Pemohon:
MUHAMMAD MURIH ANDI PRASTIYO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDI HERMAWAN Bin MURIH

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;

Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
ANDI HERMAWAN Bin MURIH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 780/67/III/1990 tanggal 14 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, nama Pemohon I semula tertulis MURIH bin SUWADI , tempat tanggal lahir Bojonegoro, 24 tahun dan nama Pemohon II semula tertulis TIYAMAH binti P.

SULAS, tempat tanggal lahir Kedawung , 18 tahun , yang benar nama Pemohon I adalah MURIH HARTONO bin SUWAJI, tempat tanggal lahir Bojonegoro ,01 Agustus 1966 dan nama Pemohon II adalah TIYAMAH binti P.SULAS, tempat tanggal lahir Lumajang , 03 Mei 1973 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Pemohon:
1.MURIH bin SUWAJI
2.TIYAMAH binti P SULAS

Penggugat:
Windy Fuji Anggisti binti Murih
Tergugat:
M. Busyro Maulana bin Drs. Maulani Abdul Muis

untuk mencari mobil yang dapat disewakan danmenerangkan jika terdakwa membutuhkan mobil yang akan disewa untukmobil operasional kantor sehingga kemudian saksi MURIH percaya.Selanjutnya saksi MURIH sepakat dan menyerahkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia All New B1754TRQ warna putih yang merupakan miliksaksi SAROJAH kepada saksi LUKMANUL HAKIM pada tanggal 11Desember 2018 sekira 12.30 Wib di JI.

untuk mencari mobil yang dapat disewakan danmenerangkan jika terdakwa membutuhkan mobil yang akan disewa untukmobil operasional kantor sehingga kemudian saksi MURIH percaya.Selanjutnya saksi MURIH sepakat dan menyerahkan 1 (satu) unit mobilHal 5 dari 30 Putusan Nomor:680/Pid.B/2019/PN.

MURIH dan kemudian saksi LUKMANUL HAKIMmenanyakan apakah memiliki niat untuk menyewakan mobil, saksimenerangkan seperti saat terdakwa JEJEN SUGIANTO menerangkankepada saksi LUKMANUL HAKIM dan selanjutnya MURIH mengiyakandan terjadi kesepakatan dengan MURIH untuk menyerahkan 1 (satu)Hal 14 dari 30 Putusan Nomor:680/Pid.B/2019/PN. Jkt.

MURIH dan LUKMANUL HAKIM melalui telepon dan saat ituterdakwa mengaku sebagai dr. DARMMANTO yang menerangkankepada sdr. MURIH bahwa saya saat itu sedang sakit serta terdakwajuga menghubungi lewat telepon dan mengaku sebagai KombesMARDIAZ (mengaku atasan terdakwa di BNN) kepada sdr. LUKMANULHAKIM dan sdr. MURIH bahwa 1 unit mobil lainnya (Avanza B1289UIJ)masih dipergunakan untuk operasional PT. Kramayuda Tiga Berlian sertaBNN (Badan narkotika Nasional).

MURIH dan kemudian saksi LUKMANUL HAKIMmenanyakan apakah memiliki niat untuk menyewakan mobil, saksimenerangkan seperti saat terdakwa JEJEN SUGIANTO menerangkan kepadasaksi LUKMANUL HAKIM dan selanjutnya MURIH mengiyakan dan terjadikesepakatan dengan MURIH untuk menyerahkan 1 (satu) unit mobil Xenia B1754TRQ warna putih kepada saksi LUKMANUL HAKIM pada tanggal 11Desember 2018 sekira 12.30 Wib di JI.

SAIFUL ALI BIN ALI MURIH (ALM) dan terdakwa 2. ASEP IRVAN ABDUL AZIZ BIN M. MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan, sediaan Farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar

Terdakwa:
1.SAIFUL ALI BIN ALI MURIH
2.ASEP IRVAN ABDUL AZIZ Bin M. MUKRI

SAIFUL ALI BIN ALI MURIH (ALM) dan terdakwa 2.ASEP IRVAN ABDUL AZIZ BIN M. MUKRI, melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan , sediaan Farmasiatau aalat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar "Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAIFUL ALI BIN ALI MURIH (ALM)dan terdakwa 2. ASEP IRVAN ABDUL AZIZ BIN M.

SAIFUL ALI BIN ALI MURIH (ALM) danterdakwa 2. ASEP IRVAN ABDUL AZIZ BIN M.

SAIFUL ALI Bin MURIH danterdakwa 2.ASEP IRVANABDUL AZIZ Bin M MUKRI secara keseluruhan;Menyatakan menerima dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidanaatas nama terdakwa 1. SAIFUL ALI Bin MURIH danterdakwa 2. ASEPIRVAN ABDUL AZIZ Bin M MUKRI tertanggal 30 Oktober 2017secarakeseluruhan, danmelanjutkan pemeriksaan perkarapidana atas namaterdakwa1. An. SAIFUL ALI Bin MURIH dan terdakwa2. An.

SAIFUL ALI BIN ALI MURIH (ALM) dan terdakwa 2. ASEP IRVAN ABDULAZIZ BIN M.

NANIK HANDAYANI, Pekerjaan Eks Ketua Koperasi Serba Usaha MURIH AGAWE SENTOSA (MAS), Alamat Desa Tutul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.

SOEPRIYADI, SP, Pekerjaan Eks Pengawas Koperasi Serba Usaha MURIH AGAWE SENTOSA (MAS), Alamat Desa Tutul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FAKIH IMAM KURNAIN, S.Hi dan EKO IMAM WAHYUDI, SH, Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamat Kantor di Jl. Cempaka 7-A, Gebang, Kec. Patrang, Kab.

MURIH AGAWESENTOSA ( MAS ) telah memberikan dan menyerahkan Jaminan berupaSertifikat Hak Milik No. 320/Ds. Tutul, Kec. Balung, Kab. Jember, atasnama Nanik Handayani dan Sertifikat Hak Milik No. 319/Desa Tutul, Kec.Balung, Kab.

MURIH AGAWE SENTOSA (MAS ) setiap bulannya telah membayar bunga sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah ) terhitung sejak bulan November 2012 sampai dengan Mei2014, dan pinjaaman pokok oustanding belum dibayar, hal ini karena sejakpertengahan tahun 2013 Usaha Koperasi Serba Usaha . MURIH AGAWESENTOSA ( MAS ) mulai lesu dan bangkrut dan semua aset aset telahhabis terjual untuk menutupi hutang hutang, sehingga akhir tahun 2013,Usaha Koperasi Serba Usaha .

MURIH AGAWE SENTOSA ( MAS ) TutupTotal,Bahwa dalam kurun waktu pertengahan tahun 2013 sampai dengan akhirtahun 2013, Usaha Koperasi Serba Usaha .

bergerak dibidang simpan pinjam;Bahwa dulu saksi pinjam Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Koperasi(KSU) Murih Agawe Santoso;Bahwa saksi tidak tahu darimana sumber kekayaan Koperasi (KSU) MurihAgawe Santoso tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Koperasi (KSU) Murih Agawe Santososudah berbadan hukum atau belum;Bahwa saat ini Koperasi (KSU) Murih Agawe Santoso sudah tidak aktif lagikarena bangkrut;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Penggugat dengan pihak BRImaupun dengan KPKNL;Bahwa setahu saksi

Murih Agawe Santoso tanggal 12 Agustus 2015, diberi tanda buktiT13;14. Sesuai dengan asli Catatan Rekening Koran Pinjaman an. Murih AgaweSantoso, diberitanda bukti T14;15.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hermanto bin Kiming) dengan Pemohon II (Yuliana binti Murih) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2014 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.

Yuliana binti Murih, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kp.

Saksi Pertama : Mursanah binti Murih. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 6 Juli 2014, di KecamatanCakung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun.

Nomor:B /Kua.09.02/3/PW.01/11/2019 tanggal 5 Nopember 2019, maka telah terbuktiperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Akbar Ridwansyah bin Dadang danMursanah binti Murih

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hermanto bin Kiming) denganPemohon II (Yuliana binti Murih) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli2014 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur.Him. 7 dari 8 halaman, Pen. No. 0733/Pdt.P/2019/PAJT3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.4.

tempo pada tanggal22 Oktober 2014;Bahwa dari plafon outstanding rekening koran Nomor Rekening 002101501564155, sebesar Rp444.000.000,00 (empat ratus empat puluh empatjuta rupiah), tersebut seingat Para Penggugat sudah diambil/dipergunakanseluruhnya dengan ketentuan bunga setiap bulannya sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa perjanjian pemberian fasilitas kredit rekening koran, CIF NumberMCB2837, dengan Rekening Nomor 002101501564155, Para Penggugat(selaku Pengurus Koperasi Serba Usaha Murih

Jember,atas nama Soepriyadi , yang mana kedua Jaminan SHM Nomor 320 danSHM Nomor 319. tersebut telah di bebani dengan Hak Tanggungan;Bahwa perjanjian pemberian fasilitas kredit rekening koran, CIF NumberMCB2837, dengan Rekening Nomor 002101501564155, Para Penggugat(selaku Pengurus Koperasi Serba Usaha Murih Agawe Sentosa (MAS)setiap bulannya telah membayar bunga sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) terhitung sejak bulan November 2012 sampai dengan Mei 2014, danpinjaman pokok oustanding belum

dibayar, hal ini karena sejak pertengahanTahun 2013 Usaha Koperasi Serba Usaha Murih Agawe Sentosa (MAS) mulai lesu dan bangkrut dan semua aset aset telah habis terjual untukmenutupi hutang hutang, sehingga akhir Tahun 2013, Usaha Koperasi SerbaUsaha Murih Agawe Sentosa (MAS) tutup total;Bahwa dalam kurun waktu pertengahan Tahun 2013 sampai dengan akhirTahun 2013, Usaha Koperasi Serba Usaha Murih Agawe Sentosa (MAS)mulai lesu dan bangkrut, sehingga Para Penggugat sudah mulai tersendat sendat untuk

Murih Agawe Sentosa (MAS) yang sudah bangkrutdan tidak mampu membayar atau melunasi hutang hutangnya, namunTergugat justru dengan sengaja membiarkan dan secara terus menerusmenghitung dan menetapkan bunga bunga dan denda yang berjalan, danironisnya Tergugat sebagai Bank Pemerintah tidak membantu ParaPenggugat untuk melakukan penjadwalan kembali( rescheduling) danpersyaratan kembali ( reconditioning) dan penataan kembali ( restructuring)agar usaha Para Penggugat dapat bangkit dan berkembang;Bahwa

, sehinggarencana lelang melalui KPKNL Jember (TurutTergugat) dibatalkan;Bahwa Para Penggugat sangat keberatan dan merasa tidak mampumemenuhi sisa kredit yang ditentukan oleh Tergugat yaitu sebesarRp273.691.194,00 (dua ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus sembilan puluhtiga ribu seratus sembilan puluh empat rupiah) sesuai dengan Berita AcaraHasil Negoisasi/Kesepakatan Penyelesaian Kredit tanggal 12 Agustus 2015,dengan jatuh tempo tanggal 30 November 2015, oleh karena Usaha KoperasiSerba Usaha Murih

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT MENOREH
Tergugat:
1.MARTINUS PAPALARDO
2.DEBORA MURIH LESTARININGTYAS

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KARYI BINTI SUGAN ) dan Termohon (MURIH BIN JUARIH ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 februari 1990 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MURIH BIN JUARIH ) terhadap Penggugat (KARYI BINTI SUGAN );
5.

Dusun Sei Nenas, Desa Kedondong, KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas :~ Utara : dengan Tanah UDIN BAKRI ;~ Timur : dengan Tanah UDIN BAKRI ;~ Barat : dengan Tanah RATNA;~ Selatan : dengan Jalan Sinar Mas;16).Satu bidang Tanah sesuai Surat Keterangan Nomor : 140/34/PEMKDG/2013 tertanggal 3 Juli 2013 Luas + 20.400 M* An.ALIANTO,terletak di Jalan PT.Sinar Mas/Dusun Sei Nenas, Desa Kedondong,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas :~ Utara : dengan Tanah MURIH

;~ Timur : dengan Tanah MURIH ;~ Barat : dengan Tanah SIANYAM ;~ Selatan : dengan Jalan Sinar Mas;17).Satu. bidang Tanah sesuai Surat Keterangan Nomor140/593/110/PEMKDG/2013 tertanggal 5 Desember 2013 Luas +30.000 M?

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aep Saepuloh bin Endang S) terhadap Penggugat (Dewi binti Murih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrukhin bin Murih) kepada Penggugat (Rohmanih binti Abd. Rochim);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

PRIYOGO MURIH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

PRYOGO MURIH (Alm);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH alias ARDI bin SUCIPTO pada hari Rabutanggal

PRYOGO MURIH; Bahwa rute angkutan tersebut adalah dari Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah menuju ke Kota Pontianak,Provinsi Kaimantan Barat; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsi Narkotikagolongan jenis shabu tersebut agar supaya tidak merasakan kantukpada saat menjalankan pekerjaan serta tubuh selalu merasa fit dantidak mudah lelah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabu dengan berat bersih0,04

gas merek Tokai warna merah; 1 (satu) lembar kertas alumunium foil; 1 (satu) buah botol berisi sampel urine milik Terdakwa ARDIANS YAHalias ARDI bin SUCIPTO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merek Watehoul;Dikembalikan kepada Terdakwa ARDIANSYAH alias ARDI binSUCIPTO; 1 (satu) unit mobil pick up warna putih, merek Daihatsu Nomor Polisi:KB 8341 MC, Nomor Rangka: MHKP3CA1JGK125797, NomorMesin: 3SZDGA7780;Dikembalikan kepada Saksi YACOB TRI ANTORO bin D.PRIYOGO MURIH

NASIR 3.ABDUL MAJID 4.MUHAMAD ZEN 5.WAHYUNI 6.MURIH; 1.PT. ANTILOPE MADJU 2.LURAH KEMBANGAN SELATAN 3.CAMAT KEMBANGAN 4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

Muasan Bin Sairan dengan istrinyabernama Minah (almh) diperoleh keturunan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama :1 Sanen Bt.Muasan2 Muchtar Bin Muasan3 Murih BinMuasan4 Masanih Bt.Muasan+5 Abdul Majid Bin Muasan6 M.Nasir BinMuasan11 Bahwa berdasarkan namanama tersebut di atas, maka saat ini ahli warisalm.SAIRAN Bin TJANONG yang masih hidup adalah 16 (enam belas) orang yaituCo ON Dn FP WD YeSe =S = =EW NY KF OCRiyah Bt.Bukari (cicit)Muhammad Zen Bin Buhari (cicit)Usman Bin Saimi (cucu)Sadiyah Bt.Pulan

(cucu)Saroh Bt.Majit (cucu)Wahyuni Bin Majit (cucu)Jawiyah Bt.Warsiman (cucu)Sanen Bt.Muasan (cucu)Muchtar Bin Muasan (cucu)Murih Bin Muasan (cucu)Masanih Bt.Muasan (cucu)Abdul Majid Bin Muasan (cucu)M.Nasir Bin Muasan (cucu)Subur Bin Sait (cicit)Halaman 5 dari 37 halaman Putusan No. 115/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar15 Dani Bin Sait (cicit)16 Amad Bin Sait (cicit)12 Bahwa namanama tersebut di atas adalah ahli waris yang sah dari alm.

Yekti Murih Wiyati Binti Suko Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURI alias MURIH BIN CASAB ) terhadap Penggugat (SUKAETI alias SUKETI BINTI TARNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Purwanto Bin Jahadi) terhadap Penggugat (Dewi Murih Yuliasih Binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sodikun) terhadap Penggugat (Prihatin Murih Rahayu binti Soewardi);