IWAN BIN MURKAN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Surasni bin Sanusi) dengan Pemohon II (Julianti binti Murkan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1994 di wilayah Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; 4.

1.Surasni bin Sanusi2.Julianti binti Murkan

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon (Jamin Ahmad bin Ahmad) dengan Termohon (Nurmima binti Murkan) yang dilaksanakan pada tahun 1949, di Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Salma binti Jamin Ahmad melawan Nurmina binti Murkan

MURKAN IDINELI MAIMUN BINTI ILYAS

MURKAN IDIN dan ELI MAIMUN BintiILYAS terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan diatas;2 Menjatuhkan pidana kepada TANWIN Bin H. MURKAN IDIN dan ELI MAIMUNBinti ILYAS masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;3 Menyatakan agar terdakwa TANWIN Bin H.

MURKAN IDIN dan ELI MAIMUNBinti ILYAS dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) para terdakwa yang disampaikan secara tertulis didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para terdakwa telah mengakui kesalahannya dan memohon keringanan hukuman denganalasan para terdakwa memiliki anakanak yang masih kecil, para terdakwa belum pernahberurusan dengan hukum sebelumnya dan terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya

MURKAN IDIN bersamasama denganterdakwa II. ELI MAIMUN Binti ILYAS pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2012,bertempat di Rumah Terdakwa I dan Terdakwa II yang beralamat di LK. II Rt. 01 Kel.

korban masih memakai seragam sekolah;Bahwa jarak saksi saat itu kuranglebih 50(lima puluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahannya sehingga terdakwa I menampar saksikorban;Bahwa terdakwa I menampar sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:TERDAKWA LTANWIN BIN MURKAN

Murkan Idin dan Eli Maimun Binti Ilyas adalah orang perorangan yang sehat jasmani danrohani yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Add. 2.

Pembanding/Terdakwa : IWAN bin MURKAN
Terbanding/Penuntut Umum : JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN BIN MURKAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut

;

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
IWAN bin MURKAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN als MAN Bin MURKAN SOFIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Terdakwa:
HERMAN als MAN Bin MURKAN SOFIAN

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN als MAN Bin MURKAN SOFIANTempat lahir : Sungai Mempura (Siak Riau)Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 16 Juni 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Sei.mempura Rt 03

Menyatakan terdakwa HERMAN als MAN Bin MURKAN SOFIANterbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjad! perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHERMAN als MAN Bin MURKAN SOFIAN, dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) Bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa HERMAN als MAN Bin MURKAN SOFIAN pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib atau dalam bulan Juli 2020 ataupada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat di Jl.Jembatan Tengku

Menyatakan Terdakwa HERMAN als MAN Bin MURKAN SOFIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara DalamJual Beli, Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar3.

Ketapang, Kalimantan Barat, saksi IsraBin Murkan telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisVegaR warna biru dengan Nomor Polisi KB 2775 GO, No. RangkaMH33S00016K089402 dan No.

Mesin : 3S0087775;Bahwa benar menurut keterangan saksi Sumiati Alias Atik BintiJue (Alm) dan pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi Isra Bin Murkan dengan cara berpurapuramenumpang untuk buang air kecil di WC rumah milik saksi SumiatiAlias Atik Binti Jue (Alm) dan selanjutnya mengambil kunci kontaksepeda motor yang terletak diatas meja milik saksi Sumiati AliasAtik Binti Jue (Alm) kemudian terdakwa menuju samping rumahsaksi Isra Bin Murkan tempat sepeda motor tersebut diparkir

Tanpa hak berarti Terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwa ambildari Saksi Korban Isra Bin Murkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2014, sekitarjam 14.00 Wib di samping rumah saksi Isra Bin Murkan yang bertempattinggal di Dusun Indra Laya Natai Lalang Rt. 019 Rw. 10 Ds. Sandai Kec.Sandai Kab.

Mesin : 3S0087775 miliksaksi ISra Bin Murkan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiIsra Bin Murkan dengan cara berpurapura menumpang untuk buang airkecil di WC rumah milik saksi Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm) danselanjutnya mengambil kunci kontak sepeda motor yang terletak diatasmeja milik saksi Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm) kemudian terdakwamenuju samping rumah saksi Isra Bin Murkan tempat sepeda motortersebut diparkir dan langsung menyalakan sepeda motor tersebut

pergidari rumah Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut saksi Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm) sedang sibuk melayanipembeli di warung milik saksi tersebut sehingga tidak melihat terdakwamembawa lari sepeda motor milik saksi Isra Bin Murkan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor miliksaksi Isra Bin Murkan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Isra Bin Murkan mengalamikerugian

Mesin : 3S0-087775;Dikembalikan kepada saksi Isra Bin Murkan dan saksi Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Ketapang, Kalimantan Barat, saksi IsraBin Murkan telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor JenisVegaR warna biru dengan Nomor Polisi KB 2775 GO, No. RangkaMH33S00016K089402 dan No.

Mesin : 3S0087775;Bahwa benar menurut keterangan saksi Sumiati Alias Atik BintiJue (Alm) dan pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi Isra Bin Murkan dengan cara berpurapuramenumpang untuk buang air kecil di WC rumah milik saksi SumiatiAlias Atik Binti Jue (Alm) dan selanjutnya mengambil kunci kontaksepeda motor yang terletak diatas meja milik saksi Sumiati AliasAtik Binti Jue (Alm) kemudian terdakwa menuju samping rumahsaksi Isra Bin Murkan tempat sepeda motor tersebut diparkir

Tanpa hak berarti Terdakwa tidakmempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwa ambildari Saksi Korban Isra Bin Murkan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2014, sekitarjam 14.00 Wib di samping rumah saksi Isra Bin Murkan yang bertempattinggal di Dusun Indra Laya Natai Lalang Rt. 019 Rw. 10 Ds. Sandai Kec.Sandai Kab.

Mesin : 3S0087775 miliksaksi ISra Bin Murkan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiIsra Bin Murkan dengan cara berpurapura menumpang untuk buang airkecil di WC rumah milik saksi Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm) danselanjutnya mengambil kunci kontak sepeda motor yang terletak diatasmeja milik saksi Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm) kemudian terdakwamenuju samping rumah saksi Isra Bin Murkan tempat sepeda motortersebut diparkir dan langsung menyalakan sepeda motor tersebut

pergidari rumah Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut saksi Sumiati Alias Atik Binti Jue (Alm) sedang sibuk melayanipembeli di warung milik saksi tersebut sehingga tidak melihat terdakwamembawa lari sepeda motor milik saksi Isra Bin Murkan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor miliksaksi Isra Bin Murkan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Isra Bin Murkan mengalamikerugian

WANDRIS Als ACE mentransfer uang pembeliansebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi HERMAN AlsMAN Bin MURKAN SOPIAN dimana setelah menerima uang, saksiHERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIAN pun mentransfer kembali uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.

Siak, ada razia daripihak Kepolisian Polres Siak yang kemudian memberhentikan saksiHERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIAN, namun saksi HERMAN AlsMAN Bin MURKAN SOPIAN berupaya kabur dengan meninggalkansepeda motor sambil membuang narkotika jenis sabu di rerumputansehingga pihak Kepolisian berupaya menangkap saksi HERMAN AlsMAN Bin MURKAN SOPIAN dimana setelah berhasil diamankan,petugas Kepolisian Polres Siak diantaranya saksi JOHAN WAHYUDI dansaksi HARIYADI PRATAMA melakukan penyisiran dan menemukan 1(

HERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIAN) yang diakui saksiHERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIAN adalah miliknya yang tadidibuang dan narkotika jenis sabu tersebut diperolehnya dari terdakwa.Setelah mendapatkan informasi dari saksi HERMAN Als MAN BinMURKAN SOPIAN, petugas Kepolisian segera mendatangi terdakwa dirumahnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 Wibdan setelah ditanyakan, terdakwa mengakui ada menyerahkan narkotikajenis sabu kepada saksi HERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIAN dankemudian

HERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIAN)yang diakui saksi HERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIAN adalahmiliknya yang tadi dibuang dan narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari terdakwa.

.; Bahwa benar pihak kepolisianu menanyakan apakahsebelumnya ada menyerahkan narkotika jenis sabu kepada saksi HERMANAls MAN Bin MURKAN SOPIAN dan terdakwa pun mengaku jika narkotikajenis sabu yang berada di saksi HERMAN Als MAN Bin MURKAN SOPIANadalah milik terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYARIFAH ELI alias ELI binti SAID MURKAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
SYARIFAH ELI Als ELI Binti SAID MURKAN

Asri dan saksi Rusdin;Bahwa berawal ketika saksi bersamasama dengan Bripka Iksan, BrigadirSalam dan Briptu Asdar melaksanakan operasi di wilayah KecamatanBaebunta, kemudian saksi mendengar dari informasi bahwa ada permainanjudi di rumah saksi Murkan Als Bapak Tiwi;Bahwa saksi bersamasama dengan Bripka Iksan, Brigadir Salam danBriptu Asdar menuju ke rumah saksi Murkan dan menangkap saksi Muh.Sapri, saksi Wahab, saksi Burhan, saksi Muh.

Asri, saksi Wahab dan saksi Rusdin bermain dominadengan taruhan uang di dalam rumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;3 Saksi Muhammad Sapri Ahmad Als Tommy Bin Lahajji.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar pukul 10.00 witahingga hari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di dalam rumah milik saksi Murkan Arif Als Bapak Tiwi yangterletak di Dsn. Lara, Ds. Lara, Kec. Baebunta, Kab.

Asri Als Asri Bin Sabang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar pukul 10.00 witahingga hari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat di dalam rumah milik saksi Murkan Arif Als Bapak Tiwi yangterletak di Dsn. Lara, Ds. Lara, Kec. Baebunta, Kab. Luwu Utara terdakwaMuhammad Sahid Als Macan Bin Palluppe bermain domino dengan taruhanuang;Bahwa terdakwa bermain domino jenis CAO (kiyukiyu) bersamasamadengan saksi, saksi Rusdin, saksi Muh.

Unsur tanpa izin turut serta pada permainan judi sebagai matapencaharian.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember2011 sekitar pukul 10.00 wita hingga hari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekitarpukul 02.00 wita, bertempat di dalam rumah milik saksi Murkan Arif Als BapakTiwi yang terletak di Dsn. Lara, Ds. Lara, Kec. Baebunta, Kab.

Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitarpukul 10.00 wita hingga hari Senin tanggal 05 Desember 2011 sekitar pukul 02.00wita, bertempat di dalam rumah milik saksi Murkan Arif Als Bapak Tiwi yangterletak di Dsn. Lara, Ds. Lara, Kec. Baebunta, Kab.

LubukSikaping dengan Register Nomor 119/Pdt.P/2012/PA Lbs. pada tanggal 14 Juni2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Barilas Hilir, JorongPerdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 2 Februari 2005 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sarpinis dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Ruskan dihadapan duaorang saksi masingmasing bernama Ujang dan Murkan

I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 Februari 2005 yang lalu di Barilas Hilir, Jorong Perdamaian,Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Sarpinis;Bahwa mahar Pemohon IJ adalah berupa uang sebesar Rp 100.000, dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II saat itu adalahUjang dan Murkan

dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 2 Februari 2005 yang lalu di Barilas Hilir, Jorong Perdamaian,Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Sarpinis;e Bahwa mahar Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp 100.000, dibayartunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II saat itu adalahUjang dan Murkan

persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 dan Pasal 718 ayat (1)dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahdi Barilas Hilir, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan DuoKoto, Kabupaten Pasaman pada tanggal 2 Februari 2005 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarpinis dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Ruskan dihadapan dua orangsaksi masingmasing bernama Ujang dan Murkan

telahmemenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Barilas Hilir, JorongPerdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 2 Februari 2005 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sarpinis dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, dibayar tunai dihadapan dua orang saksi masingmasing bernamaUjang dan Murkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYARIFAH ELI Als ELI Binti SAID MURKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GALIH AZIZ, SH

Bahwa pada hari yangsama sekitar pukul 19.00 wib saksi MURYADA ALS YADA BintiMURKAN bersama suami menyewa sebuah mobil kemudianbersamasama saksi KHAIDIR SOLEH ALS KHAIDIR BIN ATAK,serta anak saksi saksi MURYADA ALS YADA Binti MURKAN yaknisaksi FEBRIARI ALS FEBRI BIN KHAIDIR SOLEH menuju rukotempat tinggal terdakwa di kolong ijo Pangkalpinang.e Bahwa setelah saksi MURYADA ALS YADA Binti MURKANdan saksi KHAIDIR SOLEH ALS KHAIDIR BIN ATAK, sertasaksi FEBRIARI ALS FEBRI BIN KHAIDIR SOLEH tiba di diruko

milik saksi FIARKA NURULITA ALS IKA BINTI FAUZIMUKTI terdakwa kemudian mengajak, saksi MURYADAALS YADA Binti MURKAN dan saksi KHAIDIR SOLEH ALSKHAIDIR BIN ATAK, serta saksi FEBRIARI ALS FEBRI BINKHAIDIR SOLEH untuk mengangkat 1 (satu) buah kulkasmerk sanyo warna silver, 1 (satu) unit tempatpenampungan air Merk Tedmon warna orange, 1 (satu) unittabung gas elpiji warna biru, 1 (satu) buah drum plastikwarna biru, 1 (satu) buah kompor minyak tanahmerk hock warna silver, 1 (satu) unit lemari plastik

merkNapolly top warna cokelat putih, 48 (empat puluh delapan)buah sendok makan merk Doll, 28 (dua puluh delapan) buahpiring keramik merk sango putin susu, 1 (Satu) unit setrikaMaspion warna putih hijau, 2 (dua) buah Mangkok kecil, 1(satu) buah Mangkok besar, 3 (tiga) buahbaskom seng, 2 (dua) buah Panci stainless stell, 1 (satu)unit Rak bumbu warna pink, serta 1 (satu) buah emberPlastik warna merah marun kedalam mobil, selanjutnyasaksi MURYADA ALS YADA Binti MURKAN menyerahkanuang sebesar Rp.600.000

segini nanti kalau kulkasnya laku baru saya bayarkembali akan tetapi kalau kamu sudah pulang dari Jakartadan kamu mau mangambil barang barang tersebut kamuambil saja lagi.Bahwa kemudian saksi MURYADA ALS YADA BintiMURKAN bersama saksi MURYADA ALS YADA BintiMURKAN dan saksi KHAIDIR SOLEH ALS KHAIDIR BINATAK, serta saksi FEBRIARI ALS FEBRI BIN KHAIDIRSOLEH membawa barangbarang tersebut ke rumah saksiMURYADA ALS YADA Binti MURKAN.Bahwa keesokan harinya terdakwa menelpon = saksiMURYADA ALS YADA Binti MURKAN

Saksi Nama Muryada als Yada Binti Murkan,13Bahwa Saksi menerangkan kenal akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda.Bahwa saya bersama suami dan anak lakilaki saya ikut membantuterdakwa mengangkut barangbarang yang berada di ruko beralamat diJalan Kolong ljo Kel. Bacang Kec.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PIJON Bin POROS- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, Warna Hijau, Noka : MH350C004DK687122, Nosin : 50C687300, Nomor Registrasi KH 4090 RFDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RAMEDI Anak dari MURKAN6. Membebankan para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mesin 50C687300 milik saksi REMEDI anak dari MURKAN yang berada di dalam sebuahgrasi di Desa Karang Taba RT. 01 Kecamatan Lamandau Kabupaten Lamandau PropinsiKalimantan Tengah.

Pol KH 4090 RF, No.RangkaMH350C004DK687122, No.Mesin 500687300 milik saksi REMEDI anak dari MURKAN adalahtanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemilik sepeda motor terse but.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi FANDENI Als MISOL anakdari ENGKAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.100.000, (dua puluh juta seratusribu rupiah), PION BIN POROS sebesar Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah), REMED!

Saksi RAMEDI anak Dari MURKAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berkut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar : Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke muka persidangan ini untuk dimintai keterangansebagai saksi sehubungan dengan sehubungan kehilangan sepeda motor.

motor Merk merk Yamaha Jupiter MX warna Merah Maron, Nomor Polisi KH5817 GD, Nomor rangka MH31S7006AK606023, Nomor mesin 187606067 adalah milik saksiPIJON Bin POROS maka sesuai dengan ketentuan pasal 194 KUHAP barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PIJON Bin POROS, sedangkan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX, Warna Hijau, Noka :MH350C004DK687122, Nosin : 50C687300, Nomor Registrasi KH 4090 RF adalah milik saksiRAMEDI Anak dari MURKAN

maka sesuai dengan ketentuan pasal 194 KUHAP barang buktiterse but dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RAMEDI Anak darn, MURKAN;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana yang didakwakan maka menurut hukum para Terdakwa juga dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini:Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3990/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Mei 1978, diDesa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Naih ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Murkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono bin Murkan) terhadap Penggugat (Sulis binti .................);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MADDEI bin SYAHUD dan Terdakwa II HENDRIANSYAH alias HENDRI bin MURKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

Terdakwa:
1.MADDE I Bin SYAHUD
2.HENDRIANSYAH Als HENDRI Bin MURKAN

IR MUCHLIZAR MURKAN alamat JI. Wika No.10DSrengseng Sawah Jakarta Selatan beserta STNK asli dan kunci kontak.Dikembalikan kepada MNC Finance melalui Sdr. HERU BUDIANTOROBin SUHARNO4.

IR MUCHLIZAR MURKAN alamat JI.

IR MUCHLIZAR MURKAN alamat JI. Wika No.10DSrengseng Sawah Jakarta Selatan beserta STNK asli dan kunci kontak.Dikembalikan kepada MNC Finance melalui Sdr.

IR MUCHLIZAR MURKAN alamat JI. Wika No.10DSrengseng Sawah Jakarta Selatan beserta STNK asli dan kunci kontak.Dikembalikan kepada MNC Finance melalui Sdr. HERUBUDIANTORO Bin SUHARNO6.