Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 02/Pid.Pra/2016/PN.Kbj
Tanggal 21 September 2016 — -MURMUR PELAWI, S,Th lawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANAH KARO
10236
  • -MURMUR PELAWI, S,Th lawan KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT TANAH KARO
    Pol: Lp / 01/1/2010 /TK tanggal 04 Januari 2010dalam perkara tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan sebagaimana dirumuskan dalam pasal 378 atau pasal 372KUHPidana, adapun yang dicantum sebagai korban adalah MURMUR PELAWI,S.Th, sedangkan yang menjadi terlapor adalah SARIAMAN SINAGA.
    Pada tanggal 04 Januari 2010 Polres Tanah Kro menerima pengaduansesuai Laporan polisi No.Pol : LP / 01 /1/ 2010 / TK tanggal 04 Januari2010 a.n. pelapor MURMUR PELAWI, S.Th dalam perkara penipuan danatau penggelapan dan setelah itu termohon melakukan pemeriksaanterhadap : MURMUR PELAWLS.Th, N.
    PELAWI, S.Th, danmasyarakat meminta agar lahan milik masyarakat selurunnya dengan luas250 Ha, harus dibeli, yang akhirnya pada tanggal 11 Mei 2008 SARIAMANSINAGA menjumpai MURMUR PELAWI, S.Th dengan tujuan untukmengembalikan uang tersebut, dan menjelaskan alasan masyarakat tidakbersedia menerima panjar, dan saat itu juga MURMUR PELAWI, S.Thmenyetujui untuk pembelian keseluruhan lahan masyarakat seluas 250 Ha,dan atas persetujuaan MURMUR PELAWI, S.Th membeli lahan tersebutsehingga meminta kepada
    Purba, Sariaman Sinaga dan Pemohon Murmur Pelawi;Halaman 12 dari 34 Halaman Putusan No.2/Pid.Pra/2016/PN.KBJBahwa Penyerahan uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) tersebut diserahkan oleh Pemohon Murmur Pelawi kepada SariamanSinaga di rumah Pemohon Murmur PelawiBahwa Saya mengetahui isi dari kwitansi tersebut, yang isinya untukpembelian lahan kayu;Bahwa Saya tidak ada melihat isi kwitansi tersebut;Bahwa Saya jelaskan harga lahan kayu tersebut adalah Rp. 100.000.000,(seratus juta
    Laporan polisi/oengaduan;Surat Perintah Tugas;Laporan Hasil Penyelidikan (LHP) ;Surat Perintah Penyidikan ; danSPDP ;Menimbang, bahwa penyidikan dalam perkara ini dilakukan oleh 20 5Termohon atas laporan dari Pemohon Murmur Pelawi terhadap tersangkaSARIAMAN SINAGA dengan dugaan tindak pidana Penipuan dan Penggelapanmelanggar pasal 378 KUHP dan Pasal 372 KUHP, yang dilaporkan olehPemohon Murmur Pelawi berdasarkan laporan polisi No.Pol : LP/01//2010/TK(bukti T1), dan memberikan surat tanda penerimaan
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Nopember 2009 — KAMAR BR. GINTING : KUASA GINTING, DKK
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satna Sitepu; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tulis Bangun, SopianusGinting, Ngasup Ginting; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah cara Sitepu;Bahwa warisan mendiang suami istri Kopi Ginting dan Murmur br Tarigandi atas telah sah menurut hukum berdasarkan proses putusan MahkamahAgung RI. tanggal tanggal 26 September 2005, Nomor : 3198 K/Pdt/2002 joputusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 April 2003 Nomor49/PDT/2003/PTMdn.
    ;Bahwa atas tanah harta warisan mendiang suami istri Kopi Ginting (alm)dan Murmur br Tarigan terperkara tersebut bagian masingmasing ahli warismendiang suami istri Kopi Ginting (alm) dan Murmur br Tarigan berdasarkanMahkamah Agung RI. tanggal 26 September 2005, Nomor : 3198 K/Pdt/2002 joputusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 April 2003 Nomor49/PDT/2003/PTMdn. mendapat hak masingmasing 12 (setengah) bagian darimasingmasing tanah warisan mendiang suami istri Kopi Ginting dan Murmur brTarigan terperkara
    Menyatakan Penggugat berhak atas tanah warisan mendiang suami istriKopi Ginting dan Murmur br Tarigan terperkara mendapat % (setengah)bagian dari masingmasing warisan mendiang suami istri Kopi Ginting danMurmur br Tarigan terperkara berdasarkan dan sesuai dengan putusanMahkamah Agung RI. tanggal 26 September 2005, Nomor : 3198K/Pdt/2003jo putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 April 2003 Nomor49/PDT/2003/P TMdn;2.
    Menghukum TergugatTergugat dan orang lain yang memperoleh hak dariTergugatTergugat secara tangung menanggung untuk membayar ganti rugikepada Penggugat aas tanah waisan mendiang suami istri KOPI GINTING(alm) dan MURMUR BR. TARIGAN (alm) terperkara kepada Penggugatsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari terhitung sejak adanyaputusan yang berkekuatan tetap dalam perkara ini sampai dengan TergugatTergugat menyeahkan hak Penggugat atas anah terperkara secara baik dansempurna;4.
    Menyatakan Penggugat berhak atas setengah (1/2) bagian dari hartawarisan Kopi Ginting (alm) dan Murmur br Tarigan (alm);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan baik tanpa halangan apa pun bagian Penggugatyang nilai ekonomisnya berimbang dengan Tergugat , yaitu :Hal6 dari 15 hal. Put. No. 1912 K/Pdt/2008.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2316/ Pid.B/ 2015/ PN Lbp
Tanggal 24 Februari 2016 — Nama Lengkap : SUHENDRI NASUTION Als HENDRIK Tempat Lahir : Pasiran Umur /Tgl Lahir : 30 Tahun / 12 Juni 1985 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung Pasiran Desa Pasiran Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Muat Pasir
124
  • dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul11.30 Wib, terdakwa SUHENDRI NASUTION alias HENDRIK berniat untukmengambil peralatan yang ada pada Jembatan Sei Ular yang bertempat diDesa Sukamandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya terdakwa pergi ke Jembatan Sei Ular tersebut, setibanya diJembatan Sei Ular yang bertempat di Desa Sukamandi Hilir KecamatanPagar Merbau Kabupaten Deli Serdang kemudian terdakwa melepaskanbautbaut dan murmur
    SukamandiHilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi mengetahui karena sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat;Bahwa pada saat kejadian ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahmartil, 1 (Satu) buah kunci inggris, 5 (lima) buah baut, 6 (enam) buah mur,13 (tiga belas) buah ring baut dan sepotong besi L panjang sekitar 30(tiga puluh) cm;Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa ditangkap sedangmelakukan pencurian baut jembatan sei ular dengan cara Terdakwamembuka murmur
    SukamandiHilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa mengetahui karena sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat;e Bahwa pada saat kejadian ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahmartil, 1 (Satu) buah kunci inggris, 5 (lima) buah baut, 6 (enam) buah mur,13 (tiga belas) buah ring baut dan sepotong besi L panjang sekitar 30(tiga puluh) cm;e Bahwa saksi menerangkan pada saat Terdakwa ditangkap sedangmelakukan pencurian baut jembatan sei ular dengan cara Terdakwamembuka murmur
    Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sejak pukul 11.30 Wib dibawah jembatan Sei Ular Desa Sukamandi Hilir Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)buah martil, 1 (Satu) buah kunci inggris, 5 (lima) buah baut, 6 (enam)buah mur, 13 (tiga belas) buah ring baut dan sepotong besi Lpanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm;Halaman 5 Putusan No. 2316/Pid.B/2015/PN.Lbpe Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramelepaskan bautbaut dan murmur
    benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2015 sejak pukul 11.30 Wib di bawah jembatan Sei UlarDesa Sukamandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliSerdang;Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)buah martil, 1 (Satu) buah kunci inggris, 5 (lima) buah baut, 6 (enam)buah mur, 13 (tiga belas) buah ring baut dan sepotong besi Lpanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramelepaskan bautbaut dan murmur
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 7/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Murmur Berampu bin Lumang Berampu telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2018 di Kota Subulussalam.

    3. Menetapkan ahli waris dari H. Murmur Berampu bin Lumang Berampu sebagai berikut:

    a. Asmiati binti Abdul Karim, selaku istri.

    b. Ridwansyah bin H. Murmur Berampu, anak laki-laki kandung.

    c. Irwansyah bin H. Murmur Berampu, anak laki-laki kandung.

    Murmur Berampu, anak laki-laki kandung.

    4. Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk pencairan dana di Bank Pembangunan Daerah Kota Subulussalaam rekening atas nama Murmur Berampu dan untuk kepentingan lainnya.

    5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah).

Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 71/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
JAJANG SUPARMAN bin RAHMAT.
276
  • Bahwa selanjutnya PIAN membagi tugas, terdakwa mendapat tugasuntuk mengawasi lokasi kalau ada orang yang melihat, sedangkan tugasPIAN membuka murmur yang menempel dibaut dudukan mesin traktor dansetiap traktor ada empat baut/mur, sedangkan JUJUN bertugas untukmengantar kelokasi yang dijadikan sasaran. Selanjutnya sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa, PIAN dan JUJUN pergike petak sawah Kp.
    Babakan Caringin Desa Bayongbong KecamatanBayongbong Kabupaten Garut dan melihat ada 1 (Satu) buah traktor yangberada disawah, kemudian PIAN langsung turun ke sawah dan langsungmendekati traktor selanjutnya langsung membuka murmur yang menempeldi baut dudukan mesin traktor, setelan terouka empat mur kemudian mesintraktor yang pertama tidak langsung diangkat/diambil dari rangka traktor itukarena masih butuh satu lagi mesin traktor yang akan ambil, selesaimembuka baut traktor yang pertama kemudian
    Bahwa cara terdakwa dan PIAN mengambil traktor tersebut yaitupertamatama sdr PIAN membagi tugas, terdakwa kebagian mengawasikalau ada orang yang melihat sdr PIAN diberi tahu,sedangkan tugas sdrPIAN membuka murmur yang menempel dibaut dudukan mesin traktor dansetiap traktor ada empat baut/mur, selanjutnya sdr PIAN langsung turun kesawah dan membuka murmur yang menempel di baut dudukan mesintraktor, setelah terbuka empat mur kemudian mesin traktor yang pertamatidak langsung diangkat/diambil dari rangka
    PIAN dengan membagi tugas, terdakwa mendapat tugasuntuk mengawasi lokasi kalau ada orang yang melihat, sedangkan tugasPIAN membuka murmur yang menempel dibaut dudukan mesin traktordan setiap traktor ada empat baut/mur, sedangkan JUJUN bertugas untukmengantar kelokasi yang dijadikan sasaran; Bahwa benar sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa, PIAN dan JUJUN pergike petak sawah Kp.
    Babakan Caringin Desa Bayongbong KecamatanBayongbong Kabupaten Garut dan kemudian PIAN turun ke sawah danlangsung mendekati traktor selanjutnya langsung membuka murmur yangmenempel di baut dudukan mesin traktor.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur "Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1036/Pid.B/2016/PN DPS
Tanggal 16 Januari 2017 — AHMAD FAUZI
287
  • B4 yang pada saat itu tidak terkunci,terdakwa kemudian melepaskan murmur pengancing televisi di tembok denganmenggunakan tangan, setelah terlepas terdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit TVLCD 32 inchi merk Sharp tersebut beserta 1 (Satu) remote TV dan membawanyakeluar Kamar No. B4 menuju ke Kamar No. B6 yang masih kosong.
    B4 yang pada saat itu tidak terkunci,terdakwa kemudian melepaskan murmur pengancing televisi di tembok denganmenggunakan tangan, setelah terlepas terdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit TVLCD 32 inchi merk Sharp tersebut beserta 1 (satu) remote TV dan membawanyakeluar Kamar No. B4 menuju ke Kamar No. B6 yang masih kosong.
    diajukan dalam persidangan ini karena telahmelakukan pencurian TV beserta remotenya ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu,tanggal 3 Juli 2016 sekira jam 16.00 Wita, bertempat di Penginapan TheYoga Sari Jalan Dewi Saraswati Ill A Blok Il Ujung Sumbu Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pencurian tersebutdilakukan pada kamar B.4 pada tanggal 3 Juli 2016 jam 4 sore yang sudahtidak terkunci kKemudian Terdakwa melepaskan murmur
    menyentuhnya, memegangnya dan mengangkatnya lalu membawa danmemindahkannya ketempat lain atau kedalam kekuasaannya ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksiPANDE ALIT SASTRA YOGA, WAYAN YUNEKA BUDARTHA, FATHORRASI,dan Keterangan Terdakwa serta alat bukti petunjuk adalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara pencurian tersebutdilakukan pada kamar B.4 pada tanggal 3 Juli 2016 jam 4 sore yang sudahtidak terkunci kemudian Terdakwa melepaskan murmur
    B4 yang pada saat itu tidak terkunci,terdakwa kemudian melepaskan murmur pengancing televisi di tembok denganmenggunakan tangan, setelah terlepas terdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit TVHal 12 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1036/Pid.B/2016/PN.DPSLCD 32 inchi merk Sharp tersebut beserta 1 (satu) remote TV dan membawanyakeluar Kamar No. B4 menuju ke Kamar No. B6 yang masih kosong.
Register : 03-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1002/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
RISKY HUL ARIF
192
  • terdakwamendekati truck tersebut untuk melihat dimana letak posisi Accu trucktersebut dan setelah mengetahui letak posisi Accu disamping kiri truck dansituasi aman kemudian terdakwa kembali ke sepeda motornya untukmengambil sejumlah peralatan yaitu 1 (Satu) buah tang, 1 (Satu) buah kuncipas ukuran 1011, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1010, selanjutnyaterdakwa tanpa seizin serta sepengetahuan saksi KHOIRUL HUDA selakupemilik 2 (dua) buah Accu truck Merk GS tersebut langsung saja berusahamembuka murmur
    letak posisi Accu truck tersebutdan setelah mengetahui letak posisi Accu disamping kiri truck dan situasi amanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2020/PN SBYkemudian Terdakwa kembali ke sepeda motornya untuk mengambil sejumlahperalatan yaitu 1 (Satu) buah tang, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1011, 1(satu) buah kunci pas ukuran 1010, selanjutnya terdakwa tanpa seizin sertasepengetahuan saksi KHOIRUL HUDA selaku pemilik 2 (dua) buah Accu truckMerk GS tersebut langsung saja berusaha membuka murmur
    letak posisi Accu truck tersebutdan setelah mengetahui letak posisi Accu disamping kiri truck dan situasi amankemudian Terdakwa kembali ke sepeda motornya untuk mengambil sejumlahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2020/PN SBYperalatan yaitu 1 (Satu) buah tang, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1011, 1(satu) buah kunci pas ukuran 1010, selanjutnya terdakwa tanpa seizin sertasepengetahuan saksi KHOIRUL HUDA selaku pemilik 2 (dua) buah Accu truckMerk GS tersebut langsung saja berusaha membuka murmur
    letak posisi Accu truck tersebutHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2020/PN SBYdan setelah mengetahui letak posisi Accu disamping kiri truck dan situasi amankemudian Terdakwa kembali ke sepeda motornya untuk mengambil sejumlahperalatan yaitu 1 (Satu) buah tang, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1011, 1(satu) buah kunci pas ukuran 1010, selanjutnya terdakwa tanpa seizin sertasepengetahuan saksi KHOIRUL HUDA selaku pemilik 2 (dua) buah Accu truckMerk GS tersebut langsung saja berusaha membuka murmur
    Terdakwamendekati truck tersebut untuk melihat dimana letak posisi Accu truck tersebutdan setelah mengetahui letak posisi Accu disamping kiri truck dan situasi amankemudian Terdakwa kembali ke sepeda motornya untuk mengambil sejumlahperalatan yaitu 1 (Satu) buah tang, 1 (Satu) buah kunci pas ukuran 1011, 1(satu) buah kunci pas ukuran 1010, selanjutnya terdakwa tanpa seizin sertasepengetahuan saksi KHOIRUL HUDA selaku pemilik 2 (dua) buah Accu truckMerk GS tersebut langsung saja berusaha membuka murmur
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-02-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 101/ PID.B/ 2012. PN. SGT
Tanggal 12 Februari 2012 — SUPRIYATIN Alias MARTIN Bin SUKARMAN
2611
  • kepunyaan Terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira pukul 16.00 wib,pergi dari rumah dengan mengendarai motor Honda Spacy warna hitam kombinasi putin BN 6114JJ menuju lokasi TI di Air Bulin Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangkamilik Saksi DARSONO, setiba dilokasi Tl tersebut Terdakwa berhenti disebuah kamp TI dankemudian membuka murmur
    Setelah semua murmur terlepas lalu Terdakwa menaikkan blok mesin tersebut keatas motor milik Terdakwa dan membawanya pergi. Setiba di stasiun 6 Terdakwa menjual blokmesin tersebut kepada tukang rongsokan seharga Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah) dan sekira pukul 18.00 Wib ketika Saksi DARSONO hendak mengecek mesin TI miliknyatersebut ternyata blok mesin sudah tidak ada lagi.
    kepunyaan Terdakwa dengan maksud akan memilikibarang itu secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekira pukul 16.00 wib,pergi dari rumah dengan mengendarai motor Honda Spacy warna hitam kombinasi putih BN 6114JJ menuju lokasi TI di Air Bulin Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangkamilik Saksi DARSONO, setiba dilokasi Tl tersebut Terdakwa berhenti disebuah kamp TI dankemudian membuka murmur
    Setelah semua murmur terlepas lalu Terdakwa menaikkan blok mesin tersebut keatas motor milik Terdakwa dan membawanya pergi. Setiba di stasiun 6 Terdakwa menjual blokmesin tersebut kepada tukang rongsokan seharga Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribuHal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor : 101/Pid.B/2012/PN.Sgtrupiah) dan sekira pukul 18.00 Wib ketika Saksi DARSONO hendak mengecek mesin TI miliknyatersebut ternyata blok mesin sudah tidak ada lagi.
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
MAHBUB DZUL KIROM Alias IJUL
3527
  • Joko Purwanto Meninggal Duniasebagaimana visum et repertum No. 012/VER/RSPD/V/2018 tanggal 11 Mei2018 yang dibuat dan ditandatangani dr.Dewi Rosenni dokter pada RumahSakit Permata Depok dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Perabaan sebelah kanan lunak, jejas negatif ()Mata : Konjungtiva anemis, pupil isokor, dilatasi +/ 3mmHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN DpkTHT : Telinga Kanan mengeluarkan darahDada : Simetris fusiformis, jejas negatif ()Jantung : Bunyi jantunng dan Il irreguler, murmur
    Pada telinga korban sebelah kanan mengeluarkandarah, bunyi jantung dan II irregular, murmur negatif, gallop negatif.Didapatkan juga bahwa pernafasan terdengar gargling lalu stridor danhati serta limfa tidak didapatkan mengalami hepatosplenomegali.
    Korban diantar oleh pengantar,didapatkan keterangan bahwa korban mengalami kecelakaan motorHasil Pemeriksaan:Kepala : Perabaan sebelah kanan lunak, jejas negatif ()Mata : Konjungtiva anemis, pupil isokor, dilatasi +/ 3mmHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN DpkTHT : Telinga Kanan mengeluarkan darahDada : Simetris fusiformis, jejas negatif ()Jantung : Bunyi jantunng dan Il irreguler, murmur negatif (),gallop negatif ()Paru : Simetris fusiformis,Rh /,Wh / pernapasan terdengargargling
    Pada telinga korban sebelah kanan mengeluarkandarah, bunyi jantung dan II irregular, murmur negatif, gallop negatif.Didapatkan juga bahwa pernafasan terdenganr gargling lalu stridor danhati serta limfa tidak didapatkan mengalami hepatosplenomegali.
    Pada telinga korban sebelah kananmengeluarkan darah, bunyi jantung dan II irregular, murmur negatif,gallop negatif. Didapatkan juga bahwa pernafasan terdengargargling lalu stridor dan hati serta limfa tidak didapatkan mengalamhepatosplenomegali.
Register : 13-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 266/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2018 — Umar Bin Sutikno
14367
  • oleh dr.Sari Mardiah dengan hasil sebagai berikut :Subjek : Korban datang dalam keadaan sadar penuh (compos mentis)mengaku baru saja mengalami kecelakaan lalu lintas antara mobildengan mobil Terdapat luka lecet di lengan dan tangan kanan, prgerakan (ROM)baik, perdarahan sedikit, nyeri sedikitObjek : KU/ kesadaran Tekanan darah Nadi Napas Temperature Mata Toraks Pulmo Abdomen EkstremitasStatus lokalisbaik/ GCS E4M6V5110/70 mmHg82x/menit18x/ menit36.6 CAnemis/, Sklera Ikterik /Cor :Sl, Sll regular, murmur
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 235/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suda
163
  • Oem ccs: Agama....etaraAlamat emg Murmur Grityn At 2 bloc C /c Fin duct UsbowWar Bu s $ Qalvnr $ ac 95 ren Oar ROM MMM Ne Cain's ouny so 5 0130s. a Ra ocr cigccee' bb odds MORESO a teesoreo sebagai berikut Av"?
Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pid/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DRAGE JAKE DAVID anak dari GRAEME CHATTILON
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PF : Kepala = CA (), Pupil Anirokor diameter 34 cmRC 1/1Paru = VRS 1/1, RH /, WH /, tanda faktur ()Jig BJ = Il, murmur (), regularAbd = soepel, DM () Cembung, Bu (+)Extr = akral hangat, CRT
Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1531Pid.B/2016/PN Bks.
Tanggal 4 Januari 2017 — pidana - ABDUL KHOLIK;
216
  • Murmur ()Abd : Supel,H/L tak teraba, BU (+)Ext : Tak ada kelainanPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (1) KUHP;AtauKedua:manne mann Bahwa Terdakwa Abdul Kholik pada hari Jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di pintu gerbang perumahan Kemang Pratama 2 Kel.Sepanjang Jaya, Kec.
    Murmur ()Abd : Supel,H/L tak teraba, BU (+)Ext : Tak ada kelainanPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan,Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi surat dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu:1.
    Haryono Setyobudi dari Rumah Sakit Mitra Keluarga Bekasi, denganhasil kKesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap perempuan berusia 50 tahun, ditemukan:Kepala : Normal;Leher : Kemerahan/memar dileher depan;Mamae dextra/kanan luka kecil kurang lebih satu centi meter disekitar areolamamae kanan;Paru : Normal, Rh/, Wh/;Cor :S1S2.N, Murmur ();Abd : Supel, H/L:tak teraba, BU (+) N;Ext : tak ada kelainan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 04/
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1215/Pdt.G/2014/PA.Pwt.
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • : Nama Murmur 49 tahun, agama slam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di isL Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: === 222200 22222 oooe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; 22 22+ on noe non nnn non nen on en ene nn neee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanApriltahun 19993 20+ 220 22 22 2 222 one nnn nnn nnn nnn nonee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — KUASA GINTING VS KAMAR GINTING
4834
  • Menyatakan penggugat berhak atas setengah (1/2) bagian dari harta warisankopi ginting (Alm) dan Murmur Br.Tarigan (Alm) ;4. Menghukum tergugat untuk menyerahkan kepada penggugat dalam keadaankosong dan baik tanpa halangan apapun bagian penggugat yang dinilaiekonomisnya berimbang dengan bagian tergugat 1, yaitu :4.1.Tanah Pertapakan yang terletak di Desa Tigapanah Kecamatan TigapanahKab.
    Gugatan tersebut dapat diterima apabila Penggugat sama sekali tidakmemiliki dasar hukum untuk mengajukan Gugatan tersebut.Bahwa Gugatan aquo diajukan oleh Penggugat dan didalam Gugatan tersebut samasekali tidak dijelaskan ataupun dibuktikan siapasiapa saja yang berhak atas objekperkara tersebut, oleh karena apabila dilinat dari materi dan dan isi gugatan aquoHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 236/PDT/2017/PT.MDNadalah jelas bahwa gugatan tersebut berkaitan dengan ahli waris dari Kopi Ginting(Alm) dan Murmur
    Murmur br Tarigan yangdibuktikan dengan adanya suatu penetapan ahli waris dari Pengadilan yangberwewenang maka demi hukum Penggugat tidak memiliki hak untuk mengajukanGugatan aquo.
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
3923
  • (alm) YANASUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dengan keluhan nyerihebat, muntah positif, gelisah positif, riwayat minum alkohol positif, padapemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum kompomentis, gelisah, matareflek cahaya / , pupil midriasis torak ronhi / whizing/ , VBS kiri dankanan sama, bunyi jantung Ii murni, murmur negatif abdomen datar,lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan;3) sdr.
    (alm) BUDIKOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua hari sebelummasuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaan umumkompos mentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflek cahaya / , torak ronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung IImurni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif, nyeritekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkoholOPIOS@N
    (alm) YANASUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dengan keluhan nyerihebat, muntah positif, gelisah positif, rwayat minum alkohol positif, padapemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum kompomentis, gelisah, matareflek cahaya / , pupil midriasis torak ronhi / whizing/ , VBS kiri dankanan sama, bunyi jantung II murni, murmur negatif abdomen datar,lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan;sdr.
    (alm) BUDI KOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua harisebelum masuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaanumum kompos mentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflekcahaya / , torak ronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyiJantung If murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising ususpositif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulanintoxikasi alkohol OploSan
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • isi gugatannya begitupun Tergugat mengajukan Dupliksecara lisan yang intnya tetap pada isi jawabannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalin gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti termi tere copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor nggal 26 Mei 2014 ,yang dikeluarkan/GlehKantor Urusan Agama ( PSemarang, Jawa* rongen. aed den x i i,gugat,selain mengajukan Bus i surat jugaBahwa gmenghadi Le ng saksi dan keduaorang a tersebut telahmembrikan Keterangan dibawahsumpah i 9 ng bert Murmur
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1751/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1711
  • Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : Murmur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jomprong, RT. 03 RW 06, Desa Jambangan,Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade sebagai Tedakwa
576
  • (alm) YANASUDRAJAT hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dengan keluhan nyerihebat, muntah positif, gelisah positif, riwayat minum alkohol positif, padapemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum kompomentis, gelisah, matareflek cahaya ~/ , pupil midriasis torak ronhi / whizing/, VBS kiri dan kanansama, bunyi jantung Il murni, murmur negatif abdomen datar, lembut,bising usus positif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kamiberkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan;sdr.
    Smad.KOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua hari sebelummasuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum komposmentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflek cahaya / , torakronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung Il murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum+ Qari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan;Sedangkan
    (alm) BUDIKOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua hari sebelummasuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaan umum komposmentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflek cahaya / , torakronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyi jantung Il murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising usus positif, nyeri tekan epigestrum+ dari hal tersebut kami berkesimpulan intoxikasi alkohol oplosan
    (alm) BUDIKOHARUDIN hasil pemeriksaan korban datang ke IGD dimana yangbersangkutan gelisah, sesak napas, riwayat minum alkohol dua harisebelum masuk rumah sakit, pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaanumum kompos mentis, gelisah pada mata, ditemukan midriasis +/+ reflekcahaya / , torak ronhi / whizing /, VBS kiri dan kanan sama, bunyiJantung murni, murmur negatif abdomen datar, lembut, bising ususpositif, nyeri tekan epigestrum + dari hal tersebut kami berkesimpulanintoxikasi alkohol oplosan;6)
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • rumahtangga di rumah orangtuaPenggugatdan sudah dikiaruniai 1 (satu) anak lakilaki;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena nafkah yang diberikan oleh Tergugat,kurang mencukupi;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji;Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar rukun dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Saksi : Murmur