• Penggugat:
  Wagi Sunarto alias Wagi Kasihun
  Tergugat:
  1.Suparman
  2.Murodji

  MURODJI, Lakilaki, umur: 45 tahun, pekerjaan: Swasta,alamat: Lingkungan IV RT.002 RW.005 Desa SumberinginKidul Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungtentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata

  Bahwa mendapat informasi ATEEM telah meninggal dunia, singkat ceritasekitar tahun 2000, ketika Penggugat bermaksud meminta dan menguasaitanah sawah miliknya/Objek Sengketa, kepada keluarga ATEEM, namunalangkah terkejutnya mendapati kenyataan Objek sengketa tersebut telahdikuasai oleh SUPARMAN Tergugat dengan alasan ia telah membeli dariseseorang bernama RABUN, dan saat ini tanah Sawah/Objek Sengketatersebut digarap oleh Tergugat dan anaknya yang bernama MURODJI(Tergugat II);4.

  Tig.lainnya dan yang dimaksud Wagi dalam buku Desa tersebut adalahorang yang sama dengan Wagi/Penggugat;Bahwa setahu Saksi tidak ada nama Suparman/Tergugat ataupun Murodji/Tergugat II dalam buku C milik Desa;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai masalah jual belli tanah obyeksengketa;Bahwa Saksi tahu dari cerita keluarga Pak Rabun kalau PakRabun membeli tanah tersebut dari Pak Atem dan Pak Rabun menjualtanah tersebut kepada Pak Suparman/Tergugat I;Bahwa setahu Saksi jika ada jual beli tanah yang masih

  Bukti T3 berupa : fotokopi DAAFTAR : KETERANGAN OBYEK UNTUKKETETAPAN IPEDA SEKTOR PEDESAAN DAN SEKTOR PERKOTAANNomor 1292, Nama Murodji, Desa Kalangan Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, Propinsi Jawa Timur, tertanggal 15 Mei 1985;Bahwa bukti surat bertanda T1 dan T3 adalah fotokopi yang manafotokop!

  tanah tersebut buku Cmilik Desa tidak ada perubahan karena tanah tersebut menjadi satukesatuan dengan tanah milik Pak Wagi yang lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu apakah buku leter C pada tanah sengketatersebut ada perubahan ataukah tidak;Bahwa bukti kepemilikan tanah tersebut berupa surat dari KepalaDesa berupa leter C namun Saksi lupa berapa nomornya;Bahwa setahu Saksi yang menguasai dan mengelola tanahsengketa tersebut sekarang adalah Pak Suparman dengan ditanamipadi;Bahwa Saksi kenal dan tahu Pak Murodji

• MURODJI Bin SAMSIR (ayah kandung) b. SAJEKTI Binti JAMIRIN (Ibu kandung) c. SRI RAHAYU Binti MURODJI (adik kandung) d. TRI MURTOPO Bin MURODJI (adik kandung) e. MURWANINGSIH Binti MURODJI (adik kandung), adalah ahli waris sah dari almarhumah SITI MURYATI Binti MURODJI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

  Bahwa almarhumah SITI MURYATI Binti MURODJI semasa hidupnyabelum menikah dengan seorang siapapun;3. Bahwa dari uraianurain tersebut diatas, maka ketika almarhumah SITIMURYATI Binti MURODJI meninggal dunia, telah meninggalkan ahli warisyaitu : a. MURODJI Bin SAMSIR (Ayah), b. SAJEKTI Binti JAMIRIN (Ibu), c.SRI RAHAYU Binti MURODJI (Adik), d. TRI MURTOPO Bin MURODJI (Adik),e.

  MURODJI Bin SAMSIR (Ayah), b. SAJEKTIBinti JAMIRIN (Ibu), c. SRI RAHAYU Binti MURODJI (Adik), d. TRI MURTOPOBin MURODJI (Adik), e.

  SITI MURYATI binti MURODJI;2. SRI RAHAYU binti MURODJI;3. TRI MURTOPO bin MURODJI;4. MURWANINGSIH binti MURODJI;Hal. 8 dari 12 hal. Pen.

  Seorang ayah kandung, bernama MURODJI bin SAMSIR;b.

  MURODJI bin SAMSIR ( Ayah Kandung ); b.SAJEKTI binti JAMIRIN ( Ibu Kandung ); c. SRI RAHAYU binti MURODJI (AdikKandung ); d. TRI MURTOPO bin MURODJI ( Adik Kandung); e.MURWANINGSIH binti MURODJI ( Adik Kandung); adalah ahli waris sah darialmarhumah SIT MURYATI binti MURODJI;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Prihanto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ika Ana Murti Nur Khasanah binti Murodji);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi AHMAD ZAIFUL ADIB Bin MURODJI.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk :
     1. Melakukan perubahan/pembetulan nama ayah Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.096/I/TP/Tahun 2009 tanggal dua puluh Januari tahun dua ribu sembilan yang semula tertulis AMAT MURODJI dilakukan perubahan/pembetulan menjadi MATROJI