Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 24 April 2013 — -EDIANOR Bin BAHRANI
545
  • ------------------Dirampas untuk dirusak------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Soul GT warna biru dengan no rangka MH31KP001CK081376 dan no mesin 1KP081707 tanpa nomor Polisi--------------------- 1 (satu) buah Bak depan Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna biru--------------- 1 (satu) buah Spakbor bawah Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam------ 1 (satu) buah lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT an MURSHALIN
    ------ 1 (satu) buah kuci kontak Yamaha-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MURSHALIN Bin HARMAD--------------------------------------6.
    Indukkec.Binuang Kab.Tapin; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor milik saksi MURSHALIN ; Bahwa saksi MURSHALIN sempat menayakan keberadaan sepeda motor miliknya, namun saksi tidak mengetahui ; Bahwa saksi MURSHALIN kemudian melaporkan ke polsek Binuang dan keesokanharinya menerima telepon bahwa sepeda motor milik saksi MURSHALIN tersebut telah ditemukan oleh anggota polsek Binuang ; Bahwa di dalam jok sepeda motor saksi MURSHALIN terdapat 1 (satu
    Pulau Pinang untuk disembunyikan ;Bahwa terdakwa menemukan dompet saksi MURSHALIN di dalam jok sepeda motoryang berisi 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang Rp 420.000 (empat ratus duapuluh ribu), 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha Mio GT atas nama saksiMURSHALIN, 1 (satu) SIM C STNK atas nama saksi MURSHALIN dan 1 (satu) lembar KTPatas nama saksi MURSHALIN ; Bahwa terdakwa mengambil uang Rp 420.000, dan membaginya kepada terdakwaDICKY sedangkan 1 (satu) SIM C STNK atas nama saksi MURSHALIN
    dan 1 (satu) lembarKTP atas nama saksi MURSHALIN dibakar oleh terdakwa ; Bahwa jika sepeda motor milik saksi MURSHALIN berhasil untuk dijual, maka hasilpenjualan tersebut akan digunakan terdakwa untuk membayar hutang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksi MURSHALIN tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MURSHALIN ;.
    Tapin; Bahwa terdakwa diajak oleh terdakwa EDIANOR untuk mengambil sepeda motor saksiMURSHALIN dibengkel saksi MURSHALIN biasa bekerja; Bahwa terdakwa mengawasi keadaan sekitar pada saat terdakwa EDIANOR mengambilsepeda motor saksi MURSHALIN Bin HARMAD ; Bahwa terdakwa EDIANOR mengendarai sepeda motor saksi MURSHALIN yang didorong oleh terdakwa menggunakan sepeda motor dari belakang ; Bahwa sepeda motor milik saksi MURSHALIN Bin HARMAD dibawa oleh terdakwa danterdakwa EDIANOR ke hutan dekat kebun
    saksi MURSHALIN Bin HARMAD 186.
Register : 09-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Sanana Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Snn
Tanggal 28 Desember 2021 — ,MH
Terdakwa:
MURSHALIN TEAPON Alias MULEN
16471
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Murshalin Teapon alias Mulen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing - masing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan
    ,MH
    Terdakwa:
    MURSHALIN TEAPON Alias MULEN
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 76/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 23 Juni 2016 — KEKEN MAULANA Bin Alm DARMAWIJAYA KUSUMA
415
  • Pada shift III yang berhak memegang kunci brankas sesuai dengan SOPIndomaret seharusnya adalah saksi Fajar Murshalin Bin Muksin namun pada shift IIItersebut terdakwa juga masih memegang kunci brankas dan belum menyerahkannya kepadasaksi Fajar Murshalin Bin Muksin dikarenakan keesokan harinya terdakwa juga yangbertugas menjaga Toko Indomaret Cadek.
    oleh Terdakwa adalah sebesar Rp 19.186.100 (sembilan belas juta seratusdelapan puluh enam ribu seratus ribu rupiah);Bahwa selaku Kepala Toko terdakwa memiliki kekuasaan memegang kuncibrankas;Bahwa selain Kepala Toko, petugas Kasir juga berhak memegang kunci brankasnamun setiap pergantian shift kunci brankas beserta isi didalam brankas tersebutharus diserah terimakan kepada petugas kasir shift berikutnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi FAJAR MURSHALIN
    Pada shift II yang berhakmemegang kunci brankas sesuai dengan SOP Indomaret seharusnya adalah saksiFajar Murshalin Bin Muksin namun pada shift III tersebut terdakwa juga masihmemegang kunci brankas dan belum menyerahkannya kepada saksi Fajar MurshalinBin Muksin dikarenakan keesokan harinya terdakwa juga yang bertugas menjagaToko Indomaret Cadek.
    Pada shift IIyang berhak memegang kunci brankas sesuai dengan SOP Indomaret seharusnya adalahsaksi Fajar Murshalin Bin Muksin namun pada shift III tersebut terdakwa juga masihmemegang kunci brankas dan belum menyerahkannya kepada saksi Fajar Murshalin BinMuksin dikarenakan keesokan harinya terdakwa juga yang bertugas menjaga TokoIndomaret Cadek.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 11 Juni 2012 — NINGSI KUDE S.Pd.
7326
  • Kisman Murshalin Bendahara Penerima : Indrawati Liputo Bendahara Pengeluaran : Moh. Zoechri Tobamba, ST Pelaksanaan Pengelolaan Barang Milik Negara : Jimmy Randi, ST Bahwa pada tanggal 14 April 2009, Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKab. Bone Bolango sdr. Drs.