-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan pemohon-------------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama MURTIK juga disebut MURNI HERAWATI adalah satu orang yang sama,(satu) yakni pemohon, dan nama yang di pakai sekarang adalah MURNI HERAWATI.sesuai dengan Kartu Keluarga

Tentang nama pemohon yang tercatat MURTIK di lakukan perubahan menjadi MURNI HERAWATI.----------------

MURTIK Binti MUSIRAN

MURTIK BintiMUSIRAN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 01 Desember1965 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jatitengah RT. 36RW. 7 Desa PejokKecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro ; Agama : Islam;Pekerjaan Pedagang ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 2 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mohon keringanan hukuman dan mohontidak dipenjara karena Terdakwa seorang ibu rumah tangga yang mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hj MURTIK BINTI MUSIRAN pada hari hari Kamistanggal 07 Januari 2016, sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2016, bertempat

MURTIK binti tidak boleh menjual / menyalurkanpupuk bersubsidi hal ini dapat saksi jelaskan karena sdr. DEVIT IRWANSUBAGYO bukan sebagai kios resmi pupuk bersubsidi yang telahditunjuk oleh ditributor karena untuk Ds. Panunggalan yang menjadiKios / pengecer resmi pupuk bersubsidi adalah UD. Wira Jayapenanggung jawab Hj.

MURTIK binti MUSIRAN (aim) tidak dibenarkanmenjual pupuk bersubsidi karena bukan merupakan pengecer / kiosresmi penjual pupuk bersubsidi;Bahwa pupuk bersubsidi tidak boleh dijual eceran jadi disini dapat saksijelaskan terkait dengan pupuk bersubsidi tersebut ketika disalurkankepada petani dari kios harus dalam kondisi dalam kemasan utuh dandibayar tunai jadi tidak boleh merubah kemasan maupun bentuk daripupuk bersubsidi tersebut;Bahwa pupuk SP.36 Subsidi dan Nonsubsidi samasama berwarna abuabu tetapi

Murtik Binti Musiran tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaekonomi memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Penggugat:
Darmansah putra tarigan
Tergugat:
1.Kinong
2.Murti alias murtik

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Murtik binti Tahe untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rian bin P. Rian;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Murtik bintiTahe, tempat dan tanggal Lahir Bondowoso, 09 September 2003 (17 tahun9 bulan), Agama Islam, pendidikan SMP, alamat di Dusun Salak RT.04 RW.02 Desa Sumber Salak Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Murtik binti Tahe tersebut dengan calon suaminyabernama Muhammad Rian bin P.

Bahwa antara anak kandung bernama Murtik binti Tahe dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung bernama Murtik binti Tahe telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama Muhammad Rian bin P. Rian;5. Bahwa antara anak kandung bernama Murtik binti Tahe dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

Bahwa antara anak kandung bernama Murtik binti Tahe dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawandan Jejaka);9. Bahwa Para Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak ParaPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama CurahdamiHal. 2 dari 10 hal. Pen.

Rian, dipersidangan telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Murtik bintiTahe; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Murtik binti Tahe dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Murtik binti Tahe; Bahwa ia telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.50.000

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Murtik Nomor 3511LT150120140137 tanggal 03 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermeterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P4;5. Fotokopi Ijazah MTs atas nama Murtik Nomor MTs06 130080819tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Wonosuko 4Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupHal. 5 dari 10 hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buniman) dengan Pemohon II (Murtik) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam

PENETAPANNomor 1433/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buniman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Murtik, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Mumbulsari

Murtik ; Saksi nikah masing masing bernama (1) As dan (2) Salim ; Maskawin / mahar berupa uang Rp 5.00 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buniman) dan Pemohon II (Murtik)yang dilangsungkan pada tanggal 31121977 di Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;3.

Murtik denganmaskawin berupa uang Rp 5.00 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buniman ) dengan PemohonIl ( Murtik ) yang dilaksanakan pada tanggal 31121977 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.KAG7LatsassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sono bin Kalu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Pianggu,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,Sebagai Pemohon ;Murtik binti Damiri, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Sono dengan Murtik, yangdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 7 Nopember 1995, di Desa UlakPianggu, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 3 dari6 halaman Penetapan Nomor 0296/Padt.P/201 7/PA KAG3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama MURTIK BINTI SADAR(Penggugat), nomor : 3522085406720007, tanggal 26 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, KabupatenBojonegoro, yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SADI BIN SARMIDI) kepadaPenggugat (MURTIK BINTI SADAR) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2190/Pdt.G/2011/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 19 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1433 H., oleh kami Drs.

MURTIK/AQ. KANAH; Sebelah barat > gunung/ladang AQ. KANAH;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai: TANAH SENGKETA:. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut Penggugat memperolehnyaberdasarkan pemberian ganti rugi kepada AMAQ INDAR JAYA pada tahun2006, dan sejak terjadi transaksi tersebut Penggugat langsung menguasaitanah ladang tersebut, yang sekarang dijadikan obyek sengketa;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pat.G/2016/PN. Sel3.

MURTIK/AQ. KANAH; Sebelah barat : gunung/ladang AQ. KANAH;Adalah milik Penggugat;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanahobyek sengketa dengan jalan merampas secara paksa adalah perbuatanmelawan hukum;. Menyatakan segala bentuk suratsurat yang melekat di atas tanah obyeksengketa atas nama Tergugat adalah tidak sah dan batal menurut hukum;.

SYAFTI; Sebelah selatan : ladang AMAQ MURNAH; Sebelah timur : ladang AMAQ MURTIK/AMAQ KANAH; Sebelah barat > gunung/ladang AMAQ KANAH;Bahwa yang benar adalah: Sebelah utara : ladang H.

Pembanding/Tergugat I : Kinong Diwakili Oleh : ZULCHAIRIL HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat II : Murti alias murtik Diwakili Oleh : ZULCHAIRIL HARAHAP, SH
Terbanding/Penggugat : Darmansah putra tarigan

1. Sairep alias Inaq Murtik binti Amaq Jumarep ( anak perempuan ).
2. Sainah alias Inaq Sumiati binti Amaq Jumarep ( anak perempuan)
3. Sairim alias Inaq Munrim binti Amaq Jumarep ( anak perempuan )
4. Jumerep alias Amaq Nurhasanah bin Amaq Jumarep( anak laki-laki )
5. Sairi alias Hj.

   1. Sairep alias Inaq Murtik binti Amaq Jumarep ( anak perempuan ).memperoleh 1/6 bagian dari harta warisan almarhum Amaq Jumarep.
   2. Sainah alias Inaq Sumiati binti Amaq Jumarep ( anak perempuan ).memperoleh 1/6 bagian dari harta warisan almarhum Amaq Jumarep.
   3. Sairim alias Inaq Munrim binti Amaq Jumarep ( anak perempuan ).memperoleh 1/6 bagian dari harta warisan almarhum Amaq Jumarep.

   Sairep alias Inagq Murtik binti Amaq Jumarep.2. Sainah alias Inaq Sumi binti Amag Jumarep.3. Sairim alias Inaqg Murtik binti Amag Jumarep.374. Jumerep alias Amaq Nurhasanah bin Amaq Jumarep.5. Sairi alias Hj.

   Sairep alias Inaq Murtik binti Amaq Jumarep (= anakperempuan ).memperoleh 1/6 bagian.2. Sainah alias Inaq Sumiati binti Amaq Jumarep ( anakperempuan ).memperoleh 1/6 bagian..3. Sairim alias Inaq Munrim binti Amaq Jumarep ( anakperempuan ).memperoleh 1/6 bagian..4. Jumerep alias Amaq Nurhasanah bin Amagq Jumarep( anak lakilaki ).memperoleh 1/3 bagian..5. Sairi alias Hj.

   Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;60Menetapkan almarhum Amaq Jumarep telah meninggal duniapada tahun 2009 sebagai pewaris.Menetapkan ahli waris almarhum Amag Jumarep adalah3.1,3.2.3.3:3.4.3.5.Sairep alias Inaq Murtik binti Amaq Jumarep ( anakperempuan ).Sainah alias Inaq Sumiati binti Amaq Jumarep ( anakperempuan)Sairim alias Inaq Munrim binti Amaq Jumarep ( anakperempuan )Jumerep alias Amaq Nurhasanah bin Amaq Jumarep( anaklakilaki )Sairi alias Hj.

   Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: Tanah sawah Amaq Jumadil dan tanahAmag Mar; Sebelah selatan: Tanah Amaq Ceman, tanah Amaq Mardan Tanah Amag Gede ( anak dari Amagq Milasih; Sebelah barat: tanah sengketa 2. 3; Sebelah timur: Sawah sengketa 2.1;Adalah merupakan harta warisan dari almarhum AmaqJumarep yang belum dibagi warisMenetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum AmaqJumarep adalah sebagai berikut.5.1.5.2.Dus:5.4.5.9.Sairep alias Inaq Murtik

motor Honda Tiger dimodifikasi CB hitam Nopol P 5515 DB;- 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Tiger dimodifikasi CB hitam Nopol P 5515 DB;- 1 (satu) lembar SIM KB Golongan C No. 900815320195 atas nama DIMAS HANGGARA HADI;Dikembalikan kepada saksi DIMAS HANGGARA HADI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol P 4416 TH;- 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Revo Nopol P 4416 TH;- 1 (satu) lembar SIM KB Golongan C No. 440415322310 atas nama BROTONO;Dikembalikan kepada saksi MURTIK

satu) unit sepeda motor Honda Tiger dimodifikasi CB hitam Nopol P5515 DB;e 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Tiger dimodifikasi CB hitamNopol P 5515 DB;e 1 (satu) lembar SIM KB Golongan C No. 900815320195 atas namaDIMAS HANGGARA HADI;Dikembalikan kepada saksi DIMAS HANGGARA HADI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol P 4416 TH;e 1(satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Revo Nopol P 4416 TH;e 1 (satu) lembar SIM KB Golongan C No. 440415322310 atas namaBROTONO;Dikembalikan kepada saksi MURTIK

MURTIK, dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sumai saksi yang bernama BROTONO mengalami kecelakaanlalu lintas pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 di Jalan SlametRiyadi Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember jam 00.30 WIBakibatnya suami saksi yang bernama BROTON saat ini meninggal dunia;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa: Visum Et Repertum Nomor

satu) unit sepeda motor Honda Tiger dimodifikasi CB hitam NopolP 5515 DB;e 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Tiger dimodifikasi CBhitam Nopol P 5515 DB;e 1 (satu) lembar SIM KB Golongan C No. 900815320195 atas namaDIMAS HANGGARA HADI;Dikembalikan kepada saksi DIMAS HANGGARA HADI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol P 4416 TH;e 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Honda Revo Nopol P 4416TH;e 1 (satu) lembar SIM KB Golongan C No. 440415322310 atas namaBROTONO;Dikembalikan kepada saksi MURTIK

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SRAPI bin NASIRUN) dengan Pemohon II (MURTIK binti TUYARMO) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SRAPI bin NASIRUN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunSekarputih RT. 014 RW. 005 Desa BotoKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";MURTIK

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (SRAPI bin NASIRUN)dengan Pemohon II (MURTIK

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar pada tanggal 13082014 di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Register Perkara Nomor: 0019/Pdt.P/2014/PA.Utj,telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah anak Pemohon dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 Desember 1989 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama MURTIK

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tinap bin Murtik) terhadap Penggugat (Sulina binti Misnawi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sairep alias Inaq Murtik binti Amagq Jumarep ( anak perempuan ).1.2. Sainah alias Inaq Sumiati binti Amag Jumarep ( anak perempuan)1.3. Sairim alias Inaq Munrim binti Amaq Jumarep ( anak perempuan )Him. 2 dari 11 him. Put.No.0071/Pat.G/2017/PTA. Mtr.1.4. Jumerep alias Amagq Nurhasanah bin Amag Jumarep = ( anak lakilaki )1.5. Sairi alias Hj. Fitria binti Amagq Jumarep (anak perempuan )Menetapkan objek sengketa berupa;1.1.

Sairep alias) Inaq Murtik binti Amaq Jumarep ( anakperempuan).memperoleh 1/6 bagian dari harta warisan almarhumAmagq Jumarep.Him. 3 dari 11 him. Put.No.0071/Pat.G/2017/PTA. Mtr.1.2. Sainah alias Inaq Sumiati binti Amaq Jumarep (= anakperempuan).memperoleh 1/6 bagian dari harta warisan almarhumAmagq Jumarep.1.3. Sairim alias Inaq Munrim binti Amaq Jumarep (= anakperempuan).memperoleh 1/6 bagian dari harta warisan almarhumAmagq Jumarep.1.4.

Penggugat:
1.Pak Mura
2.Bok Suparto
3.Bok Suha
4.Bok Murtik
5.Pak Murtik
6.Murtik
7.Pak Sumaiyah
8.Bok Liam
9.Pak Liadi
Tergugat:
1.Bok Suni alias Koyat
2.Bok Sumara alias Djati
3.Bok Trani alias Markop
4.Surati
5.Halimah
6.Ohaya
7.Yasri
8.Bok Tuning alias Bok Truno
9.Djusuf
10.Pak Sambesi alias Gambar
11.Sulina alias bok Djauhari
12.Asmad
13.Sa'i

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rian bin Prayitno) kepada Penggugat (Murtik binti Tahe);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minarto bin Yahmin) terhadap Penggugat (Sri Murtik binti Sukahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

danmateriil Serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewskracht);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Eva Norfadila Nomor: 3522/ALI/2011/02930 tanggal 17 Januari 2011yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, merupakanakta autentik, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isinyamenerangkan bahwa Eva Norfadila adalah anak dari Sutrisno dan Murtik

Bahwa Eva Norfadila binti Sutrisno adalah anak Pemohon yang lahir dariperkawinan antara Pemohon dengan Murtik;2. Bahwa anak Pemohon belum berumur 19 tahun, sehingga belummemenuhi syarat menikah sebagaimana yang diamanatkan dalamUndangUndang Perkawinan;3. Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah, dan calon suami anakPemohon telah bekerja sebagai Petani;4.

Murtik nomor 267/KelBts/X/2019 tanggal 14Oktober 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;alatalat bukti tertulis tersebut sebagal berikut: ktpDomisiKet meninggalSelanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya, disamping alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II juga telah siap menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi;Selanjutnya dipanggil