MUSAIM MUHAMMAD

Menyatakan terdakwa SUHUD DARMAJI Bin MUSAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHUD DARMAJI Bin MUSAIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa : SUHUD DARMAJI Bin MUSAIM

Menyatakan terdakwa SUHUD DARMAJI BIN MUSAIM bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP, sesuai dengan dakwaan PERTAMA kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3.

tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Halaman 3 dari 31 putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN PblMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: PDM22/Probo/05/2017 Tanggal 4 Mei2017 ; sebagai berikut :PERTAMAmannan Bahwa terdakwa SUHUD DARMAJI BIN MUSAIM

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi JUDA MANGITUNG mengalamikerugian sebanyak Rp.313.110.250, (tiga ratus tiga belas juta seratussepuluh dua ratus lima puluh rupiah);a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ATAUKEDUAwanna Bahwa terdakwa SUHUD DARMAJI BIN MUSAIM pada bulan Maret2014 sampai dengan bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di warung kopi Barista Jl.

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak danHalaman 23 dari 31 putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Pblkewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa SUHUDDARMAJI Bin MUSAIM dan setelah diperiksa identitas terdakwa sesuaisebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan

Terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1), (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, kepada Terdakwa harus dibebankan pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundang undangan lainyang bersangkutanMENGADILI1.Menyatakan terdakwa SUHUD DARMAJI Bin MUSAIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Pemohon (HARYUDI BIN NGARI)untuk menikahkan anaknya bernama SUCIATIbinti HARYUDI dengan seorang laki-laki bernama ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enamribu rupiah );

Bahwa antara anak Pemohon Suciati binti Haryudi dengan Alif NurHamzah bin Musaim telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih sekitar 6 (enam) bulan dan keduanya merupakan tetangga desa;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Suciati binti Haryudidengan Alif Nur Hamzah bin Musaim tersebut segera di nikahkan, demikebaikan mereka berdua dan agar tidak melanggar syariat Islam;6.

;Calon Suami, Nama : ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM, Tempat, tanggal lahir:Batang, 20 Januari 2000, Umur 19 Tahun 6 Bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Dukuh Wonopriyo RT.005RW.002, Desa Gerlang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, yangketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SUCIATI bintiHARYUDI (calon isteri) ; Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM mengaku

masih jejaka danbelum pernah menikah ; Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM mengaku telah menjalinhubungan cinta dengan SUCIATI binti HARYUDI sekitar 6 bulan; Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM mengaku sudah bekerjasebagai petani yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga ; Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM mengaku tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan dengan SUCIATI binti HARYUDI dantidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin

MUSAIM mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua SUCIATI binti HARYUDI dan lamarannyaditerima ; Bahwa ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM menyatakan pernikahannyadengan SUCIATI telah didaftarklan di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 14 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menikahkan anaknya bernama SUCIATI binti HARYUDI denganseorang lakilaki bernama ALIF NUR HAMZAH bin MUSAIM;3.

Sauda Musaim dan B. Sauda tersebut, yaitu91a kelas D 1/31 seluas 0.277.da. tersebut diakuisebagai milik dari para Tergugat, dengan dalihpeninggalan dari almarhum Slati selaku istri darialmarhum H. Muchtar.10.Bahwa para Penggugat telah beberapa kali berusaha11.menjelaskan kepada para Tergugat, bahwatanahpekarangan Persil 91a kelas D 1/31 seluas 0.277.da.tersebut adalah peninggalan dari almarhum P. SaudaMusaim dan B.

Sauda Musaim dan B. Sauda ;4. Menyatakan bahwa Emha Haris Sandy, putra dari Soeleha,adalah sebagai ahli waris pengganti dari Soeleha yangtelah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Menyatakan bahwa yang paling berhak atas peninggalandari almarhum P. Sauda Musaim dan almarhum B. Saudaatas barang gonogini yang diperoleh selama dalamperkawinan, yaitu) : Dahum Penggugat dan Emha HarisSandy, sebagai Penggugat I, selaku ahli warispengganti dari almarhum Soeleha ;6.

Sauda Musaim dan B. Sauda ;7. Menyatakan bahwa para Tergugat tidak mempunyai hakHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 1604K/Pdt/2009untuk memiliki tanah pekarangan Persil No: 91a kelas D1/31 seluas 0.277.da. selaku peninggalan dari almarhumP. Sauda Musaim dan B. Sauda tersebut ;8.

Sauda Musaim dan almarhum B. Saudaatas barang gonogini yang diperolehselama dalam perkawinan, yaitu) DahumPenggugat dan Emha Haris Sandysebagai Penggugat II selaku ahli warispengganti dari almarhum Soeleha ;. Menyatakan tanah seluas 608 nf dariPersil 91a, Kelas DI/31, seluas 1.398nf yang dikuasai oleh Tergugat adalahmilik dan peninggalan almarhum =P.Sauda Musaim dan B. Sauda Musaim ;.

Sauda Musaim dan B.Sauda Musaim ;6. Menyatakan para Tergugat tidak mempunyaihak untuk memiliki tanah pekarangan PersilNo. 91a, kelas D1/31, seluas 608 nf? tersebutsebagai peninggalan dari P. Sauda dan B.Sauda almarhum ;7.

wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas tidak mempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;MUHAMMAD ARI bin MUSAIM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Mamonto bin Djuni Mamonto) terhadap Penggugat (Nansi Irawati binti Taib Musaim);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alif Nur Hamzah bin Musaim) kepada Penggugat (Suciati binti Haryudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu