Ditemukan 45 data
8 — 0
Musama
Terdakwa:
AFANDI HAMID bin MUSAMA HAMID
22 — 0
- Menyatakan Terdakwa Afandi Hamid Bin Musama Hamid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan
Terdakwa:
AFANDI HAMID bin MUSAMA HAMID
18 — 7
Kwala Musama Kec. BatangSerangan Kab.
Kwala Musama Kec. BatangSerangan Kab. Langkat tepatnya didepan rumah milik Hj. Sopanita Br. TariganAls. Bunda yang dihuni oleh Hendrik Ginting terdakwa kemudianmemperhatikan keadaan rumah tersebut yang pada waktu itu dalam keadaanpintu tertutup dan tidak ada orang didalam rumah tersebut kemudian terdakwaberjalan kearah belakang rumah milik saksi Hj. Sopanita Br.
Kwala Musama Kec. BatangSerangan Kab. Langkat tepatnya di depan rumah milik saksi Hj. Sopanita Br.Tarigan Als. Bunda yang dihuni oleh Hendrik Ginting, kKemudian Terdakwamemperhatikan keadaan rumah tersebut yang pada waktu itu dalam keadaanpintu tertutup dan tidak ada orang di dalam rumah tersebut kemudianTerdakwa berjalan ke arah belakang rumah milik saksi Hj.
Kwala Musama Kec. BatangSerangan Kab. Langkat ; Bahwa benar Terdakwa mengambilnya dengan cara pada saat melintas didepan rumah milik saksi Hj. Sopanita Br. Tarigan Als. Bunda tersebut,Terdakwa memperhatikan keadaan rumah tersebut yang pada waktu itudalam keadaan pintu tertutup dan tidak ada orang di dalam rumah tersebutkemudian Terdakwa berjalan ke arah belakang rumah lalu Terdakwamengambil batu koral yang ada dibelakang rumah saksi Hj.
Aman Damai Ds.Kwala Musama Kec. Batang Serangan Kab. Langkat ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwabarangbarang tersebut kepemilikannya diakui adalah milik saksi Hj. SopanitaBr. Tarigan Als. Bunda atau dengan kata lain baik seluruhnya atau sebagianbukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.
17 — 0
PENETAPANNomor : 452/Pdt.P/2011/PA.Bk12 ty h 2ESDEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehSABIT bin SATRAIE, umur 54 tahun (Bangkalan, O01 Juli1958), Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalDusun Kemereh Desa Mandung Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan, sebagai = PEMOHON I ;MUSAMA
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SABITbin SATRAIE) dengan Pemohon II (MUSAMA binti ASLI)yang dilangsungkan pada tanggal15 Januari 1998 di Dusun Kemereh Desa MandungKecamatan Kokop KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;4.
4 — 0
Sama Musama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Inpres IV BRT.002 RW. 009 No. 31 Kelurahan Larangan Utara,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut "Pemohon",melawanNunung Marwati binti Lili Apip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Jalan Inpres IVB RT.002 RW. 009 No. 31 Kelurahan Larangan Utara,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut 'Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
35 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi iizin kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Musama) untuk menjatuhkan thalak satu raji kepada Termohon (Nina Rahayu binti Anong)didepan sidang Pengadilan Agama Subang
Dalam Rekonvensi ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi sebahagian ;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama
) untuk membayar uang mutah sebesar Rp. 5.000.000,00- (lima juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong);
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama dalam masa iddah kepada Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong);
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Guntur
Setia Nugraha, umur 15 tahun (lahir tanggal 02 Desember 2005) dan Sofie Setia Ayunda, umur 8 tahun (lahir tanggal 16 Juni 2012) dibawah asuhan dan hadhanah Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat rekonvensi memberi akses kepada Tergugat rekonvensi untuk bertemu kedua anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama) untuk membayar nafkah dua orang anak
yang bernama Guntur Setia Nugraha, umur 15 tahun (lahir tanggal 02 Desember 2005) dan Sofie Setia Ayunda, umur 8 tahun (lahir tanggal 16 Juni 2012) minimal sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat rekonvensi (Nina Rahayu binti Anong);
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Iwan Setiawan bin Musama) untuk membayar nafkah madiyah selama 23
9 — 1
Bukti saksisaksi :1. bin Musama, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat kediaman di Dukuh Kismorejo RT. 019, Desa Wonotoro,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
berhasil, berdasarkan alasan tersebutPenggugat mengejukan cerai ke Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Joko Suranto bin Musama
9 — 0
MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatahillah bin Musama Naung) terhadap Penggugat (Vina Yunita binti Widiarto);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Syahbana bin Musama) terhadap Penggugat (Nurdiyani binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
49 — 23
., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat TinggalDesa Bulur Timur Pamekasan, sekarang di Cakung Timur,Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur ; MUSAMA., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Cakung Timur, Kec. Cakung, Kota Jakarta Timur ; . ANDRIAS., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Tugu Utara, Kec.
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAMUJI bin PARTOMIN) terhadap Penggugat (SUMARNI binti MUSAMA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOLAK bin MUSAMA) terhadap Penggugat (ANA FITRIAH bin SYAFI'I);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
9 — 0
Bahwa kedua orang tua Almarhum yang bernama SARIM telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Desember 1990, sedangkan ibunyayang bernama MUSAMA telah meninggal dunia pada tanggal 15September 1992 ;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah hanya menikah sekalidengan M. KHO'IB Bin RA'IS ;6. Bahwa Ahli Waris Almarhum MUDRIKAH Binti SARIM yangmeninggal pada tanggal 5 Mei 2017 adalah :M. KHO'IB Bin RA'IS ( Suami Almarhumah );KHOLIFAH Binti M. KHO'IB ( Anak Kandung );ABD. KHOLIQ Bin M.
almarhumah (MUDRIKAH Binti SARIM) telah meningal duniapada tanggal 05 Mei 2017 karena sakit , dan meninggal tetap dalamPao name BY Pekeadaan memeluk agama Islam; Bahwa Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V ,Pemohon VI , Pemohon VII , Pemohon VIII, Pemohon IX dan Pemohon Xsaat ini mereka Semua masih hidup dan para Pemohon tersebut memelukagama Islam; Bahwa kedua orang tua Almarhum yang bernama SARIM telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Desember 1990, sedangkan ibunya yangbernama MUSAMA
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suherman bin Musama La Biba) terhadap Penggugat (Najwa Amir binti H.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ADI RUWARI TARIGAN
29 — 8
tuaku aku minta uang Rp.100.000,00kepada kau, atas hal tersebut korban mengatakan bahwa korbantidak ada memberitahukan kepada orang tua Terdakwa, atas jawabankorban tersebut Terdakwa tidak terima;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah mengambil sebilahpisau dapur, lalu Terdakwa menemui korban di kost korban dansetelah bertemu Terdakwa langsung mengarahkan pisau tersebut kekorban sambil berkata aku bunuh kau disini atau ku buang kau kesungal, kalau mau aman kau disini harus kau serahkan uang musama
tersebut koroban mengatakan bahwa korbantidak ada memberitahukan kepada orang tua Terdakwa, atas jawabankorban tersebut Terdakwa tidak terima;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah mengambil sebilahpisau dapur, lalu Terdakwa menemui korban di kost korban danHalaman 9 dari14 Putusan Nomor 2503/Pid.B/2019/PN.Mdnsetelah bertemu Terdakwa langsung mengarahkan pisau tersebut kekorban sambil berkata aku bunuh kau disini atau ku buang kau kesungal, kalau mau aman kau disini harus kau serahkan uang musama
23 — 1
Asahan, dan setelah sampai di Pekan Dolok Maraja saksi korbanteringat sepeda motor saksi korban yang diparkirkan dalam keadaan kuncikontaknya masih tertinggal di kunci kontak sepeda motor tersebut, lalu saksikorban menghubungi saksi Minta Br Siahaan melalui Ho dan mengatakan " cekdulu kerete tulang di Pajak", dan tidak berapa lama sekira 30 menit saksi MintaBr Siahaan menghubungi saksi korban dengan meng SMS "kereta tulang tidakada dipajak", lalu saksi menghubungi dan mengatakan "tolong kasihkan HP musama
korban teringatsepeda motor saksi korban yang diparkirkan dalam keadaan kunci kontaknyamasih tertinggal di kunci kontak sepeda motor tersebut, lalu saksi korbanmenghubungi saksi Minta Br Siahaan melalui Hp dan mengatakan " cek duluHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 382/Pid.B/2014/PN RAPkereta tulang di Pajak", dan tidak berapa lama sekira 30 menit saksi Minta BrSiahaan menghubungi saksi korban dengan meng SMS "kereta tulang tidak adadipajak", lalu saksi menghubungi dan mengatakan "tolong kasinkan HP musama
81 — 11
Musama, bermeteraisecukupnya, sesuaidengan aslinya;Bukti P2. : Fotokopi SPPT PBB Tahun 2008 Kelas A43 Luas 1.860 M2atas nama Saada B. Zaenab, bermeterai secukupnya, se suaidengan aslinya;Bukti P2. : Fotokopi SPPT PBB Tahun 2010 Kelas A42 Luas 830 M2 atasnama Tahir, bermeteraisecukupnya, sesuaidengan aslinya;Bukti P4 : Fotokopi SPPT PBB Tahun 2005 Kelas A44 Luas 1.760 M2atas nama Absum P.
Musama, bermeteraisecukupnya, sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa para Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1. JUHARIYANTO (tidak di bawah sumpah /janji) Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah tanah sengketa yangterletak didesa Manding Timur, Kec. Manding Kab.
Musama dan No.152 atas namaAbd.Latif P. Hasan, bermeterai secukupnya, sesuai denganaslinya;Bukti T2. : Fotokopi SPPT PBB tahun 2010 atas nama Moh.HasanP.Hendri, bermeterai secukupnya, sesuai dengan aslinya;Bukti T3 : Fotokopi Akta Hibah No.50/404/HB/1996 tanggal 9September 1996 dibuat oleh Drs.
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suherman bin Musama La Biba) terhadap Penggugat (Najwa Amir binti H.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSAMA., 23. ANDRIAS., 24. SYAMSUL ARIFIN., 25. SADIH., 26. H. HARIMIN., 27. MUHAMMAD BESIL., 28. SUWARNO., 29. MARI., 30. JUHAIRI., 31. MOH. YAKIN., 32. BUHORI., 33. SANUSI., 34. DENI SURATIMAN., 35. ATMALI., 36. NIMAN., 37. SALI., 38. HARIYADI., 39. YUSUP40. WARTIM.,41. HARIYASA., tersebut;
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Bulur Timur Pamekasan, sekarang di Cakung Timur, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur ;MUSAMA., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Cakung Timur, Kec. Cakung, Kota Jakarta Timur ;ANDRIAS., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara dan di Kel.
Musama., 23.Andrias., 24. Syamsul Arifin., 25. Sadih., 26. H. Harimin., 27. Muhammad Besil., 28.Suwarno., 29. Mari., 30. Juhairi., 31. Moh. Yakin., 32. Buhori., 33. Sanusi., 34. DeniSuratiman., 35. Atmali., 36. Niman., 37. Sali., 38. Hariyadi., 39. Yusup., 40. Wartim.,41.
MUSAMA., 23.ANDRIAS., 24. SYAMSUL ARIFIN., 25. SADIH., 26. H. HARIMIN., 27.MUHAMMAD BESIL., 28. SUWARNO., 29. MARI., 30. JUHAIRI., 31. MOH.YAKIN., 32. BUHORI., 33. SANUSI., 34. DENI SURATIMAN,, 35. ATMALL , 36.NIMAN., 37. SALL., 38. HARTYADI., 39. YUSUP40. WARTIM.,41. HARTYASA.
Moh. Ali Kiai
24 — 2
Hasyim Musama dan Ibu Nyai Musrifah;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);