NANANG RAHMANSYAH , terdakwa II.MUHAMMAD CHANDRA LESMANA ALS CANDRA ALS MUSANG dan terdakwa III ALI AKBAR PULUNGAN ALS AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

NANANG RAHMANSYAH , terdakwa II.MUHAMMAD CHANDRA LESMANA ALS CANDRA ALS MUSANG dan terdakwa III ALI AKBAR PULUNGAN ALS AKBAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2 ( dua ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

M.CHANDRA LESMANA ALS MUSANG ; dan 3. ALI AKBAR PULUNGAN ALS AKBAR ;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

• 2 -

1. Membebaskan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN

SULISMO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;

MUSANG Bin SULISMO

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : MAULANA ROBANI Als MUSANG BINSULISMO);Tempat lahir 1 Jakarta;ne neon nen n nen eee nn neeUmur / Tanggal lahir : 26 tahun / 29 Mei 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.

Membebaskan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMOdari Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentangNarkotika; 7222222 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ee2. Menyatakan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMOtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaPutusan Nomor : 856 Pid.Sus/2019/PN.

dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:BB/326BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA berupa Kristal warna putihtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannyad) 272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa TerdakwaMAULANA ROBANI Als MUSANG

Menyatakan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMO tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMOoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Putusan Nomor : 856 Pid.Sus/2019/PN. Bks3.

Menyatakan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,serta menguasai narkotika golongan bukan tanaman.:4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MULIYANSYAH Als MUSANG Bin BASRANI ABDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MULIYANSYAH Als MUSANG Bin BASRANI ABDI

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muliyansyah als Musang Bin Basrani Abdi ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tanggal lahir : 33/12 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pangeran Bendahara Gg. Tepian 2 No. Rt.03Kel.

Samarinda Seberang, KotaSamarinda ;Agama : Islam ;Pekerjaan : belum bekerjaTerdakwa Muliyansyah als Musang Bin Basrani Abdi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020sampai dengan tanggal 14 November 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 November 2020 sampai dengan tanggal 14 Desember 20204.

Menyatakan terdakwa MULIYANSYAH Als MUSANG Bin BASRANIABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MULIYANSYAH Als MUSANG Bin BASRANI ABDIpada hari Selasa tanggal

Menyatakan terdakwa MULIYANSYAH Als MUSANG Bin BASRANIABDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN SULISMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

• 2 -

1. Membebaskan Terdakwa MAULANA ROBANI Als MUSANG BIN

SULISMO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;

MUSANG Bin SULISMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN Als MUSANG BIN UJANG EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
GUNGUN GUNAWAN Als MUSANG Bin UJANG EFENDI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIAWAN ALS MUSANG BIN SADIKIN WIBISONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.

Reg.Perk PDM 77/MKRTO/Enz.2/05/2021, yang dibacakan dalam sidang tanggal 7 Juni 2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu:PrimairBahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN ALS MUSANG BIN SADIKINWIBISONO pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 13.50 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2021, didalam rumahHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan No. 1180/PID.SUS/2021/PT SBYkos terdakwa AGUS SETIAWAN ALS MUSANG BIN SADIKIN WIBISONO yangberalamatkan di kawasan kontrak/kos Dusun

SAPTO SRI SUHARTOMO, KABIDLABFOR POLDA JATIMyang menyimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Kepala KepolisianResort Mojokerto atas nama terdakwa AGUS SETIAWAN ALS MUSANG BINSADIKIM WIBISONO dengan Nomor : 01650/2021/NNF berupa 1 kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0.262 gram sepertitersebut dalam .

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias MUSANG Bin SADIKINWIBISONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan Dan Telah Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias MUSANG BinSADIKIN WIBISONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Mojokertobahwa Terdakwa : Agus Setiawan Als Musang Bin Sadikin Wibisono telahmengajukan permohonan Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 13 September 2021, Nomor : 239 /Pid.Sus/2021/PN Mjk yang diterimaoleh Kepaniteraan Pidana Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 16September 2021;4.

Menyatakan Terdakwa I Riki Mawardi Nasution Als Katel dan Terdakwa II Dedek Maulana Als Musang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalama keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
1.RIKI MAWARDI ALS KATEL
2.DEDEK MAULANA als MUSANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BIN EPENDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BIN EPENDI dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG

BIN EPENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
WAHYU EFENDI Als MUSANG Bin EFENDI

DAKWAAN :Primair :n Bahwa ia terdakwa WAHYU EFENDI Als MUSANG Bin EFENDI padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat jalan BangunNusa RT.001 Rw.03 No.68 Kel.

Dengan demikian terdakwa WAHYUEFENDI ALIAS MUSANG BIN EPENDI adalah sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BINEPENDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURIHalaman 15 Putusan nomor 870/Pid.sus/2019/PN.Jkt.BrtNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Ze Membebaskan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BINEPENDI dari dakwaan Primair tersebut;3.

Membebaskan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BIN EPENDI daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BIN EPENDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BINEPENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6(enam) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BINEPENDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa WAHYU EFFENDI ALIAS MUSANG BINEPENDI dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan ...2/ba 5 perkara nomor870/Pid.sus/2019/Pn.Jkt.Brt23.

berkumpul didekat rumah ASRANI Als MUSANG, untukselanjutnya menuju tempat kejadian dengan berboncengan sepeda motor denganposisi AHMAD NURUL berboncengan dengan terdakwa II MUHAMMADSAIPUL MUNIR dan terdakwa II RAMA YUDHA berboncengan dengan ASRANIAls MUSANG ;Sesampainya ditempat kejadian ASRANI Als MUSANG langsung turun darisepeda motor dengan menghunus senjata tajam jenis parang lais dan sebilah senjatatajam jenis badik yang diselipkan dipinggan sebelah kanan yang kemudian diikutioleh terdakwa

serta ASRANI Als MUSANG langsungpergi meninggalkan tempat kejadian dan melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa I RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANIT danterdakwa IIT MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM bersamaAHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebut korban M.

Bin IBRAHIM, AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG langsungpergi meninggalkan tempat kejadian dan melarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa I RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANT danterdakwa IIT MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM bersamaAHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebut korban M.

(yang berartiKALAU BERANI KITA GANTI BACOK DIMANA KAMU BERANI) namunsaat itu MUSANG tidak menanggapi dan hanya mengalah ;bahwa benar kemudian masih dari rekan romobongan orang tadi yaitu lakilakidengan postur tubuh agak besar dengan memakai jaket warna hitam hendakmemukul MUSANG namun dilerai oleh teman nya yang lain saat dilerai kemudianorang tersebut melempar tutup bak sampah dan mengenai ASRANI MUSANG,Setelah itu ada orang yang berada ditempat kejadian tersebut menyuruh kami agarpulang saja dan

kemudian dipergunakannya untuk melawanPutusan Nomor 1185/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 33 dari 35ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa I.

Terdakwa:
MUSANG Bin JAMALIA

Nama lengkap : MUSANG BinJAMALIA;2. Tempat lahir : Kandoa;3. Umur/ tanggal lahir: 35 Tahun / 08 Agustus 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sejahtera, DesaPuti, Kecamatan BuaKabupaten LuwuAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa ditahan dalam RUTAN (Rumah Tahanan Negara) Kota Palopo oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei2018;2.

Menyatakan terdakwa MUSANG Bin JAMALIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSANG Bin JAMALIA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa MUSANGBin JAMALIA, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkantersebut;4.Menetapkan Terdakwa MUSANG Bin JAMALIA tetap berada dalam tahanan;5,Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya mohonkeringanan

Terdakwa benarbenar menyesali atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.269/Pid.B/2018/PN.Plp Bahwa terdakwa MUSANG

BAPAKNYA AL Bin MULIADI;Keterangan saksi dibacakan dimuka persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa: Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap dirinya yaituterdakwa MUSANG bertempat tinggal Di Dusun Sejahtera Desa Puti Kec.Bua Kab Luwu. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengannya yaitu Saudara paman korban. Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018Sekitar jam 18.00 wita bertempat Dusun Kandoa Desa Puti Kec. Bua Kab.Luwu.

Letnan Umar baki dengan naik sepedamotor Honda beat tersebut, selanjutnya keesokan harinya terdakwa HENDRIKSITEPU Als ANDRE Als TATOK dan terdakwa DONI FERIAL Als DONI mendatangiNURDIANSYAH SEMBIRING Als DEDI MUSANG (berkas terpisah) di Salapian,sesampainya dirumah DEDI MUSANG terdakwa HENDRIK SITEPU Als ANDRE AlsTATOK menyuruh DEDI MUSANG agar mencarikan pembeli 1 (satu) unit sepedamotor Supra X 125 milik saksi koroan dengan harga Rp.3.500.000. tanoa ada STNKdan BPKB, kemudian dijawab DEDI MUSANG

, Bisa, kemudian terdakwa HENDRIKSITEPU Als ANDRE Als TATOK dan terdakwa DONI kembali ke Binjai, kemudiankeesokan harinya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa HENDRIK SITEPU Als ANDREAls TATOK dan terdakwa DONI pergi kembali kerumah DEDI MUSANG, untukmenjual sepeda motor tersebut, setelah sampai dirumah DEDI MUSANG, terdakwaHENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOK menanyakan kepada DEDI MUSANGgimana sudah ada pembelinya, kemudian DEDI MUSANG menjawab, belum ada,kemudian DEDI MUSANG pergi dengan naik sepeda

motor Supra X 125 yang akandijual, selanjutnya terdakwa HENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOK danterdakwa DONI menunggu dirumah DEDI MUSANG, kemudian sekitar pukul 20.00wib DEDI MUSANG bersama ANDIK datang kemudian terjadi kesepakatan hargaselanjutnya dilakukan pembayaran antara ANDIK kepada terdakwa HENDRIKSITEPU Als ANDRE Als TATOK sebanyak Rp.3.500.000. setelah itu ANDIK pergidengan membawa sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa HENDRIK SITEPUAls ANDRE Als TATOK memberikan uang kepada DEDI MUSANG

LetnanUmar baki dengan naik sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa keesokan harinya terdakwa dan terdakwa Hendrik mendatangiNURDIANSYAH SEMBIRING Als DEDI MUSANG (berkas terpisah) di Salapian,sesampainya dirumah DEDI MUSANG terdakwa Hendrik menyuruh DEDIMUSANG agar mencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 miliksaksi korban dengan harga Rp.3.500.000. tanopa ada STNK dan BPKB, kemudiandijawab DEDIMUSANG, Bisa;Bahwa sepeda motor tersebut telah terjual kepada Andik dan kemudian terdakwaHendrik

Letnan Umar baki dengan naik sepedamotor Honda beat tersebut;e Bahwa keesokan harinya terdakwaterdakwa mendatangi NURDIANSYAHSEMBIRING Als DEDI MUSANG (berkas terpisah) di Salapian, sesampainyadirumah DEDI MUSANG terdakwa Hendrik menyuruh DEDI MUSANG agarmencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 milik saksi korbandengan harga Rp.3.500.000. tanoa ada STNK dan BPKB, kemudian dijawabDEDI MUSANG,, Bisa;e Bahwa sepeda motor tersebut telah terjual Kepada Andik dan kemudian terdakwaHendrik

. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah kotak dari triplek dibuat lobang memanjang ke atas;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar dokumen Berita Acara Penolakan dari BKP Balikpapan Nomor 2019.1.1800.0K.9B.M.000001 tanggal 8 Pebruari 2019;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Kematian Hewan dari BKP Balikpapan Nomor 2019.1.1800OK.000001 tanggal 8 Pebruari 2019;
• 2 (dua) lembar foto hewan musang

sampai di cargo lini 2 kKemudian musangtersebut dibawa ke kantor Balai Karantina Pertanian (BKP) Kelas IIYogyakarta wilayah kerja Adi Sumarmo;Bahwa, dari 12 (dua belas) ekor musang yang ditolak, ada 8(delapan) ekor musang yang dikembalikan dalam keadaan hidupkarena 4 (empat) ekor musang sudah mati dan hal ini sesuai denganBerita Acara Kematian dari Balai Karantina Pertanian (BKP)Balikpapan;Bahwa, selanjutnya ke8 (delapan) ekor musang tersebut diperiksasecara visual dan dimasukkan ke kandang untuk

Permohonan untuk jenis burung parkit sebanyak 155 (seratuslima puluh lima) ekor atas nama Susanti dengan tujuan BandaAceh;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 saat Saksi sedangmelaksanakan piket di wilayah kerja Adi Sumarmo, tidak adapermohonan pemeriksaan untuk hewan musang;Bahwa, setelah adanya laporan mengenai penahanan terhadap 12(dua belas) ekor musang oleh Balai Karantina Pertanian (BKP)Balikpapan barulah diketahui ternyata musang tersebut dikirim olehTerdakwa dengan menggunakan

(BKP) Kelas II Yogyakarta yang bertugas di Bandara AdiSumarmo kemudian sesampainya di tempat tujuan maka Sertifikattersebut berikut musang sebagai media pembawa diserahkan kepadapetugas di tempat pemasukan, dalam hal ini tempat pemasukannyaadalah Balai Karantina Pertanian (BKP) Balikpapan; Bahwa, yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah Terdakwamengirimkan musang yang tidak dilengkapi dengan SertifikatKesehatan Hewan (SKH) dan musang tersebut dapat sampai ketempat tujuan yaitu di Balikpapan

karena saat Terdakwa mengirimburung falk yang memiliki Sertifikat Kesehatan Hewan (SKH) ternyatadi bawah kemasan burung falk tersebut ada musang yang tidakmemiliki Sertifikat Kesehatan Hewan (SKH); Bahwa, media pembawa jenis musang diperbolehkan untuk dikirimasalkan memenuhi syarat seperti harus sehat dan harus sudahdilakukan vaksinasi hewan asal karena musang adalah pembawapenyakit rabies; Bahwa, sisa musang yang masih hidup saat ini dititipkan di KebunBinatang Gembiraloka di Yogyakarta; Bahwa,

biaya jasa pengiriman;Bahwa, setelah musang tersebut ditolak di Balikpapan kemudian pembelimusang yang di Balikpapan menghubungi pemilik musang untukmenanyakan mengapa musang pesanannya belum sampai lalu pemilikmusang menghubungi Terdakwa dan oleh karena Terdakwa merasabahwa hal ini terjadi karena kesalahan Terdakwa yang terlanjurmenyanggupi dapat mengirimkan musang tersebut ke Balikpapan makaTerdakwa membayar ganti rugi sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) kepada pemilik musang;Bahwa, Terdakwa

Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
SUTIMINTO Als MIN Als MUSANG Bin MUHAMAD ZEN Alm.

Rokan Pekanbaru dan setelahterdakwa bertemu dengan Saksi IRAWAN SHIA Als AJU selanjutnya SaksiIRAWAN SHIA Als AJU meminta kepada terdakwa untuk memelihara binatangpelinaraannya yakni musang tanah 3 (tiga) ekor, 1 ekor Letuk, 2 ekor ferret, 1ekor musang akar, 7 ekor musang pandan, 1 ekor musang bulan, dikarenakanSaksi IRAWAN SHIA Als AJU hendak pergi ke Malaysia dan Saksi IRAWANSHIA Als AJU menjanjikan kepada terdakwa akan menanggung seluruh biayaperawatannya; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18

AJU meminta kepada terdakwa untuk memeliharabinatang peliharaan nya yaitu musang tanah 3 (tiga) ekor, Letuk 1 (satu)ekor, Ferret 2 (dua) ekor, Musang bulan 1 (satu) ekor, Musang akar 1 (satu)ekor, Musang pandan 7 (tujuh) ekor. Pada awalnya terdakwa menolakkarena resikonya besar nanti mati ditangan terdakwa , tetapai saksi IRAWANSHIA Als. AJU tetap memaksa juga dan langsung menyuruh terdakwamembawanya karena saksi IRAWAN SHIA Als. AJU berkata akan pergi keluar negeri (Malaysia).

Anak Kucing Hutan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Dewasa Kucing Hutan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Lutung Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Musang Bulan Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)Garangan /Musang Tanah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)m~" paoElang terdakwa beli dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Untuk Musang Akar diminta untuk diantarkan ke kebun binatang KasangeKulimh.

AJU memintakepada terdakwa untuk memelihara binatang peliharaan nya yaitu musangtanah 3 (tiga) ekor, Letuk 1 (satu) ekor, Ferret 2 (dua) ekor, Musang bulan 1(satu) ekor, Musang akar 1 (satu) ekor, Musang pandan 7 (tujuh) ekor. Padaawalnya terdakwa menolak karena resikonya besar nanti mati ditanganterdakwa, lalu saksi IRAWAN SHIA Als. AJU mengatakan akan pergi ke luarnegeri (Malaysia). Akhirnya saksi IRAWAN SHIA Als.

AJUmeminta kepada terdakwa untuk memelihara binatang pelinaraannya yaitu musangtanah 3 (tiga) ekor, Letuk 1 (satu) ekor, Ferret 2 (dua) ekor, Musang bulan 1 (satu)ekor, Musang akar 1 (satu) ekor, Musang pandan 7 (tujuh) ekor. Dimana saksiIRAWAN SHIA Als. AJU menjanjijan akan memberikan biaya makan satwa satwatersebut, lalu terdakwa menyetujuinya, dan terdakwa diberi biaya makan untukmemelihara binatang/satwa satwa tersebut setelah saksi IRAWAN SHIA Als.

RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI, terdakwa Il MUHAMMADSYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM, serta AHMAD NURUL dan jugaASRANI Als MUSANG berkumpul didekat rumah ASRANI Als MUSANG,untuk selanjutnya menuju tempat kejadian dengan berboncengan sepedamotor dengan posisi AHMAD NURUL berboncengan dengan terdakwa IlMUHAMMAD SAIPUL MUNIR dan terdakwa Il RAMA YUDHAberboncengan dengan ASRANI Als MUSANG ; Sesampainya ditempat kejadian ASRANI Als MUSANG langsung turun darisepeda motor dengan menghunus senjata tajam

, dimana sebelumnyaASRANI Als MUSANG sudah sempat melukai dada korban MUGENI, danpada saat membantu ASRANI Als MUSANG tersebut terdakwa RAMAYUDHA juga mendapatkan perlawanan dari korban ARMADANIdengan menggunakan potongan kayu galam, karena perlawanan parakorban tersebut membuat ASRANI aLS MUSANG menyerang secaramembabi buta dengan mengayunkan senjata tajam jenis parang yangdipeganggnya hingga mengenai kaki kanan korban MUGNI, dan pada saatitu juga terdakwa RAMAYUDHA terkena pukulan kayu galam oleh

IBRAHIM, AHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG langsung pergimeninggalkan tempat kejadian dan melarikan diri ; Akibat perbuatan terdakwa RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI danterdakwa IIL MUHAMMAD SYAIFUL MUNIR Als IPUL Bin IBRAHIM bersamaAHMAD NURUL serta ASRANI Als MUSANG tersebut korban M.

kemudiandipergunakannya untuk melawan ASRANI ALS MUSANG, namun terdakwa.