Misna Nofriza binti Musardi melawanSyafrionald bin Syafrii

Setelah itu Terdakwa bersamadengan Anak EGO PANSERKOP Bin MUSARDI, saksi HAPIZAL, dansaksi MIKEL ALEXANDRA kembali menuju ke warung dan pada saat diwarung Terdakwa merasa tidak senang dimarahi oleh ANTO danseketika itu pula pada saat itu Terdakwa bersama dengan Anak EGOPANSERKOP Bin MUSARDI, saksi HAPIZAL, dan saksi MIKELALEXANDRA kembali menuju ke lapangan sepak bola untuk mencariatau menemui Saksi.

Jaya Fernanda Bin Ahmadi, kemudianTerdakwa bersama dengan Anak EGO PANSERKOP Bin MUSARDI,saksi HAPIZAL, dan saksi MIKEL ALEXANDRA dengan menggunakansepeda motor langsung menuju ke rumah Saksi Septi Andre JayaFernanda Bin Ahmadi.

Setelah itu Terdakwa bersama dengan Anak EGO PANSERKOPBin MUSARDI, Saksi dan saksi MIKEL ALEXANDRA kembali menuju kewarung dan pada saat di warung Terdakwa merasa tidak senangdimarahi oleh ANTO dan saat itu Terdakwa bersama dengan Anak EGOPANSERKOP Bin MUSARDI, saya dan saksi MIKEL ALEXANDRAkembali menuju ke lapangan sepak bola untuk mencari atau menemuiSaksi Septi Andre Jaya Fernanda Bin Ahmadi.

Pada saat di kamar tidur Terdakwamendapati Saksi Septi Andre Jaya Fernanda Bin Ahmadi sedang dalamkeadaan tidur sedangkan Anak EGO PANSERKOP Bin MUSARDI, sayadan saksi MIKEL ALEXANDRA menunggu di luar kamar.

bersama dengan Anak EGO PANSERKOP Bin MUSARDI,saksi HAPIZAL dan Saksi dengan menggunakan sepeda motor langsungHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Tik6.menuju ke rumah Saksi Septi Andre Jaya Fernanda Bin Ahmadi.

als SAR (berkas perkara terpisah) tiba di simpang bukitkaba, kemudian sekitar jam 23,10 Wib Terdakwa dan MUSARDI alsSAR (berkas perkara terpisah) tiba disimpang bukit kaba, Terdakwamenghentikan mobil dan berkata kepada MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) TUNGGU DISINI MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) jawab IYA kemudian Terdakwa jalankearah warung pecel lele, ketika didalam MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) langsung disergap oleh lakilakiberpakaian preman, kemudian MUSARDI als

Rejang Lebong, ketika itu Terdakwamenyapa MUSARDI als SAR (berkas perkara terpisah) danTerdakwa bilang IKUT AKU KE SIMPANG BUKIT KABA DISURUTOM (BELUM TERTANGKAP) MUSARDI als SAR (berkas perkaraterpisah) IYA, yang sebelumnya Terdakwa ditelepon oleh sdr.

terpisah), lalu sekitar jam 23.10 wib Terdakwa danMUSARDI als SAR (berkas perkara terpisah) tiba di simpang bukitkaba, kemudian sekitar jam 23,10 Wib Terdakwa dan MUSARDI alsSAR (berkas perkara terpisah) tiba disimpang bukit kaba, Terdakwamenghentikan mobil dan berkata kepada MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) TUNGGU DISINI MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) jawab IYA kemudian Terdakwa jalankearah warung pecel lele, ketika didalam MUSARDI als SAR(berkas perkara terpisah) langsung disergap

kKemudiansaksi MUSARDI Alias SAR Bin SARING dan Terdakwa digeledah; Bahwa benar kemudian polisi menemukan kotak rokok merk LA mildwarna hitam dari dalam saku jaket saksi MUSARDI Alias SAR Bin SARINGsedang kenakan, pada saat itu saksi MUSARDI Alias SAR Bin SARINGmelihat terdakwa ternyata juga sudah diamankan oleh petugas polisi,selanjutnya dihapan saksi MUSARDI Alias SAR Bin SARING dan terdakwa,polisi membuka kotak rokok merk LA mild warna hitam yang ternyata berisi1 (satu) paket sedang sabu yang

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tataacara agama Islam pada tanggal 25 Juli 2016 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau sebagai wali nikah Pemohon II bernama Sumardi selakuorangtua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Musardi dan Hamzah didepan penghulu Nikah bernamaSaleh Sy dengan mas kawin uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2.

bin Aden, saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Ildan menyatakan mengenal Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Juli2016 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Merapi, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau sebagai wali nikah saksi sendiriayah kandung Pemohon Il dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangmasingmasing bernama Musardi

Musardi bin Kamarudin, saksi mengaku sebagai abang sepupuPemohon Il dan menyatakan mengenal Pemohon dan Pemohon Il,Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0062/Pat.P/2018/PA. Sgqudibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Juli 2016di rumah orangtua Pemohon II di Desa Merapi, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau sebagai wali nikah ayah kandung PemohonI!

bernama Sumardi dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama Musardi dan Hamzah didepan penghulu Nikahbernama Saleh Sy dengan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tetapberagama Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danPemohon Il baik hubungan nasab, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui rumah

Sgqudan mengikat, baik secara formal maupun materiil sesuai ketentuan Pasal 285R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il dapatmembuktikan kebenaran identitas masingmasing dan berada dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Sanggau;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sumardi bin Aden dan Musardi bin Kamarudin di persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah masingmasing,namun samasama menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah

Rejanglebong, lalu kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa MUSARDI alsSAR untuk disimpan sedangkan saksi yang mengendarai mobil SuzukiCarry futura Warna Hitam No.Pol BD 9278 DC menuju simpang Bukitkaba tempat pepesan paket sabu menunggu disana.

alsSAR bin SARING; Bahwa kronologis kejadian yakni pada hari sabtu tanggal 18November 2017 sekitar jam 22.30 wib, Tom (DPO) menelpon saksimeminta saksi untuk mengantarkan Paket sabu kepada seseorangpemesan yang menunggu di Daerah simpang bukit kaba, lalu saksimengajak Terdakwa MUSARDI als SAR yang sedang main Biliarddirumah saksi, kemudian kami berdua berangkat menggunakan mobilSuzuki Carry futura Warna Hitam No.Pol BD 9278 DC, yangmengemudian mobil adalah saksi sedangkan terdakwa MUSARDI alsHalaman

als SAR dan lalu oleh terdakwa MUSARDI alsSAR disimpan dalam saku jaket yang ia kenakan, sewaktu saksi bilangkepada terdakwa MUSARDI als SAR bahwa 1 (satu) paket sedang sabuyang dibungkus dengan Pelastik Klip warna bening tersebut akan dibagidua atau akan digunakan bersamasama; Bahwa saksi terakhir kali menggunakan narkotika jenis sabu yaknipada hari sabtu tanggal 18 November 2017 sekitar jam 21.00 wibdidalam kamar tidur rumah tempat tinggal saksi ketika itu) saksimenggunakan paket sabu bersama

terdakwa MUSARDI als SAR; Bahwa benar paket sabu yang digunakan merupakan paket sabuyang diperoleh dari TOM (DPO) karena pada sekitar jam 10.00 wibsaksi bersama terdakwa MUSARDI als SAR mengantarkan paket sabukepada seseorang yang berada dilubuk linggau atas suruhan TOM(DPO); Bahwa saksi dan terdakwa MUSARDI als SAR bin SARING,menerima dan memiliki dan menguasai 1 (Satu) paket kecil sabu yangdibungkus dengan Plastik Klip warna bening dalam kertas timah rokokuntuk kami berdua gunakan; Bahwa cara saksi

Terdakwa MUSARDI Als SAR Bin SARING,Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Crpdengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel urine tersebut adalah (+)positif metamphetamine ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUSARDI Als SAR Bin SARINGtelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisian pada hari Sabtutanggal 18 November 2017 sekitar jam 23.15 Wib Di jalan Lintas Curuplubuk linggau disimpang bukit

Bogortelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2011 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Bapak Edi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKarin dan Musardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul:bahwa status

Bogortelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2011 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Bapak Edi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKarin dan Musardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ;bahwa status

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 21 Nopember 2011 di wilayan KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II : bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Edi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKarin dan Musardi

Yusuf Sardi/anak perempuan kandung (Pemohon IV);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mauluddin Sitompul Bin Fajaruddin Sitompul) terhadap Penggugat (Rina Hartati Binti Musardi Zakaria).3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas tiga orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama:a. Mutiara Auriel Stephanie Sitompul (perempuan).b. Cantika Auriel Lovely Sitompul (perempuan).c. Putri Auriel Rizky Sitompul (perempuan).4.

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan:RINA HARTATI BINTI MUSARDI ZAKARIA, umur 33 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMU, pekerjaan wiraswasta, berkediaman diJalan Prof. H. M.

Musardi Zakaria antara lain:1 Saya dituduh berselingkuh, padahal saya tidak berselingkuh.2 Istri saya tidak pernah berusaha berdamai dan mempertahankan rumah tangga, tetapilangsung menggugat cerai tanpa sepengetahuan saya, serta menyembunyikanketiga anakanak saya dan saya tidak diperbolehkan bertemu dengan ketiga anakanak saya.3 Saya tidak sanggup memenuhi permintaan istri saya untuk membiayai ketiga anakanak saya sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya olehkarena saya menganggur

Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya yang besarannya akan disebutkan pada diktum amar putusan ini.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mauluddin Sitompul Bin FajaruddinSitompul) terhadap Penggugat (Rina Hartati Binti Musardi

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Ego Panserkop Bin Musardi ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fuji Wuri Handayani binti Musardi untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Heru Setiyawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Reza Bin Musardi) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti M.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.PIh = ~eanyr a KAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Reza Bin Musardi, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 14Januari 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BatuAsahan Rt.009

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Reza Bin Musardi)dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti M. Zaini) yang dilangsungkan padatanggal 30 Oktober 2014 di Desa Ranggang Kecamatan TakisungKabupubaten Tanah laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Plih4.