MUSWARDI DALIMOSINGKEK

PUTUSANNO. 344/PID.B/2011/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama terdakwaNama Lengkap : MUSWARDI DALIMOSINGKEK.Tempat Lahir : Pariangan.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 08 Desember 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat Tinggal tl.

Menyatakan terdakwa MUSWARDI DALIMOSINGKEK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum telah melakukan tindak pidana,Karena salahnya (Kealpaannya) menyebabkan orang lain matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 359 dariKUHP ;22. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSWARDIDALIMOSINGKEK selama 6 (enam)) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan ;3.

MUSWARDI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4.

MUSWARDI ;barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan visumet repertum No. 0064/001/RSUD/VI/2011/ tertanggal 02 Juni 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa MUSWARDI DALIMOSINGKEK terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSWARDIDALIMOSINGKEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Hendri Yudi bin Muswardi* Yarneli binti Bachtiar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muswardi bin M.

Pemohon:
Muswardi bin M. Yunus
Termohon:
Adreyelni binti Amiruddin

Memberi izin kepada Pemohon (Muswardi bin M. Yunus) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adreyelni binti Amiruddin)di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muswardi bin M. Yunus) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adreyelni binti Amiruddin)di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4.

Menetapkan anak yang bernama Masya Nazirah binti Kuslilik sebagai anak angkat dari Pemohon I (Muswardi bin Tgk. Muhammad Taib) dan Pemohon II (Ny. Juniaty binti M. Amin Kaoy) ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

- MUSWARDI bin TGK. MUHAMMAD TAIB- NY. EVA JUNIATY binti M. AMIN KAOY

MUSWARDI bin TGK. MUHAMMAD TAJIB, umur 35 tahun, lahir07 April 1978, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Polri, tempattinggal di Asrama Polisi Nomor 10 B, Gampong Lamjame, KecamatanJaya Baru, Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon I ;2. NY. EVA JUNIATY binti M.

Menetapkan Pemohon I (Muswardi bin Tgk. Muhammad Taib) dan Pemohon II(Ny. Juniaty bintt M. Amin Kaoy) sebagai orang tua angkat anak bernama MasyaNazirah binti Kuslilik;3. Menetapkan anak yang bernama Masya Nazirah binti Kusliliki sebagai anak angkatdari Pemohon I (Muswardi bin Tgk. Muhammad Taib) dan Pemohon II (Ny.Juniaty binti M. Amin Kaoy ;4.

Menetapkan anak yang bernama Masya Nazirah binti Kuslilik sebagai anakangkat dari Pemohon I (Muswardi bin Tgk. Muhammad Taib) dan Pemohon II(Ny. Juniaty binti M. Amin Kaoy) ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami DRS.

Pemohon:
Dedi Ariyanto bin Surli
Termohon:
Desi Irmawati binti Muswardi

PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Dedi Ariyanto bin Surli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Korong Rimbo Dadok,Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutPemohon;melawan,Desi Irmawati binti Muswardi

MUSWARDI DARWIS DATUK PADUKO SATI,dkklawan:- SUARLISNO TUAN MAJO PAKIEH,dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TRI MUSWARDI alias Wak Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaannya dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
TRI MUSWARDI alias Wak Adi

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oe @ hb bP7.8.TeNama lengkap : Tri Muswardi Alias Wak AdiTempat lahir : StabatUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun/7 Oktober 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. IV Ds. Sumber Mulyo Kec.

Stabat Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Supirrdakwa Tri Muswardi Alias Wak Adi ditangkap pada tanggal 01 Desember 2017:Terdakwa Tri Muswardi Alias Wak Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 2 Desember 2017 sampai dengan tanggal 21 Desember2017 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Desember 2017sampai dengan tanggal 30 Januari 2018 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17Februari 2018 ;.

Menyatakan terdakwa Tri Muswardi als Wak Adi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaanKedua.Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN.Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Muswardi als Wak Adi selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwwa tetap ditahan.3.

=Rp. 3.059.000, (tiga juta lima puluh sembilan ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal372 KUHPidana.ATAU :Kedua :Bahwa Terdakwa TRI MUSWARDI alias Wak Adi, pada hari Jumat tanggal01 Desember 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember 2017, bertempat di Dsn. VIII Ds. Batu MalenggangKec. Hinai Kab.

Karena merasa keberatan atas perbuatan yang terdakwalakukan terhadap perusahaan maka saksi Yansen Indrawan sebagai penerimakuasa kemudian melaporkan hal tersebut kepihak Kepolisian Sektor Hinai gunaproses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Tri Muswardi Alias Wak Adi yangtelah menjual berondolan buah Sawit milik PT.

Pemohon:
1.Muswardi bin Budiman
2.Suriani binti Alisyam

Menyatakan Terdakwa IZakaria dan Terdakwa IIMuswardi Anto Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;

3.

Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ZAKARIA
2.MUSWARDI ANTO OUTRA

Pada waktu itu rumahterdakwa didatangi oleh Tri Muswardi alias Wak Adi lalu Tri Muswardi (terdakwadalam berkas terpisah) mengetuk pintu rumah Terdakwa sambil memanggilterdakwa Lan Lan lalu terdakwa yang mendengar namanya dipanggil lalumengatakan siapa ? dan dijawab oleh Tri Muswardi aku wak adi lalu terdakwamembukakan pintu rumahnya.Bahwa setelah pintu rumah dibuka terdakwa Ruslan Chaniago sempatmelihat 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Colt Diesel berwarna Merah BK 8442 CY milikPT.

Pada waktu itu rumahterdakwa didatangi oleh Tri Muswardi alias Wak Adi lalu Tri Muswardi (terdakwaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN.Stbdalam berkas terpisah) mengetuk pintu rumah Terdakwa sambil memanggilterdakwa Lan Lan lalu terdakwa yang mendengar namanya dipanggil lalumengatakan siapa ?

lalu terdakwa mengatakan Jangan,nanti si Sur sering lewat, nanti bermasalah, terdakwa mengetahui bahwa buahkelapa sawit yang mau dijual oleh Tri Muswardi adalah milik PT.

Langkat terdakwa didatangi oleh Tri Muswardi alias Wak Adi laluTri Muswardi (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu Tri Muswardi mengatakanLan, saya mau jual sawit, Mau? lalu terdakwa mengatakan Jangan, nanti siSur sering lewat, nanti bermasalah, terdakwa mengetahui bahwa buah kelapasawit yang mau dijual oleh Tri Muswardi adalah milik PT.

Langkat terdakwa didatangi oleh Tri Muswardi aliasWak Adi yang berniat menjual berondolan buah sawit milik PT Makin Maju; Bahwa Terdakwa mengetahui buah sawit yang dijual oleh Tri Muswardi AliasWak Adi bukanlah milik dari Tri Muswardi Alias Wak Adi akan tetapi milikperusahaan PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Dua Putra Bin Muswardi Panggilan Randi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
Uji Zumratol Hikmah, S.H
Terdakwa:
RANDI DUA PUTRA BIN MUSWARDI PGL RANDI

Muswardi;e Sebelah Selatan dengan tanah ............. Muswardi;e Sebelah Barat dengan tanah..................

; Sebelah Selatandengan tanah Muswardi ; Sebelah Barat dengan tanah Hariyati adalahsah tanah milik Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang telah Penggugat dalilkanpada gugatan angka 611 diatas sudah berdasarkan hukum bagi YangTerhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, menyatakanTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, karena telahmenguasai dan menyerobot dengan cara memagari dengan kawat,menanami tanaman sawit lebih kurang 30 batang diatas tanah milikPenggugat/tanah

terperkara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.10674dengan luas tanah 3548 M2 yang terletak di jalan Teropong, RT 01, RW01, Dusun IV Kasang Kulim Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar Riau, dengan batas sepadan tanah ; Sebelah Utaradengan tanah Akmam; Sebelah Timur dengan tanah Muswardi; SebelahSelatan dengan tanah Muswardi; Sebelah Barat dengan tanah Hariyati;Bahwa sudah terbukti secara hukum Tergugat keliru dan tidakmempunyai dasar hukum yang sah dalam menguasai dan menyerobottanah

Muswardi;Sebelah Selatan dengan tanah................ Muswardi;Sebelah Barat dengan tanah ...................

Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) diatas tanah terperkaraseluas 3548 M2 dengan batas sepadan saat ini adalah;Sebelah Utara dengan tanal..............ccccccsseeeeeeeeeeeeeeeeees Akmam,Sebelah Timur dengan tanah............c.ccccccccesssseeeeeeeeeeeees Muswardi;Sebelah Selatan dengan tanah..............cccccceeeeeeeeseeeeeees Muswardi;Sebelah Barat dengan tanal)...............ccccccccccsscssseeeneeees Hariyati;yang terletak di jalan Teropong RT 01 / RW 01, Dusun IV Kasang Kulim,Desa Kubang

Bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Haryanto Bin Muswardi di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.PbgXXXXXXXXXXX Pada tanggal 14 Desember 1995 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 240/14/XII/1995;2.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Haryanto bin Muswardi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : IKE PUSPITA ARUM, Lahir :Banyumas, 29 06 1996, Jenis kelamin Perempuan, dan RIFQI FADLIYAN,Lahir : Purbalingga, 27 01 2000, Jenis kelamin lakilaki;3. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 Pemohon dengan Haryanto binMuswardi telah bercerai sebagaimana Putusan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor : 0668/Pdt.G/2010/PA.Pbg dengan Akta Cerai Nomor :1006/AC/2010/PA.Pbg, tertanggal 9 Juli 2010 ;4.

Bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Haryanto Bin Muswardi di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXxX, KabupatenPurbalingga pada tanggal 14 Desember 1995 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 240/14/XII/1995;2.

Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Akta Cerai tersebut sebagaipetunjuk bahwa Pemohon tercatat bernama SUKESIH binti JUEWARTO;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keteranganyang masingmasing bersesuai pada pokoknya menerangkan ayah kandungPemohon bernama JUWARTO atau HARJOSUWITO;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Haryanto Bin Muswardi

, padatanggal 14 Desember 1995; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Haryanto Bin Muswardi, padatanggal 17 Juni 2010 sebagaimana Akta Cerai Nomor1006/AC/2010/PA.Pbg, tertanggal 9 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Purbalingg (bukti P.6); Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksudadalah SUKESIH binti JUJWARTO, Umur 36 tahun; Bahwa biodata/identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk Pemohon (bukti P.1.), Kartu Keluarga (bukti P.2) danCatatan Pinggir

Fotokopi Akta Cerai atas nama Nono Maratika bin Masri Nomor14/AC/2014/PA.pyk tanggal 11 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Payakumbuh, yang menyatakan GustinaDewi binti Afrizal telah bercerai dengan Muswardi bin Muchtar padatanggal 11 Januari 2013, telah di nazegelen, setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P 2 dan diparaf;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No 0229/Pdt.P/2017/PA.PykB.Bukti Saksi1.

perkawinannya dengan Pemohon Il tanggal 27 April 2013berstatus tidak terikat tali perkawinan dengan yang lain;Halaman 10 dari 15 Halaman Penetapan No0229/Pdt.P/2017/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 adalah fotokopi akta autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alatbukti, telah dinazegelen dan setelah diteliti dan isinya menunjukkan bahwastatus Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon adalah janda yangtelah cerai hidup dengan suami pertama Pemohon II (Muswardi

bin Muchtar)pada tanggal 11 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap bukti P 2 diatas, harus dinyatakan bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materil alat bukti, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon II sebelum menikah dengan Pemohon adalah janda yang telahcerai hidup dengan suami pertama Pemohon II (Muswardi bin Muchtar) padatanggal 11 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas tentang bukti P 2Majelis Hakim berpendapat

Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah, Pemohon berstatus duda yang telah bercerai mati dengan isteri pertamanya yangbernama Lisnawati tanggal 20 Oktober 2003, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda yang bercerai di Pengadilan Agama Payakumbuh dengansuami pertamanya yang bernama Muswardi pada tanggal 11 Januari 2013;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;10.

Saksi, Elmahdi Pgl El ;Bahwa saksi bekerja sebagai SATPAM di SMA Negeri I Bukittinggi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2012 di Pos SATPAM SMAIBukittingi telah hilang barangbarang berupa Dispenser, Jam Dinding dane Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2012 saksi pulang kerumah sekitarpukul 12.00 Wib lebih dahulu dari teman saksi bernama Muswardi Pgl Mus yangmerupakan SATPAM disekolah tersebut dan keesokan harinya pada pagi hariSabtu saksi melihat di Pos SATPAM dispenser,jam dinding

dan Tape sudahtidak ada, lalu saksi tanyakan pada teman saksi bernama Muswardi Pgl.Bahwa berdasarkan keterangan Muswardi bahwa sebelum pulang Muswardi adamengunci pintu Pos SATPAM $;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangtersebut ; === nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus Sekitar pukul 07.45 Wib adaanggota Polisi datang kesekolah tempat saksi bekerja dan menemui saksiDrs.Zamzami Alwi Pg Zam, pada saat itu anggota Polisi menanyakan apa benardi

jamdinding,dispenser,danBahwa semua barangbarang tersebut terletak didalam Pos SATPAM ;Bahwa Pos Satpam tersebut terdapat didalam pekarangan SMA I Bukittinggiyang dibatasi oleh Pagar ;Bahwa selanjutnya saksi disuruh melapor ke kantor Polisi pasar bawahBukittinggi karena orang yang mengambil barangbarang tersebut sudahtertangkap ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar +Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak seizin1 Saksi MUSWARDI

Fotokopi Akta Cerai atas nama Nono Maratika bin Masri Nomor14/AC/2014/PA.pyk tanggal 11 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Payakumbuh, yang menyatakan GustinaDewi binti Afrizal telah bercerai dengan Muswardi bin Muchtar padatanggal 11 Januari 2013, telah di nazegelen, setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P 2 dan diparaf;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No 0229/Pdt.P/2017/PA.PykB.Bukti Saksi1.

perkawinannya dengan Pemohon Il tanggal 27 April 2013berstatus tidak terikat tali perkawinan dengan yang lain;Halaman 10 dari 15 Halaman Penetapan No0229/Pdt.P/2017/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 adalah fotokopi akta autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alatbukti, telah dinazegelen dan setelah diteliti dan isinya menunjukkan bahwastatus Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon adalah janda yangtelah cerai hidup dengan suami pertama Pemohon II (Muswardi

bin Muchtar)pada tanggal 11 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap bukti P 2 diatas, harus dinyatakan bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materil alat bukti, oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon II sebelum menikah dengan Pemohon adalah janda yang telahcerai hidup dengan suami pertama Pemohon II (Muswardi bin Muchtar) padatanggal 11 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas tentang bukti P 2Majelis Hakim berpendapat

Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah, Pemohon berstatus duda yang telah bercerai mati dengan isteri pertamanya yangbernama Lisnawati tanggal 20 Oktober 2003, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda yang bercerai di Pengadilan Agama Payakumbuh dengansuami pertamanya yang bernama Muswardi pada tanggal 11 Januari 2013;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;10.

Nama : MUSWARDI Pgl. EDI ;tempat lahir : Payakumbuh ;umur/tanggal lahir : 53 tahun/5 Maret 1952 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Padang Tangah RT 01 RW 02No. 144 Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;Terdakwa 2, 3 dan 4 berada di luar tahanan, pernah ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2007 sampai dengan tanggal 10September 2007 ;2.

Zul,dan Terdakwa 4 Muswardi Pgl. Edi dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000, ; 6(enam) lembar uang kertas pecahan Rp 10.000, ; 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000. ;Dirampas untuk negara ;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

Zul, dan Terdakwa 4.Muswardi Pgl. Edi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi di tempat yang dapatdikunjung oleh umum ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muswardi Thaher selakuPengurus Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kodya Bandar Lampung,berusaha meneruskan pendaftaran tanah wakaf tersebut agar mendapatkanSertifikat Wakaf dengan tujuan agar tanah wakaf tersebut dapat digunakanuntuk mendirikan suatu Perguruan Tinggi yaitu Universitas MuhammadiyahLampung (UML);Bahwa sesuai dengan salah satu persyaratan untuk dapat disetujuiberdirinya Universitas Muhammadiyah Lampung (UML) yaitu agar disediakantanah yang luasnya 1 (satu) hektar, sedangkan di atas tanah

Muswardi Thaher minta persetujuan panitia penerima wakaf danmasyarakat/jamaah masjid Allnsan untuk memasukan tanah yang didudukioleh bangunan madrasah ibtidaiyah dan masjid Allnsan seluas lebih kurang2000 m? itu dan untuk itu guna menghindari permasalahan di belakang haridibuatlah Surat Keterangan No. A.3/198/PDMKMBL/1988 tanggal 17Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Sdr. Hi. Ir. Muswardi Thaher selakuketua dan Sdr. A.

Muswardi Thaher sama sekali tidak menyertakan/melampirkan surat tentang asal usul tanah tersebut kepada pihak KantorAgraria Bandar Lampung, akan tetapi dalam perjalanan selanjutnya setelahPengurus Pimpinan Wilayah Muhammadiyah Propinsi Lampung dijabat olehSdr.

Muswardi Thaher;Hal 6 dari 23 hal Put. No. 207 K/AG/20136. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atasperkara ini secara tanggung renteng;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No.110/Pdt.G/PN.

Muswardi Thaher dengan tidakmelampirkan surat tentang asalusul tanah yang dalam perjalanannyatersebut terbitlan SKT atas nama Yayasan Pendidikan Muhammadiyah, dandari SKT tersebut keluarlah Sertifikat HGB tanggal 30 April 1992, yangkemudian didalilkan oleh Penggugat HGB tersebut dijaminkan untukmendapat pinjaman dari Bank yang mana perbuatan tersebut menurutPenggugat adalah perbuatan melawan hukum dijadikan dasar pengajuangugatan a quo;Hal 11 dari 23 hal Put.

Saksi Yoni Muswardi pgl Yonb.

Saksi Yurnalis bersamadengan Saksi Rienel Afrida kemudian melaporkan ke Polsek Bonjol atas perbuatanTerdakwa, kemudian memeriksakan keadaan Saksi Yurnalis ke Puskesmas Bonjoldan bertemu Saksi Eza Alfitri dan Saksi Yon Muswardi;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor; VER/92/TUUMUM/PKMBJL/2020 tertanggal 5 Juni 2020, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap Yurnalis melalui pemeriksaan fisik ditemui pada kepalasamping kiri terdapat luka lecet 2x1 cm, kepala bagian tengah terdapat luka lecet2x1

Saksi Yoni Muswardi pgl Yonb.

Saksi Yurnalis bersamadengan Saksi Rienel Afrida kemudian melaporkan ke Polsek Bonjol atas perbuatanTerdakwa, kemudian memeriksakan keadaan Saksi Yurnalis ke Puskesmas Bonjoldan bertemu Saksi Eza Alfitri dan Saksi Yon Muswardi;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor; VER/92/TUUMUM/PKMBJL/2020 tertanggal 5 Juni 2020, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap Yurnalis melalui pemeriksaan fisik ditemui pada kepalasamping kiri terdapat luka lecet 2x1 cm, kepala bagian tengah terdapat luka lecet2x1