Ditemukan 8 data
75 — 3
Bahwa benar saksi korban MUSKARDI Bin HAMID Pgl. IMUS tidakmengetahui cara OSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl. MOMON mengambil 1 (satu) unit mesin tempel Yamaha Enduro 40 (Empatpuluh) PK beserta dengan tangki minyaknya.Bahwa benar terakhir saksi koroan MUSKARDI Bin HAMID Pgl. IMUSmelihat pada sore hari jumat tanggal 4 Maret 2016, 1 (satu) unit mesintempel Yamaha Enduro 40 (Empat puluh) PK beserta dengan tangkiminyaknya berada di atas perahu yang saksi korban MUSKARDI BinHAMID Pgl.
IMUS kenal denganRADEN SAYUTI Pgl RADEN dikarenakan RADEN SAYUTI PglRADEN tersebut tinggal dan beristri dengan orang kampung saksikorban MUSKARDI Bin HAMID Pgl.
Sijunjung, telah mengambil tanpaizin dan diberi izin dari saksi koroan MUSKARDI Bin HAMID Pgl.
Sijunjung, telah mengambil tanpa izin dan diberi izin darisaksi koroan MUSKARDI Bin HAMID Pgl.
Sijunjung yang dilakukan para pelaku tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah, sehingga saksi MUSKARDI BinHAMID Pgl.
63 — 8
MOMON dan IPAT(DPO) mengambil atau membawa dalam penguasaannya 1 (Satu) unitmesin tempel merk Yamaha Enduro 40 (empat Puluh) PK beserta dengantangki minyaknya, saksi MUSKARDI Pgl.
Sijunjung, telah mengambil tanpa izin dan diberi izin dari saksikorban MUSKARDI Bin HAMID Pgl.
Benar saksi korban MUSKARDI Bin HAMID Pgl.
IMUSyang bernama ONDRI dan temanya ANTO.Bahwa saksi koroban MUSKARDI Bin HAMID Pgl. IMUS kenaldengan RADEN SAYUTI Pgl RADEN dikarenakan RADEN SAYUTIPgl RADEN tersebut tinggal dan beristri dengan orang kampungsaksi korban MUSKARDI Bin HAMID Pgl. IMUS dan selama diaberistri dengan orang kampung saksi korban MUSKARDI Bin HAMIDPgl.
Sijunjung Kab.Sijunjung yang dilakukan para terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang sah, sehingga saksi MUSKARDI Bin HAMID Pgl.
Yedi Suparman
Tergugat:
1.Zulhendri
2.Ki Agus Sadar Hidayat
3.Iyan
4.Muskardi Michael Marios, SE, SH.
5.Hermanto
35 — 17
Penggugat:
Yedi Suparman
Tergugat:
1.Zulhendri
2.Ki Agus Sadar Hidayat
3.Iyan
4.Muskardi Michael Marios, SE, SH.
5.Hermanto
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muskardi bin H. Muslim) terhadap Penggugat (Anita Carolin binti Iwan Setiawan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
40 — 17
Pada tanggal 13 Agustus 2009 sekira pukul 09.00 Wib sewaktumasih mengajar di SD Tanjungraja datang anggota KoramiTanjungraja memberitahukan pukul 13.00 wib meminta Saksi untukdatang ke Koramil Tanjungraja, dan ditunggu Danki Yonarmed (KaptenArm Muskardi) mau bertemu dengan Saksi, kemudian sekitar pukul13.00 Wib Saksi datang ke Koramil Tanjungraja, dan dari pertemuantersebut yang disaksikan oleh dan Danramil Tanjungraja KaptenUsman Ali ternyata Kapten Arm Muskardi meminta tolong kepada Saksiagar masalah
menganiayaan/pengeroyokan terhadap Sdr Meriyadi untukdiselesaikan secara kekeluargaan, karena adanya itikad baiktersebut maka Saksi meminta Kapten Arm Muskadi untuk melihat lebihdahulu kondisi Sdr Meriyadi maupun rumahnya yang rusak, saat itu17juga Kapten Arm Muskardi bertanya kepada Saksi Berapa dana yangdiminta, yang penting masalahnya selesai, selanjutnya secarabersamasama langsung menuju ke rumah Sdr Meriyadi, setelahmelihat kondisi rumah Sdr Meriyadi dan keadaan rumahnya yangrusak tersebut
Kapten Arm Muskardi mengatakan pada Saksi akandatang lagi ke rumah Sdr Meriyadi pukul 21.00 Wib.7.
Sekira pukul 21.000 Wib saat Saksi sedang di rumah SdrMeriyadi datang Kapten Arm Muskardi bersama nggotanya bernama SdrPurba dengan ditemani Kapten Usman, kemudian dari pertemuantersebut Kapten Arm Muskardi menyampaikan permintaan maaf atasperbuatan anggotanya dan saat itu juga memberikan dana sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sebagai biaya pengobatan danperbaikan rumah dengan dibuatkan Surat Perjanjian Perdamaiantertanggal 13 Agustus 2009 dan mencantumkan tanda tangan selakuSaksi di antaranya
73 — 21
Muhardono, setelah Saksi tanya bahwa benar Terdakwa mengajukanpeminjaman uang ke BRI pada bulan Pebruari 2012, selanjutnya Saksimemanggil dan memerintahkan Kapten Arm Muskardi Amd Nprp.11980034420675 untuk melakukan pemeriksaan/mencari keterangan dari Pns.Muhardono tentang peminjaman BRI yang diilakukan oleh Terdakwa.Ta Bahwa keterangan yang didapat dari Pns. Muhardono menerangkanbahwa benar Pns.
Bahwa tidak benar Terdakwa tidak menghadap Saksi untukmenyelesaikan melalui Kapten Muskardi dengan hanya kelompok Kaur danKakan tapi Saksi menolak untuk dimediasi oleh Kapten Muskardi diperolehdari keterangan Muhardono.2. Mengenai cap tidak benar hanya melalui ibu Sitanggang tapi siapapunboleh menggunakan cap tanpa sepengetahuan ibu Sitanggang tapi sudahditandatangani.3.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muskardi bin Muslim) terhadap Penggugat (Gustini binti Ali Umar) ;
4.
Terbanding/Tergugat I : THUNG ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : HARRY SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : HANS CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : EDY SUPARYONO, SH. MKn
Terbanding/Tergugat V : KELURAHAN DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
67 — 57
., Karmin, SH.MH, Martinus PantoS Madi, SH dan Muskardi, SH, Advokat pada KantorHukum JUNFI & REKAN, berkedudukan di Jl.Gedung Maspion Plaza Lt.18 Jl. Gunung Sahari RayaNo.18, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Maret 2020 ;EDY SUPARYONO, SH.