Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2968 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
10356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
    Musashi Pengeran Batara Sitanggangdan Terdakwa Il.
    Musashi Pangeran Batara Sitanggang danTerdakwa Il.
    Musashi Pangeran Batara Sitanggang yang dimintakan bandingdalam perkara ini, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehinggaselengkapnya:1:Menyatakan Terdakwa . Musashi Pangeran Batara Sitanggang tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa I. Musashi Pangeran Batara Sitanggang olehkarenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa .
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
11249
  • - Menerima permintaan banding dari Terdakwa I tersebut ; ------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 23 Februari 2015 Nomor : 98/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg atas nama Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG yang dimintakan banding dalam perkara ini, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya : 1.
    Menyatakan Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; -------3.
    Menyatakan Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair ; ---------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan ; ------------------------------------5.
    Menjatuhkan pidana tambahan uang pengganti terhadap Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG sebesar Rp.45.500.000,- (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta benda Terpidana dapat disita oleh Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti
    MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
    MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANGdidampingi oleh Penasihat Hukum MISSERITA TARIGAN, S.H. danNURIL ANWAR RIMTA, S.H.
    Musashi Pangeran Batara Sitanggang danterdakwa II.
    Musashi Pangeran Batara Sitanggang danTerdakwa Il.
    Musashi Pangeran BataraSitanggang dan Terdakwa Il.
    Menyatakan Terdakwa MUSASHI PANGERAN' BATARASITANGGANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARASITANGGANG oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; a. Menyatakan Terdakwa MUSASHI PANGERAN' BATARASITANGGANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaanSUDSIGGIl ~~~~= = nnn nn nner4.
Register : 20-07-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 B/PK/PJK/2011
Tanggal 16 April 2013 — MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA
10646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA
    MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA, tempat kedudukan EJIPIndustrial Park Plot No. 3J2, Sukaresmi, Bekasi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT21274/PP/M.II/15/2010, Tanggal 5 Januari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya
    diterima 8.405.412.000 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT21274/PP/M.II/15/2010, Tanggal 5 Januari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:e Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP737/WPJ.07/BD.05/2008,tanggal 27 Mei 2008 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2005 Nomor00201/406/05/055/07 tanggal 26 Juni 2007, atas nama: PT Musashi
Putus : 16-06-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA
779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA
Putus : 16-06-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA
5810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 597/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Musashi Sahara
Terbanding/Penggugat : Yusrina Simatupang
12935
  • Pembanding/Tergugat : Musashi Sahara
    Terbanding/Penggugat : Yusrina Simatupang
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 28 April 2021 — ,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA Diwakili Oleh : MUSASHI PANGERAN BATARA
254121
  • ,MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA Diwakili Oleh : MUSASHI PANGERAN BATARA
    PUTUSANNomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : MUSASHI PANGERAN BATARA.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 6 Oktober 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJambi Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb tanggal 24 Februari 2021.Halaman 2 dari 84 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT JMBMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDS05/MA.TEBO/Ft.1/08/2020,tanggal 8 Oktober 2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA selaku DirekturPT BUNGA TANJUNG
    Pasal 55 ayat(1) Ke 1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA selaku DirekturPT BUNGA TANJUNG RAYA bersamasamasaksi DENI KRISWARDANAselaku Kuasa Direktur PT BUNGA TANJUNG RAYA (dalam penuntutanterpisah), dan saksi JOKO PARYADI, ST, MT selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) sekaligus Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tebo No. 98/DPU/2013 tanggal 25Februari 2013 tentang Penunjukan Pelimpahan sebagian WewenangPengguna Anggaran/ Pengguna Barang kepada Sekretaris
    Menyatakan terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menyatakan Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primer.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebanyak Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Februari 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG. SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI.
13430
  • MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II. SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.
    MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG.SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI.
    Musashi Pangeran Batara SitanggangdanTerdakwa II.
    Bunga Tanjug Raya mempunyai Akta dan dalam Aktatersebut saksi sebagai Direktur Utama dan Musashi Pengaeran Batara Sitanggang /Terdakwa I selaku Direktur ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan saudara Suherman ;Bahwa Musashi (Terdakwa I) pernah mengatakan kepada saksi bahwa PerusahaanPT.
    Bunga Tanjung Raya ) ada mendapat bagianyang diterima oleh Musashi (terdakwa I) ;Bahwa Musashi pernah mengatakan kepada saksi bahwa perusahaan akan dipakaioleh Marlon Panggabean untuk pekerjaan jalan Mahogani dan mengatakan bahwaperusahaan ada mendapat bagian / fie, namun berapa fie itu saksi tidak mengetahuikarena yang menerima Musashi ;Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani kwitansi dan SPK ini, tanda tangansaksi telah dipalsukan dan termasuk stempelnya bukan stempel milik PT.
    Bunga Tanjung Raya menangdan saksi sampaikan pembicaraan saksi dengan Sihar (Terdakwa II) melalui telponsaja kepada Musashi, intinya Musashi menyetujui Sihar sebagai pelaksananya, danMusashi ingin bertemu dengan Sihar lalu saksi menelpon Sihar mengatakan bahwaia tidak sempat datang, saksi sampaikan kepada Musashi supaya Musashi yangdatang ke Sihar ;Bahwa saksi mengetahui ada fee untukPT.
    Bunga Tanjung Raya ;120Bahwa saksi mengenal Terdakwa I (Musashi) sejak tahun 2008 dan jabatan saksidi kantor terdakwa I ketika itu sebagai Staf operasional kemudian saksi sudah direkomendasi oleh Musashi ;Bahwa ketika itu belum ada membicarakan fie 2 % dari nilai Rp.2.500.000.000,yang diberikan ke Sihar (Terdakwa IJ) karena saksi baru megajukan sanggahanbelum menjadi pemenang PT.
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 215/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 20 Maret 2024 — MUSASHI AUTO PARTS INDONESIA Lawan YUSUF FATHULLAH FAJRI dan BUDIYANTO
12893
  • MUSASHI AUTO PARTS INDONESIALawanYUSUF FATHULLAH FAJRI dan BUDIYANTO
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — ,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
19144
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebanyak Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    MUSASHI PANGERAN BATARA
    PUTUSANNomor: 23/Pid.SusTPK/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Negeri Jambi yang mengadiliperkara tindak pidana korupsi dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUSASHI PANGERAN BATARATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 tahun / 6 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.
    melakukan Tindak Pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair dan Subsidair; atauMenyatakan bahwa Perbuatan Terdakwa bukanlah suatu tindak pidana(onslag van alle rechtvervolging);Membebaskan MUSASHI PANGERAN BATARA dari Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut; atauMelepaskan Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA dari segalatuntutan hokum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair danSubsidair (onslag van alle rechtvervolging);Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaMUSASHI PANGERAN
    Primair dan Subsidair; atauMenyatakan bahwa Perbuatan Terdakwa bukanlah suatu tindak pidana(onslag van alle rechtvervolging);Membebaskan MUSASHI PANGERAN BATARA dari Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut; atauMelepaskan Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA dari segalatuntutan hokum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair danSubsidair (onslag van alle rechtvervolging);Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaMUSASHI PANGERAN BATARA dari Tahanan Kota;Memulihkan hakhak terdakwa harkat
    Bunga TanjungRaya, Rekening No. 0309417130 Periode tahun 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta barang bukti yangterungkap dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA selakuDirekturPT BUNGA TANJUNG RAYA dan orang tua Saksi MUSASHI PANGERANBATARA yaitu Saksi HASOLOAN SITANGGANG sebagai Direktur UtamaPT BUNGA TANJUNG RAYA; Bahwa Saksi DENI KRISWARDANA selaku Kuasa Direktur PT BUNGATANJUNG RAYA, dan Saksi JOKO PARYADI, ST, MTselaku
    Menyatakan Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebanyak Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — ,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
2919
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSASHI PANGERAN BATARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebanyak Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    MUSASHI PANGERAN BATARA
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG Diwakili Oleh : Misserita Tarigan, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN
440
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 23 Februari 2015 Nomor : 98/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg atas nama Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG yang dimintakan banding dalam perkara ini, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya :
      1. Menyatakan Terdakwa I MUSASHI
    PANGERAN BATARA SITANGGANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ;
  • Membebaskan Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama
    sebagaimana dakwaan subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan ;
  • Menjatuhkan pidana tambahan uang pengganti terhadap Terdakwa I MUSASHI PANGERAN
    Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG Diwakili Oleh : Misserita Tarigan, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 423/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 23 September 2015 — KARMINI BINTI MURSI
232
  • IVA CHATUSSHURAYYA BINTI ABDUL MUJID MUCHSINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Minggu, tanggal 14Juni 2015, sekitar jam.11.00 Wib di toko Musashi di DesaTawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi bekerja sebagai bagian personalia dan diberikepercayaan untuk mengurusi keluar masuknya barang dagangandi toko Musashi di Desa Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ;e Bahwa pemilik toko Musashi tersebut adalah Sdri.
    AG 5822 RAH ;Bahwa setelah barangbarang tersebut dibawa keluar dari dalamtoko dan Terdakwa tidak membayar ke tempat kasir, Sdri.NanikErnawati dan Sdri.Tria Wahyuni langsung saksi suruh mendatangidan untuk mengambil 1 (satu) kantong plastik yang berisikan bajubaju milik Toko Musashi tersebut yang diletakkan diatas sepedamotor Terdakwa dan saksi suruh bawa masuk kembali kedalamtoko Musashi ;Bahwa saksi melihat saat Terdakwa membawa keluar barangbarang hasil curiannya tersebut keluar dari toko Musashi
    NANIK ERNAWATI BINTI NURHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Minggu, tanggal 14Juni 2015, sekitar jam.11.00 Wib di toko Musashi di DesaTawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan toko Musashi di DesaTawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;e Bahwa pemilik toko Musashi tersebut adalah Sdri.
    di DesaTawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian di toko Musashi diDesa Tawang, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri yangdilakukan oleh Terdakwa awalnya saksi diberitahu oleh temansaksi Sdri.
    , dengan demikian terdakwa sudah memindahkan penguasaannyata dari pemiliknya yaitu toko Musashi kedalam penguasaan nyata terdakwa,karenanya menurut kami unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 29-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 417/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Juli 2023 —
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
LENG MUSASHI Alias TACHI Bin AFDHAL
2925
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LENG MUSASHI alias TACHI bin AFDHAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LENG MUSASHI alias TACHI bin AFDHAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(

    2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
    Terdakwa:
    LENG MUSASHI Alias TACHI Bin AFDHAL
Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2011/P.N.Kdr.
Tanggal 26 April 2011 — ABDUS SALAM BIN JOKO MAHMUD
2318
  • Toko Musashi JL Unp Sumoharo No. 119 A KelNgronggo Kec. Kota Kediri, terjadi pencurian barang milik saksi berupapakaian, celana, dan lainnya dengan cara barangbarang dimasuk dalamMobil APV No.Pol.
    Toko Musashi JL Unp Sumoharo No. 119 A KelNgronggso Kec. Kota Kediri, terjadi pencurian barang milik saksi IN YULINAMUSASHI berupa pakaian, celana, dan lainnya dengan cara barangbarangdimasuk dalam Mobil APV No.Pol.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ARI BAHTIAR, Saksi INYULINA MUSASHI, dan Saksi YAYUK AGUSTINI, Saksi SUHARTINI, S.E.
    Toko Musashi JI. Unp Sumoharjo No. 119A Kel. Ngronggo Kec.
    Toko Musashi JI. Unp Sumoharjo No. 119A Kel Ngronggo Kec.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
12237
  • BUNGATANJUNG RAYA bersamasama dengan saksi MUSASHI PANGERANBATARA selaku Direktur PT.
    ARIF MAKRUF DACHLAN, ST (Alm)) denganmembubuhkan tandatangan dalam kontrak, kKemudian naskah dokumenkontrak tersebut terdakwa ambil lalu mengirimkannya ke Jakarta kepadasaksi MUSASHI PANGERAN BATARA dengan mempergunakan jasaekspedisi, dan setelah diterima oleh saksi MUSASHI PANGERAN BATARA,yang bersangkutan membubuhkan tandatangannya pada bagian namaDirektur Utama PT.
    11Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun adalah PT Bunga TanjungRaya, saat diberitahu oleh Saksi Musashi Pangeran Batara, pada saat dihubungi oleh Saksi Musashi Pangeran Batara pada Bulan September2013, untuk mengurus Kontrak pekerjaan .Bahwa Terdakwa dihubungi Saksi Musashi Pangeran Batara terkait denganPT Bunga Tanjung Raya sebagai pemenang lelang pekerjaan Paket 11Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun, karena Terdakwa adalahkaryawan PT Bunga Tanjung Raya.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui lokasi
    BUNGA TANJUNGRAYA yaitu Saksi MUSASHI PANGERAN BATARA dan selaku DirekturUtama adalah Saksi HASOLOAN SITANGGANG yang merupakan orang tuadari Saksi MUSASHI PANGERAN BATARA ;Menimbang, bahwa sebelum diumumkannya Paket 11 Pengaspalanjalan Muara Niro Muara Tabun, Saksi MUSASHI PANGERAN BATARAselaku Direktur PT. BUNGA TANJUNG RAYA dihubungi oleh SaksiSARYONO untuk meminjam perusahaan PT.
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
12248
  • diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Jambi;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : sebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti dalam perkara ini Nomor urut 1 sampai dengan 210, dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUSASHI
    BUNGATANJUNG RAYA bersamasama dengan saksi MUSASHI PANGERANBATARA selaku Direktur PT.
    BUNGA TANJUNG RAYA sebagai Pihak Keduauntuk pelaksanaan kegiatan yang sedang dilelang, yaitu Paket 11Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun (Multi Years).Bahwa saksi MUSASHI PANGERAN BATARA selaku Direktur PT. BUNGATANJUNG RAYA mendaftarkan secara online untuk mengikuti pelelangan,namun saksi MUSASHI PANGERAN BATARA tidak mengetahui siapa yangmengupload penawaran dari PT.
    Tebo (lr.ARIF MAKRUF DACHLAN, ST (Alm)) dengan membubuhkan tandatangandalam kontrak, kemudian naskah dokumen kontrak tersebut terdakwa ambillalu. mengirimkannya ke Jakarta kepada saksi MUSASHI PANGERANBATARA dengan mempergunakan jasa ekspedisi, dan setelah diterima olehsaksi MUSASHI PANGERAN BATARA, yang bersangkutan membubuhkantandatangannya pada bagian nama Direktur Utama PT.
    Tebo (Ir.ARIF MAKRUF DACHLAN, ST (Alm)) dengan membubuhkan tandatangandalam kontrak, kemudian naskah dokumen kontrak tersebut terdakwa ambillalu. mengirimkannya ke Jakarta kepada saksi MUSASHI PANGERANBATARA dengan mempergunakan jasa ekspedisi, dan setelah diterima olehsaksi MUSASHI PANGERAN BATARA, yang bersangkutan membubuhkantandatangannya pada bagian nama Direktur Utama PT.
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Enr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
DINI. D
Tergugat:
HAMZAH
Turut Tergugat:
1.JUMIATI
2.AGARWATI ISMAIL
3.LUQMAN MASSA
7513
  • Rappocini Kota Makassar, sebagai Turut TergugatIll;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorMUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, SH.
    ,M.H, sebagai Hakim Ketua, KHADIJAH AMALZAINRUMALEAN, S.H., M.H. dan MUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, S.H.
    ,M.H,MUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, NUSMANBiayabiaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. PNBP Rp. 10.000,003. Panggilan Rp 902.000,004. ATK Rp. 50.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.008.000,00(Satu Juta Delapan Ribu Rupiah)Halaman 3 dari Halaman 3 Akta Perdamaian No. 8/Pdt.G/2019/PN Enr
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Juni 2018 — PEMOHON TERMOHON
2414
  • Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai pemotongan gaji Tergugat Rekonvensi dari PT Musashi Auotoparts Ind.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Musashi AutopartsInd.
    Musashi Auto Parts Ind.memotong langsung dari gaji Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi mengingat aturan atau system yang berlaku di PT.Musashi Auto Parts Ind. tidak memungkinkan untuk melakukan haltersebut;4.
    Musashi Auto Parts Ind. untuk memotonggaji Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan mentransfer kerekening Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.3. Menetapkan uang iddah sebesar Rp1.000.000, (satu jutarupiah) sebulanatau total sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).4. Menolak uang mutah yang dajukan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi5.
    Pemohon merasa mampu dalam ekonomi dan memberikan janji jikaTermohon mau dipoligami maka akan memberikan seluruh gaji dariPT Musashi autoparts Ind. untuk Termohon dan Pemohon berjanjiakan bekerja lebih keras lagi dari sumber yang lain untuk membiayaianakanak Pemohon dari pernikahan sebelumnya dan membiayaikeluarga yang baru. Selama ini Pemohon memang memiliki 3 sumberpendapatan rutin dari:1. PT Musashi Autoparts Ind;2. DPC SPMI (Serikat Pekerja Metal Indonesia);3.
    TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tetap mengajukan nafkah hadhanahuntuk ketiga anak sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) atauminimal setengah gaji pokok di PT Musashi Autoparts Ind. sesuai strukgaji tiap bulan (gaji pokok sekitar Rp 8.500.000,);Jika bagian gaji PT Musashi Auotoparts Ind. tidak memiliki aturan atausistem untuk memotong gaji langsung, mohon majelis hakim dapatmemerintahkan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmengurus layanan autodebet di bank dari rekening gaji
Register : 17-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 1/Pid.C/2019/PN Enr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI NURDIN
Terdakwa:
ASRI JOHAN ALIAS ASRI BIN JOHAN
6811
  • KUHAPNomor: 01/Pid.C/2019/PN EnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriEnrekang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : Asri Johan alias Bin Johan;Umur/tanggallahir : 24 Tahun/ 15 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anggrek Nomor 02 Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;SUSUNAN PERSIDANGAN : MUHAMMAD MUSASHI
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus pada hari: Kamis, tanggal 17 Januari 2019 olehMUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, S.H., M.H.
    Hakim PengadilanNegeri Enrekang sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu oleh R AM LI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri EnrekangHalaman 2 dari Halaman 3 Putusan No. 01/Pid.C/2019/PN Enrdengan dihadiri oleh Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum serta dihadiripula oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimRAMLI Muhammad Musashi Achmad Putra, S.H., M.H.Halaman 3 dari Halaman 3 Putusan No. 01/Pid.C/2019/