Ditemukan 32 data
Terdakwa:
SAMELAN Bin MUSDANI
25 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAMELAN bin MUSDANI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.
INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
SAMELAN Bin MUSDANI
Terdakwa:
ADI MUSDANI Bin ABDUL MAJID TAHER
49 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADI MUSDANI Bin ABDUL MAJID TAHER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI MUSDANI Bin ABDUL MAJID TAHER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
Terdakwa:
ADI MUSDANI Bin ABDUL MAJID TAHER
129 — 43
No. 89/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Pembanding agar ia ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas dua orang anak yang bernamaVania Putri Musdani binti Muslim, umur 19 tahun, dan Hones Nathalia Musdanibinti Muslim, umur 16 tahun.
Hones Nathalia Musdani,perempuan, umur 16 tahun. sedang biaya pemeliharaannya dibebankankepada Terbanding (ayahnya), mengingat kebutuhan anak dari tahun ke tahunselalu berubah sesuai dengan perkembangan umurnya;Menimbang bahwa hasil mediasi yang berhasil adalah :1. Bahwa dalam Pasal 1 disebutkan bahwa kedua orang anak tersebut dibawahasuhan ibunya (Pihak Pertama);Hal. 8 dari 12 hal. Pts. No. 89/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.2. Dalam Pasal 2 disebutkan bahwa Pihak Pertama (Penggugat) harus member!
Bahwa dalam Pasal 6 disebutkan dalam hasil mediasinya bahwa Terbandingberkewajiban memberikan nafkah anak sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) terhadap seorang anak yang bernama Hones NathaniaMusdani binti Muslim, setiap bulannya dengan penambahan sebesar 10 %(Sepuluh persen) setiap tahunnya dan langsung dikirim kerekening BNI atasnama Hones Nathania Musdani dengan Nomor rekening 0782434108 danpaling lambat tanggal 30 setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dankesehatan;Menimbang
Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap 2 (dua) orang anak, yang bernama : Vania Putri Musdani binti Muslim, perempuan, umur 19 tahun; Hones Nathania Musdani binti Muslim, perempuan, umur 16tahun. Sampai kedua orang anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);4.
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar Nafkah anak : Vania Putri Musdani binti Muslim, sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupah) setiap bulan, dan dikirim langsung ke rekening BNI Nomor0692999998, paling lambat tanggal 30 setiap bulannya, dengankenaikan sebesar 10 % (Sepuluh persen) setiap tahunnya, diluar biayapendidikan dan kesehatan; Hones Nathania Musdani, sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, dan dikirim langsung ke rekening BNINomor 0782434108, paling lambat
74 — 9
SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MUSNAINI Alias MAK YOKA Binti NAHARUDIN;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama saksiMUSNAINI dan saksi HAMIDAR Alias PENDAI sedang berada diladangnyasaksi MUSNAINI untuk membantu saksi MUSNAINI bekerja memanen cabedan sekira Jam 11.00 Wib pada saat Saksi bersama Saksi MUSDANIberistirahat kemudian datang TERDAKWA lalu menyuruh Saksi memanggilSaksi MUSDANI setibanya Saksi MUSDANI bertemu
dengan TERDAKWAketika itu. saksi ada mendengar Saksi MUSDANI berbicara denganTERDAKWA, mengatakan kenapa NEK begitu?
Sudah banyak modal anaksaya keluar sudah Rp.11.000.000, (Sebelas Juta), Rp.1.000.000, (satu Juta) sajaBelum kembali Kemudian di jawab oleh TERDAKWA Entah saya tidaktahu Kemudian Saksi MUSDANI dan TERDAKWA bertengkar mulut;e Bahwa selanjutnya Saksi melihat TERDAKWA dan MUSDANI saling menarikkerah baju, melihat kejadian tersebut lalu Saksi bersama saksi HAMIDAR AliasPENDAI, lansung melerai dengan cara Saksi memegang tangan KiriTERDAKWA sedangkan saksi HAMIDAR Alias PENDAI memegang Tangankanan TERDAKWA
dan pada saat saksi menarik tangan TERDAKWA ketikaitu saksi melihat TERDAKWA masih sempat menginjak kaki sebelah kananSaksi MUSDANI sebanyak dua Kali dengan menggunakan kaki sebelah kananTERDAKWA, kemudian tangan sebelah kanan TERDAKWA yang dipegangoleh saksi HAMIDAR berhasil terlepas lau TERDAKWA lansung menamparSaksi sebanyak satu kali pada Bagian telinga sebelah kiri Saksi Sambilmengatakan kau Juga Banyak Alasan kemudian Saksi lansung rebah danterbaring di tanah dan pada saat saksi terbaring
ditanah ketika itu Saksi sempatmelihat TERDAKWA ada mengangkat saksi MUSDANI dengan cara menarikkerah baju MUSDANI kemudian TERDAKWA menggigit saksi MUSDANIpada bagian bahu sebelah kanan, lalu kemudian TERDAKWA memukul saksiMUSDANI dengan cara di tinju sebanyak dua kali menggunakan tangan sebelahkanan, Kemudian TERDAKWA lansung Pergi meninggalkan ladang tersebut,sedangkan Saksi MUSDANI langsung saksi bawa masuk kedalam rumah Saksi;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada SaksiMUSDANI
9 — 7
Musdani Sebelah Timur berbatasan dengan Milik Developer BTN Zarindahs Sebelah Barat berbatasan dengan rumah An. Asri Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah An. Yunusb.
Musdani* Sebelah Timur berbatasan dengan Milik Developer BTN ZarindahHal. 4 dari 8 Hal.Put.2197/Pdt.G/2015/PA.MksSebelah Barat berbatasan dengan rumah An. AsriSebelah Selatan berbatasan dengan rumah An. Yunusb.
52 — 5
dipasang stikernya oleh saksi korban saifullah.Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban Saifullah yaituYamaha Soul Gt untuk ditukarkan dengan sepeda motor Vixion milik pacarterdakwa tanpa sepengetahuan dari saksi korban.Bahwa perbuatan terdakwa menukarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul GTmilik saksi korban Syaifullah tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi.Bahwa tujuan sebenarnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korbanuntuk mengganti sepeda motor milik saksi Rohimah Binti Musdani
sebentar terdakwa meminjam motormilik saksi korban.e Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban yaitu YamahaSoul Gt untuk ditukarkan dengan sepeda motor Vixion milik pacar terdakwatanpa sepengetahuan dari saksi korban.e Bahwa benar perbuatan terdakwa menukarkan sepeda motor Yamaha Mio SoulGT milik saksi korban tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi.e Bahwa benar tujuan sebenarnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksikorban untuk mengganti sepeda motor milik saksi Rohimah Binti Musdani
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUSDANI BIN DURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASTUROH BINTI SUPADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 780000 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudi bin Daeng Manase) terhadap Penggugat (Musda Niati alias Musdani Yati binti H. Firman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluhribu rupiah).
IDA RUDIANA
Tergugat:
Nani
62 — 16
MUSDANI MS Alias NANI, NIK 6404055703820003 Tempat/Tanggallahir, Tanjung Selor 17 Maret 1982, beralamat di JI. Sultan Hasanuddin,RT/RW : 009/000, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec.
22 — 2
Samsir bin Jadil), terhadap Penggugat (Inar Yunita binti Musdani);
-
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.405.000,00 (satu juta empat ratus lima ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Sopi Mulyana bin Yana Suryana) terhadap Penggugat (Endah Mustari bin Dani Musdani);4. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
42 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirman bin Musdani) terhadap Penggugat (Nuraeni alias Nuraenum binti Hasrat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu
21 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Musdani bin Musimin) terhadap Penggugat (Isniwati binti Tukimin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli; Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan anak
13 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, kKecuali Pemohon dan Pemohon II menjelaskan secara lisanbahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah adalah Musdani dan AbdulMuhid;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSDANI BIN DURIH ) terhadap Penggugat (TUNERI BINTI SANUSI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Musdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Rusdiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD MUSDANI bin SADIN) terhadap Penggugat (MUSRIFA binti KAYUM) ;.
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Musdani bin Ahmat Hadimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neli binti Sabaruddin) di depan sidang Pengadilan
19 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, kKecuali Pemohon dan Pemohon II menjelaskan secara lisanbahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah adalah Musdani dan AbdulMuhid;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, Pemohon danPemohon II telah
136 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon (Suyatman bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Hernani binti Musdani) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratur ribu rupiah).
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah).