- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLY MUSDIAN TARIGAN Alias KOJEK dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan jika tidak dibayar diganti Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan

FADLY MUSDIAN TARIGAN Alias KOJEK

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fadli Musdian Tarigan Alias Padli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
FADLI MUSDIAN TARIGAN Alias PADLI.

Ade Musdian Sunanda alias Patkay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL Als IJAL
2.ADE MUSDIAN SUNANDA Als PATKAY

Simeulue,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa saat penangkapan di rumahTerdakwa Il;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira pukul04.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Il Desa Ujung SalangKecamatan Salang Kabupaten Simeulue saksi bersama saksi HAJRIMIISWANDI, saksi SAIRUDIN dan saksi FAISAL MUSDIAN besertapetugas dari polsek Salang mendatangi rumah terdakwa II dimanasaksi melihat secara langsung bahwa terdakwa bersama denganterdakwa Il keluar dari kamar terdakwa Il

Simeulue, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para TerdakwaBahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira pukul04.30 WIB~ bertempat di rumah terdakwa Il Desa Ujung SalangKecamatan Salang Kabupaten Simeulue saksi bersama saksi HAJRIMIISWANDI, saksi ZULKIFLI dan saksi FAISAL MUSDIAN besertaHal 6 dari 18 halaman Putusan nomor 07/JN/2017/MS.Snbpetugas dari polsek Salang mendatangi rumah terdakwa II dimanasaksi melihat secara langsung bahwa terdakwa bersama denganterdakwa II berada di dalam

ZULKIFLI, SAIRUDIN dan FAISAL MUSDIAN besertapetugas dari polsek Salang. kemudian saksi persilankan mereka dudukdi dalam rumah, selanjutnya tidak berapa lama saksi dan sdr.

ZULKIFLI,SAIRUDIN, FAISAL MUSDIAN beserta petugas dari polsek Salangmelihat secara langsung bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Ilkeluar dari Kamar terdakwa Il;Bahwa benar sampai saat ini terdakwa Il masih menjadi istri sah dari sdr.RAMADHANI NASUTION karena belum ada akta cerai;Bahwa benar antara terdakwa dan terdakwa Il tidak ada hubunganmahram dan tidak terikat tali pernikahan yang sah menurut hukum diIndonesia karena tidak tercatat di KUA;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II sudah menikah

Berdasarkan laporan tersebut makapetugas dari polsek Salang bersama dengan saksi HAJRIMI ISWANDI, saksiZULKIFLI, saksi SAIRUDIN dan saksi FAISAL MUSDIAN mendatangi rumahterdakwa Il. Disaat para saksi berada diruang tamu, para saksi melihatsecara langsung bahwa terdakwa II bersama dengan terdakwa keluar darikamar terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa Randi Musdian Rahmat bin Muslim Adam panggilan Randi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : RANDI MUSDIAN RAHMAT bin MUSLIM ADAM panggilan RANDI;2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 16 JULI 1989;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan M. Yamin Nomor 42 Rt 05 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Berdagang;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2014/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa FF OW PDNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRANDI MUSDIAN RAHMAT bin MUSLIM ADAMpanggilan RANDIPadang Panjang;25 tahun / 16 JULI 1989;Lakilaki;indonesia;Jalan M.

Menyatakan terdakwa Randi Musdian Rahmat panggilan Randi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Randi Musdian Rahmatpanggilan Randi dengan pidan penjara selama 8 (delapan) bulan sertadengan perintah Terdakwa tetap berada didalam tahanan;3.

memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat memberikan keringanan hukuman, oleh karenaTerdakwa mengaku bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyang diajukan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Randi Musdian

kemerahan ukuran dua senti meterkali dua senti meter, sesuai dengan Visum et repertum Nomor 458/MR/ISPP/VIIV2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Putri Vidya Hanifa dokter pada Rumah Sakit Islam "Ibnu Sina" Yarsi SumateraBarat, Padang Panjang;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2014/PN PadjpPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Randi Musdian

Menyatakan terdakwa Randi Musdian Rahmat bin Muslim Adampanggilan Randi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan Terdakwa RANDI MUSDIAN RAHMAT Bin MUSLIM ADAM Pgl RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : RANDI MUSDIAN RAHMAT Bin MUSLIM ADAM panggilan RANDITempat lahir : Padang PanjangUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 06 Juli 1989 Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Prof M. Yamin Nomor 42 RT. 005 Kelurahan Pasar Usang Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang Indonesia;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/Pemulung

Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 Nomor Register Perkara PDM02/PPJNG/12/2011, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa RANDI MUSDIAN

atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum telah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas replik penuntut umum tersebut terdakwatelah pula mengajukan duplik secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa RANDI MUSDIAN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;eBahwa terdakwa RANDI MUSDIAN RAHMAT Bin MUSLIM ADAMPgl. RANDI pertama kali pada hari Selasa tanggal 25 Oktober2011 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa masuk dengan caramembuka pintu Galery Caf bertempat di Jin.

sehingga tidak jadi lagi mengambil barangbarangyang ada di Galery Caf tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DOSKI DONHENDRI mengalami kerugian sebesar + Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah).e Bahwa terdakwa merupakan adik sepupu dari saksi korban DOSKIDON HENDRI namun karena merasa tidak senang atas perbuatanterdakwa, saksi korban DOSKI DON MHENDRI membuatpengaduan guna menuntut agar perbuatan terdakwa tersebutdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Saban Perbuatan terdakwa RANDI MUSDIAN

Menyatakan Terdakwa RANDI MUSDIAN RAHMAT Bin MUSLIMADAM Pgl RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Randi Musdian Rahmad lebihkurang 5 tahun yang lalu, di Kantor Urusan Agama Kecamatan, KotaPadang Panjang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnyamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi),kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat, tetapi karena Penggugatakan melahirkan, Penggugat dengan Tergugat pindah lagi

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaankoreografer (pelatin tari), bertempat tinggal di Kota Padang Panjang,mengaku sebagai adik kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Randi Musdian Rahmad, lebihkurang 5 tahun yang lalu, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPadang Panjang;Bahwa bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan,

Turu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Gancengebernama Lorong, dengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan ayah Pemohon II disaksikan oleh 2orang saksi, yaitu HMuhammad dan Lahang Dg.Manessa;Bahwa Pemohon dan ayah Pemohon II setelah menikah, hidup rukunsampai ayah Pemohon II meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2019karena sakit;Bahwa ayah Pemohon II dan Pemohon telah dikaruniai 6 orang nak masingmasing bernama Yus Dahniar (Pemohon Il), Musmulyadi, Musdian

Wali Nikah, danberdasarkan fakta di persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama H.A.Abu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Rustamdan H.A.Pannaco;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dinyatakan terbukti bahwa selamapernikahan sampai ayah Pemohon II meninggal dunia hidup rukun dan telahdikaruniai 6 orang anak Yus Dahniar (Pemohon Il), Musmulyadi, Musdian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Verzin Falencia binti Achmad Arisanto dengan calon suami anak Pemohon bernama Dana Musdian Risandi bin Mustakim;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon tersebut di atas.

.- Memberi izin kepada Pemohon (Musdian Saputra bin Musgondo) Untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Iin Astia Nasar binti Bahtun Nasar) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi bin Musdian) terhadap Penggugat (Rokayah alias Yoyoh Rokayah binti Pardi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
5. Membebankan

bukti P.2, P.3 dan P.5 sertaketerangan dua orang saksi yang saling menguatkan satu sama lainnyayangdibenarkan oleh Pemohon, telah tebukti Almarhum Almarhum bin H.M.Daudmeninggalkan seorang isteri,dua orang anaknya serta tiga orang saudaraseayah sebagai ahli waris, masingmasing bernama, Pemohonbinti M.YusufBintang (istri), Anak Kandung Pertama (anak perempuan), Anak KandungKedua (anak perempuan ), Mahdi bin H.M.Daud (Saudara lakilaki seayah),NurMutia binti H.M.Daud(saudara Perempuan seayah) dan Musdian

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir telah diubah denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekatPemohon dan Termohon, masing masing bernama H.Abdul Azizbin Yusuf dan Hatifah binti Musdian, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak 5 bulan sebelum Pemohonmengajukan Pemohonan cerai, rumah

di putus bebas ;Cara Mengadili Judex Facti Tidak Dilaksanakan Menurut KetentuanUndangUndangJudex Factitelahmengakibatkan AlatBukti Keterangan Saksi yang diajukan oleh Penasihat HukumBahwa Judex Facti telah mengabaikan atau menolak Alat BuktiKeterangan Saksi yang diajukan oleh Penasihat Hukum padapersidangan Perkara Nomor : 1708/Pid.B/2012/PN.JKT.PST padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, bahwa pada persidangan perkaratersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan saksi a decharge yang bernama Musdian

No. 1975 K/Pid.Sus/2013persidangan ;Bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa untukmengajukan saksi Musdian Gani ini adalah untuk membuktikan bahwakomunikasi Terdakwa dengan saksi Mulyandi Alias Andi adalah gunamembicarakan perihal sewa menyewa mobil Kijang Innova warna hitammetalik Nomor Polisi : B 1959 POC atas nama Musdian Gani (saksi yangditolak Judex Fact) dan hal ini pun diajukan guna mendukungketerangan Terdakwa dan keterangan saksi Mulyandi Alias Andi dengankaitannya dengan uang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu khul'i Tergugat (Eko Triono bin Musdian) terhadap Penggugat (Yuli Marlina binti Buhyar) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat

CARA MENGADILI JUDEX FACTI TIDAK DILAKSANAKAN MENURUTKETENTUAN UNDANGUNDANG1.Judex Facti telah mengabaikan Alat Bukti Keterangan Saksi yang diajukan olehTerdakwa/Pemohon KasasiBahwa Judex Facti telah mengabaikan atau menolak Alat Bukti KeteranganSaksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi pada persidangan Perkara No. 17104/Pid.B/2012/PN.JKT.PST pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, bahwa padapersidangan perkara tersebut Terdakwa/Pemohon kasasi telah mengajukan saksia de charge yang bernama MUSDIAN GANI

Saksi DEDEK MUSDIAN, S.E. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Penyidikan (BAP)merupakan yang sebenarnya;Halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi pada persidangan inisehubungan dengan saksi pernah bekerja di perusahaan CV. OrangeService;Bahwa saksi mulai bekerja di CV.