• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P.; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 2 ( dua ) tahun ; 3.

  MUSHAN MUNANDAR, S.P.

  Nama ; MUSHAN MUNANDAR, S.P.;2. Tempat lahir : ; Pohgading, Lombok Timur;3. Umur/igl.lahir ; 53 tahun / 31 Desember 1961;4. Jenis kelamin ; lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal ; Gubuk Timug, Desa Pohgading, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;7. Agama ; Islam;O. Pekerjaa ; Pegawai Negeri Sipil (Kepala Unit Pertaniandan Penyuluhan Kecamatan Pringgabaya);Terdakwa pernah ditahan oleh:1.

  Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, SP membeli pupuk bersubsidi merek SuperPetroganik yang diproduksi oleh PT Petrokimia Gresik dari para pengecer yang ada diwilayah Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan harga Rp400,sampai dengan Rp425, per kilo. Kemudian Terdakwa mengangkut pupuk tersebut keKUD Trikarya dengan menggunakan kendaraan roda 4 Strada Mitsubishi Open Cabdengan nomor polisi N 8988 ZA milik HAMIM THOHARI.

  Menyatakan bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P., tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 53/PID.Sus/2016/PN.Sel. tanggal 25 Mei 2016,,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P.

• Mushan Munandar,S.P

  Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSHAN MUNANDAR, S.P.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Maret2016 sampai dengan tanggal 06 April 2016 (Tahanan Kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong karena didakwa :Kesatu:Bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P. bersamasama denganHamim Thohari (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)sebagai pelaku usaha, pada kurun waktu bulan Juli 2015 sampai denganSeptember 2015, atau setidaktidaknya masih dalalm tahun 2015, bertempat diKUD Trikarya Pohgading, di Desa

  Menyatakan Terdakwa MUSHAN MUNANDAR,, S.P. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memproduksibarang yang tidak sesuai dengan mutu dan komposisi sebagaimana labelbarang,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSHAN MUNANDAR,, S.P. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum masapercobaan selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:a) 627 (enam ratus dua puluh tujuh) buah karung pupuk organik GranulMitraganik (non subsidi) produksi CV.

  Menyatakan Terdakwa MUSHAN MUNANDAR,, S.P. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memproduksiHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 2640 K/Pid.Sus/2016barang yang tidak sesuai dengan mutu dan komposisi sebagaimana labelbarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pembanding/Terdakwa : MUSHAN MUNANDAR, S.P
  Terbanding/Jaksa Penuntut : ALFI NUR FATA, SH

  Nama : MUSHAN MUNANDAR, S.P.;2. Tempat lahir : Pohgading, Lombok Timur;3. Umur/tgl.lahir : 53 tahun / 31 Desember 1961;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gubuk Timug, Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;7. Agama : Islam;8.

  2016 tentang penetapan hari sidang denganacara pembacaan putusan;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 4 Januari 2016 Nomor237 /Pid.Sus/2015/PN.Sel. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Selong Nomor REG.PERKARA: PDM222/SLONG/11/2015tanggal 30 Nopember 2015 terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa la Terdakwa MUSHAN

  PERARA PDM229/SLONG/11/2015,Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MUSHAN MUNANDAR,, S.P. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan pupukbersubsidi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106 UU RINo. 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan;2.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Selong telah menjatuhkan putusan Nomor. 237 /Pid.Sus / 2015 / PN.Sel tanggal 4 Januari 2016 yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usahaperdagangan tanpa izin;2.

• tanggal 25 Mei 2016,,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P.

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSHAN MUNANDAR, S.P
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SULHAN, SH

   Nama ; MUSHAN MUNANDAR, S.P.;2. Tempat lahir : ; Pohgading, Lombok Timur;3. Umur/tgl.lahir ; 53 tahun / 31 Desember 1961;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal ; Gubuk Timug, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;7. Agama Islam;8. Pekerjaa ; Pegawai Negeri Sipil (Kepala Unit Pertanian dan PenyuluhanKecamatan Pringgabaya);Terdakwa pernah ditahan oleh:1.

   Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, SP membeli pupuk bersubsidi merek SuperPetroganik yang diproduksi oleh PT Petrokimia Gresik dari para pengecer yang adadi wilayah Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan harga Rp400,sampai dengan Rp425, per kilo. Kemudian Terdakwa mengangkut pupuk tersebut keKUD Trikarya dengan menggunakan kendaraan roda 4 Strada Mitsubishi Open Cabdengan nomor polisi N 8988 ZA milik HAMIM THOHARI.

   Menyatakan bahwa Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P., tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2.

   Menyatakan Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memproduksi barangyang tidak sesuai dengan mutu dan komposisi sebagaimana label barang;Hal 6 dari 12 hal Put. No. 54/PID/2016/PT.MTR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSHAN MUNANDAR, S.P.;oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;2. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelummasa percobaan selama 2 (dua) tahun ;3.

• MUSHAN, SH Bin JAMHARI

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MUSHAN, SH.

MUSHAN, SH Bin JAMHARI yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa H.

• Yasid (Selanjutnya disebut Terdakwa) yang tidak lain merupakanibu kandung Dani bermaksud menjemput Dani dengan mengendarai sepedamotor dan melihat Dani terjatuh maka Terdakwa secara emosi berkeyakinanAnak Korban lah penyebab Dani jatuh maka langsung mendekati Anak Korbandan memukul pipi kiri Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengancamdengan perkataan awas kamu kalau mendorong Dani lagi disaksikan olehteman Anak Korban yang bernama Aaaaa Ramaaaaa dan salah satu wali muridbernama Tatik Widiana Mushan

  Anakaaaaaaaaaaaa.,2.Noer Halimah.,3.Widiana Mushan;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu Saksi Mohaimin Bin Suratno dan selanjutnyaTerdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2020, Terdakwamenjemput anak Terdakwa yang bernama Aaaaa pulang sekolah, dansesampainya di

• Senah, Mahnun (inaq Munggah),Mahsun (Inaqg Mushan), Sahini (Inaq Nasrudin) dan Sumeneh (Inaq Cide)sebagai pihak pertama yang telah menandatangani dan memberikan cap jempolmenyatakan telah berdamai di Sektor Kepolisian Terara untuk mengadakanpengukuran ulang dimana atas tanah dari hasil pengukuran sewaktu diskusiyang kami anggap tidak wajar sehingga diadakan pengukuran ulang danmenyatakan dengan sebenarnya tanpa paksaan siapapun dan dengan ikhlasmasingmasing menyerahkan tanah seluas 5 (lima) are sebagai

  Senah,Mahnun (inaqg Munggah), Mahsun (Inaq Mushan), Sahini (Inaq Nasrudin) danSumeneh (Inaq Cide), kKemudian pernyataan adalah keterangan yang berupaHalaman 25 dari 30 Putusan 106/Pdt.G/2020/PN Sel.pengakuan dari seseorang akan suatu hal atau keadaan yang dituangkansecara tertulis, sehingga hanya mengikat bagi orang yang membuatnya danbisa dicabut kapanpun juga;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P1 tersebut adalah suratpernyataan yang hanya mengikat orang yang membuatnya dan alat bukti P1tersebut

  Senah, Mahnun(inaq Munggah), Mahsun (Inaq Mushan), Sahini (Inaq Nasrudin) dan Sumeneh(Inaq Cide) yang telah memberikan kuasa kepada Muhamad dengan disaksikanoleh Lalu Abdul Gafur, Sapar, dan Amaq Kemar dengan mengetahui KepalaDusun Terara Selatan yang bernama Sidik;Menimbang, bahwa bukti T7 tersebut pada pokoknya adalah suratKuasa yang berdasarkan Surat Kuasa Nomor W 22A4/244/SK/HK.03.5/IX/2011yang dibuat di Pengadilan Agama Selong pada tanggal 18 Agustus 2011berdasarkan Pasal 30 Undangundang Nomor

  Senah, Mahnun (inaq Munggah), Mahsun(Inaq Mushan), Sahini (Inaq Nasrudin) dan Sumeneh (Inaq Cide) dikabulkanoleh Pengadilan Agama Selong, Pengadilan Tinggi Agama Mataram danHalaman 26 dari 30 Putusan 106/Pdt.G/2020/PN Sel.Mahkamah Agung maka pihak pertama dalam hal ini Inaq Muhamad, Hj.

  Senah,Mahnun (inaqg Munggah), Mahsun (Inaq Mushan), Sahini (Inaq Nasrudin) danSumeneh (Inaq Cide) akan menjual atau memberikan masingmasing samasama 1 (satu) are sebagai ganti rugi biaya perkara/ gugatan warisan (upahpihak pertama) beserta kawankawan yang telah membantu dalamperkara/gugatan tersebut dan bagi yang tidak menjual akan mengeluarkan(membayar) uang sebesar harga tanah 1 (Satu) are yang telah dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti T7 dan keterangan SaksiMahsun, Inaq Cide, Saksi

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mushan Rois bin Takrim) terhadap Penggugat (Siti Nihayatul Fitriyah binti Muhamad Ali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Poros Makassar Pare pare tepatnya diKampung Sanrangan Kelurahan Bonto Perak Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep.Bahwa terdakwa pada saat mobil yang dikemudikan oleh terdakwa tibadi tempat kejadian, dan terdakwa melihat mobil Escudo dengan NomorPolisi DD 103 SM yang dikemudikan oleh Muhammad Mursham dansepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendaraai oleh Sahrulberboncengan dengan Devi Astrianti berada dilajur kanan menyalakanweser kanan hendak membelok, dan mobil escudo yang dikendaraioleh Muhammad Mushan

  /PN PANGKAJENEPolisi DD 103 SM yang dikemudikan oleh Muhammad Mursham dansepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendaraai oleh Sahrulberboncengan dengan Devi Astrianti berada dilajur kanan menyalakanweser kanan hendak membelok, dan mobil escudo yang dikendaraioleh Muhammad Mushan, berhenti sekitar 2 (dua) menit dengan tujuanmemberi kesempatan kepada pengendara sepeda motor yangdikendarai oleh Sahrul dan Devi , namun kendaraan yang dikemudikanoleh terdakwa yang juga berada dilajur kanan tetap melaju tanpamengurangi

• Yasid (selanjutnya disebut Terdakwa) yang tidak lain merupakan ibukandung Dani bermaksud menjemput Dani dengan mengendarai sepeda motordan melihat Dani terjatun maka Terdakwa secara emosi berkeyakinan AnakKorban lah penyebab Dani jatuh maka langsung mendekati Anak Korban danmemukul pipi kiri Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mengancam denganperkataan awas kamu kalau mendorong Dani lagi disaksikan oleh teman AnakKorban yang bernama Aaaaa Ramaaaaa dan salah satu wali murid bernamaTatik Widiana Mushan

  Saksi Tatik Widiana Mushan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan pemukulan terhadap anak Aaaaa Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 03 September 2020 pukul 10.00 Wib,di halaman Sekolah SDN Pasongsongan , Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep telah terjadiPenganiayaan terhadap Anak Korban Aaaaa yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa

  Yasid Binti Abu Yasid yang tidak lainmerupakan ibu kandung aaaa bermaksud menjemput Aaaaa denganmengendaral sepeda motor dan melihat Aaaaa terjatun maka Terdakwasecara emosi berkeyakinan Anak Korban lah penyebab Aaaaa jatuh makalangsung mendekati Anak Korban dan memukul dengan cara menampar pipikiri Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut disaksikan oleh teman AnakKorban yang bernama Anak Saksi Aaaaa Ramaaaaa dan salah satu wallmurid bernama Saksi Tatik Widiana Mushan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afiskhan bin Husin Mushan) terhadap Penggugat (Yulianti Sudirman binti Sudirman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu

• Senah, Mahnun (inaqMunggah), Mahsun (Inaq Mushan), Sahini (Inaq Nasrudin) dan Sumeneh(Inaq Cide) sebagai pihak pertama yang telah menandatangani, bukti P1adalah keterangan yang berupa pengakuan dari seseorang akan suatu halHalaman 11 dari 15 halaman Put.

  Tergugat Ill telan menguasai tanah obyek sengketa tersebut.Berdasarkan uraian tersebut menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi,pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri telah benar dan tepat , olehKarena itu alasan memori banding berdasarkan bukti P1 dan P2 yangmendukung kepemilikan tanah sengketa dinyatakan untuk ditolak;Tentang alasan memori banding keberadaan 2 ( dua( orang saksi ) suratpernyataan yang dibuat oleh orang yang bernama Inaq Muhamad, Hj.Senah, Mahnun (inaq Munggah), Mahsun (Inaq Mushan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mushan Asori bin Tugiri) terhadap Penggugat (Kamiatun binti Parto Bancit);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

• Mushan S.H., anggota Kelompok TaniKami Kutai memberikan kuasa dan persetujuan kepada Tergugat IntervensiIl/Tergugat dan Tergugat Intervensi Ill/Tergugat Il untuk melakukanpengurusan atas pembebasan tanah Kelompok Tani Kami Kutai tersebut diatas sebagaimana dimaksud dalam butir 5 kepada Penggugat Intervensi;Halaman 23 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Sgt7.

  Mushan S.H.ii. Kepala Desa Sepaso Selatan : M. Ali Asikiniii. Staf Dinas Perkebunan : Supardi SPKabupaten Kutai Timur iv.

  Mushan S.H., anggota Kelompok TaniKami Kutai memberikan kuasa dan persetujuan kepada Tergugat IntervensiIl/Tergugat dan Tergugat Intervensi Ill/Tergugat Il untuk melakukanpengurusan atas pembebasan tanah Kelompok Tani Kami Kutai tersebut diatas sebagaimana dimaksud dalam butir 5 kepada Penggugat Intervensi;Bahwa berdasarkan Berita Acara ldentifikasi dan InventarisasiPembebasan Tanah Areal Pit Inul Lignite Yang Digunakan Untuk KegiatanPenambangan Batubara PT.

  Mushan, S.H., dihadiri oleh 2saksi yaitu Ketua RT. 04/Il atas nama Herman, Kepala Desa Sepaso Selatanatas nama M.

  Mushan, S.H., dihadiri oleh 2 saksi yaitu Ketua RT.04/ll atas nama Herman, Kepala Desa Sepaso Selatan atas nama M. Ali Asikinsebagai pejabat yang berwenang, maka syarat terang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat Tunai, berarti perbuatan pemindahan hakdan pembayaran harganya dilakukan secara serentak.

• Mushan S.H., anggota KelompokTanikami Kutai memberikan kuasa dan persetujuan kepada TergugatIntervensi II/Tergugat dan Tergugat Intervensi Ill/Tergugat Il untukmelakukan pengurusan atas pembebasan tanah Kelompok Tani Kami Kutaitersebut di atas sebagaimana dimaksud dalam butir 5 kepada PenggugatIntervensi;7.

  Mushan S.H.il. Kepala Desa Sepaso Selatan M. Ali Asikinill. Staf Dinas Perkebunan Supardi SPKabupaten Kutai Timuriv.

  Mushan S.H;9. Lebih lanjut, dalam setiap pembebasan, Penggugat Intervensi selalumelibatkan Camat Bengalon, Kepala Desa, Staf Dinas Perkebunan dan JuruUkur, yang mana berdasarkan hasil identifikasi dari Tim tersebut, diketahuibahwa tanah yang dipersengketakan digarap olen Kelompok Tani Kami Kutaidengan anggota berjumlah 46 orang bukan digarap oleh Tergugat IntervensiI/Penggugat;10.