Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN CMS
Tanggal 5 April 2016 — MASKUR KURNIAWAN BIN (Alm) HADI PRAYITNO
2913
  • Dikembalikan kepada saksi korban SUMIARSIH Binti AMAT MUSINUN2) 1 (Satu) buah kunci dengan nomor seri : 5481 beserta gantungan kunci bertulisan EVERCOSS.3) 1 (Satu) pasang sepatu berwarna Abu-abu, hitam polet merah merk ADIDASDikembalikan kepada terdakwa MASKUR KURNIAWAN Bin (alm) HADI PRAYITNO.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Perkara: PDM4/Epp.2/Bjr/02/2016tertanggal 16 Februari 2016 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MASKUR KURNIAWAN Bin (alm) HADI PRAYITNOpada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2015 bertempat di ruang tengah rumah saksi korban SUMIARSIHBinti AMAT MUSINUN yang beralamat di Lingk. Cibulan Rt 03/05 Kel.
    termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, yang terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara sebagaiberikut:e Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul15.00 Wib ketika terdakwa pulang kerja langsung pulang ke rumah istriterdakwa yaitu saksi korban SUMIARSIH Binti AMAT MUSINUN
    Banjar KotaBanjar untuk meminta surat buku nikah guna mengurus perceraian, dansaat itu saksi korban SUMIARSIH Binti AMAT MUSINUN tidakmemberikan nya dengan alasan takut anak menjadi korban, namunterdakwa berusaha meminta kembali buku nikah tersebut, dan tetap tidakdiberikan oleh saksi korban SUMIARSIH Binti AMAT MUSINUN,kemudian karena sudah terpancing emosi akhirnya terdakwa langsungmemukulkan kunci motor Honda CB 100 ke kepala saksi korbanSUMIARSIH Binti AMAT MUSINUN sebanyak satu kali denganmengunakan
    untuk memintasurat buku nikah guna mengurus perceraian, dan saat itu saksi korban SUMIARSIHBinti AMAT MUSINUN tidak memberikan nya dengan alasan takut anak menjadikorban, namun terdakwa berusaha meminta kembali buku nikah tersebut, dan tetap tidakdiberikan oleh saksi korban SUMIARSIH Binti AMAT MUSINUN, kemudian karenasudah terpancing emosi akhirnya terdakwa langsung memukulkan kunci motor HondaCB 100 ke kepala saksi korban SUMIARSIH Binti AMAT MUSINUN sebanyak satukali dengan mengunakan tangan
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3712/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUWARTO Bin WAJISUDIWIRYONO) terhadap Penggugat (WATI Binti MUSINUN RAHMAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musinun bin Warsono) kepada Penggugat (Wiji Rahayu binti Wardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musinun bin Muhri Nurrohman) kepada Penggugat (Nur Halimah binti Lasdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 08-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1511/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2619
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (GUSTI ERDIANSYAH bin GUSTI ACHMAD RUSLAN), terhadap Penggugat (PADMI ANDARI binti MUSINUN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon:
Mei Linda Nirwana Sari binti Isbakir
Termohon:
Isbakir
101
  • Menetapkan Perkawinan Pemohon (Mei Linda Nirwana Sari binti Isbakir) dengan calon suami Pemohon bernama Ahmad Muyassirin bin Musinun, dilaksanakan dengan Wali Hakim;

    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaupaten/ Kota menjadi Wali Hakim;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah).

Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 3 April 2013 — Pidana
303
  • Reg: AA5405LC tahun1995 adalah sepeda motor yang dikendarai pak PAMUJO saat kecelakaan terjadi ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah , sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah mengajukan saksi AdeCharge / saksi yang menguntungkan yang mana keterangannya telah didengardipersidangan di bawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi FATHUROHMAN BIN MUSINUN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :
    Bahwa dengan demikian dapatdikatakan bahwa niat untuk melakukan perbuatan tersebut tidak ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan berupamendengarkan keterangan saksi ISTINGANAH BINTI MASINGUN, Saksi UNTUNGRIYANTO BIN KASWAN, Saksi LILIK CAHYADI BIN HADI WAHSUN ( Alm ), SaksiLAILA AMIN SYUHADA BIN ISMAIL, Saksi M U H T AR O M, saksi SUPRIYATINIBINTI WAGIMAN ( Alm ) yang keterangan saksi di BAP Penyidikan dibacakan dipersidangan , sakst FATHUROHMAN BIN MUSINUN dan keterangan
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi M U H TA ROM, saksi SUPRIYATINI BINTI WAGIMAN ( Alm ) yang keterangan saksi di BAPPenyidikan dibacakan di persidangan , saksi FATHUROHMAN BIN MUSINUN danketerangan terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa maupun keluarga terdakwa telah adaitikad baik untuk maminta maaf dan memberikan santunan sesuai dengan kemampuanTerdakwa.
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
174
  • Munawarohbinti Musinun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, saksi adalah bibi Penggugat dankenal dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa XXXX pada bulanDesember 2012, dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
Muhsin
Tergugat:
1.EDI NATALIS SUDARYANTO
2.SITI MARFUAH
3.FATKURROHMAN
4.SUGIONO
346
  • Musinun & Jl.Kampung dengan harga sewa/kontrak sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah)dan akan berakhir tahun 2011,Perjanjian sewa / kontrak dengantertulis;namun bukti Perjanjian sewa/kontrak tersebut semenjak tahun 2011sudah habis masa berlakuknya maka secara langsung bukti tersebut sudahtidak berlaku di musnahkan dengan maksud agar tidak di salah gunakan olehpihak pihak yang tidak bertanggung jawab nantinya;2.
    Nomor 0373 Persil174 Kelas IV atas nama Muchsanatun Bin Amad Musafak yang terletak di DesaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Wsb.Pecekelan, Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo seluas 994 m2, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Ngafif ; Sebelah Selatan : Pujianto ; Sebelah Timur : Irigasi; Sebelah Barat : Purnomo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil jawaban dan Duplik Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV bahwa batasbatas dari tanah obyeksengketa adalah : Sebelah Utara : Musinun