Menyatakan terdakwa Abdul Munir bin Mussu Dg. Masenga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas Kemerdekaan Orang Lain dengan cara Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Abdul Munir bin Mussu Dg. Massenga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama ANDREAS CRISTOFEL MUSSU;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000, -( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.DENNI MUSSU
2.SHERLY WELAN

Pembanding/Penuntut Umum : Ngurah Gede Bagus Jatikusuma,SH
Terbanding/Terdakwa : SOFIA TADE MUSSU Als. FIA

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamXXXX XXXXXXX yang bernama Muhammad Tang, dan yang menjadi saksiadalah Mussu dan Betta dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus Janda sesuai dengan Akta Cerai nomor:0581/AC/2018/PA.Skg tanggal 27 Agustus 2018;5.

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon danPemohon II dan saksi juga hadir saat itu;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 17 Oktober 2018 di KABUPATEN WAJO;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Patongai bin Lamu;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hakperwaliannya kepada Imam Muhammad Tang untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Mussu

Adapun kesaksian parasaksi adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 17 Oktober 2018 di KABUPATEN WAJO;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Patongai bin Lamu;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hakperwaliannya kepada Imam Muhammad Tang untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Mussu danBeta;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang tunai

berdasarkan kesaksian para saksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 17 Oktober 2018 di KABUPATEN WAJO;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Patongai bin Lamu;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hakperwaliannya kepada Imam Muhammad Tang untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Mussu

MUSSU M. SALEH menawarkan sepeda motor tersebut namun saatitu saksi ARIFUDDIN alias ARIF AK. MUSSU M. SALEH tidak memilikiuang. Berselang 1 (Satu) minggu kemudian pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekitar jam 22.30 wita saksi ARIFUDDIN alias ARIF AK.MUSSU M. SALEH datang menemui saksi MARIO UTOMO alias RIOAK.

MUSSU M.SALEH menawarkan sepeda motor tersebut namun saat itu saksiARIFUDDIN alias ARIF AK. MUSSU M. SALEH tidak memiliki uang.Berselang 1 (satu) minggu kemudian pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekitar jam 22.30 wita saksi ARIFUDDIN alias ARIF AK.MUSSU M. SALEH datang menemui saksi MARIO UTOMO alias RIOAK.

MUSSU M. SALEH menawarkan sepeda motor tersebut. Berselang 1(satu) minggu kemudian pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam22.30 wita saksi ARIFUDDIN alias ARIF AK. MUSSU M. SALEH datangmenemui saksi MARIO UTOMO alias RIO AK. SYAM SUPARTO untuk membelisepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah), selanjutnya dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi MARIOUTOMO alias RIO AK.

MUSSU M. SALEHmenawarkan sepeda motor tersebut. Berselang 1 (Satu) minggu kemudian padahari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 22.30 wita saksi ARIFUDDINHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Sbwalias ARIF AK. MUSSU M. SALEH datang menemui saksi MARIO UTOMO aliasRIO AK. SYAM SUPARTO untuk membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya dari hasil penjualansepeda motor tersebut saksi MARIO UTOMO alias RIO AK.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REFLI RESKI MUSSU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa REFLI RESKI MUSSU dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

., S.H
Terdakwa:
REFLI RESKI MUSSU

PENETAPANNomor : 334/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Syarif bin Mussu, tanggal lahir 31 Desember 1959 (umur 57 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Allaporeng Desa Padaelo Kecamatan Penrang KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Syarif bin Mussu)dengan Pemohon II (Yuliawati binti Muhammad) yang dilaksanakan padatahun 1978 di Allaporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Muhammad Syarif bin Mussu;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Yuliawati binti Muhammad;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMuhammad;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hasan dan Jamaluddin;5.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Allaporeng yang bernama Ngetta dengan Pemohon (MuhammadSyarif bin Mussu), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Rahmat Udin Hasibuan Bin Ibrahim Idris Hasibuandengan pemohon II Sopiani Nur Mussu Binti Yakob Mussuyang dilaksanakan pada 22 Oktober 2020di Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Membebaskan para Pemohon darimembayar biaya perkara ini.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARIFUDDIN ALS ARIF AK MUSSU M.

MUSSU M. SALEH

Subaedah binti Mussu dan SaidahHal. 4 dari 15 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Sgmbinti Mussu, dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapnya telah termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akanmenambah buktibuktinya lagi, serta mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat serta mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana

Subaedah binti Mussu. dan saksi Saidah binti Mussu;mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak memeberinafkah yang layak kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerjadan tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat sering meninggalkanPenggugat sampai larut malam, Tergugat sering membohongiPenggugat dalam hal masalah keuangan, Tergugat sering berhutangpada keluarga dan Pernggugat; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari

Subaedah binti Mussu mengetahuialasan penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatyang didengar dari penggugat, namun telah nyata kedua saksimengetahui perihal berpisahnnya Penggugat dan Tergugat telahberlangsung sejak bulan April 2016 lamanya hingga sekarang, dan selamaitu antara Penggugat dengan Tergugat tidak saling menghiraukan lagimaka sesuai keterangan kedua saksi tersebut disebut sebagai rechtgevolg (Suatu pengetahuan atas suatu akibat hukum) dan keteranganHal. 8 dari 15 Putusan

TOLOLIU
3.ANDRESON NELSON MUSSU
4.PETRIK JINIFFER ALUY
Tergugat:
CV. SEGARINDO UTAMA

SURYANTO, SHJAMSER SIMANJUNTAK, SHPerincian Biaya : PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK Rp. 50.000.Panggilan :Rp. 310.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 401.000,(Empat Ratus Satu Ribu Rupiah)Turunan Resmi Penetapan ini diberikan kepada Kuasa Tergugat ataspermintaanya secara lisan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013;UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI KUPANG,=, SULAIMAN MUSSU .

(seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah )Untuk Turunan Resmi Panitera Pengadilan Negeri KupangSULAIMAN MUSSU, SHNip. 195808081 891031003Catatan :e Dicatat disini bahwa Putusan ini telah berkekuatan tetap pada hari Jumattanggal 29 April 2016 karena Pemohon menyatakan menerima dengan baik isiputusan tersebut diatas setalah diucapkan;e Turunan putusan ini telah diberikan kepada Pemohon atas permintaanyasendiri pada hari Jumat Tanggal 29 April 2016 ;Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adam Malik bin Mussu M. Saleh) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Cici Yunita Haria Ningsih binti A.