Ditemukan 17 data
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTA'IM, S.Pd.I;
Terdakwa:
MUSTA'IM
19 — 3
AMIN ZABIR
Terdakwa:
MUSTA'IMMenyatakan Terdakwa MUSTA'IM terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
Terdakwa:
MUSTA'IM
16 — 3
AMIN ZABIR
Terdakwa:
MUSTA'IMMenyatakan Terdakwa MUSTA'IM terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
RIDWIN
Tergugat:
RIO DUSUN TANAH BEKALI
Intervensi:
MUSTA'IM, S.Pd.I
268 — 208
Penggugat:
RIDWIN
Tergugat:
RIO DUSUN TANAH BEKALI
Intervensi:
MUSTA'IM, S.Pd.I
Terbanding/Penggugat : RIDWIN
Terbanding/Tergugat : RIO DUSUN TANAH BEKALI
40 — 18
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : MUSTA'IM, S.Pd.I
Terbanding/Penggugat : RIDWIN
Terbanding/Tergugat : RIO DUSUN TANAH BEKALI
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarto bin Sarman) dengan Pemohon II (Endang binti Musta'im) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 10 Januari 1987; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
SalinanPENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2016/PA.JrFees it 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sarto bin Sarman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKontruksi, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 008Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Endang binti Musta'im, umur 51 tahun, agama Islam
Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Musta'im ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Tukiat alamat di Wonosari KecamatanPuger Kabupaten Jember dan (2) Buanti'in alamat di Wonosari KecamatanPuger Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 5000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Sidigq setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Sarman) dan Pemohon II(Endang binti Musta'im) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1987di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Januari 1987, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Musta'im, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sidiq, maskawinberupa Rp. 5000, tunai
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarto bin Sarman) denganPemohon Il (Endang binti Musta'im) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 10Januari 1987;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal.7 dari 8 hal. Pen. Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.Jr4.
9 — 0
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0214/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni1995, diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Musta'im
bertempat tinggal diDesa Tanggul kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga parapemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16 Juni1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Musta'im
telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 16 Juni 1995, diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Page 5 of 8 Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Musta'im
71 — 5
Musta'im bin H.Raiman, selaku adik KandungPemohon, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan ParaTermohon; Bahwa Para Termohon adalah anakanak Pemohondengan suaminya bernama Kali bim Arja. Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHONadalah suamiisteri, yang pada tahun 1952 tanggal dan bulannya saksi sudah lup;. Bahwa pada saat Pemohon dan SUAMIPEMOHONmenikah saksi hadir.
IdentitasPensiun, sebagai alat bukti yang autentik karena dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,Majelis menilai telah terbukti SUAMI PEMOHONadalah penerima danapensiun sebagai veteran, maka bukti P.5, tersebut telah tidak memenuhisyarat formil dan materil, kKarenanya bukti Surat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan, yang masingmasing bernama Musta'im
24 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedhi Wirawan bin Musta'im) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Sukar);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( IMAM MUSTA'IM Bin TARAWI ) kepada Penggugat ( MAIMONA Binti MISNARUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ) <
42 — 23
dari tangan AlmarhumHAJI MUSTA'IM (ayah Tergugat 14), kemudian sebagian tanah sengketa yangtercatat dalam sertifikat nomor 109 seluas +2.600 M? yang diambil dari penguasaanAlmarhum HAJI MUSTAIM (ayah Tergugat 14) tersebut dijual kepada Tergugat11, dan sisanya seluas +2.400 M? dijual oleh Tergugat 14 (anak HAJI MUSTAIM)kepada Tergugat15 ; Bahwa Almarhum MAMIQ SUJARTE selain telah menjual sebagian tanah sengketayang tercatat dalam sertifikat nomor 109 seluas + 2.600 M?
yang diambil daripenguasaan13Almarhum HAJI MUSTA'IM (ayah Tergugat 14), juga telah menjual sebagiantanah sengketa yang tercatat dalam sertifikat nomor 109 seluas +6.000 M? kepadaAlmarhum AMAQ PAIZI (suami Tergugat 7 dan ayah Tergugat 8 ), kemudiansebagian tanah sengketa yang tercatat dalam sertifikat nomor 109 seluas + 6000M?
Demikian pula tindakanTergugat 14 (anak HAJI MUSTA'IM) yang menjual sebagian tanah sengketa yang141718tercatat dalam sertifikat seluas +2.450 M? kepada Tergugat 15 adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan tindakan Tergugat 15 yang membeli sebagian tanahsengketa yang tercatat dalam sertifikat 109 seluas + 2.450 M? juga perbuatanmelawan hukum; L 12.
Musta'im dengan tanah di Dusun Selane, DesaPenujak. Tanah yang di Dusun Selane, Desa Penujak adalah tidak ada kaitannyadengan almarhum H. Musta'im.
18 — 3
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MUSTA'IM bin M.TARI) terhadap Penggugat (IIN HANDAYANI alias INDAYANI bintiBARMAW),22 222 nnn nena nnn nnn cece eee ence enn3.
174 — 92
Musta'im bin Masdar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Desa Sekaran RT 003 RW 001 Desa Sekaran KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri Sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon
15 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Andik bin Musta'im ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imroatus Sholeha Setyo Rini binti Muhotip ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musta'im Wahib bin Alif Saifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arofah binti Rozikin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTA'IM bin AHMAD) terhadap Penggugat (HUDAIFAH binti HASISI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini
94 — 94
Bahwa Terdakwa mengetahui tindakan dari Kesatuan Bais TNIterhadap 3 (tiga ) anggota Bais TNI yang menghilangkan senjataapi Pistol jenis Walter yaitu Terhadap Letkol Binsar Pardosiperkaranya tidak dilimpahkan kepada Penyidik Polisi Militertetapi hanya dijatuhi hukuman disiplin berupa penahanan beratselama 14 (empat belas) hari di kesatuan serta diwajibkanmengganti dengan uang sebesar Rp. 9.365.000,( Sembilan jutatiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) begitu juga KaptenMarinir Musta'im perkaranya