Menyatakan terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu tehadap Terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2015/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO.Tempat lahir : Pinrang.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 14 Agustus 1996.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, tertanggal 16 April 2015, No : REG.PERK : PDM38/PPARE/04/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUSTAFIA

Mesin :JF51E255487 tanpa seizin dari saksisaksi Andi Fitriani Ibrahim Alias AnfitBinti Andi Ibrahim selaku pemiliknya.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi saksi Andi Fitriani Ibrahim Alias AnfitBinti Andi Ibrahim mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat(1) ke 3 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO padahari Minggu tanggal 15 Februari tahun 2015 sekitar pukul 19.45 Wita atau

Menyatakan terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2282. Menjatuhkan pidana oleh karena itu tehadap Terdakwa MUSTAFIA AliasFIA Binti ABDUL ASIS CACO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Selfi Mustafia binti Bariman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jatmiko bin Solekan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jahrol Kharim Bin Robani) terhadap Penggugat (Mustafia Binti Kisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

antara Fifi Nofita) dan calon suaminya tidak ada hubungannasab yang menghalagi pernikahan.Bahwa antara Fifi Nofita dengan calon suaminya Erwin Bin Jamaluddin,telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai Wanita ( Fifi Nofita ) knawatir terjadi halhal yang tidakdiinginkan apalagi undangan sudah beredar Undangan yang rencananyaakan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal31 Oktober 2013.Saksi kedua Mustafia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hanna Mustafia Rahayu binti Sumarni untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Budi Santoso bin Tugino;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 437.500,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUGIANTO bin YADI) kepada Penggugat (LULUK MUSTAFIA binti BUSILAN);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Mustafia Bin Mujiono) terhadap Penggugat (Eli Rian Wahyuni Binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00(tiga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Muhammad Fauzan binSuratman (Alm)) kepada Penggugat (Rita Mustafia binti Suwarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Agus Purwanto bin Kamidi) terhadap Penggugat (Anik Mustofia alias Anik Mustafia binti Martono);

Bahwa Setelah pernikahan tersebut, .PEMOHON denganTERMOHON bertempat tinggal dengan menempati rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat Termohon diatas dan sudah dikaruniai 2orang anak: ALIYYA MUSTAFIA NUR KHALIFAH berusia 7 tahun &M.AZKA RAQILLA AL MAULA berusia 4 tahun;3. Bahwa awal mula permasalahan terjadi awalawal pernikahanPemohon merasa kurang dilayani dalam hal berumah tangga mulai darimemasaka yang dilakukan oleh orang tua Termohon;4.

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai tiga orang anak yang bernama SANAdl umur 37 tahun, SODIKINumur 34 tahun dan LULUK MUSTAFIA umur 32 tahun.4.

MOS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MUSTAFIA binti P. SUDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Songge) dengan Pemohon II (Mustafia Kese Lamen binti Muhammad Lamen) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2013, di Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;

Songge) denganPemohon Il (Mustafia Kese Lamen binti Muhammad Lamen) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2013, di Kecamatan Solor Timur,Kabupaten Flores Timur;3.

Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, MajelisHakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa buktiP.1, danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama YASMI binti SAEMAN, umur 43tahun dan ANIYA MUSTAFIA binti SIBUD, umur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin SUDAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTAFIA / B.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MISKAN bin SUDARMAN ) terhadap Penggugat (RIA MUSTAFIA WANINGSIH binti SUPARSO) ;

4.

Fotokopi surat peringatan pertama No. 732/REKV/HRD/PKWT/IX/2017, atasnama Siti Mustafia, tanggal 16 November 2017, sesuai dengan aslinya yangselanjutnya diberi tanda dengan T11.A;19. Fotokopi perjanjian kerja waktu tertentu No. 452/HRD/REKVPKWT/IX/2017, atasnama Siti Musthafiah, tanggal 18 September 2017, sesuai dengan aslinya yangselanjutnya diberi tanda dengan T11.B;20. Fotokopi perjanjian kerja waktu tertentu No. 253/HRD/REKVPKWT/X/2016, atasnama M.

Alatbukti surat T10, surat pembebasan tugas No. 210 C/REKVXIV2017, tanggal 24Desember 2017 tentang membuktikan Penggugat dibebaskan dari pekerjaannya.Alat bukti surat T11.A, surat peringatan pertama No. 732/REKVHRD/PKWT/IX/201 7,atas nama Siti Mustafia, tanggal 16 November 2017 tentang membuktikan SuratPeringatan terhadap Siti Mustafia. .Alat bukti surat T11.B, perjanjian kerja waktutertentu No. 452/HRD/REKVPKWT/IX/2017, atas nama Siti Musthafiah, tanggal 18September 2017 tentang membuktikan tanggal

Mustafia ;bahwa Djamain Djafar dan Djayadi Djafar memperoleh tanah perkaratersebut karena Jual Beli dengan Sayid Abdullah Al Hamid pada tahun1983, kemudian tahun 1987 Djamain Djafar dan Djayadi Djafar menjualnyakepada Penggugat ;bahwa Sayid Abdullah Al Hamid adalah orang tua dari Tergugat ;bahwa dalam Sertifikat tidak ada nama Djamain Djafar dan Djayadi Djafarkarena mereka membeli berdasarkan Akta Jual Beli ;bahwa saksi terakhir ke tanah sengketa tahun 2016 dan saksi melihat telahada 3 (tiga) unit

EKAPRASETYAWATIYULIDAIRIANAYANTSUTINIGIYARTISAFAATUNMUNARTISURIYATUNTEMOKSARIFATULMUNAALIMAHKHOMAIDAHKUNTATIKZAENABNUROTUNMUSTAFIDAHUMAESAROHSITIZULAIKAHNURJANAHMUTIKDARNINGSIHTATIAHSRIROKANAHSITIAISYAHSUSANTIMURTINIPARSIHKUNTATIK HARIYATIMUJAYANAH /MUAYANAHSITIMUHARAWATlISTIANAHSOLIKAHSITIALFIYAH 2016Rp.50.00.00020062016Rp.40.00.00020062016Rp.40.00.00023072016Rp.50.00.00015022016 Rp.50.00.00028072016Rp.4o.000.0028072016Rp.4o.000.0028082016Rp.50.000.0028032016Halaman 8 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PT SMG SUNTARI MUSTAFIA