Terdakwa Mustaina

Menyatakan Terdakwa Mustaina Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

ARIFIN MALLONGI
Termohon:
MUSTAINA, S.Ked BINTI H. MARZUKI

ARIFIN MALLONGI untuk menjatuhkanTalak Rajl kepada Termohon Konvensi MUSTAINA, S. Ked.BINTI H. MARZUKI di hadapan Pengadilan Agama Makassar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMakassar atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan,;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuDALAM REKONVENSI1.

Fadil Abdillah binMallongi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi(Mustaina, S. Ked. binti H. Marzuki) di depan sidang PengadilanAgama Makassar;Dalam Rekonvensi1.2Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvens'i :3.

Cukri bin Enal) untuk menikah dengan perempuan bernama (Mustaina binti Siaming);

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Cukri bin Enal dengan perempuan yangbernama Mustaina binti Siaming, umur 17 tahun anak kandung dariSiaming dan Passe yang bertempat tinggal di Dusun Cilibbo, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan cucu Pemohonmeski di bawah umur karena cucu Pemohon dan calon isterinya telahberhubungan badan dan saat ini sedang hamil usia kandungannya telah 3bulan ;6.

Cukri binEnal untuk menikah dengan perempuan yang bernama Mustaina bintiSiaming;3.

Bahwa cucu Pemohon telah mengerti permohonan Pemohon, benarPemohon mengajukan Permohonan dispensasi Kawin untuk anak Pemohonyang hendak menikah dengan Mustaina binti Siaming, namun ditolak olehHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.364/Padt.P/2020/PA.BIkPegawai pencatat Nikah karena umur saya belum memenuhi sebagaimanaketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Cukri bin Enal yang akanmenikah dengan Mustaina binti Siaming, namun ditolak oleh Pegawaipencatat nikah karena usia cucu Pemohon belum memenuhi batas yangdiperbolehkan untuk menikah ;Hal. 6 dari 11 Hal.

Cukri bin Enal)untuk menikah dengan perempuan bernama (Mustaina binti Siaming); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,(duaratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.364/Pdt.P/2020/PA.BIkSafar 1442 Hijriah oleh Dr.

Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama USWA MUSTAINA, jeniskelamin perempuan, lahir di Makassar Pada tanggal 18 Januari 2002, namaayah Taslim, nama ibu Suriani;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PN.BLK2. Bahwa dalam Akta Lahir Nomor : 44.344/CS/X1/2012 milik Uswa Mustaina,tertulis Uswa Mustaina anak ke tiga anak perempuan dari suamiIstri : Taslimdan Suriani;3.

Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud perbaikannama anak Pemohon dari USWA MUSTAINA anak ke tiga, anak perempuandari Suami dan isteri : TASLIM dan SURIANI Menjadi USWA MUSTAINA anakke tiga, anak perempuan dari Suami dan isteri : TASLIM BASO dan SURIANI;4. Bahwa adapun alasan Pemohon perbaikan nama anak Pemohon, adalahuntuk perbaikan nama anak Pemohon pada akta kelahiran denganmenyesuaikan nama yang tercatat pada Iljazah anak Pemohon yang dimiliki;5.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama anak Pemohon yaitudari USWA MUSTAINA ANAK KETIGA, ANAK PEREMPUAN DARI SUAMIDAN ISTERI : TASLIM DAN SURIANI menjadi USWA MUSTAINA ANAKKETIGA, ANAK PEREMPUAN DARI SUAMI DAN ISTERI : TASLIM BASODAN SURIANI; yang selanjutnya menyebut dirinya USWA MUSTAINAANAK KETIGA, ANAK PEREMPUAN DARI SUAMI DAN ISTERI : TASLIMBASO DAN SURIANI;3.

Foto copy ljazah SMA an Uswa Mustaina di beri tanda P1;2. Foto copy Kutipan akta kelahiran di beri tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga di beri tanda P3;4.

Saksi Bahri P, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Bapak TaslimBahwa Taslim mempunyai anak perempuan yang bernama Uswa Mustaina.Bahwa. identitas Taslim yang tertera di Kartu Keluarga dan di Kutipan AktaKelahiran Uswa Mustaina tidak benar.Bahwa identitas Taslim yang benar adalah yang tertera di ljazahn SMAanaknya yaitu Taslim Baso.Bahwa maksud pemohon merubah nama identitas Taslim yang tertera diAkte kelahiran anaknya dan di Kartu Keluarganya supaya sama denganfakta

Din, saksi Soneta Bin Baihaki, saksi Rendi Bin Mustaina, saksiPandi Bin Maukar dan saksi Agus Tomi Bin Sulyadi Kemudian melihat 1 (satu)buah speedboat yang ditumpangi oleh Terdakwa, sdr.

Reno dan langsung menendang saksi RendiBin Mustaina dan saksi Pandi Bin Maukar selanjutnya Terdakwa, sdr. Ali,sdr. Reno dan sdr.

Alllangsung menumburkan speedboat yang dibawanya ke ketek yang beradadi sebelah ketek yang dibawa oleh saksi dan saksi Rendi Bin Mustaina;Bahwa setelah speedboat tersebut berhenti dikarenakan tertumbur denganketek yang berada di sebelah ketek yang dikendarai saksi dan saksi RendiBin Mustaina kemudian saksi melihat sdr. Reno langsung melompat keatas ketek tersebut dan langsung memukul saksi Indosapri Bin Mustar dansetelah itu saksi dan saksi Rendi Bin Mustaina melihat Terdakwa sdr. Alidan sdr.

Reno dan langsung menendang saksi Rendi Bin Mustaina dan saksiPandi Bin Maukar dan menginjaknya dan selanjutnya Terdakwa, sdr. Ali, sdr.Reno dan sdr.

Reno dan sdr.Saipul langsung loncat ke ketek yang ditumpangi oleh saksi Deni Irawan BinSyahril bersama dengan saksi Indosapri Bin Mustar, saksi Sarkoni BinMuhammad Din, saksi Rendi Bin Mustaina dan saksi Pandi Bin Maukar danmemukul saksi Indosapri Bin Mustar, saksi Pandi Bin Maukar dan saksi RendiBin Mustaina.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Mustaina binti Siamingdengan Lakilaki yang bernama Muh. Cukri bin Enal, umur 18 tahun anakkandung dari Enal dan Husna yang bertempat tinggal di, Dusun Uluparang,Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Mustaina binti Siamingtelah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II Mustainabinti Siaming dengan calon suaminya bernama Muh. Cukri bin Enal, telahsaling menyukai selama kurang lebih 5 bulan serta tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertaHal. 2 dari 12 Hal.

Hamsa bin Piasse, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cilibbo, Desa Mattirowalie,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Pemohon tetangga; ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Mustaina binti Siaming;,yang akan menikah dengan Muh.

Penetapan No.365/Pat.P/2020/PA.BIkKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah calon suamikeponakan saya;; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Mustaina binti Siaming;, yang akanmenikah dengan Muh.

dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Mustaina binti Siaming untuk menikahdengan lakilaki bernama Muh. Cukri bin Enal ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 10 dari 12 Hal.

MUSTAINA MUIN BINTI MUIN PILI

.: MUSTAINA MUIN BINTI MUIN PILI.: Benteng Selayar: 42 Tahun/28 Mei 1972;: Perempuan ;: Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.Jenderal Sudirman No.87 Kab.Kep.Selayar;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS ( Kasi Pembinaan dan Keterampilan Kerja Disnakestrans,Kabupaten Kep.

Pada malam harinya sekitar pk1.20.00 Wita saksi Muh.Israq datang ke rumah terdakwa III Mustaina Muin dan terdakwa II Mustaina Muin langsung menandatangani dokumen/kontrak, dan pada saat itu juga terdakwa HI Mustaina Muin bertanya kepada saksi Muh. Israq apakah berkas tersebut sudahdiperiksa oleh saksi Muh. Israq yang dijawab bahwa dikumen tersebut sudah diperiksa.e Bahwa kemudian pada keesokan harinya saksi Muh.

Para terdakwa, yakni terdakwa I Bachtiar, terdakwa II Said Abdul Gani dan terdakwa III Mustaina Muin, meskipun sudahmengetahui bahwa nilai pengadaan Komputer di Dinas Pendidikan Nasional Kab.

Israq datang ke rumah terdakwa III Mustaina Muin dan terdakwa II Mustaina Muin langsung menandatanganidokumen/kontrak, dan pada saat itu juga terdakwa III MustainaMuin bertanya kepada saksi Muh. Israq apakah berkastersebut sudah diperiksa oleh saksi Muh.Bahwa kemudian pada keesokan harinya saksi Muh. Israq membawa dokumen/kontrak yang telah ditandatangani olehPanitia Pengadaan dan Rekanan tersebut ke Kantor Dinas Pendidikan Nasional Kab. Selayar untuk15dilaporkan kepada sdr.

Bin ABDUL RAHIM dan Terdakwa HI MUSTAINA MUINBinti MUIN PILI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa I BACHTIAR Bin MATTAROANG, Terdakwa IIT SAIDABDUL GANI, ST. Bin ABDUL RAHIM dan Terdakwa HI MUSTAINA MUINBinti MUIN PILI tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa I BACHTIAR Bin MATTAROANG, Terdakwa II SAIDABDUL GANI, ST.

JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan 1.BACHTIAR BIN MATTAROANG2.SAID ABDUL GANI, ST BIN ABDUL RAHIM3.MUSTAINA MUIN BINTI MUIN PILI

Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah Noreg DD 3057 LD;

Dikembalikan kepada saksi MUSTAINA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah Noreg DD 3057 LD;Dikembalikan kepada Saksi Mustaina S.Pd Binti H. MUH. ALI MUIS. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Noreg DP 3819 IJ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah NoregDP 3819 IJ nomor 0141520 atas nama R. RAHMATULLA1 (Satu) lembar SIM Golongan C atas nama IRSAT MAULANA;Dikembalikan kepada Terdakwa .4.

Pasal 46 ayat 2 KUHAP terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan telah disita secara sah dan telah diketahui siapa pemiliknya makaMajelis Hakim perlu menetapkan barang bukti berupa, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna Biru Nomor Polisi DD 3057 LD dikembalikan kepadaSaksi MUSTAINA S.Pd Binti H. MUH.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah Nomor PolisiDD 3057 LD;Dikembalikan kepada Saksi MUSTAINA S.Pd Binti H. MUH. ALI MUIS. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah Noreg DP 3819 IJ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Scorpio warna merah NoregDP 3819 IJ nomor 0141520 atas nama R. RAHMATULLA 1 (Satu) lembar SIM Golongan C atas nama IRSAT MAULANA;Dikembalikan kepada Terdakwa .6.