Pemohon:
MUSTAINI

NUNIK MUSTAINI, SE

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:NUNIK MUSTAINI, SE, lahir di Kediri, tanggal 24 Oktober 1971, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perum. Bumi Citra GardenE2 Rt. Rw. , Desa/Kel.

bernamaKharisma Iftitah Levyana, lahir di Kediri tanggal 22 Juli 1994, anak keduabernama Muhammad Shokhikhul Islam, lahir di Sidoarjo tanggal 08 Oktober1999 ; Bahwa benar suami pemohon sebelum meninggal kerja sebagai Direktur di CVWin Win Jaya Teknik ;Saksi ke.3.KHARISMA IFTITAH LEVYANA, tidak disumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Ir, Winarko itu ayah saksi dan sudah meninggal duniatahun 2006 ;e Bahwa benar saya anak kandung pasangan suami istri antaraIbu Nunik Mustaini

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIZKY PRATAMA bin MUSTAINI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY PRATAMA bin MUSTAINI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
RIZKY PRATAMA Bin MUSTAINI Alm

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2018/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan Kelas IB yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZKY PRATAMA Bin MUSTAINI (Alm)Tempat Lahir > KandanganUmur/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 21 Maret 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa RIZKY PRATAMA Bin MUSTAINI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Jo Pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY PRATAMA Bin MUSTAINI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37 dengan No. IMEI863441031732292 dan No. Telp. 085347643630.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan BUMD bukan seorangdokter, bukan seorang tenaga medis serta bukan seorang apoteker atauorang yang memiliki keahlian dan keterampilan khusus atau wewenanguntuk membeli dan menerima Narkotika Golongan jenis sabusabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RIZKY PRATAMA Bin MUSTAINI (Alm) pada hari Rabutanggal 27 Desember 2017 sekitar Jam 17.00

Menyatakan Terdakwa RIZKY PRATAMA bin MUSTAINI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANAKEPEMILIKAN NARKOTIKA GOLONGAN I! sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY PRATAMA bin MUSTAINI(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIZKY PRATAMA bin MUSTAINI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA KEPEMILIKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY PRATAMA bin MUSTAINI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
RIZKY PRATAMA Bin MUSTAINI Alm

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Arsi Mustaini bin Nasrudin ) terhadap Penggugat ( Perawati Fazlin binti Rosidin Arman );

4.

Menyatakan perkawinan Penggugat (Perawati Fazlin binti Rosidin Arman)dengan Tergugat (Arsi Mustaini bin Nasarudin) putus karena perceraian;3.

Muaradua,Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,tanggal 08September 2016, (bukti P.2);BUKTI SAKSIRama Yani binti Zainal Abidin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Simpang Pendagan,Kelurahan Pasar Muaradua Kecamatan Muaradua, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal dengansuami Penggugat, namanya Arsi Mustaini

mengirimkan uang padaPenggugat;Bahwa, pihak keluarga telah menasehati Penggugat agarmempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil;Sudiana binti Cik Ari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Simpang Pendagan, KecamatanMuaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat, (Saksi saudara sepupudenganibu Penggugat), saksi kenal dengan suami Penggugat,namanyaArsi Mustaini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasipan bin Sukar) kepada Penggugat (Siti Mustaini binti Sutikno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kds.ancy) Cyace ys) ail pooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mustaini binti Sutikno, tempat dan tanggal lahir Kudus, 11 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPayaman Rt.004 Rw 005 Kec.Mejobo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasipan bin Sukar Alm)kepada Penggugat (Siti Mustaini binti Sutikno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 M bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 H oleh kami Dra. Ulfah sebagai KetuaMajelis, H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. dan Hj.

berkeinginan kuat untuk segera menikah dan telah siapbertanggung jawab dalam berumah tangga ;Bahwa anak saudara kandung Pemohon serta calon suaminyatersebut sudah bertunangan sejak beberapa bulan lalu;Bahwa orang tua calon suami anak saudara kandung Pemohonsudah melamar anak saudara kandung Pemohon dan lamarantersebut telah diterima dan disetujui oleh Pemohon ;Bahwa perkawinan antara anak saudara kandung Pemohondengan calon suami anak saudara kandung Pemohon atas sukasama suka dan tidak ada paksaan ;1 Mustaini

Makropol bin Arsa dan Mustaini binJunang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 13 tahun1985 tentang Bea Meterai dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, dan P.2 tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah bermeterai cukup sebagaimanadimaksud, telah dinazagelen, oleh Majelis Hakim telah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustaini bin H.