Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ny.UTJIH binti NASRAN) dengan SAID bin MUSTASIM yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 1948 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang,------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).------------------------------------

.: 160/Pdt.P/2008/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara islam dengan seorang lakilaki bernamaSAID bin MUSTASIM yang dilaksanakan di KUA Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang pada tanggal 4 September 1948, dengan wali nikah ayahkandung bernama NASRAN bin MARHANTI dihadiri oleh dua orang saksi dengan mas kawin berupa samping dibayartunai;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon (SAID bin MUSTASIM) berstatusduda; 3 Bahwa antara

SAID bin MUSTASIM Nomor.474.3/51/Des.2008 yangdikeluarkan Kepala Desa Karangbungur tanggal 28 Juli 2008, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P3);4 Surat Keputusan Pengakuan, Pengesahan dan Penganugrahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI an. SAID No.

Saksisaksi:1 WIRATMA bin MUSTARI, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pasiripis Kidul RT.04/02,Desa Karangbungur Kecamatan Buahdua diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon (Ny.UTJIH binti NASRAN) adalah benar istri dariSAID bin MUSTASIM dan Pemohon tidak pemah bercerai dengan suamiPemohon (SAID bin MUSTASIM) begitu pula suami Pemohon tidak pernahberpoligami

;2 ISNA bin KARNA, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pasiripis Kidul RT.03/02 Desa Karangbungur Kecamatan Buahdua diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon(Ny.UTJIH binti NASRAN) adalah benar istri dari SAID bin MUSTASIM danPemohon tidak pernah bercerai dengan suami Pemohon (SAID bin MUSTASIM)begitu pula suami Pemohon tidak pernah berpoligami;won Bahwa untuk

MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ny.UTJIH binti NASRAN) denganSAID bin MUSTASIM yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 1948di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang, 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah). won Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2008 Mbertepatan dengan 5 Syaban 1429 H oleh kami Drs.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mustasim Basara bin Harun Ismail) dengan Pemohon II (Kunang Sidin binti Sidin Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2010 di Kalikur Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata; 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Menyatakan sah menuruthukum pernikahan Pemohon(Mustasim Basara binHarun Ismail) dengan Pemohon Il (Kunang Sidin binti Sidin Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juni di Kalikur Kecamatan Buyasuri KabupatenLembata;3.

Saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mustasim Basara danPemohon Il bernama Kunang Sidin, mereka adalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hanya sebatas tetanggadengan para Pemohon;Salinan Penetapan Perkara 0073/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 11 him Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juni 2010di Kalikur Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir

Saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mustasim Basara danPemohon Il bernama Kunang Sidin; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, sebagai tetangga saja; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Juni 2010di Desa Kalikur Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu akad

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mustasim Basara bin HarunIsmail) dengan Pemohon Il (Kunang Sidin binti Sidin Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2010 di Kalikur Kecamatan BuyasuriKabupaten Lembata;3.

Mustasim) terhadap Penggugat (Iis Sumarni binti Husnuddin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mustasim, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Link.

Mustasim; posita nomor 3, tidak benar telah terjadi perselisihan yang terusmenerus karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,kalaupun terjadi pertengkaran masih dalam batas kewajaran, dan tidakbenar Tergugat tidak memberi nafkah karena meskipun Tergugat bukanpegawai tetap dengan penghasilan tetap, tetapi Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat, atas dasar bantahan tersebut, Tergugat keberatan dengan keinginanPenggugat yang menghendaki perceraian;Bahwa terhadap jawaban Tergugat

Mustasim, selainnyatetap pada gugatan semula;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan duplik secara lisan tetap pada jawabannya dan tetapkeberatan terhadap gugatan perceraian Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor187/32/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak Kabupaten Serang tanggal 30Agustus 1999, yang telah dinazagelen

Menyatakan Terdakwa Derief Farziil bin Mustasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Derief Farziil bin Mustasim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Resky bin Mustasim Dg. Tuju) terhadap Penggugat (Asmirayanti binti Asbi Dg. Gassing);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustasim bin Muhari ) terhadap Penggugat (Sawinah binti Sairan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Muhamad Abdul Aziz bin Ayim Mustasim kepada Penggugat Retno Desti Sari binti Sarinto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima

permohonan secara lisan yang diajukan oleh paraterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 16 / Lamon / 0112 tanggal 17 Januarisebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa SUPARLAN BIN DULKARIM, terdakvja Il RUSDI BINKASIMAN, terdakwa Ill TOHA MUSTASIM

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa , terdakwa Il dan terdakwalll tanpa seijin dari pihak berwajib.Perbuatan terdakwa terdakwa Il, terdakwa Ill sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SUPARLAN BIN DULKARIM, terdakwa Il RUSDI BINKAS IMAN, terdakwa Ill TOKA MUSTASIM BIN MUNAWAR, pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di rumah

(Dua puluhribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 59 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Mustasim terukur+ 200 mTimur : tanah Jayusman terukur+ 100 mSelatan : tanah Rasiem terukur+ 200 mBarat : tanah Isniar/Suswati terukur+ 100 mRASIEM; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 20.000 m? (Dua puluhribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 58 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Poniyem terukur+ 200 mTimur : tanah Abd.