MUSTOIN VS WASIL

PUTUSANNomor 341 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara :MUSTOIN, bertempat tinggal di Jalan Cikijang II, Nomor 26, RT002, RW 011, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aidi Johan, S.H., M.H.

provisi Penggugat Konvensi seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menyatakan menerima eksepsi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya; Menyatakan menolak atau tidak dapat diterima gugatan semulaPenggugat/Terbanding sekarang Termohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian; Menyatakan Tergugat mempunyai utang kepada Penggugat Konvensisebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah); Menyatakan mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor AP101451, atas nama Mustoin

, yang terletak di Jalan Cikijang Il, Nomor26, RT 02, RW 011, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,dengan Surat Ukur Nomor 01303/2003, kepada yang berhak SaudaraMustoin atau setidaktidaknya sesaat setelan dilakukan pembayaranatas utang tersebut;Dalam Rekonvensi: Menyatakan mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor AP101451, atas nama Mustoin, yang terletak di Jalan Cikijang Il, Nomor26, RT 02, RW 011, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,dengan Surat Ukur Nomor 01303/2003

Termohon Kasasi dalam kontra memorikasasi, Mahkamah Agung berpendapat bahwa judex facti tidak salahmenerapkan hukum dengan alasan:Bahwa Tergugat telah terbukti wanprestasi kepada Penggugatsehingga Tergugat berkewajiban untuk membayar utang tersebut besertabunganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MUSTOIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSTOIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 341 K/Pdt/2020Selasa, tanggal 21 April 2020, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

MUSTOIN >< WASIL

Penggugat:
WASIL
Tergugat:
MUSTOIN

tetap (in kracht vangewijsde);Mohon Sita Jaminan/Conservatoir BeslagBahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat dalam perkara ini supaya tidak siasia(ilisionis) dan karena dikhawatirkan Tergugat akan mengalihkan harta kekayaannyada pihak lain guna menghindari kewajibannya, maka Penggugat memohonMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara berkenan untuk meletakkanSita Jaminan (conservatoir Beslag) terhadap harta kekayaan Tergugat berupa tanahSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.AP 101451 atas nama Mustoin

PETITUMBerdasarkan seluruh uraian yang telah dikemukakan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan memutuskan dengan amar putusansebagai berikut:MENGADILIDalam Provisi1.2.Mengabulkan permohonan Sita Jaminan/Conservatoir Beslag Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan/Conservatoir Beslag terhadap tanahdengan Sertifikat Hak Milik (HGB) No.AP 101451 atas nama Mustoin incasuTergugat yang terletak

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan/Conservatoir Beslag terhadap tanahdengan Sertifikat Hak Milik (HGB) No.AP 101451 atas nama Mustoin incasuTergugat yang terletak di Jalan Cikijang II No.26 Rt.02, Rw.011, Kelurahan Koja,Kecamatan Koja, Kota Administratif Jakarta Utara, Surat Ukur No.01303/2003beserta bangunan atau semua benda yang ada diatasnya;5.

;DALAM KONPENSIDALAM PROVISI :Menolak Permohonan Sita jaminan yang dimohonkan PENGGUGAT terhadap tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : AP 101451 atas nama MUSTOIN (TERGUGAT)yang terletak di Jalan Cikijang Il No. 26 RT. 02. RW 011, Kelurahan Koja, KecamatanKoja, Jakarta Utara.DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya .3.

AP 101451 atas nama MUSTOIN (TERGUGAT) yang terletakdi Jalan Cikijang Il No. 26 RT. 02.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prisca Agung Saputra Bin Mustoin) terhadap Penggugat (Janatin Naim Binti Abdul Jalil Bisri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,- ( tujuh ratus limapuluh limaribu rupiah) ;

Mustoin dan BeritaAcara Penyumpahan, tanggal 1 Maret 2019, diberi tanda bukti T11;16. Photocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Suliyanto Bin Sahit danBerita Acara Penyumpahan, tanggal 1 Maret 2019, diberi tanda bukti T12;17. Photocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Suhadi Purwono, S.T.,tanggal 05 November 2019, diberi tanda bukti T13;18. Photocopy Surat Panggilan Saksi Nomor:S.PGL/204/III/2019/Satreskrim, Tanggal 14 Maret 2019, diberi tanda bukti T14;19.

KepalaDesa Panggreh H Mustoin ;X.P21 : Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DarmiatiTansilong dari Kelurahan/ Desa Pangggreh KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo ;Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 828/ PDT/2021/PT SBYY.P22 : Copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama DarmiatiTansilong dari Kelurahan/ Desa Tambak Sumur KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo ;Z.P23 : Copy dari Asli Kartu.