Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan3. Memerintahkan terdakwa ditahan ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa ;2 (dua) buku kutipan akta nikah warna merah dan hijau dengan nomor 232/48/XI/2005 atas nama LA MAJENA bin LA MUSURI dan WA JAENA binti LA MUHAMA Dikembalikan kepada pemiliknya ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pidana- LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI

P UT US ANNomor : 70/ PID.B/ 2014 / PN.PW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI,Tempat Lahir : Liwumpatu,Umur/Tgl.

Lahir : 27 tahun /Tahun 1985,Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Koholimbono, Kecamatan Wabula,Kabupaten ButonAgama Islam;Pekerjaan : Swasta,Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI terbukti

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5,000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI, pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi pada sekitar bulan Mei 2012 sampai dengan bulanNovember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Desa Koholimbono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya ditempat

Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran DalamRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan3. Memerintahkan terdakwa ditahan ;134.

Menetapkan agar barang bukti berupa ;2 (dua) buku kutipan akta nikah warna merah dan hiyau dengan nomor232/48/X1/2005 atas nama LA MAJENA bin LA MUSURI dan WA JAENA bintiLA MUHAMADikembalikan kepada pemiliknya ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arnol bin Musuri) dengan Pemohon II (Sinar binti Kessi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002, di Baturong 3 Kunak; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Arnol bin Musuri
2.Sinar binti Kessi

PENETAPANNomor 0979/Pdt.P/2017/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arnol bin Musuri, umur 37 tahun, agama islam, warga negara Indonesia,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arnol bin Musuri) denganPemohon II (Sinar binti Kessi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002 di Baturong 3 Kunak;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arnol bin Musuri) denganPemohon II (Sinar binti Kessi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002, di Baturong 3 Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa maupun Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 18 Desember 2018 Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Rah yang dimintakan banding, sekedar mengenai Pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa JUMADI Alias LA JADI Bin LA MUSURI secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Terdakwa : JUMADI Alias LA JADI BIN LA MUSURI Diwakili Oleh : JUMADI Alias LA JADI BIN LA MUSURI
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Mohamad Angga,SH

PUTUSANNOMOR 8 /PID.SUS/2019/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMADI Alias LA JADI Bin LA MUSURI ;Tempat Lahir : Raha;Umur / Taggal Lahir : 34 tahun / 20 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Walengkabola, Desa Ompu, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna

Menyatakan terdakwa JUMADI Alias LA JADI Bin LA MUSURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 8 /PID.SUS/2019/PT KDIDengan melakukan kekerasan atau memaksa anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI. Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah danditambahkan dengan UU.

Menyatakan terdakwa Jumadi alias La Jadi Bin La Musuri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, membujukanak melakukan pencabulan dengannya secara berlanjutsebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

cabul terhadap anak korban dengan cara terdakwa JUMADIALIAS LA JADI BIN LA MUSURI berdiri disamping anak korban namunanak korban terbangun kemudian terdakwa JUMADI ALIAS LA JADIBIN LA MUSURI menjepit tubuh anak korban dengan menggunakankaki, sedangkan tangan terdakwa menutup mulut anak korban sambilmemegang payudara anak korban, lalu anak korban memberontaksehingga tangan terdakwa JUMADI ALIAS LA JADI BIN LA MUSURIyang menutupi mulut anak korban terlepas lalu anak korban berteriakdengan kencang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI Alias LA JADI BinLA MUSURI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidairkurungan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar jaket kain warnahitam, ada tulisan SAVE pada bagian depannya dan ada tutupkepalanya dirampas untuk dimusnahkan.4.

MUSURI, sdr. WA IJO ;- Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAI AJILI, sdr. LA TIFU;- Sebelah Barat : Laut;Adalah Sah Secara Hukum Milik Penggugat ; 3. Menyatakan pemberian langsung atas sebidang tanah tersebut diatas, dari Orang Tua Kandung Penggugat bernama WA SADIA pada Tahun 2000 kepada Penggugat adalah Sah Secara Hukum; 4.

MUSURI, sdr. WA UO; Halaman 8 dari 75 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Bau Sebelah Timur :Tanahsdr. HAMULIA, sdr.LA YAI AJILI, sdr.

Bahwa keduasurat bukti dimaksud ditandatangani oleh saksisaksi yang sebagiannya berbatasandengan tanah aquo yaitu LA DARA, ASNA, LA TIFU, MUSURI dan RUMIANAserta dilegalisasi maupun diregister (waar merking) oleh Notaris MUHAMMADHASYIM, S.H. M.Kn ; oonnnon Menimbang, bahwa bukti P3 yaitu berupa Surat Pernyataan danPengakuan .yang dibuat oleh WA SADIA selaku ibu kandung dari H.

ALFI (penggugat) berdasarkan pemberian dariibunya yang bernama WA SADIA sejak Tahun 2000; oonnnon Menimbang, bahwa bukti P4 sampai dengan P7, adalah Surat Pernyataandan Pengakuan yang mengandung' Keterangan Kesaksian yang dibuat olehASNA, LA DARA, MUSURI, RUMIANA, dan LA TIFU, keterangan mana kemudiandilegalisasi oleh Notaris MUHAMMAD HASYIM, S.H.

.; wnnnnne Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P4 sampai dengan bukti P7,Karena merupakan Surat Keterangan yang berisi pernyataan kesaksian yang dibuatoleh ASNA, LA DARA, MUSURI, RUMIANA, dan LA TIFU,. Yang menguraikan bahwatanah obyek sengketa dimiliki/dikuasai oleh H. ALFI (Penggugat).

MUSURI, sdr. WA WO ;Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAI AuILI, sdr. LA TIFU;Sebelah Barat : Laut;Halaman 72 dari 75 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.BauAdalah Sah Secara Hukum Milik Penggugat ; . Menyatakan pemberian langsung atas sebidang tanah tersebut diatas, dariOrang Tua Kandung Penggugat bernama WA SADIA pada Tahun 2000kepada Penggugat adalah Sah Secara Hukum; .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Musuri) dengan Pemohon II (Lela Monika binti Saman Matayang), yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2015 di Dusun Passairang, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Hasan Basri bin Musuri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Ambarawa,Desa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri bin Musuri)dengan Pemohon Il (Lela Monika binti Saman Matayang) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2015 di Dusun Passairang, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut:T= gLSr 3 Not s525l 95 le ay I Sag I5lsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HasanBasri bin Musuri) dengan Pemohon

Penetapan No.439/Pdt.P/2021/PA.PwlMengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Hasan Basri bin Musuri) denganPemohon II (Lela Monika binti Saman Matayang), yang dilaksanakanpada tanggal 8 Juli 2015 di Dusun Passairang, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Jumadi Alias La Jadi Bin La Musuri

Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
JUMADI Alias LA JADI BIN LA MUSURI

Menyatakan terdakwa Jumadi Alias La Jadi Bin La Musuri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasimelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangakaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU. RI.

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 239/Pid.Sus./2018/PN Rah.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkanputusan untuk menjatuhkan putusan yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Jumadi Alias La Jadi Bin La Musuri

yang menutupi mulut anak Norma Alias Wa Uma Binti LaKape terlepas lalu anak Norma Alias Wa Uma Binti La Kape berteriak dengankencang memanggil bapak dari anak Norma Alias Wa Uma Binti La Kape.Setelah itu bapak dari anak Norma Alias Wa Uma Binti La Kape langsungbangun dan menuju ke dalam kamar sedangkan terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara melompat dari jendela kamar anak Norma AliasWa Uma Binti La Kape, dan pergi meninggalkan tempat tersebut;Perbuatan Terdakwa Jumadi Alias La Jadi Bin La Musuri

Menyatakan terdakwa Jumadi Alias La Jadi Bin La Musuri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, membujuk anak melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

MUSURI, sdr. WA IJO; Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAI AJILI,sdr. LA TIFU; Sebelah Barat > Laut:Adalah sah secara hukum milik Penggugat:3. Menyatakan pemberian langsung atas sebidang tanah tersebutdi atas dari Orang Tua Kandung Penggugat bernama WA SADIApada tahun 2000 kepada Penggugat adalah sah secara hukum;4.

MUSURI, sdr. WA JO;Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAIAJILI, sdr. LA TIFU;Sebelah Barat: Laut;Adalah Sah Secara Hukum Milik Penggugat;3. Menyatakan pemberian langsung atas sebidang tanah tersebutdi atas, dari Orang Tua Kandung Penggugat bernama WASADIA pada Tahun 2000 kepada Penggugat adalah Sah SecaraHukum,;4.

MUSURI, sdr. WA WO ;Hal Hal. Put.NO.85/PDT/2017/PTKDI Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAI AJILI, sdr. LATIFU; Sebelah Barat : Laut;2.

MUSURI, sdr. WA WO ;Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAI AuILI, sdr. LATIFU;Sebelah Barat : Laut:Dan hingga sekarang PENGGUGAT dilarang masuk dan beraktivitasjuga dilarang menggunakan dan/atau memanfaatkan tanah miliknyatersebut. Sehingga sesuai hukum sebidang tanah tersebut mohondisebut sebagai objek sengketa;Bahwa oleh karena tindakantindakan/perbuatanperbuatan ParaTERGUGAT sebagaimana terurai di atas dan penguasaan tanah objekHal Hal.

MUSURI, sdr. WAWO ;Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAI AuILI, sdr. LATIFU;Sebelah Barat : Laut;Adalah sah secara hukum milik penggugat;3. Menyatakan pemberian langsung atas sebidang tanah tersebut di atas dariOrang Tua Kandung PENGGUGAT bernama WA SADIA pada tahun 2000kepada PENGGUGAT adalah sah secara hukum;4.

MUSURI, sdr. WAWO ; Sebelah Timur : Tanah sdr. HAMULIA, sdr. LA YAI AuILI, sdr.LA TIFU; Sebelah Barat : Laut;Adalah Sah Secara Hukum Milik Penggugat ;Hal Hal. Put.NO.85/PDT/2017/PTKDI. Menyatakan pemberian langsung atas sebidang tanah tersebutdiatas, dari Orang Tua Kandung Penggugat bernama WA SADIApada Tahun 2000 kepada Penggugat adalah Sah Secara Hukum;.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhamad Kolbi bin Mohamad Imron untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nadia Vega binti Musuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Eksepsi Kurang PihakHal. 14 dari 40 hal Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Pol.Dalam posita gugatan diuraikan objek sengketa awalnya adalah milikBuyut Penggugat (Haji Baco Koppe) yang mempunyai 4 orang anak, sudah dibagi(tidak jelas kapan dibagi, dimana bagian ahli waris lain), lalu pada posita angka 9diuraikan Muntar medapat bagian tanah sawah dari ibunnya, yakni objek sengketatanpa menguraikan dimana posisi saudara kandung Muntar bernama Haji Batari,Musuri yang juga adalah anak dari Hj.

Batari, Musuri,dan Muntar;Bahwa Saksi mengetahui Muntar menguasai tanah objek sengketa tersebutkarena Saksi melihat sendiri dan di sekitar objek sengketa Saksi juga memilikisawah;Bahwa hasil dari tanah sawah objek sengketa tersebut dari tahun 1977 sampaidengan tahun 2018 diserahkan kepada Saksi selaku pengelola tanah sawahobjek sengketa tersebut;Bahwa seingat Saksi yang menggarap sawah objek sengketa tersebut yaknisaudara Banna, Kasim, dan Hamzah Kambo;Bahwa Saudara Kasim mengelola tanah sawah objek

Batari, Musuri,dan Muntar;Menimbang, bahwa Turut Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Hamimung menikah dengan siapa sehingga punya anak, apalagi Hj.Hamimung mempunyai anak selain Muntar, yakni: Haji Batari, dan Musuri,kemudian ketidakjelasan mengenai siapa penggarap sawah objek sengketa,Majelis Hakim memandang telah memasuki materi pemeriksaan pokok perkara,dan nantinya akan dibuktikan dalam pembuktian pokok perkara, olen karenanyaeksepsi mengenai gugatan kabur (obscur libel) ini sudah sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat IVI yang pada pokoknyamenyatakan

gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium) karenatidak melibatkan Haji Batari dan Musuri yang juga merupakan anak dari Hj.Hamimung serta eksepsi Turut Tergugat yang pada pokoknya menyatakangugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium) karena tidak melibatkanPT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Musuri bin La Kelu) terhadap Penggugat (Haryati Puasa binti La Aki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam riburupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Armin bin La Musuri) dengan Pemohon II (Nurlin binti La Halubi) yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 2006 di Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton, Provinsi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sandi Rasdani bin Hamdani ) terhadap Penggugat (Karningsih alias Karnengsi binti Musuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Musuri bin Muhridin, seluas 2.500 m2 terletak di Desa Sebamban, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Kotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan;