V 781573 yang dari Nama MUSRIYA SALAM Tempat, Tanggal Lahir : Pontianak, 10 MARET 1970 Menjadi MUSYANTI Tempat , Tanggal Lahir : Pahauman, 11 FEBRUARI 1970;

Pemohon:
MUSYANTI

MUSYANTI dan 7.SURATMI,;e Bahwa sejak meninggalnya H. Sayuti bin H. Hasyim belum pernah ditetapkanahli warisnya;e Bahwa semua anakanak almarhum H. Sayuti bin H. Hasyim beragama Islam;2.

Musyanti dan 7. Suratmi;e Bahwa sejak meninggalnya H. Sayuti bin H. Hasyim belum pernah ditetapkanahli warisnya;e Bahwa semua anakanak almarhum H. Sayuti bin H.

Musyanti dan 7.Suratmi;e Bahwa isteri dan ketujuh anak H. Sayuti bin H. Hasyim beragama Islam;e Bahwa sejak meninggalnya H. Sayuti bin H.

Musyanti binti H.Sayuti 7. Suratmi binti H.

Sayuti ( anak perempuan Kandung);2.7 Musyanti binti H. Sayuti ( anak perempuan Kandung);2.8 Suratmi binti H. Sayuti ( anak perempuan Kandung)3.

ROSYID) terhadap Penggugat (MUSYANTI binti KOMARUDIN) dengan Iwadl Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas; -----------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : MUSYANTI binti KOMARUDIN, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.004 RW. 001 DesaKedungwringin Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANA.

ROSYID kepadaPenggugat MUSYANTI BINTI KOMARUDIN ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti

Bukti tertulis :a Foto copy Kartu tanda Penduduk a/n Penggugat MUSYANTI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor DINDUKCAPIL Kabupaten BanyumasNomor : 3302035608810001 tanggal 29 Agustus 2012 (bukti P.1); b Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten banyumas Nomor : 61/61/IV/1999 Tanggal 12 April1999 (bukti P.1);c Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedung wringin KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas Nomor : 474.2/185/Ds/IX/2012 tanggal 05September 2012 (

SHOIMAN AR bin ABD.ROSYID) terhadap Penggugat (MUSYANTI binti KOMARUDIN) denganIwadl Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas; 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim

SAKSII, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena Pemohon adalah adik ipar saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Musyanti;e Bahwa saksi tidak mengatahui kapan pernikahan Pemohon dengan Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kinali;e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang tinggal bersama atau tidaknya Pemohondengan

SAKSI II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena Pemohon adalah adik kandungsaksi;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Musyanti;e Bahwa saksi tidak mengatahui kapan pernikahan Pemohon dengan Termohonkarena mereka menikah di pulau jawa;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir di Kerinci;e Bahwa menurut laporan Pemohon, hubungan Pemohon dengan Termohon tidak

Faisal Lukman bin N Musyanti, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kontruksi Jalan, bertempat tinggal di JalanPaku Negara.

PA.P.BunMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Agung Santoso binSuwaro) mengenai dalil permohonan adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiill sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171HIR/Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Faisal Lukman bin N Musyanti

Musyanti binti Abdul Haris; 2. Leni Erlina binti Abdul Haris; 3.Zulfika bin Abdul Haris; 4. Sri Devi binti Abdul Haris; 5. Sri Wahyunitabinti Abdul Haris; 6. Irma Ramayani binti Abdul Haris, dan antaraPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saatsekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waldono bin Arjo Paryono) terhadap Penggugat (Musyanti binti Mujiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno bin Sarya) terhadap Penggugat (Devi Musyanti binti Musiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misno bin Sarya) terhadapPenggugat (Devi Musyanti binti Musiman);3.

Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Mrs 4 Burhanuddin Nusu Rp.1.740.000 Fiktif5 Aisya Rp.1.760.000 Fiktif6 Darma Rp.500.000 Fiktif7 Rahma Rp.2.320.000 Fiktif8 Mawi Rp.1.000.000 Fiktif9 Agus Salim Rp.1.210.000 Fiktif10 Anisa Musyanti Rp.2.600.000 Fiktif11 Rahma Rp.560.000 Fiktif12 Hj Hasni Rp.800.000 Fiktif13 Mardiana Rp.1.600.000 Fiktif14 Sitti Karomah Rp.480.000 Fiktif15 Dewi Astuti Rp.760.000 Pelunasan16 Hasnia Rp.120.000 Pelunasan17 Nadira Rp.180.000 Pelunasan18 Ambo Nai Rp.60.000 Pelunasan19 Salma

Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Mrs 3 Fajriani Rp.2.080.000 Fiktif4 Burhanuddin Nusu Rp.1.740.000 Fiktif5 Aisya Rp.1.760.000 Fiktif6 Darma Rp.500.000 Fiktif7 Rahma Rp.2.320.000 Fiktif8 Mawi Rp.1.000.000 Fiktif9 Agus Salim Rp.1.210.000 Fiktif10 Anisa Musyanti Rp.2.600.000 Fiktif11 Rahma Rp.560.000 Fiktif12 Hj Hasni Rp.800.000 Fiktif13 Mardiana Rp.1.600.000 Fiktif14 Sitti Karomah Rp.480.000 Fiktif15 Dewi Astuti Rp.760.000 Pelunasan16 Hasnia Rp.120.000 Pelunasan17 Nadira Rp.180.000 Pelunasan18 Ambo

Putusan nomor 189/Pid.B/2017/PN Mrs No Nama Nasabah Jumlah Uang Keterangan1 Ceko Rp.1.040.000 Fiktif2 Rohani Rp.1.040.000 Fiktif3 Fajriani Rp.2.080.000 Fiktif4 Burhanuddin Nusu Rp.1.740.000 Fiktif5 Aisya Rp.1.760.000 Fiktif6 Darma Rp.500.000 Fiktif7 Rahma Rp.2.320.000 Fiktif8 Mawi Rp.1.000.000 Fiktif9 Agus Salim Rp.1.210.000 Fiktif10 Anisa Musyanti Rp.2.600.000 Fiktif11 Rahma Rp.560.000 Fiktif12 Hj Hasni Rp.800.000 Fiktif13 Mardiana Rp.1.600.000 Fiktif14 Sitti Karomah Rp.480.000 Fiktif15 Dewi Astuti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI PRISWATO ALIAS DEDI PRISWANTO BIN SUTIRAN) terhadap Penggugat (MUSYANTI BINTI MESLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Kuat Subroto bin Samidi) terhadap Penggugat (Musyanti binti Musikat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukron Murdani bin Suroso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ruci Musyanti binti Saryad ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kamel) terhadap Penggugat (Asi Musyanti alias Asi Musi Yanti binti Muslim);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Sudi Hadi bin Kartodimedjo) terhadap Penggugat (Musyanti binti Darsoni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MUHAMAD NASIR;127.PONIYEM;128.SRI MUSYANTI;129. TUMIN;130. SUKARDI;131. WAHYUDI SUHARJONO;132. SUWARNO;133. NARDI SUYITNO;134. RUWAUJI;135. CUCU SUHARTINAH;136.EKO SUMARYANI;137. MARJANAH;138.M.V. MARYUTI;139. PURWANI;140.SRI LESTARI;141.SUNARTI;142.SUPADMI;143.WARNI;Halaman 5 dari 45 hal. Put. Nomor 963 K/Pat.SusPHI/2019144. SUJIONO;145. KUMIYATI;146. MARDIYANTI;147.NGATINI;148. SUDARNI;149. SUJARMI;150. SUNARNI;151. TUGIYAH;152. TUKINI;153. AGUS YULI PURNAMA;154. ENI HARYATI;155.

Santosa 9504096 23,7 42.052.632120 Sukarmi 5195 39,9 47.000.000121 Sucipto Hadiwidjoyo 4014 40,9 47.000.000122 Hermin Saptowati 0201001 16,10 37.105.263123 Siti Fatonah 0201002 16,5 37.105.263124 Sapardi 1321 44,1 47.000.000125 Enik Sri Sunarni 1719 44,7 47.000.000126 Muhamad Nasir 8704219 31,4 47.000.000127 Poniyem 8907117 29,4 47.000.000128 Sri Musyanti 10321 34,3 47.000.000129 Tumin 7124 37,6 47.000.000130 Sukardi 9105014 27,0 47.000.000131 ) Wahyudi Suharjono 901123 28,9 47.000.000132 Suwarno

Santosa 9504096 23,7 42.052.632120Sukarmi 5195 39,9 47.000.000121Sucipto Hadiwidjoyo 4014 40,9 47.000.000122Hermin Saptowati 201001 16,10 37.105.263123)Siti Fatonah 201002 +16,5 37.105.263124Sapardi 1321 44,1 47.000.000125 Enik Sri Sunarni 1719 44,7 47.000.000126 Muhamad Nasir 8704219 31,4 47.000.000127Poniyem 8907117 29,4 47.000.000128Sri Musyanti 10321 34,3 47.000.000129Tumin 7124 37,6 47.000.000130Sukardi 9105014 27,0 47.000.000131Wahyudi Suharjono 901123 28,9 47.000.000132Suwarno 7697 36,0 47.000.000133Nardi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ibu yang ada di Kutipan Akta Kelahiran SURYA BADARSILA Nomor : 1123/DSP.I/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 13 Desember 2011, yaitu dari yang tertulis Musiyanti diubah menjadi Musyanti;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 1, 2 dan 4;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Feri Yanto bin Ali Basir Anwar)terhadap Penggugat (Hera Dasa Okta Wilmina binti Joko Musyanti HR) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera

Desa dalam perkara inioleh para penggugat, oleh karena Pemerintahan Desa tidak ditarik selaku pihak olehpara penggugat, untuk itu tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menolak gugatan para penggugat atau setidaktidaknya dinyatakanbahwa gugatan para penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak.Halaman 12 dari 32 Putusan No.21/Pdt.G/2016/PN PtiBahwa obyek sengketa adalah harta bersama tergugat dengan isteri yaitu SriMusyanti ( almarhum ) karena tergugat dengan Sri Musyanti

mempunyai anak yangbernama Sri Endang Siswati, karena Sri Musyanti sudah meninggal dunia makamunculah hak waris Sri Endang Siswati, oleh karena Sri Endang Siswati tidakditarik selaku pihak dalam perkara ini oleh para penggugat, maka cukup alasanuntuk menolak gugatan para penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanpara penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak.Dalam Pokok Perkara1.Bahwa tergugat tidak mengakui gugatan para penggugat kecuali dengan tegas adayang dibenarkan oleh tergugat.Bahwa

tersebut diatas, seharusnya Kepala Desaditarik sebagai pihak, selaku Pemerintahan Desa pemegang buku CDesa dalam perkara ini oleh para penggugat, oleh karenaPemerintahan Desa tidak ditarik selaku pihak oleh para penggugat,untuk itu tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menolak gugatan para penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan bahwa gugatan para penggugat tidak dapatditerima karena kurang pihak.Bahwa obyek sengketa adalah harta bersama tergugat dengan isteriyaitu Sri Musyanti