Ditemukan 49 data
13 — 8
dengan Termohon sudah pemahdiusahakan untuk rukun melalui keluarga tapi tidak berhasil; Bahwa Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon hanyaTermohon ingin menuntut hakhak Termohon setelah bercerai;Dalam Rekonvensi:Bahwa Tergugat memiliki pekerjaan tetap yaitu sebagai pegawai negerisipil maka Penggugat rekonvensi menuntut nafkah iddah selama 3 bulanyaitu Rp.10.000.000(sepulu juta rupiah) Bahwa dengan terjadinya perceraian maka Termohon sangat sedih makaPenggugat rekonvensi menuntut uang mut'at
Tergugatrekonvensi hanya sanggup Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan Tergugat rekonvensihanya sanggup membayar nafkah berupa mut'at sejumlah 4 emas (10 gram);Menimbang bahwa Penggugat rekonvensi telah mengajukan Reblik yaitusetujuh tentang uang iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) sedangkan nafkah berupa mut'at diturunkan menjadi 10 emas (25 gram)bila diuangkan menjadi Rp.15.000.000.
47 — 6
maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohonmengajukan repliknya dan menyatakan sanggup memberikan nafkahnafkah iddah dan mut'at
GOURI 54 je GgArtinya: jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Termohon mengajukantuntutan balik (rekonpensi) sebagai syarat yang diajukannyaterkaitdengan hakhak nafkah untuk dirinya, maka Majelis Hakim menetapkanuntuk memberikan kepada Termohon sesuai kemampuan Pemohonnafkah nafkah iddah dan mut'at
5 — 0
Mut'at sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Mut'at sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 , (Empatratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Sya'ban 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. MOH. ARIES, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.AKHMAD ZULAL, M.Hum. serta Drs.
30 — 6
terpisahkan dari putusan ini yang merupkaan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara tertulis pada persidangan tanggal 30 November 2020, selengkapnyasebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;Bahwa terhadap gugat rekonpensi dari Termohon, Pemohonmenyampaikan mencabut jawaban tertulisnya dan memberikan jawaban secaralisan yang menyatakan sanggup memberikan Nafkah Lampau, Mut'at
Menimbang, bahwa oleh karena telah tercapai kesepakatan terhadapgugatan rekonpensi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lebihjaun dan hanya akan menyandarkan pertimbangan tersebut kepadakesepakatan antara Pemohon dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah ada kesepakatan antara Pemohondan Tergugat mengenai gugatan rekonpensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkan patut kepada Tergugat dihnukum untuk membayar kepadaPemohon sesuai dengan kesanggupannya tersebut berupa Nafkah Lampau,Mut'at
Member ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI 222222 22 Mengabulkan gugatan Pemohon ;2.Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Pemohon berupaNafkah Lampau, Mut'at dan Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar sebagaimana diktumrekonpensi angka 2 di atas sesaat sebelum
13 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :
nafkah iddah dan mut'at sebesar Rp. 8.000.000,- ( delapan juta rupiah) kepada Termohon
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 8
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Mentok;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa segala hal inwal pertimbangan dalam pokok perkaraini merupakan bagain tak terpisahkan dalam pertimbangan rekonvensi;Menimbang, bahwa guagtan balik atau rekonvensi diajukan olehPenggugat bersamaan dengan jawaban pertama sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tentang: 1).Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) selama masa iddah dan2).Mut'at
9 — 0
Mut'at berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ; 4.3. Nafkah anak sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Dzulhijjah 1439 Hijriyah., oleh kami Drs. H. Abd.
36 — 15
Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah iddah dan Mut'at tersebut sebelum Pemohon menjatuhkan talak.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah iddah dan Mut'at tersebutsebelum Pemohon menjatuhkan talak.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019Masehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lingSihabudin, SH., M.H dan Drs.
45 — 5
sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Bdw.wa apa yang tertuang dalam surat permohonan Pemohon tersebutseluruhnya benar ;wa atas maksud permohonan Pemohon, Termohon menyatakansebenarnya keberatan diceraikan oleh Pemohon, akan tetapi bilaPemohon tetap bersikukuh akan menceraikan Termohon, Termohonmenyerahkan sepenuhnya pada keinginan Pemohon asalkan Pemohonmemenuhi tuntutan Termohon berupa :e Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);e = Mut'at
Mut'at Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah untuk 1 (Satu) orang anak bernama Anaknya Asli, lakilaki, umur5 bulan setiap bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban pada pokoknya bersedia memenuhi semua tuntutanPenggugat tersebut dengan besarannya sebagai berikut :1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;2.
Mut'at Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;3.
9 — 0
Mut'at, 4). Nafkah Anak, 5). Iddah, dan Pemohonmenyanggupi mengembalikan emas seberat 15 gram dan tuntutan yang lain pemohon masihpikir pikir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut; A. Bukti Surat1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXtertanggal XXXXXXX, yangdikeluarkan oleh KUA Kec. XXXXXXX, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);2.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Supii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasiyah binti Tarmidi) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
- 3.1 Mut'at sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- 3.4 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 0
keduanyasudah tidak berkomunikasiMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danTermohon telah membenarkannya lalu Pemohon menyatakan pembuktiannya telahcukup, sedangkan Termohon menjawab pertanyaan Hakim tidak mengajukan alat buktiaPapUN 5 $= 2 == 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan padapokoknya tetap pada permohonannya serta mohon putusan, kemudian dalam perceraianini Pemohon sanggup memberikan mut'at
17 — 8
Mut'at berupa uang sebesar Rp, 3.000.000,4. Menerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helasisalinan penetapan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan pada hari Vcamis tangg 7 M, bertepatanoidah 1438 H., olelkami EF,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.
12 — 0
Mut'at sebesar Rp. 500.000, ; 3.
13 — 5
Mut'at berupa perhiasan Mas seberat 11 Gram,4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan kepada PPN pada KUA Kecamatan Sawangan KotaDepok dan KUA Kecamaatan Palmerah Jakarta Barat5, Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 346.000, (tug ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 30 November Oktober 2017M, bertepatan dengan tanggal!
14 — 7
Uang Mut'at Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
3.2. Uang nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
3.3. Uang sejumlah Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) selama 15 bulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
Uang Mut'at Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)3.2. Uang nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);3.3. Uang sejumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)selama 15 bulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;4.
6 — 0
tidak pernah datang kepada Termohon lagi ;Menimbang, bahwa atas alat bukti suratsurat dan keterangan saksisaksitersebut, Pemohon telah membenarkannya lalu menyatakan pembuktiannya telahcukup, dan Termohon juga telah membenarkan keterangan saksisaksi tersebut danselanjutnya Termohon tidak menyampaikan alat bukti apapun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan padapokoknya tetap pada permohonannya serta mohon putusan, kemudian dalam perceraianini Pemohon sanggup memberikan mut'at
12 — 6
Mut'at berupa perhiasan Mas seberat 20 Gram,4. Menerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helasisalinan penetapan kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam5.
94 — 56
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3, Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon berupa : Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah); Pengembalian mahar berupa cincin seberat 5 gram 22,5 karat; Mut'at berupa kalung emas seberat 4 gram 22,5 karat;Seluruhnya diberikan kepada Termohon pada saat ikrar talak diucapkanPemohon ;4.
16 — 7
Mut'at sebesar Rp. 500.000, ; 3.