Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutammar metamika mutamimah mutazima mutamim mutmaina mutammam mutammima mutamimi mutimima mutomima
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
MUTAMIMA binti KARSUM
Tergugat:
MASUM bin H. MANAN
10 — 3
  • MANAN) terhadap Penggugat (MUTAMIMA binti KARSUM);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Penggugat:
    MUTAMIMA binti KARSUM
    Tergugat:
    MASUM bin H. MANAN
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTAMIMA binti KARSUM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunKrajan, RT.04 RW.05, Desa Kalipang, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMA'SUM bin H.
    MANAN) terhadap Penggugat (MUTAMIMA binti KARSUM)adalah talak satu ba'in sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1698/Pat.G/201 7/PA.Pasdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan
    MANAN)terhadap Penggugat (MUTAMIMA binti KARSUM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/201 7/PA.PasPENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :MUTAMIMA binti KARSUM umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.04 RW.05, Desa Kalipang,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanMASUM bin H.
    URIP, M.HPENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :MUTAMIMA binti KARSUM umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.04 RW.05, Desa Kalipang,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat,melawanMASUM bin H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIFUL ULUM bin ABDULLAH) kepada Penggugat (UMI MUTAMIMA binti ASMAWI Alm.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 713/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Sadikin bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Artawana Noor Mutamima binti Artawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu );

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3524/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ROSYID Bin YA'I ) terhadap Penggugat (MUTAMIMA Binti SENIWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 601/Pdt.G/2013/PA.Sky
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
  • Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian kedua orang saksiPenggugat dipandang telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2013/PA.SkyMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti satu orang saksi, yang bernama MUTAMIMA binti ALWI (keluargajauh Tergugat), saksi mengahadiri pernikahan Penggugat
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 317/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 26 Agustus 2014 — -BUDIONO Bin KARSO -MASRUKIN Bin BAIDOWI , -MOCHAMAD NASIR SALASA Bin MACHMUD -BAHRIN NADA Bin MUADZ
26 — 2
  • buah segitigatempat menata bola, saksi menyatakan barang bukti tersebutadalah peralatan yang digunakan Para Terdakwa untuk bermainjudi bilyard, sedangkan terhadap barang bukti yang ditunjukkandimuka persidangan berupa : uang tunai sebanyak Rp.33.000,(Tiga puluh tiga ribu rupiah), saksi menyatakan barang buktitersebut adalah uang taruhan Para Terdakwa bermain judi bilyardMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasPara Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi MUTAMIMA
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-09-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 715/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 5
  • Bahwa yang membuat keterangan ini bukan penggugat akan tetapianak yang pertama, Sri Mutamima yang saat peristiwa terjadi penuhlismasih kanakkanak kelas III (tiga) SD baru naik sebagai bukti. ISaat itudirinya bermain bersama dengan adiknya ternyata adiknya sampaiterjadi kecelakaan dirinya tidak tahu dan ti9dak bisa berbuat apaapaya namanya anakanak. Adapun Penggugat saat itu kondisinya tidaknormal, stress dan lain sebagainya jadi tidak tau pasti tentangpembiayaan.Hal. 11 dari 24 halamanPts.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — Ir. RR. SRI RAHAYU SW., MM ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
54 — 13
  • Saksi ANIK MUTAMIMA KURNIAWATI ;2296.15/ 416108/ 2011, tanggal 12 Desember 2011 dan Berita AcaraSerah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 602.1/22370/416 108/2011tanggal 20 Desember 2011 ; Bahwa maksud tim PPHP membuat kesimpulan hasil pemeriksaan :dalam keadaan baik dan lengkap berupa Kemajuan fisik telah mencapai78 % bisa dibayarkan termyn (satu) adalah bahwa pekerjaan yangdilaksanakan oleh CV. Mega Jaya telah mencapai 78 % dan dapatdigunakan sebagai kelengkapan admintrasi pembayaran.