MUTHMA INNAH.nonce nnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan dan tidak akan mengajuan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

MUTHMA INNAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal, melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (2) KUHP, mengandung unsurunsursebagai berikut :1.

MUTHMA INNAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur padaAd. 3 oleh karena itu harus dinyatakan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi semua unsur pasal 351 ayat (2) KUHP, oleh karena itu pula makaMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara

Muthma Innah, yang hasilkesimpulannya sebagai berikut :Penderita datang kerumah sakit sudah dalam keadaan meninggal dunia;Pada daerah kepala bagian depan sebelah kiri terdapat luka robek, tapi tidak teratur sepanjang duasentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman satu sentimeter;Kedua mata dalam keadaan tertutup pada sekitar mata kiri terdapat kebiruan;Pada pipi kiri terdapat kebiruan;Pada kedua lubang hidung keluar cairan darah;Tampak bekas darah mengering disekitar mulut dan gigi, terlihat gigi

MUTHMA INNAH Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Tk. III dr.SOEHARSONO Kesdam VI MULAWARMAN Dengan kesimpulan bahwa Kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karena adanya persentuhan antara daerah yang sakitdengan benda tumpul. Tanda keluar darah pada hidung bisa menjadi penyebab kematian orangyang bersangkutan.

MUTHMA INNAH Dengankesimpulan bahwa kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karena adanyapersentuhan antara daerah yang sakit dengan benda tumpul. Tanda keluar darah pada hidungbisa menjadi penyebab kematian orang yang bersangkutan.

MUTHMA INNAH Dengan kesimpulan bahwa kelainankelainan tersebut diatas diakibatkan oleh karenaadanya persentuhan antara daerah yang sakit dengan benda tumpul. Tanda keluar darahpada hidung bisa menjadi penyebab kematian orang yang bersangkutan.

Muthma Inna Usman bin Usman Buka;3.8. Muntahana binti Usman Buka;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Muthma Inna Usman binti Usman BukaOo N OO OF FR W.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD RIFQI bin EDY SALEH untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AINUN MUTHMA'INNAH binti ABDUL HAMID TAHIR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar Trimo bin Sumardi) kepada Penggugat (Muthma inah alias Muthmainah binti Musiran adni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama : Hanifah Muthma`inah binti Ngadino lahir 20 Nopember 2006 dibawah perwalian Pemohon : Nasru Rohman bin Ngadino sebagai Saudara Kandungnya ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- ( Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Edi Bin Alman) terhadap Penggugat (Muthma Innah Binti Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco Irham bin Abd.Rahman Tambera) dengan Pemohon II (Muthma Innah binti M.Aqib) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2004, di Dusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

RahmanTambera) dengan Pemohon II (Muthma Innah binti M. Aqib) yangHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Pwldilaksanakan pada tanggal 21 September 2004 di Dusun Dusun Karama,Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Rahman Tambera) terhadap Penggugat (Muthma Innah alias Muthmainnah, S.Pd.i binti M. Aqib);

Waspan Iriana) sebagai wali bagi 2 (dua) orang anak yang bernama :

1. Menetapkan Pemohon (Ida Rosidah binti H.