Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
NURASIYAH SARAGI
196
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / menambah marga pada nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon No. 1271-LT-24012018-0010 yang semula tertulis Tri Mutia Batubara menjadi Mutira Sari Batubara ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai Perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan
    Saksi Erwin Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyakni untuk memperbaiki nama anak Pemohon bernama Tri MutiaBatubara menjadi Mutira Sari Batubara ;Bahwa nama anak Pemohon tersebut sebenarnya Mutira SariBatubara, akan tetapi didalam akte lahirnya tertulis Tri Mutia Batubara ;Bahwa setahu saksi didalam ijazah anak Pemohon tersebut namanyatertulis
    Mutira Sari Batubara ;Bahwa nama suami Pemohon adalah Raja P.
    Saksi Siska Handayani Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniyakni untuk memperbaiki nama anak Pemohon bernama Tri MutiaBatubara menjadi Mutira Sari Batubara ;Bahwa nama anak Pemohon tersebut sebenarnya Mutira SariBatubara, akan tetapi didalam akte lahirnya tertulis Tri Mutia Batubara ;Bahwa setahu saksi didalam ijazah anak Pemohon tersebut
    namanyatertulis Mutira Sari Batubara ;Bahwa nama suami Pemohon adalah Raja P.
    Kelahiran anak Pemohon tersebut yangsemula tercantum Tri Mutia Batubara menjadi Mutira Sari Batubara ; Bahwa untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut, makaPemohon memerlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri dimanaPemohon berdomilis!
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — MUTIRA
2.AHAS BAHARUDIN Als. AHAS Bin ARDUS
236
  • Mutira, Terdakwa II Ahas Baharudin als. Ahas Bin Ardus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi stndar persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Asep Umar als. Umar Bin Alm. Mutira, Terdakwa II Ahas Baharudin als.
    MUTIRA
    2.AHAS BAHARUDIN Als. AHAS Bin ARDUS
    ASEP UMAR Als UMAR Bin (Alm) MUTIRA, Alamat BlokKarangbaru Rt. 011/003 Desa Weru lor Kec. Weru Kab. Cirebon, danSdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS Bin ARDUS, alamat Blok IV Rt.012/006 Desa Suranenggala lor Kec. Suranenggala Kab. Cirebon.Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Sbr Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Sdr. FADMI ADAMAls ADAM Bin (Alm) FADLI, Sdr. ASEP UMAR Als UMAR Bin (Alm)MUTIRA, dan Sdr.
    ASEP UMAR Als UMAR Bin (Alm) MUTIRA yaitu pada hari Minggutanggal 10 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wib, di rumahnya tepatnyaBlok Karangbaru Rt. 011 Rw.003 Desa Weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon. Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr. ASEP UMAR AlsUMAR Bin (Alm) MUTIRA bahwa dirinya adalah sebagai orang suruhandari Sdr. FADMI ADAM Als ADAM yang bertugas sebagai perantaradalam pembelian atau orang yang membelikan sediaan Farmasi jenisobat atau pil untuk Sdr.
    ASEP UMAR Als UMAR Bin(Alm) MUTIRA, dan Sdr. AHAS BAHARUDIN Als AHAS Bin ARDUStersebut bersama dengan rekan kerja saksi yaitu BRIPKA KRISWANDI,SH Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Sadr.FADMI ADAM Als ADAM Bin (Alm) FADLI, Sdr. ASEP UMAR Als UMARBin (Alm) MUTIRA, dan Sdr.
    ASEP UMAR Als UMAR Bin (Alm)MUTIRA tersebut waktu itu dikenalkan oleh teman nya kurang lebih sebulanyang lalu sementara hubungan Terdakwa denganya hanya sebatas temanbiasa tidak mempunyai hubungan keluarga denganya. Bahwa Terdakwa menerangkan barang sediaan farmasi jenis obat ataupil yang Sdr. ASEP UMAR Als UMAR Bin (Alm) MUTIRA tersebut didapatdari saya waktu ituHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Sbr Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    ASEP UMAR Als UMAR Bin (Alm)MUTIRA waktu itu Bahwa Terdakwa menerangkan bahwaketika Terdakwamembeli/mendapatkan barang tersebut dari Sdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon
5330
  • Bahwa meskipun Akbar Tanjung dan Mutira belum mencapai usiapernikahan, namun keduanya telah memiliki sikap dan pemikiranselayaknya orang dewasa. Bahwa Akbar Tanjung dan Mutira telah mengerti tanggungjawabdan kewajiban sebagai suami istri dan orangtua. Bahwa Akbar Tanjung dan Mutiara telah menjalankan kewajibanyang disyariatkan oleh agama Islam. Bahwa Akbar Tanjung telah bekerja sebagai nelayan tambakdengan penghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan.
    dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon menghadap di persidangan dan menghadirkan anakanak ParaPemohon yang menjadi objek permohonannya.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyadidasarkan pada Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitumemohon kepada Pengadilan Agama Tanah Grogot agar memberikanDispensasi Nikah untuk anakanak Para Pemohon yang bernama AkbarTanjung dan Mutira
    Pemohon II yang saat inidalam keadaan sakitsakitan juga berharap ada yang membantu untukbertanggungjawab dan. menjaga Mutiara setelah ditinggalkan meninggal olehsuaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan, keterangan ParaPemohon serta diperkuat dengan keterangan kedua anak Para Pemohon,Majelis berkesimpulan bahwa Pihak keluarga Para Pemohon telah sepakatuntuk menikah keduanya, maka hal telah memenuhi Pasal 6 ayat (2) dan (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa namun Akbar Tanjung dan Mutira
Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 751/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 28 Agustus 2017 — pidana - KHORIANTO HOCKMAN I Als AHOK Als ABDULLAH KHAFIDZ Bin (Alm) EDI HERMANTO
224
  • Selanjutnya terdakwakeluar dari toliet cafe pergi ke Loby Aparteman Mutira Bekasi duduksendirian kemudian sekira jam 18.45 wib tibatiba dihampiri 3 (tiga ) orangpolisi dari Polres Metro Bekasi Kota dari satuan Reserse Narkoba yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat menyebutkannama dan ciriciri terdakwa, kemudian dilakukan observasi wilayah dan adaterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1(satu )
    Selanjutnya terdakwa keluar dari tolietcafe pergi ke Loby Aparteman Mutira Bekasi duduk sendirian kemudiansekira jam 18.45 wib tibatiba dihampiri 3 (tiga ) orang polisi dari PolresMetro Bekasi Kota dari satuan Reserse Narkoba yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat menyebutkan nama dan ciriciriterdakwa, kemudian dilakukan observasi wilayah dan ada terdakwa dengangerakgerik mencurigakan kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu )
    Selanjutnya terdakwa keluar dari tolietcafe pergi ke Loby Aparteman Mutira Bekasi duduk sendirian kemudiansekira jam 18,45 wib tibatiba dihampiri 3 (tiga ) orang polisi dari PolresMetro Bekasi Kota dari satuan Reserse Narkoba yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat menyebutkan nama dan cCiriciriterdakwa, kemudian dilakukan observasi wilayah dan ada terdakwa dengangerakgerik mencurigakan kemudian dilakukan penangkapan' danpenggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu
    Selanjutnya terdakwa keluar dari toliet cafe pergi keLoby Aparteman Mutira Bekasi duduk sendirian kKemudian sekira jam 18.45 wibtibatiba dihampiri 3 (tiga ) orang polisi dari Polres Metro Bekasi Kota dari satuanReserse Narkoba yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatmenyebutkan nama dan ciriciri terdakwa, kKemudian dilakukan observasi wilayahdan ada terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan kemudian dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu
Register : 18-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon: Mintarsih Binti H. Masum Sumapraja
5319
  • SELMA MUTIRA H, lahir di Cianjur 17 Maret 1998;b. SYLPA PUTRI REZEKI, lahir di Cianjur 25 Mei 2004;c.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitumasingmasing bernama: :a) SELMA MUTIRA H, lahir di Cianjur, tanggal 17 Maret 1998sebagaimana Kutipan;b) SYLPA PUTRI REZEKI, lahir di Cianjur, tanggal 25 Mei 2004;c) SALSA CAHAYA PUTRI, lahir di Cianjur, tanggal 1 April 2008;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama IWAN BUDIMAN telah meninggaldunia pada, tanggal 17 Februari 2015, sebagaimana yang dikeluarkan olehKepala Desa Maleber tanggal 24 Pebruari 2015;4.
    berdiri bangunan rumah yang terletak diGriya Maleber Indah Blok A.2/1 RT.001/RW.009 Desa Maleber Kecamatankarangtengah kabupaten Cianjur yang oleh Hakim diberi tanda dengan P11;12.Foto copy Sertifikat hak milik Nomor. 2819/Maleber, atas nama IWANBUDIMAN letak tanah Griya Maleber Indah Blok A.2/1 RT.0011/RW.009Desa Maleber Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, yang olehHakim diberi tanda dengan P12;13.Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1325/1998 tanggal 13 April 1998,atas nama : SYIELMA MUTIRA
    FANNI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Cianjur oleh Hakim diberitanda dengan P13 ;14.Foto copy Surat Keterangan Beda Nama : 145/51/Pm tanggal 16 Agustus2017, atas nama : SYIELMA MUTIRA FANNI, yang dikeluarkan oleh KepalaKepala Desa Maleber Kabupaten Cianjur oleh Hakim diberi tanda dengan P14;Bahwa suratsurat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi meterai secukupnya, sehingga dapat diterimasebagai bukti yang sah dalam
    SYIELMA MUTIRA FANI : usia 19 tahun;2. SYLPA PUTRI REZEKI! : usia 15 tahun3.
    SELMA MUTIRA H, lahir di Cianjur 17 Maret 1998;b. SYLPA PUTRI REZEKI, lahir di Cianjur 25 Mei 2004;c. SALSA CAHAYA PUTRI, lahir di Cianjur 1 April 2008;Yang belum dapat melakukan perbuatan hukum, untuk melakukan perbuatanhukum yang berhubungan dengan harta yang menjadi miliknya untukdijaminkan ke Bank atas tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahterletak di Griya maleber Indah Blok A.2 No.1 sertifikat Hak milik Nomor.2819/Maleber luas 115 m?
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
BAYU ANGGA WIJAYA als CIO Bin ROJAYA
4521
  • Cirebon ;
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan sepeda motor merk Honda Beat ;
Dikembalikan kepada Saksi MUTIRA Bin RASIBA
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
Cirebon ; 1 (Satu) buah kunci kontak kKendaraan sepeda motor merk Honda Beat ;Dikembalikan kepada Saksi MUTIRA Bin RASIBA4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Saksi MUTIRA bin RASIBA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat diambil keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikanketerangannya ; Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan kendaraansepeda motor milik saksi telah dipinjam dan gunakan untuk melakukanpencurian dengan kekerasan ; Bahwa Saksi menerangkan kendaraan sepeda motor telah dipinjam padahari Senin, tanggal 25 Mei 2020, sekira jam
MUTIRA yang beralamat DesaKebonturi Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon ; Bahwa Terdakwa menerangkan sudah merencanakan sebelumnya akanmelakukan pencurian di jalan sawah termasuk blok Sumur turi ; Bahwa Terdakwa menerangkan barang hasil curian berupa 1 (Satu) buah HPVivo Y12 warna hitam digunakan oleh Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah HPAsus zenfone warna gold digunakan oleh Terdakwa sdr.
MUTIRA yang beralamat Desa KebonturiKec. Arjawinangun Kab. Cirebon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Cirebon ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sbr 1 (Satu) buah kunci kontak kendaraan sepeda motor merk HondaBeat ;Dikembalikan kepada Saksi MUTIRA Bin RASIBA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber, pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020, oleh kami,Rustam Parluhutan, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua, Arsul Hidayat, S.H., M.H.