Nomor : 2002 /BMTCSISS / IX / 2016 Tanggal 29 September 2016Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Cbndengan Nilai Uang Rp. 160.000.000, (Seratus EnamPuluh Juta Rupiah).Kerugian yang diderita yaitu sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus EnamPuluh Juta Rupiah).Nama : ONAWATIBerupa : SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 00318 /BMTCSISS KMECSI/ V / 2016 Tanggal 12 Mei 2016dengan Nilai Uang Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah).Kerugian yang diderita

, ( Seratus JutaRupiah).Nama : SISWANTOBerupa : SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 1065 /BMTCSISS / VIII / 2016 Tanggal 12 Agustus 2016dengan Nilai Uang Rp. 80.000.000, ( Delapan PuluhJuta Rupiah ).Kerugian yang diderita yaitu sebesar Rp. 80.000.000, ( Delapan PuluhJuta Rupiah ).Nama : TOUFIK HIDAYAT, R.1.A.Berupa : SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 1484 / Halaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN CbnBMTCSISS

MUDHARABAH= denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 1137 /BMTCSISS / Vil / 2016 Tanggal 25 Juli 2016 denganNilai Uang Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah).Kerugian yang diderita yaitu sebesar Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah).Nama : SUPARTONOBerupa : SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 2592 /BMTCSISS / IX / 2016 Tanggal 26 September 2016dengan Nilai Uang Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah).Kerugian yang diderita yaitu sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah

Nomor : 00388 /BMTCSISS KMECSI / V / 2016 Tanggal 05 Mei 2016dengan Nilai Uang Rp. 100.000.000, ( Seratus JutaRupiah).Kerugian yang diderita yaitu sebesarRp. 100.000.000, ( Seratus JutaNamaBerupaRupiah).: MUJIONO, S.SOS> SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH dengan AKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 1695 /BMTCSISS / VI / 2016 Tanggal 27 Juni 2016 denganNilai Uang Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah ),serta SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 655 /BMTCSISS / V / 2016 Tanggal

11 Mei 2016 dengan NilaiUang Rp. 100.000.000, ( Seratu Juta Rupiah ).Kerugian yang diderita yaitu sebesar Rp. 200.000.000 ( Dua Ratus JutaNamaBerupaRupiah ): FIRMAN> SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor : 1084 /BMTCSISS / X/ 2016 Tanggal 12 Oktober 2016 denganNilai Uang Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah).Kerugian yang diderita yaitu sebesarRp. 100.000.000, ( Seratus JutaNamaBerupaRupiah).: DARYONO> SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH denganAKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor

(Hassan Mustofa) sebagai Pihak Keduapada tanggal 10 April 2016, yang kemudian dibubukan dan didaftarkanpada hari Selasa tanggal 26042016 oleh SOLICHIN, SARJANA HUKUM,MAGISTER KENOTARIATAN, Notaris di Kabupaten Cirebon,WAARMERKING Nomor : 48.473/W/2016 ;Bahwa perjanjian diamksud dituangkan dalam SIMPANAN BERJANGKAMUDHARABAH dengan AKAD MUDHARABAH MUTLAQAH belum di buatoleh Tergugat I(Satu), tetapi Penggugat (Husen Sanusi) telah menyetorkanuang nya kepada Tergugat I(satu) (Mohammad Yahya) ke rekening

mandirinomor: 134.000.6888.37.3 sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Bahwa perjanjian diamksud dituangkan dalam SIMPANAN BERJANGKAMUDHARABAH dengan AKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor :00728/KME.CSI/I/2016 yang ditandatangani oleh Tergugat.

yang ditandatangani oleh Tergugat.I(Satu) sebagaiPihak Pertama dan Penggugat (Marjuki) sebagai Pihak Kedua pada tanggal6 Juni 2016, yang kemudian dibubukan dan didaftarkan pada hari Selasatanggal 14062016 oleh SOLICHIN, SARJANA HUKUM, MAGISTERKENOTARIATAN, Notaris di Kabupaten Cirebon, WAARMERKING Nomor :52.045/W/2016 ;Bahwa perjanjian diamksud dituangkan dalam SIMPANAN BERJANGKAMUDHARABAH dengan AKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor :1415/BMTCSISS/V1/2016 yang ditandatangani oleh Tergugat.

(Nuryati) sebagai Pihak Kedua pada tanggal10 Juni 2015, yang kemudian dibubukan dan didaftarkan pada hari Rabutanggal 17062015 oleh SOLICHIN, SARJANA HUKUM, MAGISTERKENOTARIATAN, Notaris di Kabupaten Cirebon, WAARMERKING Nomor :32.821/W/2015 ;Bahwa perjanjian diamksud dituangkan dalam SIMPANAN BERJANGKAMUDHARABAH dengan AKAD MUDHARABAH MUTLAQAH Nomor :1855/BMTCSISS/VIII/2016 yang ditandatangani oleh Tergugat.

(Satu) selaku Pihak Pertama dalam perjanjianini adalah Ketua Koperasi Simpan Pinjam dan pembiayaan Syariah yangmempunyai usaha menghimpun dana dari anggota koperasi dalam bentukSimpanan Berjangka Mudharabah dengan akad mudharabah mutlagah,sedangkan kedudukan Penggugat selaku Pihak Kedua dalam perjanjian iniadalah merupakan salah satu anggota koperasi yang bermaksud untukmempergunakan jasa koperasi dalam bentuk simpanan berjangkamudharabah dengan akad mudharabah mutlaqah dan bersedia untukmemenuhi

ataukahsebagai Turut Tergugat apabila yang bersangkutan tidak bersedia aktif dalamperkara ini dalam rangka untuk memperjelas posisi pihakpihak dalamperkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan berdasarkan asasplurium litis concortium, maka perkara ini kurang pihak, oleh karena ituMajelis Hakim bersepakat bahwa gugatan ini harus dinyatakan tidak diterima(niet onvankelijk verklaard).Pendapat kami atas pertimbangan hukum ini adalah sebagai berikut :2.1 Saksi dalam Akad Mudharabah Mutlaqah

Tanggal 11 Juni 2017 danAddendum atas Akad Mudharabah Mutlaqah tertanggal 16 Agustus2019 yakni atas nama dr.

terhadap eksekusi putusan oleh pihak lain(pihak yang tidak ada namanya dalam putusan), karena pihak yangseharusnya dilibatkan dalam gugatan tidak dilibatkan.Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 11 dari 30 halaman(3)(4)(5)Bahwa dalam perkara a quo dasar gugatan adalah berkaitan dengan tidakditunaikannya kewajibankewajiban yang seharusnya dilakukan oleh ParaTerbanding kepada Pembanding berdasarkan Perjanjian KerjasamaMudharabah Mutlagah tertanggal 11 Juni 2017 dan Addendum Atas AkadMudharabah Mutlaqah

Menyatakan Akad Mudarabah Mutlaqah Tanggal 11 Juni 2017 danAddendum Atas Akad Mudarabah Mutlaqah tanggal 11 Juni 2017 tertanggal16 Agustus 2019 adalah sah dan mengikat;3. Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II telan wanprestasi;4.

(kendaraan roda empat Daihatsu SIGRA Plat AA 9329 TD atasnama Tergugat 1);Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan permohonan sitaPutusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 22 dari 30 halamanjaminan selengkapnya sebagai berikut : bahwa untuk menjamin pelaksanaanakad maka Addendum Akad Mudarabah Mutlaqah tanggal 11 Juni 2017Para Tergugat sepakat menjaminkan beberapa bidang tanah dan bangunanmiliknya.

kredit BPR Kapetakan KabupatenCirebon tanggal 11 April 2017, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai T. 13 ;Fotokopi satu berkas pinjaman kredit BPR Astanajapura cabangKapetakan Kabupaten Cirebon tanggal 21 Februari 2021, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,ditandai T. 14 :Fotokopi screen shoot aplikasi gojek, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai T. 15;Fotokopi satu berkas akad Mudharabah Mutlaqah

Bahwa karena Para Ahli Waris mempunyai hutang kepada Para PenggugatIntervensi berupa utang harta benda (dain mutlaqah) dijelaskan olehPara Ahli/Fugoha seseorang yang meninggal dengan meninggalkantanggungan hutang kepada orang lain, maka harus dibayar utangnya, ataudilunasi terlebin dahulu (dari harta peninggalan si pewaris) sebelum hartatersebut dibagikan kepada ahli warisnya.

Coblong Kota Bandung Jawa Barat dikelurakan 2 September 2017; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan Nomor 3204322007/SURKET/01/301117/0003 tanggal 30-11-2017 yang dikeluarkan Kadin Dukcapil Kab Bandung; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akad penempatan Dana (Mudharabah Mutlaqah) Tabungan iB 2 (dua) lembar asli rekening koran Giro/Pinjaman PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., No. rekening 163.00.0269264.1 atas nama PT.

1 (satu) lembar asli Advis Deposito Plus Mega Syariah Mudharabah Mutlaqah Nomor Seri 001776 cabang 20003 KC Bandung dengan nomor rekening : 300-00-3000680687 atas nama PT Pos Finansial Indonesia sejumlah Rp. 5.000.000.000,00 (lima milyar Rupiah) dengan tanggal jatuh tempo 12/08/2019;

2.

1 (satu) bundel bonggol Cek Bank BCA atas nama PT.