Muyana binti Mardeli

Hamid HS RT013 RW 006 Desa Pasir Palembang KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Muyana binti Mardeli, tempat dan tanggal lahir di Pasir Palembang, 11 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rofiie bin Norkasim)dan Pemohon II (Muyana binti Mardeli) yang dilaksanakan pada tanggal2 Oktober 2011 di Desa Pasir Palembang Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.

Bahwa saat perjanjian Perikatan Jual Belitersebut, SHM tanah dan bangunan Nomor 7563/Caturtunggal seluas735 M2 atas nama Muyana Kaserin Nitipawiro All Mulyana Bin KaserinNitipawiro disimpan dikantor notaris Jakian Simanuhuruk, SH; Bahwa dalam PPJB No 3 tertanggal 22 Agustus 2014 Pasal 3 tercantumketentuan apabila karena sesuatu hal dan lain hal pihak pertama(Muyana Kaserin Nitipawiro) membatalkan Perjanjian Jual Beli makapihak pertama sanggup dan berjanji serta mengikatkan dirinya untukmengembalikan

Harry Akbar Mahendra Mulyana AlHarry Bin Mulyana Kaserin Nitipawiro (terdakwa dalam penyidikanterpisah) melalui telephon dan mengatakan akan membayar kekuranganpembayaran pembelian tanah dan bangunan SHM Nomor7563/Caturtunggal seluas 735 M2 atas nama Muyana Kaserin NitipawiroAl Mulyana Bin Kaserin Nitipawiro, sebesar Rp. 719.500.000,00 namunsaat itu anak terdakwa yaitu Harry Akbar Mahendra Mulyana mengatakankepada saksi Purwo Subagyo agar mundur pembayarannya denganalasan orang tuanya yaitu Muyana

Purwo Subagyo sedangkan sisanyasebesar Rp. 3.000.000.000,00 hingga saat ini belum dikembalikan;Bahwa dalam kenyataannya terdakwa Muyana Kaserin Nitipawiro AlMulyana Bin Kaserin Nitipawiro belum meninggal dunia, dan terdakwapada tanggal 21 Nopember 2016 setelah proses Perjanjian Jual Belitanah dan bangunan SHM Nomor 7563/Caturtunggal seluas 735 M2 atasnama Muyana Kaserin Nitipawiro dilakukan, justru telah datang ke PolresSleman dan membuat laporan kehilangan SHM Nomor7563/Caturtunggal, surat ukur

pembayarannyadengan alasan orang tuanya yaitu Muyana Kaserin Nitipawiro meninggaldunia, setelah itu meminta jual belinya dibatalkan;Bahwa dalam kenyataannya terdakwa Muyana Kaserin Nitipawiro AlMulyana Bin Kaserin Nitipawiro belum meninggal dunia, dan terdakwapada tanggal 21 Nopember 2016 setelah proses Perjanjian Jual Belitanah dan bangunan SHM Nomor 7563/Caturtunggal seluas 735 M2 atasnama Muyana Kaserin Nitipawiro dilakukan justru telah datang ke PolresSleman dan membuat laporan kehilangan SHM

Selanjutnya dibuatkan Surat Keterangan nomor107/SK/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 yang isinya SHM Nomor7563/Caturtunggal atas nama Muyana Kaserin Nitipawiro sedang dalamproses balik nama ke atas nama Tri Utami Ririn Widayanti.

menarik paksakalung yang sedang dikenakan saksi/korban Sutini binti Kardi sehingga kalungtersebut putus dan dikuasai terdakwa, melihat kalung miliknya dikuasai terdakwalalu saksi/korban berusaha untuk merebutnya dengan cara mengejar terdakwatetapi terdakwa kemudian memukul saksi/korban dengan tangan kosong danmengenai belakang telinga dan mulut kiri bagian bawah sehingga saksi/korbanmengalami luka, karena merasa kesakitan korban akhirnya berteriak minta tolong,mendengar teriakan minta tolong, saksi Muyana

menarik paksa kalung yangsedang dikenakan saksi/korban Sutini binti Kardi sehingga kalung tersebutputus dan dikuasai terdakwa, melihat kalung miliknya dikuasai terdakwa lalusaksi/korban berusaha untuk merebutnya dengan cara mengejar terdakwatetapi terdakwa kemudian memukul saksi/korban dengan tangan kosong danmengenai belakang telinga dan mulut kiri bagian bawah sehingga saksi/korban mengalami luka, karena merasa kesakitan korban akhirnya berteriakminta tolong, mendengar teriakan minta tolong, saksi Muyana

menarik paksa kalung yang sedang dikenakan saksi/korban Sutinibinti Kardi sehingga kalung tersebut putus dan dikuasai terdakwa, melihatkalung miliknya dikuasai terdakwa lalu saksi/korban berusaha untukmerebutnya dengan cara mengejar terdakwa tetapi terdakwa kemudianmemukul saksi/korban dengan tangan kosong dan mengenai belakangtelinga dan mulut kiri bagian bawah sehingga saksi/korban mengalami luka,karena merasa kesakitan korban akhirnya berteriak minta tolong,mendengar teriakan minta tolong, saksi Muyana

(kurang lebih seribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Kampung Pedurenan RT 04 RW 0/7, KelurahanHarjamukti, Kecamatan Cimanggis, Depok merupakan milik Tergugat danTergugat Il, yang diatasnamakan istrinya yaitu Tergugat sebagaimanadengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara = Rumah Hairani: Sebalah Selatan =Rumah Pak Roby; Sebelah Barat = Empang Pak Muyana; Sebelah Timur = Tanah kosong;Bahwa kesepakatan lisan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat inibelum dituangkan di dalam suatu

(kurang lebih seribu lima ratusmeter persegi) yang terletak di Kampung Pedurenan RT 04 RW 0/7,Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Depok, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara = rumah Hairani: Sebalah Selatan = rumah Pak Roby; Sebelah Barat = empang Pak Muyana; Sebelah Timur = tanah kosong;Yaitu. yang merupakan pesantren yatim piatu hingga perkara inimemperoleh kekuatan hukum yang tetap;Bahwa gugatan ini diajukan oleh Para Penggugat karena mengingat bahwahak memperoleh pendidikan

(kurang lebihseribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Kampung Pedurenan RT 04RW 07, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Depok dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara = rumah Hairani Sebalah Selatan = rumah Pak Roby Sebelah Barat = empang Pak Muyana Sebelah Timur = tanah kosongyang dapat mengganggu proses belajar/nengajar di tanah yang menjadiobjek sengketa pada Yayasan Fathul Khair tempat anakanak yatim piatumenempuh pendidikan sampai dengan perkara ini memiliki kKekuatan

(seribu lima ratus meterpersegi) di Kampung, Pedurenan, RT 04 RW 0/7, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara = rumah Hairani: Sebalah Selatan = rumah Pak Roby; Sebelah Barat = empang Pak Muyana; Sebelah Timur = tanah kosongDengan ketentuan harga tanah yaitu untuk tanah seluas 600 m? (enam ratusmeter persegi) yang semula akan diwakafkan oleh Tergugat II dengan hargaRp750.000,00/m?

(seribu lima ratus meter persegi) denganbatasbatas : Sebelah Utara: rumah bu Hairani, Sebelah Selatan : rumah pak Roby, Sebelah Barat =: empang Muyana, serta Sebelah Timur : tanah kosong.Namun datadata luas tanah dan batasbatas tanah yang diuraikan dalamposita dan petitum gugatan Para Penggugat a quo jelas berbeda dengandatadata yang termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 593/Harjamuktiatas nama Hj. Sining, yakni seluas 1560 m?

Menyatakan sah perkawinan Pemonon I (SUIP BIN NIDIN) dengan Pemohon II (MUYANA BINTI SUMAWI) yang dilaksanakan pada 13 Agustus 1985 di Karang Anyar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh hiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus s-embilan puluh satu ribu rupiah)

MUYANA BINTI SUMAWI, urnur 43 tahun, Agama Islam pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Karanci Anyar RT 10 RW 02 Kecarnatan KiabangKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang sclanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agarna tersebut;Setelan membaca dan mempelalari suratsurat perkara;Setelah menclengar keterangan Para Pemohon Berta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, banwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tcinggal 25 Maret2013 yang telah didaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemonon I (SUIP BIN NIDIN) dengan Pemohon II(MUYANA BINTI SUMAWI) yang dilaksanakan pada 13 Agustus 1985 di KarangAnyar;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi BG 6795 RV warna hitam;- 1 (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklat;- 5 (lima) buah kayu balok Ventilasi Jendela panjang 50 cm;Dipergunakan dalam perkara atas nama Rakmin Alias Emen Bin Muyana;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 814/Pid.B/2016/PN SKYMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo Nomor Polisi BG. 6795 RV warna hitam, 1 (satu) bilahpisau gagang kayu warna coklat, 5 (lima) buah kayu balok Ventilasi Jendelapanjang 50 cm, karena masih diperlukan untuk pemeriksaan dalam perkaraatas nama Rakmin Alias Emen Bin Muyana

, maka ditetapkan supayadipergunakan dalam perkara atas nama Rakmin Alias Emen Bin Muyana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi BG 6795 RVwarna hitam; 1 (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklat; 5 (lima) buah kayu balok Ventilasi Jendela panjang 50 cm;Dipergunakan dalam perkara atas nama Rakmin Alias Emen Bin Muyana;4.

lebih dan sudah sangatdekat sekali; Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat denganXxXxxxx, dan belum pernah ada yang datang melamar Xxxxxx selainXXXXXX; Bahwa status Xxxxxx gadis dan Xxxxxx masih jejaka; Bahwa antara Xxxxxx dan Xxxxxx tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan tidak ada halangan lain untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencanapernikahan Xxxxxx dan XxXxXXxXx;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/xxxx/PA.Cjr Bahwa Agus Muyana

antara Xxxxxx menjalinkasih dengan Xxxxxx sudah 1 (satu) tahun lebin dan sudah sangat dekatsekali; Bahwa selama ini tidak ada lakilaki lain yang dekat denganXxXxxXxx, dan belum pernah ada yang datang melamar Xxxxxx selainXXXXXX; Bahwa status Xxxxxx gadis dan Xxxxxx masih jejaka; Bahwa antara Xxxxxx dan Xxxxxx tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan dan tidak ada halangan lain untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas rencanapernikahan Xxxxxx dan XxXxXxXxx; Bahwa Agus Muyana

Fathor / Tolak bin Rubin) terhadap Penggugat (Muyana binti P. Buhari );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, - (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut yang di bantu olehRIMSON SITUMORANG, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padangserta dihadiri oleh Muyana Safitri, SH MH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang dan Anak Nakal di dampingi Helmi Latifah, SH MH Penasehat Hukum danSyamsidar ibu Anak Nakal;Hakim Tunggal tsb,YUS BNIDAR, SH. itra Pengganti, SITUMORANG.SH

MUYANA, beralamat di Jl. Karya Kasih No. 12, Kel. Pangkalan Masyhur,Kec. Medan Johor, Kota Medan, semula TERGUGAT II,sekarang disebut sebagai TERBANDING II ; MULYADBL. .....3. MULYADI, beralamat di Jl. Karya Kasih Meteorologi, Kel. PangkalanMasyhur, Kec. Medan Johor, Kota Medan, semulaTERGUGAT III, sekarang disebut sebagai TERBANDINGIll ; . TURIANI, beralamat di Jl. Karya Amal No. 21, Kel.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah saudara bernama (Muyana) dengan alamat KecamatanBungah Kabupaten Gresik selama 13 tahun 11 bulan;4.

Fathor / Tolak bin Rubin) terhadap Penggugat (Muyana binti P. Buhari );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, - (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sor.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Muyana bin Oribsebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu pada 1 Oktober 1992 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sekebungur, RT. 01, RW. 03, Desa Pameuntasan,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial4 (empat) orang anak;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan

Saksi adalah kakak kandung Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmad Muyana bin Oribsebagai suami Penggugat;Hal. 5 dari 16 Hal. Put. No. 3497/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Anan) terhadap Penggugat (Ajeng Septiani Putri binti Undang Muyana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Muyana untuk menikah dengan Wahyu Cahyono bin P. Wahyu;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fathor / Tolak bin Rubin) terhadap Penggugat (Muyana binti P. Buhari );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, - (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fathor / Tolak bin Rubin) terhadap Penggugat (Muyana binti P. Buhari );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, - (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Asep Dadang Muyana, SH. M.H. SertaH. Moh. Istighfari, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHal.8 dari 9 hal.Put.No.135/Pdt.G/2015/PA.Bla.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dan dibantuoleh Musrini Mindarwati, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Subairi Bin Muyana /P. Mutik) terhadap Penggugat (Siti Qomariyah binti H. Damhuri);

4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Subairi Bin Muyana /P.Mutik) terhadap Penggugat (Siti Qomariyah binti H. Damhuri);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SONI bin DADI SUKARDI ) terhadap Penggugat (SANTINA MUYANA binti MULYANA );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);