MENGADILI

1. Menghukum Penggugat (Intania Fadhila bintiJonaidi)dan Tergugat (Fajri Muharnanda bin Autaf Muzarli) untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

tanggal 28 Juni 2021, dalam persidangan majelishakim Pengadilan Agama Bukittinggi yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara Harta Bersama, telah datang menghadap:Intania Fadhila binti Jonaidi, NIK : 1306084508940001, Tempat dan Tanggal Lahir, Bukittinggi,tanggal 05 Agustus 1994, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jorong Sungai Cubadak, Kenagarian Tabek Panjang, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut Sebagai Penggugat;melawanFajri Muharnanda bin Autaf Muzarli

sebagaiberikut:PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2021/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan;i;MENGADILIMenghukum Penggugat (Intania Fadhila binti Jonaidi) dan Tergugat (FajriMuharnanda bin Autaf Muzarli

, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P17) ;Foto copy surat dari Penggugat kepada Tergugat Nomor :07/CV.TD/V/2009 perihal : Klarifikasi atas suratsaudara Nomor : 620/731/DPUK/2008 tertanggal 11 Mei2009, tidak dapat diperlihatkan aslinya di persidangan(Bukti P18) ;juga31 ksihwa selain bukti surat, Penggugatmengajukan saksi saksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan dibawah sumpah menurutcara agamanya pada pokoknya sebagai berikut ;1.MUZARLI

:Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalilPenggugat telah dibantah (disangkal) oleh Tergugat,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata danPasal 283 RBg, maka Penggugat wajib membuktikan kebenarandalil dalil gugatannya terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat di persidangan melalui KuasaHukumnya mengajukan bukti surat berupa fotocopy suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P18 dan 4(empat) orang saksi masing masing bernama MUZARLI,SELAMET

mobilisasiperalatan dan material, personil pekerja untukpercepatan pelaksanaan fisik pekerjaan sebagaimanasurat dari PPTK ARPAN EFENDI, S.T. tertanggal 01Agustus 2008 ditujukan kepada Direktur CV TIGA DARA,namun sampai dengan tanggal 28 Agustus 2008 belum adaaktifitas di lapangan maka dikeluarkan instruksi keduasebagaimana surat dari PPTK ARPAN EFENDI, S.T.tertanggal 28 Agustus 2008 ditujukan kepada DirekturCV TIGA DARA (bukti P6, P7 identik dengan bukti T2,T3) ;bahwa benar menurut keterangan saksi MUZARLI

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan menurut keterangan saksi MUZARLI, SLAMET,AL HIDAYAT, HARION EFENDI, pekerjaan yang sudah dilakukanPenggugat di lapangan adalah berupa sebagian kecilpembuatan badan jalan dan pembersihan/pembuatan paritdimana pekerjaan ini dilakukan secara manual dengantenaga manusia dan alat bantu cangkul tidak menggunakanalat berat sebagaimana yang diperjanjikan sehingga hasilpekerjaan tersebut menurut saksi dan ahli' tidak dapatdiukur dan menurut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Autaf Muzarli bin Munir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Haryetty binti Sukarni) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Fajri Muharnanda Bin Autaf Muzarli)terhadap Penggugat (Intania Fadhila Binti Jonaidi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp419.000,00(Empat ratus sembilanribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Autaf Muzarli bin Munir Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Haryetty binti Sukarni) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4.

Waris dalamkaumnya beserta anggota kaum, karena yang menjadi objek perkara dalam perkaraini merupakan tanah harta pusaka tinggi maka terhadap surat bukti tersebutdinyatakan tidak sah ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat C.2, 3, 6 dan C.7menerangkan bahwa yang menjadi Mamak Kepala waris dalam Kaum Penggugatadalah Dahlan bukan Penggugat 1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 membuktikan bahwa hasil rapatdan musyawarah anggota kaum tanggal 26 Oktober 2012 yang mana hasil rapattersebut mengangkat Muzarli