• ALI AL-MUZZAKI

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Akbar Muzzaki Prada NRP 31210257240102, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

• 1. Menyatakan terdakwa MUZZAKI SADEMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUZZAKI SADEMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Mia Fida E, SH
  Terdakwa:
  Muzzaki Sadema

  B / 2019/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > MUZZAKI SADEMATempat lahir : PalembangUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 23 Desember 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Jl. Pulau Adi No. 9 DenpasarTempat Tinggal Jl.

  saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka sidang;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.PDM0134/Denpa.OHD/02/2019 tanggal 26 Maret 2019, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaHal 1 dari 23 hal perkara No.171/Pid.B/2019/PN Dpspencurian oleh karena itu menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUZZAKI

  SADEMA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan yangMemberatkan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUZZAKI SADEMA selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmenyatakan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cicin bermata blue 1 (Satu) buah PS.3 berikut dua buah sticknya. 1 (Satu) buah Hp Merk Samsung Note 9 warna Hitam

  Menyatakan terdakwa MUZZAKI SADEMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUZZAKI SADEMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  Menyatakan terdakwa MUZZAKI SADEMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUZZAKI SADEMA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Gatot Subroto Tengah No.60 Denpasar Hari Jumat tanggal 16 Desember 2018 sekitar pukul 11.11 Wita

Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa MUZZAKI SADEMA;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Gatot Subroto Tengah No.60 Denpasar HariJumat tanggal 16 Desember 2018 sekitar pukul 11.11 WitaDipergunakan dalam perkara an. terdakwa MUZZAKI SADEMA;4.

PedunganDenpasar Selatan dengan tujuan menaruh sepeda motor, dan setelahmenaruh sepeda motor miliknya terdakwa langsung bergabungdengan saksi MUZZAKI SADEMA dan SATRIA DARMAWAN di mobilYaris warna merah B 189 ADY;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi MUZZAKI SADEMA dan SATRIADARMAWAN berangkat menuju BOX yang berada di Jalan TeukuUmar, saat itu SATRIA DARMAWAN mengatakan minta tolongdibelikan HP dan drone kepada saksi MUZZAKI SADEMA sambilmenyodorkan kartu kredit bank BCA milik saksi SUNJOTO WIDJAJA,

terdakwa bersama dengan saksi MUZZAKI SADEMA naik mobilyaris merah B 189 ADY pergi menuju MCD di Teuku Umar Barat,setibanya di tempat tersebut terdakwa mengambil kartu kredit bankBCA milik saksi SUNJOTO WIDJAJA dan memberikannya kepadasaksi MUZZAKI SADEMA untuk membeli makan dengan mengunakankartu kredit tersebut dan bertransaksi seharga Rp.85.000., setelahselesai bertransaksi kartu kredit tersebut kembali di taruh diatasdasbord mobil, kKemudian terdakwa dan saksi MUZZAKI SADEMAmelanjutkan perjalanan

Gatot Subroto Denpasar,saat itu saksi MUZZAKI SADEMA ditelfon oleh SATRIA DARMAWANyang menanyakan tentang keberadaannya dan menyuruh saksiMUZZAKI SADEMA untuk membeli HP, selanjutnya terdakwa dansaksi MUZZAKI SADEMA menuju ke Celular Word dan sesampai ditempat tersebut saksi MUZZAKI SADEMA mengambil kartu kreditbank BCA dan foto kopy KTP saksi SUNJOTO WIDJAJA dari dasbordmobil dan masuk kedalam Celluler World untuk membeli HP SamsungNote 9 warna hitam dengan harga Rp. 16.500.000,, selanjutnya saksiMUZZAKI

• Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Januari 2014 s/d bulan Juni 2015 Bazda/Baznas KotaGorontalo menerima dana dari bendahara seluruh SKPD Kota Gorontalodan Para Muzzaki, dana tersebut diterima oleh terdakwa setiap bulan daribendahara SKPD dan Para Muzzaki, dimana rinciannya adalah sebagaiberikut :Tahun 2014Bulan Januari 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPD danPara Muzzaki sebesar Rp.

  Muzzaki sebesar Rp.151.208.312, kemudian dimasukkan ke RekeningBaznas/Bazda Kota Gorontalo sebesar Rp.48.335.682, sisa uang sebesarRp.102.872.630, oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.Bulan Oktober 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPD danPara Muzzaki sebesar Rp.134.420.784, kemudian dimasukkan ke RekeningBaznas/Bazda Kota Gorontalo sebesar Rp.27.136.681, sisa uang sebesarRp.107.284.103, oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.Bulan November

  , dimana rinciannya adalahsebagai berikut:Tahun 2014Bulan Januari 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPD danPara Muzzaki sebesar Rp.

  , dimana rinciannya adalah sebagaiberikut:Tahun 2014Bulan Januari 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPD danPara Muzzaki sebesar Rp.

  merupakan muzzakitetap juga dari Muzzaki umum atau warga masyarakat umum;Bahwa cara penerimaan dana Bazda Kota Gorontalo yang dibayarkan olehpara muzzaki (wajib zakat) baik ASN (Aparatur Sipil Negara) dari masingmasing SKPD dilingkup pemkot Gorontalo yang merupakan muzzaki tetapdan dari muzzaki umum, yakni bahwa muzzaki tetap atau para ASN(Aparatur Sipil Negara) dari setiap SKPD dilingkup pemkot gorontalodipotong 2,5 % dari gaji ASN itu sendiri dan disetorkan oleh masingmasing Bendahara SKPD kepada

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010, Jam 12.30 Wib. anak ke1( satu ) yang diberi nama : MUHAMMAD NAUFAL ALVARO MUZZAKI daripasangan suami istri M. SOLICHUL HADI dan SULAIPAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

  SARKUAT ; yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sulaipah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya pada tanggal 04 Juli 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki diberi nama :MUHAMMAD NAUFAL ALVARO MUZZAKI anak ke1 ( satu

  bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Sabtu tanggal 8 Mei 2010, Jam 12.30 Wib. anak ke1 ( satu ) yangdiberi nama : MUHAMMAD NAUFAL ALVARO MUZZAKI

• Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada bulan Januari 2014 s/d bulan Juni 2015 Bazda/Baznas KotaGorontalo menerima dana dari bendahara seluruh SKPD Kota Gorontalo danPara Muzzaki, dana tersebut diterima oleh terdakwa setiap bulan daribendahara SKPD dan Para Muzzaki, dimana rinciannya adalah sebagaiberikut:Tahun 2014 Bulan Januari 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPD danPara Muzzaki sebesar Rp.

  untukkepentingan pribadi terdakwa.Bulan November 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPDdan Para Muzzaki sebesar Rp.128.033.481, kemudian dimasukkan keRekening Baznas/Bazda Kota Gorontalo sebesar Rp.4.158.364, sisa uangsebesar Rp.123.875.117, oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa;Bulan Desember 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPDdan Para Muzzaki sebesar Rp.127.520.144, kKemudian dimasukkan keRekening Baznas/Bazda Kota Gorontalo sebesar Rp.33.950.086, sisauang

  kemudian oleh terdakwa dibuatkan tanda terimaatas setoran dana Bazda/Baznas tersebut kemudian oleh terdakwa di catatke dalam buku kas umum, setelah itu terdakwa setorkan ke rekening bankSulut atas nama BAZDA/BAZNAS Kota Gorontalo namun dalamkenyataannya dana Bazda/Baznas dari Bendahara SKPD dan Para Muzzakioleh terdakwa tidak disetorkan sesuai yang disetorkan Bendahara SKPDmaupun Para Muzzaki, dimana sebenarnya yang harus menerima dana/uang dari Bendahara SKPD dan Muzzaki tersebut adalah bagian

  Januari 2014 terdakwa menerima uang dari bendahara SKPD danPara Muzzaki sebesar Rp.

• Asari als Ari Bin Muzzaki dan Terdakwa II. Amirudin als Amir Bin Moningran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) tahun serta denda masing-masing sebesar

  Penuntut Umum:
  PUTU SUDARSANA, SH
  Terdakwa:
  1.AS'ARI ALS ARI BIN MUZZAKI
  2.AMIRUDIN ALS AMIR BIN MONINGRAN

• H 6697 CV dikembalikan kepada saksi Muzzaki Bin Muamil.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).

  Bin SALIPAN bersalah melakukan tindak pidana~Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP ; + Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SON HAJI Bin SALIPAN dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 cc, warna hitam tahun 2008,No.Pol.H6697CV Noka : MH1JB91108K326336, Nosin : JB1E1326252dikembalikan kepada saksi MUZZAKI

  MUZZAKI alamat JI.Diponegoro No.117Ungaran Kab.Semarang dan pelaku belum diketahui identitasnya ; ~ Bahwa terdakwa membeli barang tersebut akan dijual kembali dan mencarikeuntungan dari hasil penjualan tersebut namun karena belum ada pembeli terdakwa gakai sendiri untuk kepentingan pribadinya ;TRIZULFRIVATNO Bin SARTONO ;~Behwa saksi telah melakukan penangkapan dan diperiksa yang mengaku bernamaS@.

  MUZZAKI alamat JI.Diponegoro No.117ran Kab.Semarang dan pelaku belum diketahui identitasnya ;terdakwa membeli barang tersebut akan dijual kembali dan mencariangan dari hasil penjualan tersebut namun karena belum ada pembeli terdakwas sendiri untuk kepentingan pribadinya ;ZAKI Bin MUAMIL :saksi datang di Polres Demak diberitahu Penyidik bahwa ada sepeda motorSupra tahun 2008 berhasil diamankan di Polres Demak kemudian saksimengecek apakah sepeda motor tersebut milik saksi yang telah hilang dandicek

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 ec, warna hitam tahun 2008,No.Pol.H6697CV Noka : MH1JB91 108K326336, Nosin : JBIE1326252dikembalikan kepada saksi MUZZAKI Bin MUAMIL ;6..Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Demikianish 1Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, tanggal 3 September 2009, oleh kami SUPOMO, SH.MH sebagai HakimKetua KUNADI, SH dan LILA SARI,SH.MH sebagai

• Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ferry AdiKesuma Nomor : 1871132010110001 dikeluarkan tanggal 13122013,selanjutnya diberi tanda P.4;Be Fotocopy dari fotocopy Akta Cerai No 32/AC/2010/PA Tnk perceraian antaraSobirin bin M Samir dengan Sri Wahyuningsih binti A Muzzaki tertanggal 27Januari 2010, selanjutnta diberi tanda P.5;6.

  Ahmad Muzzaki;Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa pada tahun 2003 pemohon menikah dengan seoranglakilakibernama Sobirin;Bahwa pada pernikahan antara Sobirin dengan pemohon dikaruniai seoranganak perempuan bernama Tiara Zalfa Nuralifah yang lahir di BandarLampung tanggal 18 Maret 2003;Bahwa dalam akta kelahiran Tiara Zalfa Nuralifan terjadi kesalahanpenulisan nama ibu kandung yang tertulis dalam Akta Kelahiran Purwatiseharusnya tertulis Sri Wahyuningsih , dan tertulis di Akta tersebut anakkedua

  Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.4 serta keterangansaksi Ahmad Muzzaki dan saksi Suroso Eko Purnomo diketahui Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di JI Pajajaran No 153 LK RT 001/RW Kelurahan Gunung Sulah Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung Propinsi Lampung, sehingga permohonan

  yang diajukan oleh Pemohon diPengadilan Negeri Tanjungkarang kelas A sudah tepat karena telah diajukan diPengadilan Negeri tempat Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 52 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Muzzaki dan saksiSuroso Eko

  Purnomo Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud inginmerubah nama ibu kandung anak Pemohon dalam Akta Kelahirannya dari semulaPurwati dirubah menjadi Sri Wahyuningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Muzzaki dan saksiSuroso Eko Purnomo, tujuan Pemohon hendak mengubah/memperbaiki nama ibukandung anak pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak pemohon adalahSupaya tidak mendapat kesulitan dikemudian hari dalam menggunakan aktakelahirannya dan untuk perubahan nama ibu

• 1. Menyatakan terdakwa MUZZAKI SADEMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 365 ayat (1) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUZZAKI SADEMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  BESLAR, SH
  Terdakwa:
  MUZZAKI SAPEMA Als ZAKI Bin MUHAMMAD ISASE

• AHMAD MUZZAKI Alias CILOK Bin MAKURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

  Penuntut Umum:
  PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
  Terdakwa:
  1.FAJAR FEBRIANTO Bin M SUPRIYANTO
  2.AHMAD MUZZAKI alias CILOK Bin MAKURI

• ACHMAD MUZZAKI bin Haji DJEN, bertempat tinggal diJalan K.H. Samanhudi Nomor 87A, RT. 07, RW. 02,Desa Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;6. CHOSIYAH ALFIATI binti ACHMAD;7. AZZA IRENE MUFIA, S.Sos. binti M. MUFTI Z.U.,nomor 6 dan nomor 7 bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman 1!X/14, RT. 28, RW. 07, Desa Larangan,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;8. ANNISA EMIL FITRI binti M.

  Muhammad Yusuf Zein bin Haji Djen, lakilaki, Penggugat;Achmad Muzzaki bin Haji Djen, lakilaki, Tergugat V;Muhammad Mufti bin Haji Djen, lakilaki (meninggal dunia tanggal14 Maret 2008);Siti Chodijah binti Haji Djen, perempuan, Tergugat X;Iftitakhul Jannah binti Haji Djen, perempuan, Tergugat XI;Moch.

  Achmad Muzzaki bin Haji Djen;3.4. Muhammad Mufti bin Haji Djen (meninggal dunia tanggal 14 Maret2008);3.5. Siti Chodijah binti Haji Djen;3.6. Iftitaknul Jannah binti Haji Djen;3./. Moch. Najib bin Haji Djen;3.8. Alwiyah binti Haji Djen;Hal. 24 dari 50 hal. Putusan Nomor 300 K/Ag/20173.9. Alfiyah binti Haji Djen (meninggal dunia tanggal 11 September2000);3.10. Akhmad Makki bin Haji Djen;3.11.

  Muhammad Yusuf Zein bin Haji Djen;Achmad Muzzaki bin Haji Djen;Muhammad Mufti bin Haji Djen (meninggal dunia tanggal 14Maret 2008);Siti Chodijah binti Haji Djen;Iftitakhul Jannah binti Haji Djen;Moch. Najib bin Haji Djen;Alwiyah binti Haji Djen;Alfiyah binti Haji Djen (meninggal dunia tanggal 11 September2000);Akhmad Makki bin Haji Djen;Churriyatul Aini binti Haji Djen;4.

  Achmad Muzzaki bin Haji Djen;3.4. Muhammad Mufti bin Haji Djen (meninggal dunia tanggal 14 Maret2008);3.5. Siti Chodijah binti Haji Djen;3.6. Iftitakhul Jannah binti Haji Djen;3.7. Moch. Najib bin Haji Djen;3.8. Alwiyah binti Haji Djen;3.9. Alfiyah binti Haji Djen (meninggal dunia tanggal 11 September2000);3.10. Akhmad Makki bin Haji Djen;3.11.

• Pol AG 2047 XN miliksaksi HANIF MUZZAKI. Bahwa terdakwa bersama temantemanya tersebut dalam mengambilmotor tersebut mempunyai tugas yaitu terdakwa bersama dengan saksiAGUS HARIYADI, saksi SUNARTO als NANGTO dan saksi KHOTIB4menunggu di luar rumah kost saksi UJANG tersebut untuk mengawasisituasi sekitar, sedangkan saksi SETIYONO Als. SETI dan saksi DIDITRIFTIAWAN mengmbil motor vixion tersebut.

  Pol AG 2047 XN milik saksi HANIF MUZZAKI tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemanya tersebut,maka saksi HANIF MUZZAKI sebagai pemilik Yamaha 1 PA vixion tahun2013 warna Putih No.

  Pol AG 2047 XN miliksaksi HANIF MUZZAKI pada hari Rabu tanggal 20 April 2016, sekitar jam02.00 Wib, bertempat di rumah kost Sdr. UJANG Jl. Surya No.7, Kel.Jebres, Kec. Jebres, Kota Surakarta, bersama saksi SUNARTO Als.NANGTO, saksi AGUS HARIYADI Als. JENDOL, saksi SETIYONO Als.SETI, saksi DIDIT RIFTIAWAN dan Sdr.

  Pol AG 2047 XN adalah milik saksi HANIF MUZZAKI, bukanmilik terdakwa ataupun teman terdakwa yaitu saksi SUNARTO Als.NANGTO, saksi AGUS HARIYADIAIs. JENDOL, saksi SETIYONO Als. SETI,saksi DIDIT RIFTIAWAN dan Sdr. KHOTIB.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.e.

  Pol AG 2047 XN adalah milik saksiHANIF MUZZAKI, bukan milik terdakwa ataupun teman terdakwa yaitusaksi SUNARTO Als. NANGTO, saksi AGUS HARTYADI Als. JENDOL, saksiSETIYONO Als. SETI, saksi DIDIT RIFTIAWAN dan Sdr.

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ASYRAFUL MUZZAKI umur 8 Tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran teruS menerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah;1.

  binti Umardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun RT 004 RW 001 Desa Braja HarjosariKecamatan Braja Selebah Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Keduanya menikah pada tahun 2007 di Braja Seleba waktu ituSaksi hadir; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAsyraful Muzzaki

  persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal Penggugat bernama Eka Rahmawati dan Tergugatbernama Hamidun; Saksi adalah Tetangga Penggugat dengan jarak 10 rumah; Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Keduanya menikah pada tahun 2007 di Braja Selebah waktu ituSaksi hadir, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAsyraful Muzzaki

• Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah =mempunyai seoranganak yang bernamaAHMAD MUZZAKI RAHMATULLAH umur 1 tahun;23. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

  SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di DesaGudang, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo 4Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugatdan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 2tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyaiseorang anak yangbernama AHMAD MUZZAKI RAHMATULLAH umur 1 tahun;Bahwa sejak 3 bulan

  Undang Undang Nomro: 50 tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinanyang sah;Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 2bulan dan terakhir bertempat6tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai seoranganak yang bernamaAHMAD MUZZAKI

• Abaydillah Muzzaki bin Nuryakodin, umur 10 tahun2. M Jidanul Mujtaba bin Nuryakodin, umur 6 tahun3. M Zein Abdulloh bin Nuryakodin, umur 3 tahun6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Utara Kabupaten Lampung Utara.

  Abaydillah Muzzaki bin Nuryakodin2. M Jidanul Mujtaba bin Nuryakodin3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Anak RIFQI MUZZAKI Als ZAKI Bin IWAN SETIAWAN dengan identits tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana tanpa hak mengusai membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 12 /Drt/1951 jo UU No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berhadapan

  dengan hukum RIFQI MUZZAKI Als ZAKI Bin IWAN SETIAWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak RIFQI MUZZAKI Als ZAKI Bin IWAN SETIAWAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathkan ;
• Memerintahkan Anak RIFQI MUZZAKI Als ZAKI Bin IWAN SETIAWAN tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat

• Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Muhammad Muzzaki Alyazir Balhmar,tanggal lahir 21121994, Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar, tanggal lahir17032001 dan bernama Adibah Nur Qolbiati Alya Balhmar, tanggal lahir04052006 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.

  Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Sda.Muhammad Muzzaki Alyazir Balhmar, Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar danbernama Adibah Nur Qolbiati Alya Balhmar, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Tergugat.Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering mengucapkan katakata talak, Setelah rujukbertengkar lagi Penggugat dibilang senok, Penggugat meminta uang 10 riburupiah tidak diberi oleh Tergugat;Bahwa Saksi melihat setelan Penggugat pergi ke rumah saudaranyameninggalkan

  sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di Desa Krembung,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahhidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaMuhammad Muzzaki

  Sadan dan saksi SitiSukmaning Wafi binti Setu yang dalam keterangannya saling bersesuaian,bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Krembung, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaMuhammad Muzzaki Alyazir Balhmar, Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar danAdibah Nur Qolbiati Alya Balhmar, yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat, keterangan mana telah sesuai dengan posita Penggugat angka

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (indra Hermansyah bin Soedjono MS) terhadap Penggugat (Sri Saswaty binti Sambirang, S.Pd) ;
  3. Menetapkan hak asuh atau Pemeliharaan atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Humaira Zanira, berusia 8 tahun dan Muhammad Iqbal Muzzaki, berusia 4 tahun, ada

  Muhammad Iqbal Muzzaki, berusia 4 tahun4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, namun mulai dalam Januari 2016 keadaan hidup dan kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karenasering cekcok dan perselisihan yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:a. Diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagib.

  Menetapkan hak asuh dan pemilinaraan atas anak yang bernamaHumaira Zanira, berusia 8 tahun, Muhammad Ibal Muzzaki, berusia 4tahun, ada dalam pengasuhan atau pemiliharan ibunya, dan sertaPutusan Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 37 halamanmemberikan ijin kepada Tergugat selaku ayah kandungnya sewaktuwaktu dapat menemuai kedua anak tersebut;4.

  dan menghalangi haknya untuk diberikan hakhadhanah atas kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas saat ini anak tersebut sangat memerlukanbimbingan dan kasih sayang ibunya, maka tuntutan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak Penggugatdan Tergugat masingmasing bernama Humaira Zanira, berusia 8 Tahundan Muhammad Iqbal Muzzaki

  , berusia 4 tahun, dengan demikiangugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaMajelis Hakim harus menetapkan kedua anak yang masingmasing bernamaHumaira Zanira, berusia 8 Tahun dan Muhammad Iqbal Muzzaki, berusia4 tahun berada dibawah Hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak masingmasing bernamaHumaira Zanira, berusia 8 Tahun dan Muhammad Iqbal Muzzaki, berusia4 tahun, selama ini berada pada Penguasaan' Tergugat dan

  Menetapkan hak asuh atau Pemeliharaan atas kedua anak Penggugatdan Tergugat yang masingmasing bernama Humaira Zanira, berusia 8tahun dan Muhammad Iqbal Muzzaki, berusia 4 tahun, ada dalampengasuhan Penggugat sampai kedua anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun), dengan memberikan akses yang seluasluasnyaPutusan Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 35 dari 37 halamankepada Tergugat untuk turut serta dalam mendidik, membimbing danmembina kedua anak tersebut;4.