Kendal N0.04 tahun 2009tentang Minuman Keras, Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurpasal tersebut, sehingga Terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena Terdakwaharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkankeadaan yang memberatkan dan meringkankan;Keadaan Yang Memberatkan : erbuatan terdakwa dapat merusak generasi penerus ;P erbuatan Terdakwa tidak ikut

Secaia Yuridis peiiu dikaji wlailg, Kafeia imenurutpembanding putusan MARI tersebut diatas tidak tepat diterapkandalam pekara perdata N0.04/Pdt.G/.2010/PN.Pml, oleh karena itujelasial puiusan Pengadilan Negeri Pemalany NO. 04 / Pdi .G / 2016/ PN.Pml tertanggal 21 Pebruari 2011 harus dibatalkan ;Bahwa atas dasar fakta dan alasanalasan tersebut diatas Pembandingmobon agar Pengadilan Tinggi yang berpengaiaman danberpengetahuan hukum yang luas agar berkenan memberi putusanmenerima dan mengabulkan permohonan

Pacul kecil, 1 (Satu) buah piring kecil yang terbuat darikaret dan 4 ( Empat) buah sak kecil yang berisi tanah material tambang yang berasal daridalam kawasan hutan Wuluhan akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 89 (1) a UU NO. 18/2013, No.158 UU N0.04

JuandaPancur, N0.04 Lantai 2,Tanjungpinang berdasarkan suarat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Kepnaiteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register Nomor : 081/SK/VIII/2014/PA.TPI, tanggal 12 Agustus 2014 dalam hal inibertindak untuk kepentingan dan atas nama Klientersebut, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON binti JALAUT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPerumahan Bumi Air Raja, Blok D, RT.002/ RW. 003

,MH.CIL & Rekan, Advokat/Pengacara, berkantordi Jalan Yos Sudarso Komplek Agraria Il GangVIILRT.33.N0.04.Trisakti Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2019 ;sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar, tempat kedudukan Jalan Menterilv No. 17 Kelurahan Cindai Alus Kecamatan Martapura KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan;sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Notaris Dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn, tempat

selamaproses pemeriksaan dipersidangan para Terdakwa berada dalam tahananmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini makacukup beralasan menurut hukum untuk memerintahkan agar para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti hasil tangkapan berupa ikanLema sebanyak +300 (tiga ratus) kilogram yang telah dimusnahkanberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan N0.04

AA 02 N0.04 Rt, 004 Rw. 051

adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

4. Menetapkan masing-masing berhak atas 2/3 (duapertiga) bagian untuk Penggugat dan 1/3 (sepertiga) bagian untuk Tergugat;

5. Menetapkan hak dan bagian Tergugat menjadi hak Penggugat;

6.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian atau nilai harta bersama tersebut yang merupakan hak Tergugat kepada Penggugat;

7.

Itu pengakuan hoak bohong pengakuan yangmelawan hukum, untuk menutupi hoak pembohonganya di buatkanlahplang nama di tanah yang sama di obyek yang sama tanah seluas 828 m2(delapan ratus dua puluh delapan meter persegi) tersebut yaitu ( shm )no.03 dan ( shgp ) n0.04 ternyata dua sertifikat tersebut milik orang yangtidak ada kaitanya di tanah seluas 828 m2 (delapan ratus dua puluhdelapan meter persegi) tersebut.

Lantai 18, Unit A, Jl.Jend.Sudirman Kav.52-53, SCBD, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.005/ARJU-HER/II/ 2018 tanggal 5 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 6 Maret 2018 Nomor : 519/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng;Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat; Melawan :IRAWAN, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Palembang 06 Maret 1963, alamat Jl.Raya Taman Cibodas Blok B.1 N0.04

Hakim Pengadilan Negeri Mataram tanggal 4 Agustus 2011, NO.04Pid.Sus/2011/PN.MTR sejak tanggal 04 Agustus 2011 s/d tanggal 02 September 2011;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 18 Agustus 2011,N0.04/Pid.Sus/2011/PN.MTR sejak tanggal 03 September 2011 s/d tanggal 1 Nopember2011;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 20 Oktober 2011No.7/Pen.pid.Sus/2011/PT.MTR sejak tanggal 2 Nopember 2011 s/d tanggal 1 Desember2011;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EDY RAHMAN.SH, dan ZIHNULMUSFI

Fotocopy Pembayaran tahap Kedua , tanggal bayar 08 Maret 2016 ke rekening Dende,S No. 022.22.00002.04-1 Sebesar Rp.20.000.000,- Surat N0.04/Tim.Kons/01/ 2016 tanggal 09 Februari 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;85. Fotocopy Pembayaran tahap Ketiga, tanggal bayar 16 Maret 2016 ke rekening Dende,S No. 022.22.00002.04-1 Sebesar Rp.30.000.000,- Surat N0.11/Tim.Kons/01/ 2016 tanggal 15 Maret 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;86.

Rapat Direksi PD.BPR NTB Se NTB Tentang Penentuan Kontribusi Biaya Konsolidasi PD.BPR NTB Tanggal 28 Desember 2015;

Rapat Direksi PD.BPR NTB Se NTB Tentang Penentuan Kontribusi Biaya Konsolidasi PD.BPR NTB Tanggal 28 Desember 2015;

Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan N0.04 / KL/VII / 2014 tanggal 16 Juli 2014.m. Permohonan Pembayaran termin II (45%) tanggal 18 Juli 2014.n. Laporan hasil Pemeriksaan Kegiatan Hasil Pekerjaan DI Pentil Desa Gunungsari Kaliori DPU Kab Rembang TA 2014 tanggal 16 Juli 2014 o. Berita Acara tanggal 16 Juli 2014p. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Pertama tanggal 16 Juli 2014 q. Slip setoran asli tanggal 21 Juli 2014 sejumlah Rp.20.000,-r.