DAUD;NAAH SAANAH binti JAKARIYAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Naah binti Holil dengan Errina Nurul Yulia binti A. Saida yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1953 di Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1953 Pemohon (Naah binti Holil ) denganA. Saida bin Surdi telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islamdi wilayah hukum KUA Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung.2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut (Pemohon Naah binti Holil ) dengan A.Saida bin Surdi) yang bertindak sebagai wali nikah bernama Holil sebagaiAyah Kandung, disaksikan oleh dua orang saksi serta orang yang hadirpada waktu itu dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dan emas5 (Lima gram) dibayarTunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Perawan,dan A.

Bahwa dari pernikahan tersebut (Pemohon (Naah binti Holil ) dengan A.Saida bin Surdi) membina rumah tangga terakhir di Kp. Bojongkacor RT 06RW 12 Desa Cibeunying, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, danHal. 2 dari 10 Putusan No.1047/Pdt.G/2018/PACmi.dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:a. Rosnani Usul ;b. Dedi GunawanCc. Dewi Rahayu dand. Errina Nurul Yulia5. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2015 Suami Pemohon (A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naah binti Holil ) dengan A.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Naah binti Holil) dengan almarhumBapak A. Saida bin Surdi yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1953 diwilayah Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung;4.

,Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,pernah hidup seorang perempuan bernama Inaq Nase Alias Inaq Naahdan telah meninggal dunia sekitar tahun 1995;Bahwa selama hidupnya Inaq Nase Alias Inaq Naah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama H. BADARUDIN dan dari pernikahannyaini Inaq Nase Alias Inaq Naah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yaitusebagai berikut:a. NAAH (+)/Telah meninggal dunia dan mempunyai keturuan sebagai ahliwaris yaitu :i.

SUBUH >PENGGUGAT 1g.MUNAH (+) /Telah meninggal dunia dan Putung;Bahwa selain mempunyai keturunan sebagaimana kami maksud diatas,Inaq Nase Alias Inaq Naah juga mempunyai beberapa bidang tanah,diantaranya:a.

Bahwa agar tidak terjadi perebutan waris setelah Inaq Nase Alias InaqNaah meninggal dunia, Inaq Nase Alias Inaq Naah semasa hidupnya telahmembagi tanah dimaksud secara soloh (kekeluargaan), dengan rinciansebagai berikut :a. anak lakilaki (4 orang) dari Inaq Nase Alias Inaq Naah mendapatkanbagian tanah dengan luas + 2 Hektar sebagaiman kami maksud dalamposita angka 3 huruf b sampai d;b. anak perempuan (3 orang) (para Penggugat) dari Inaq Nase AliasInaq Naah mendapatkan bagain tanah seluas + 4005 M2

INAQ NASE alias INAQ NAAH.> Luas tanah milik INAQ NASE Alias INAQ NAAH yakni : pipil No. 951seluas 0,405 Ha, ditambah (+) pipil No. 3520 seluas 0,050 Ha makaberjumlah 0,455 Ha atau sama dengan 4550 m2;> Besar/luasnya hibah paling banyak 1/3, dengan demikian maka luastanah yang boleh dihibahkan oleh INAQ NASE Alias INAQ NAAHadalah : 1/3 x 0,455 Ha atau 4550 m2?

MUNAH; Wanita (Wafat).Bahwa para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi mendalilkanbahwa INAQ NASE alias INAQ NAAH memberikan hibah kepada anakanakwanitanya, mendalilkan pula bahwa MUNAH telah meninggal dunia dantidak memiliki Keturunan/ahli waris;Bahwa, jika dihitung luas tanah yang dihibahkan kepada 3 (tiga) oranganakanak wanita INAQ NASE alias INAQ NAAH maka masingmasing(termasuk Alm MUNAH) mendapat 1.335 m? atau 13,35 are (4005 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MukiyahbinKabul) dengan Pemohon II (NaahbintiMunggah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1995, di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua

PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2020/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mukiyah bin Kabul, tempat dan tanggal lahir Tempos Daye, 1 Juli 1961,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Naah

Penetapan No. 454/Pdt.P/2020/PA.GMdengan Pemohon II (Naah binti Munggah) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 1995 di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Surat yang berupa: Asli Surat Keterangan Bertempat Tinggal Nomor 474/134/Pem/2019 atasnama Mukiyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat tanggal 12 Desember 2019yang telah dinazegelen (P.1); Asli Surat Keterangan Bertempat Tinggal Nomor 474/135/Pem/2019 atasnama Naah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat tanggal 12 Desember 2019yang telah dinazegelen (P.2);B. Saksi, yaitu:1.

Penetapan No. 454/Pdt.P/2020/PA.GMmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukiyahbin Kabul) dengan Pemohon II (Naah binti Munggah) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1995 di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukiyah bin Kabul) denganPemohon Il (Naah binti Munggah) yang dilaksanakan pada tanggal 14Februari 1995 di Dusun Tempos Daye, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa disaat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara lakilaki satu ayah Pemohon Il yang bernama NAAH, karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan yang bertindakPenetapan 0148/Pdt.P/2013/PA.Pdg hal 1 dari 7 halsebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama (urang siak) daerah KorongGadang yang bernama PILEH, sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama MANSUR adalah saudara Pemohon yang pada saatitu berumur 45 tahun dan BUYUANG KAYO adalah saudara angkatPemohon Il

menikah dengan Pemohon ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan ayah Permohon Il tersebuttidak ada mempunyai saudara, demikian pula Pemohon Il adamempunyai saudara tetapi jauh dan tidak menyetujui pernikahanPemohon Il dengan Pemohon karena itu yang menjadi wali nikahPenetapan 0148/Pdt.P/2013/PA.Pdg hal 3 dari 7 halPemohon Il untuk menikah dengan Pemohon adalah tetangga yangdianggap famili, dengan jarak rumah antara Pemohon Il dengantetangga tersebut dibatasi 5 (lima) buah rumah, namanya Naah

, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah keponakan ayah Pemohon Il dan saksi hadir ketikaPemohon Il menikah dengan Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum menikahdengan Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon Il tidak mempunyai saudara;Bahwa Pemohon Il ada mempunyai saudara lakilaki, tetapi tidakmerestui pernikahan Pemohon Il dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il dengan Pemohon adalahtetangga yang telah dianggap famili oleh Pemohon Il bernama Naah

Bahwa berdasarkan data pada Satuan Kerja Non Vertikal TertentuPembangunan Waduk Jatigede, pada Peta 332 bidang 769 hanya terdapat2 (dua) bangunan rumah panggung darurat yang masingmasing atas namaJumsinah B Madwi dan Satam/Naah Bin Ika, yang pada tahun 1984keduanya telah menerima ganti kerugian masingmasing sebesar Rp.496.685 dan Rp. 430.430,, hal itu terlihat dari bukti Model C bidang No. 769yang disampaikan Penggugat.

Bahwa Jumsinal B Madwi dan Satam/Naah Bin Ika masingmasing jugatelah mendapatkan uang relokasi pengganti rumah tinggal tunai sebesarRp. 122.591.200, yang diterima oleh yang bersangkutan atau ahli warisnyadengan nomor ID 2756 dan ID 2722.

Urut 353 No. bidang 769terdapat nama Jumsinah bin Madwi dan No. urut 354 No. bidang 769 terdapatnama Satam/Naah bin Ika yang pada tahun 1984 keduanya telah menerimaganti kerugian masingmasing sebesar Rp. 496.685 dan Rp. 430.430, Bahwa berdasarkan Bukti T4 sampai dengan T15, Satum telah menerimauang tunai untuk rumah pengganti sebesar Rp. 122.591.200, atas rumahmiliknya (Satam/Naah Bin Iha) dan Bukti T16 sampai dengan T21 Misnahselaku ahli waris dari Jumsinah Bin Madwi telah menerima uang tunai untukrumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Keyu bin Raja Dewa) denganPemohon II (Naah binti Tipagade) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Maret19743. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Surat Keterangan Penduduk Menetap atas nama Naah, yangdikeluarkan oleh Lurah Watusampu pada Tanggal 23 Februari 2016 (P2).3. Surat Keterangan Nomor 474.2/01.25/XII/2015, yang dikeluarkan olehLurah Watusampu pada tanggal 31 Desember 2015 (P3).B. Alat Bukti Saksi :1. Arman bin A. Topalari, 57 tahun, agama islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Keyu, dan pemohon Ilbernama Naah.

pernikahan yang tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikandengan Akta Nikah, maka oleh ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)dimungkinkan untuk disahkan, karenanya pembuktian terhadap pernikahandemikian itu dapat dilakukan dengan alat bukti langsung lainnya, yaitu dengansaksisaksi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pemohonannya, makapara pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Surat KeteranganPenduduk Menetap atas nama Keyu (P1), Surat Keterangan Penduduk Menetapatas nama Naah

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Keyu bin Raja Dewa) denganpemohon II (Naah binti Tipagade), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret1974 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzi bin Jumahir) denganPemohon II (Layarni binti Naah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Him. 2 dari 12 hlm, Pent. No. 0832/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Juni 2003 di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

No. 0832/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Naah; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Lalu Rafi'i dan Lalu Suhami, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar hutang ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan

No. 0832/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 diLingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Naah;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon

Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2003menurut syariat Islam, Sementara para Pemohon sangat membutuhkan buktikeabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 15 Juni 2003 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Naah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzi bin Jumahir) denganPemohon II (Layarni binti Naah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2003 di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Elyas, 1 (satu) orang anak perempuan bernama Naah alias B. Naah alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H. Ujen bin Marzuki dan 3 (tiga) orang cucu sebagai ahli waris pengganti menggantikan kedudukan ayahnya Zabidi alias Jabidi yaitu Solihah alias Sholihah binti Zabidi alias Jabidi, Noor Cholis bin Zabidi alias Jabidi dan Chotiman bin Zabidi alias Jabidi;------------------------------------
3. Menetapkan ahli waris Hj.

Elyas, adalah 1 (satu) orang anak perempuan bernama Naah alias B. Naah alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H. Ujen bin Marzuki dan 3 (tiga) orang cucu sebagai ahli waris pengganti menggantikan kedudukan ayahnya Zabidi alias Jabidi yaitu Solihah alias Sholihah binti Zabidi alias Jabidi, Noor Cholis bin Zabidi alias Jabidi dan Chotiman bin Zabidi alias Jabidi;-------------------------------------
4.

Menetapkan ahli waris Naah alias B. Naah Muid alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H. Ujen bin Marzuki adalah 1 (orang) anak bernama Abdul Muid bin H. Fathoni ;----------------------------------------------------------
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;--------------------------------
8.

MUKRAH binti AMAQDAHMANalias LE NAAH,dimana Surat Pernyataan hibah tertanggal 17 Agustus2001 tanpa diketahui oleh saudarasaudara sebapaknya dari almhHj. Mukrah bintiAMAQ DAHMANalias LE NAAH karena pada tahun 2001 pewaris almh Hj.MUKRAH binti AMAQ DAHMANaliasLE NAAH sudah mengalami kebutaanmata dan sudah tidak bisa lagi melihat.

MUKRAH binti AMAQ DAHMAN alias LE NAAH sbb:a. Berupa sebidang tanah bersertifikat hak milik Nomor: 508, Nama PemegangHak HAJJAH MUKRAH alias LE NAAH, penerbitan tahun 1996 dengan luas+2.375 M?

Mukrah sebagai tetangga saksi tidakada hubungan keluarga;Silsilah keluarga Amag Dahman Bahwa setahu saksi Amaq Dahman memiliki isteri 9 orang, namun yangsaksi kenal hanya 2 orang yaitu Inaq Naah dan Inaq Saenah Bahwa dari perkawinan Amaq Dahman dengan Inaq naah dikaruniai 1 oranganak bernama Naah alias Hj.

Mukrah, AmaqZaenal, Inaq Muridah, Inaq ipah, Inaq Naah, Amaq Naah isinya menerangkanHal. 59 dari 170 hal. Putusan. No. 1026/Pdt.G/2020/PA.

Inaq naah dikaruniai 1 orang anakbernama Naah alias Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bemama MUTIMAH Binti AKMAN SAMPUR adalah benar lahir di Cirebon tgl 10 Mei 1970 anak dari pasangan orangtua bapak Akman dan ibu Naah, sebagaimana dinyatakan dalam Kartu Keluarga Nomor 3212090106092326 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 20 Juli 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

10 Mei 1970 anak dari pasangan orangtuabapak Akman dan ibu Naah, sebagaimana dinyatakan dalam KartuKeluarga Nomor 3212090106092326 diterbitkan oleh Dinas KependudukanKabupaten Indramayu tanggal 20 Juli 2012;3.

telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan berdasarkanbuktibukti tersebut;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PN.ldmMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon bernama MUTIMAH anak dari suami isteri bapakAkman dan ibu Naah

Menyatakan bahwa Pemohon bemama MUTIMAH Binti AAMAN SAMPURadalah benar lahir di Cirebon tgl 10 Mei 1970 anak dari pasanganorangtua bapak Akman dan ibu Naah, sebagaimana dinyatakan dalamKartu. Keluarga Nomor 3212090106092326 diterbitkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 20 Juli 2012;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 23 Desember 2019,oleh INDRAWAN,S.H.

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 03 Februari 1984 di DusunTunjang Timur, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Naah

telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 03 Februari 1984 di Dusun Tunjang Timur,Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orangsaksi bernama Naah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murah bin Rusdi) dengan Pemohon II (Naah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2020/PA.PraLANAIReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Murah bin Rusdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon 1;Naah binti Basir, umur 39 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murahbin Rusdi) dan Pemohon II (Naah binti Basir) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1997 di di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107810445 atas nama Naah binti Basir (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 30 Juni2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murah bin Rusdi) denganPemohon II (Naah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat (TERGUGAT) sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Agustus 2003 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan September tahun2016, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan seringbertengkar, yang disebabkan karenaTergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain bernama Santi bahkan pernah denganperempuan lain bernama Naah

juga kenal Tergugat(TERGUGAT) sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Agustus 2003 di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2016,rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat denganTergugat sering cekcok ;Bahwa adapun penyebabnya yaitu karena karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Santi bahkan pernahdengan perempuan lain bernama Naah

mengenai gugatanperceraian, dengan demikian maka perkara ini adalah merupakan kompentensiabsolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Penggugat diceraikan dengan Tergugat, dengan alasan bahwa sejak bulanSeptember tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak,karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkankarenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Santibahkan pernah dengan perempuan lain bernama Naah

bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua Saksi tersebutdiatas, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada mulanya kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan September tahun 2016 yang lalu sering terjadi pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama Santi bahkan pernah dengan perempuan lain bernama Naah

Sri Khotianna binti Chotiman;4.1.3.2 Dwi Sepra Setiani binti Chotiman;Bahwa pada tahun 7 Juni 1951 SITI ROMLAH bintiMUCHTAROM meninggal dunia;4.2 NAAH alias HJ.JAMILAH binti H. CHOZIN alias H.CHUZINACHOTIM alias H.CHUDJIN alias H.HODJIN alias H.HUDJENalias H.UJEN 5 22+ non nnn non non noe noe nnnBahwa anak tersebut angka 4.2 telah meninggal dunia di DesaBelik , RT 09/RW 07, Kec. Belik, Kab.

Sebidang tanah darat/kering berikut bangunan ,yang sebagiantanah dan bangunan tersebut telah dijual oleh NAAH aliasHJ.JAMILAH binti H.

CHUDUJIN alias H.HODUJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN dan ALMARHUMAH HJ SITI ROHMAH aliasHJ ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM, tetapi perjanjian tersebuttidak pernah direalisasikan ,karena tidak ada etikad baik dariHJ,JAMILAH BINTI H.HUJEN dan keturunannya;Bahwa sepeninggal NAAH alias HJ.JAMILAH BINT! H. CHOZIN aliasH.CHUZINA CHOTIM alias H. CHUDJIN alias H.HODJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN, harta peninggalan dari ALM H. CHOZINalias H.CHUZINA CHOTIM alias H.

CHUDUJIN alias H.HODUJIN aliasH.HUDJEN alias H.LUJEN dan ALMARHUMAH HJ SITI ROHMAH aliasHal 15 dari 35 hal Putusan No. 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml.HJ ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM belum pernah dibagi, yangsebelumnya dikuasai oleh NAAH alias HJ.JAMILAH binti H. CHOZINalias H.CHUZINA CHOTIM alias H.CHUDUJIN alias H.HODUJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN dan sekarang tanpa hak dikuasai oleh anakdan cucu dari Almarhumah NAAH alias HJ.JAMILAH binti H.

ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM meninggaldunia, dengan meninggalkan ahli waris dua orang anak yaitu NAAH aliasHj.

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebutdikaruniai anak yang diberi namaRUGGERIO GANENDRA, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di Surabaya pada hari Selasatanggal 14 Februari 2006, Jam 19.10 WIB adalahanak kesatu dari pasangan suami istri Yogha danRatih Redesiani, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Lahir tertanggal 14022006yang dikeluarkan oleh Bidan Naah Hartini,Rumah Sakit I.BI; .

permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dansetelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukandipersidangan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy legalisir sesuai asli Kutipan Akta Nikah No.125/17/2005 tertanggal 29 Juni2005, diberi tanda P1;Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Lahir tertanggal 14022006 yangdikeluarkan oleh Bidan Naah

sah di KUA Surabaya pada hariRabu tanggal 29 Juni 2005 sebagaimana diuraikan dalam kutipan AktaNikah No.125/17/2005 tertanggal 29 Juni 2005;Bahwabenardari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama RUGGERIO GANENDRA, Jenis Kelamin : Lakilaki,Lahir di Surabaya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2006,Jam 19.10 WIB adalah anak kesatu dari pasangan suami istri Yogha danRatih Redesiani, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 14022006 yang dikeluarkan oleh Bidan Naah

NAAH ;Asli Keterangan waris ;F.c. KTP Terdakwa ;F.c. Surat kematian ;oa fF we DP =Konversi ;Dan kelengkapan suratsurat lain untuk melengkapi pengajuan pembuatansertifikat antara lain :1. Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) ;2. Surat keterangan riwayat tanah ;3.

Naah bin Balasi Nomor 256 tempat Cijengkoltertanggal Bekasi 17 Juni 2000 adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan H. Suwandi Syahrir pembanding(KT) ;2. 3 (tiga) buah cap stempel Pemerintah Kabupaten Bekasi Dati ll BekasiKecamatan Setu Kepala bidang tanah (sporandik) bermaterei tempelHal. 2 dari 11 hal. Put.

Naah ;Asli Keterangan waris ;F.c. KTP Terdakwa ;F.c. Surat kematian ;oa fF YO DNKonversi ;Dan kelengkapan suratsurat lain untuk melengkapi pengajuan pembuatansertifikat antara lain :1. Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik)2. Surat keterangan riwayat tanah3.

Naah bin Balasi Nomor 256 tempat Cijengkoltertanggal Bekasi 17 Juni 2000 adalah non identik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengan tanda tangan H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 03 September 2012 di Dusun Sangkawati, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat berwakil kepada kakek bernama Amag Naah berwakilkepada maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai. , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antaraHal 1 dari 13wakil wali dengan Tergugat

waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan dapat menyaksikan sendiri pernikahanantara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 03 September 2012 di Dusun Sangkawati, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat berwakil kepada kakek bernama Amag Naah

mempertimbangkan tentang status pernikahannya;Hal 8 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada 03 September 2012 di Dusun Sangkawati, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat berwakil kepada kakek bernama Amaq Naah

Menyatakan bahwa Pemohon bemama MUTIMAH Binti AAMAN SAMPURadalah benar lahir di Cirebon tgl 10 Mei 1970 anak dari pasangan orangtuabapak Akman dan ibu Naah, sebagaimana dinyatakan dalam KartuKeluarga Nomor 3212090106092326 diterbitkan oleh Dinas KependudukanKabupaten Indramayu tanggal 20 Juli 2012;3.

Pemohon yang tercantumdidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun Duplikat Akta Nikahsamasama tertulis MUTIMAH dengan lahir di Cirebon tanggal 10 Mei 1970 danbukan nama MUTIMAH Binti AKMAN SAMPUR;Halaman 5 dari 7 Putusan No.189/Pdt.P/2019/PN.ldmMenimbang, bahwa sedangkan Pemohon dalam uraian permohonanmaupun dalam bagian petitumnya bermohon agar Pemohon ditetapkanbernama MUTIMAH Binti AKMAN SAMPUR adalah benar lahir di Cirebontanggal 10 Mei 1970 anak dari pasangan orangtua bapak Akman dan ibu Naah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Main bin Remin
2.Naah binti Lapin) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Main bin Remin, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1943, umur 76 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Pacing RT. 002 RW. 005 Desa Waringinjaya,Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Naah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Main bin Remin )dan Pemohon II (Naah binti Lapin) pada tanggal 17 Agustus 1956 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama wilayah KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Main bin Remin )dan Pemohon II (Naah binti Lapin) pada tanggal 17 Agustus 1956 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecataman Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi;4.