Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NABIYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYADI ACHMAD bin NABIYA) kepada Penggugat (SUMIANA binti SUGIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Penggugat:
SUMIANA binti SUGIMAN
Tergugat:
SURYADI ACHMAD bin NABIYA

No.2322 K/Pid/2007Kemudian pada saat Terdakwa dengan korban Jumlani saling bergelutanditanah maka saksi HATIYAH, saksi SUSMIYATI dan saksi NABIYA langsungmelerainya dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Jumlanimengalami memar di pipi kanan, pipi kiri dan memar pada dada sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : 440/18/435.104.105/2006 tanggal 31 Januari 2006yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.H.

Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah Pemohon Kasasi sama sekalltidak pernah melakukan perbuatan sebagaimana yang disampaikan saksikorban Jumlani, yang Pemohon Kasasi lakukan hanyalah perkelahian biasayang dilakukan sesama perempuan, dan dalam perkelahian itu PemohonKasasi sama sekali tidak pernah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Jumlani, dan justru sebaliknya Jumlani telah menggigit payudaraPemohon Kasasi hingga memar, dan hal ini mohon dilihat keterangan darisaksi Nabiya yang diajukan

di persidangan, dan saksi Nabiya tahu persiskejadian tersebut karena saksi Nabiya yang meleral pada saat Terdakwamelakukan perkelahian dengan saksi korban Jumlani, namun keteranganHal. 4 dari 7 hal.

No.2322 K/Pid/2007saksi Nabiya oleh Judex facti dikesampingkan atau tidak di pertimbangkandan bahkan Pemohon Kasasi telah melaporkan Jumlani ke Polsek Mandinguntuk dijadikan sebagai tersangka atas tuduhan yang sama terhadap diriPemohon Kasasi yakni melakukan Penganiayaan akan tetapi Sampai saat intidak ada tanggapan ;.

Lalu dibacakanlali permotionan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pernohon teiahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Keoamatan Prajekan Nomor: Kk.13.11.18/Pw.01/022/2013, yang bermeteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon jugs memperkuat dall permohonannya dengandua rang saksi, masingrasing bernarna:SUNARSO bin NABIYA, umur 40 tahun, Agama Islam, pekeriaan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah kandungdari Pemohon U dengan disakslkan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:SUNARSO bin NABIYA, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan SAHNA bin ASNAMO,umur 40 tahun, Agana Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa EandilanKecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan rnaskawin berupa uang .Akadnikahnya dilakukan oleh SAMAN.

rnernenuhi syarat. baik forrnil maupun rnateril sebagai saksi.Deb karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterma sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan tel.ah tremberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesualan dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 12 Mei 1995, di DeSa Sand Ian,dengan Praia Ayah kandung dart Pemohon disaksikan oleh dua orang saksi,masing bernama: SUNARSO bin NABIYA

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi perisbwa bemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 12Mei 1996 di Desa Bandilan, yang disaksikan oleh dua rang saksi, rnasingmasingbernama SUNARSO bin NABIYA, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempattinggal di Desa SandiJan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan ANA. binASNAMO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaBandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan wall Ayah kandung dariPemohon

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 12 Mei 1996 di Da,a Bandilandengan wall nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua prangsaksi, masingmasing bernama SUNARSO bin NABIYA, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso dan SAHNA bin ASNAMO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowosodengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saprani bin Fathor Rahma ) dengan Pemohon II ( Nabiya binti Amin ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0868/Padt.P/2018/PA.JreB pA al cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saprani bin Fathor rahma, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan sd,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ngangkang RT.002RW. 001 Desa karangkedawung Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;nabiya binti amin, umur 58 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saprani bin Fathor rahma) danPemohon II (nabiya binti amin) yang dilangsungkan pada tahun 1980 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saprani bin Fathor Rahma )dengan Pemohon II ( Nabiya binti Amin ) yang dilaksanakan pada tahun 1980di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SURYADI bin NABIYA adalah adhal;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SURYADI bin NABIYA adalahadhal;3.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SURYADI bin NABIYA adalahadhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Muharram 1440 Hijriyah oleh kami ILZAM LUTHFI, S.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. MUTAKIN dan Drs. H. M.

Tergugat telah hidup rukun atau kumpul satu rumah bersama denganperempuan lain nama : NABIYA yang masih tetangga Penggugat danTergugat tanpa suatu ikatan pernikahan yang sah ; b. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat dan anak;4.

PENGGUGAT : SUNITERGUGAT I : NIPAH ALIAS PAK SARIYAHTERGUGAT II : BUNELA ALIAS BOK NABIYATERGUGAT III: NINTEN ALIAS BOK BUKALAMTERGUGAT IV: BUNARI ALIAS BOK RIFAITERGUGAT V: BUNAYAH ALIAS PAK MATHASAN

SH. 3.AGUNG NUGRAHA, SH, Para Advokat & KonsultanHukum pada samba, indra & Partner Law Firm berkantor di Jalan Ketintang Madya 65 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan dalam Buku Register Nomor :24/SK/ 2014/PN.Bkl. tanggal O01 April 2014,selanjutnya disebut ...........cceeeee PENGGUGAT ;MELAWAN:1.NIPAH Alias PAK SARIYAH, beralamat tinggal di Desa Sadah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ; 2.BUNELA alias BOK NABIYA

perkara tersebut terdaftar dalam register berapa, namun majelis memahamikarena para saksi adalah penduduk desa yang tidak mengerti akan nomor registerberapa perkara tersebut dicatat, namun sebagai penduduk desa, dan orang awamsecara umum, akan mengerti setidaknya apakah objek tersebut pernah diperikasdan diputus oleh pengadilan; Menimbang, bahwa pada perkara nomor 19/Pdt.G/1992/PN.Bkl, tercatatpara pihaknya, sebagai penggugat adalah Nipah alias Pak Sariyah, Bunela aliasBok Nabiya, keduanya tinggal

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Lasari bin Jibto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nabiya binti Sunares) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Akbar bin Haseng) terhadap penggugat (Nur Nabiya binti Ibrahim) ;

5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

TYUS) terhadapPenggugat (NABIYA bintiP.

Menetapkan anak bernama Nabiya Putri binti Juwanto lahir tanggal 29 Januari 2015 berada di bawah hadhanah Termohon (Siti Ruhanah Binti Sahran) dengan ketentuan Termohon harus memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

5. Nafkah anak bernama Nabiya Putri binti Juwanto sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

6.

2014,Tertanggal 17 April 2014Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dikediaman orangtua Termohon yang beralamat di Jalan Jalan Nurul Iman RT5 RW 4 Nomor 20, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar, KotaJakarta Timur, dan selama menikah sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Nabiya

Nafkah anak bernama Nabiya Putri binti Juwanto sejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019Masehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, SH.dan Drs.

Hanya saudaraperempuan Tahe Bin Kanyoma yang bernama Nabiya Binti Kanyomayang tinggal dikampung dan sempat menegur Banto Bin Tjake, kenapasaya punya lokasi diukur juga, akan tetapi tetap saja di lakukan Kata P.Nabiya. Sepulang dari Balikpapan Tahe Bin Kanyoma mendatangi BantoBin Tjake dan mempertanyakan perihal tanah tersebut. Namun Banto BinTjake mengatakan tidak usah dipermasalahkan SELESSURENGHalaman 12 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Snj.

atas tanah sengketa tidak benar dan bukan merupakan buktiyang kuat;Bahwa baik Tergugat , sampai dengan Tergugat VIIl telah merampas hakhak Penggugat dan mengakibatkan Penggugat menderita kerugianmateriil, andai tanah sengketa Penggugat menguasainya danmenggarapnya akan Penggugat peroleh keuntungan secara maiteriil.Jawab :Bahwa gugatan Penggugat tidak benar.Bahwa tergugat sampai Tergugat VIll telah merampas hakhakPenggugat, sebaliknya Banto Bin Tjake yang telah melakukanperampasan di depan mata Nabiya

atas nama Bonto Bin Tjake;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut maka kuasaTergugat telah mengajukan bantahan melalui jawabannya yang pada pokoknyabahwa tanah sengketa betul atas nama Bonto Bin Tjake namun pemilik pertamaadalah Tahe Bin Kanyoma dan Dido Binti Nambo dan Nama Bonto Bin Tjakeada dalam rincik karena pada waktu pengukuran pemiliknya pergi berdagang diBalikpapan dan Makassar kemudian pada saat pengukuran dilakukan yang adahanya saudara perempuan dari Tahe Bin Kanyoma yaitu Nabiya

Nabiya binti Sahir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Taman Manis RT.002 RW.016, DesaSidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Penetapan Nomor O315/Pdt.

Legok Kunci, RT 002 RW 007, DesaPanyirapan Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Azny Siti Rohmani,lahir pada tanggal 10 Februari 2007 dan Hisyam Nabiya Rohman, lahir padatanggal 25 Januari 2015.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;.

Sawwir 5 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn neem eensMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, Akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh seorangKH bernama Adrai ; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Mohammiat ;Ibu : Fatima ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Ihya ;Ibu : Nabiya

Sulam ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nabiya binti H. Abdul Mukti) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nabiya Fauzia Syabanna binti Mustofa, tanggal lahir 04-07-2013, berada di bawah perwalian atau kekuasaan Pemohon sebagai ayah kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakilli anak tersebut untuk mengurus balik nama Sertifikat nomor 614 surat ukur nomor 5.961 luas 114 meter persegi atas nama Mustofa dan Esti Dwi Handayani secara hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pada hari Selasa tanggal 19 September 2006 MertuaPemohon yang bernama NABIYA, meninggal dunia karena sakitberdasarkan Surat keterangan Kematian Nomor472.12/1506/431.513.9.2/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuduan, Situbondo 04 Nopember 2019;5. Bahwa, sejak almarhum Lakilaki meninggal dunia, kemudian 3(Tiga) anak :1).Anak 1,(TTL: Situbondo 07 Nopember 1996);2).Anak 2,(TTL: Situbondo,22 April 2001);3).Anak 3,(TTL: Situbondo,26 September 2004) berada dalam asuhanPemohon;6.

Nabiya) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.