NADIYA ALKATIRI, S.H.

.- tertanggal 1 November 2004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pontianak yang semula tertulis Nadiya Ramadhani lahir tanggal 19 Oktober 2004 Anak kesatu dari suami istri Yahya dan Denny Priyanti, seharusnya diperbaiki menjadi Nadiya Ramadhani lahir tanggal 19 Oktober 2004 Anak kesatu dari suami istri Yahya dan Deny Priyanti;

Pemohon:
NADIYA RAMADHANI

Pemohon:
NUR NADIYA

Pemohon:
Nadiya Izzaty Rahman

NADIYA Bin RAMLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin dan Melakukan Usaha Tanpa Memiliki Izin Lingkungan ;2. Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa ATMALI Als. P.

NADIYA Bin RAMLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NADIYA Bin RAMLAH

NADIYA Bin RAMLAH. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin" dan "Melakukan usahatanpa memiliki izin lingkungan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 Undang Undang RI Nomor 4 Tahun 2009 Dan Pasal 109Undang Undang RI Nomor 32 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATMALI Als. P.

NADIYA Bin RAMLAH padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2009 sampai dengan bulan juni 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Dusun BIcabbih Desa Larangan Luar Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atauIUPK.

NADIYA Bin RAMLAH padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2009 sampai dengan bulan uni 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Dusun Bicabbih Desa Larangan Luar Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan, melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpamemiliki izin lingkungan.

NADIYA Bin RAMLAH yang diajukan sebagaiterdakwa setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantumdalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan16akan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.

NADIYA Bin RAMLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanUsaha Penambangan Tanpa Izin dan Melakukan Usaha Tanpa MemilikiIzin Lingkungan ;2 Menjatuhkan pidana terhdap Terdakwa ATMALI Als. P.

AHMAD RIFQY dan NADIYA

NADIYA, Warga Negara Indonesia Pekerjaan tidak bekerja lahir diSurabaya pada tanggal 18 September 1976 Agama Islam,keduanya suarni istri bertempat tinggal JI Brigjen katamso No.85 Rt.04 Rw.02 Desa/Kelurahan Janti Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

Para Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutdiatas dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 10 Nopember 2010, NIK.3515182711720009, tertulis atas nama: IR AHMAD RIFQY, diberi tanda P1 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 15 Maret 2011, NIK.3515185809760005, tertulis atas nama: NADIYA

, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal 01 MEI 2000 No. 148/02/V/2000 tertulispasangan suami istri : lr AHMAD RIFQY dan NADIYA , diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Bayi tanggal 20 MEI 2010 , yangditerbitkan oleh Bidan Eva dari Rumah Sakit Umum MuhammadiyahSurabaya, yang menerangkan telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama ZAHIRAH pada tanggal 18 MEI 2010 , diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Kelahiran tanggal 18 April 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDesa

Pemohon:
NADIYA CAHYA NEGTIAS

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 78581.2009 tanggal 03 November 2009 yang semula tertulis nama NADIYA RAMADHANI PUTRI SOBIRIN, lahir di BOGOR diperbaiki menjadi nama NADIYA RAMADHANIE PUTRI SOBIRIN, lahir di JAKARTA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
Nadiya Ramadhani Putri Sobirin

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2018/PN.CbiDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nadiya Ramadhani Putri Sobirin, beralamat di Griya Bukit JayaCluster Xienna, Blok O1 no 1, Gunung Putri Kab Bogor.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah membaca

Bahwa sesuai kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 78581.2009,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, maka Pemohon berkeinginan memperbaiki namadan tempat lahir yang semula tertulis Nadiya Ramadhani PutriSobirin lahir di Bogor menjadi Nadiya Ramadhanie Putri Sobirinlahir di Jakarta, sesuai Ijazah yang dilampirkan Pemohon yaitu ijazahSMA dan S 1;3.

RAMADHANI PUTRI SOBIRIN lahir diForm02/SOP/04.4/2018Bogor, diperbaiki menjadi nama NADIYA RAMADHANIE PUTRISOBIRIN lahir di Jakarta, Bahwa perbaikan Akta Kelahiran pemohon diperbaiki dengan alasanuntuk disamakan dengan ljazah SMA dan ljazah S1 (Sarjana)Pemohon;Saksi Il AISYAH HUMAIROH: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sebagaiteman Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 17 Maret 1993; Bahwa Pemohon bernama NADIYA RAMADHANIE PUTRISOBIRIN; Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan

Bahwa benar Pemohon bernama NADIYA RAMADHANI PUTRISOBIRIN sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran78581.2009 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor ( bukt P 3);3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 78581.2009 tanggal03 November 2009 yang semula tertulis nama NADIYA RAMADHANIPUTRI SOBIRIN, lahir di BOGOR diperbaiki menjadi nama NADIYARAMADHANIE PUTRI SOBIRIN, lahir di JAKARTA;3.

Pemohon- Aji Carly bin Muhidin- Nadiya Putri binti M Nur

Pembanding/Penuntut Umum : LILY V.V.MUAJA,SH
Terbanding/Terdakwa : NADIYA ALKATIRI,SH

Menyatakan Terdakwa NADIYA ALKATIRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana di maksud dalam Pasal 45 ayat(3) jo Pasal 27 (3) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia No. 11 Tahun

Menetapkan barang bukti berupa:

- 3 (tiga) lembar cetakan dokumen elektronik hasil tangkapan layar (screenshot) postingan dari pemilik akun facebook Nadiya Alkatiri

- 1 (satu) buah akun facebook Nadiya Alkatiri dengan URL akun https://www.facebook.com/nadiya.alkatiri.5,IDmenggunakan082345960448 dan Pass shenshne.

- 4 (empat) lembar cetakan dokumen elektronik hasil tangkapan layar (screenshot) profil akun facebook Nadiya Alkatiri;

- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo type A54 warna biru dengan IMEI 1 860650056326672 dan IMEI 2 860650056326664.

Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
NADIYA ALKATIRI,SH

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
DEBORA NADIYA N

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Fahmi alias Sul Fahmi bin Bahrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nadiya binti Hasyim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.

Pemohon:
ZUL FAHMI alias SUL FAHMI bin BAHRUN
Termohon:
NADIYA binti HASYIM

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (ZUL FAHMI aliasSUL FAHMI bin BAHRUN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (NADIYA binti HASYIM);c.

Terdakwa:
Nur Nadiya Binti Abdullah Yasin

Bahwa anak Para Pemohon bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihinsebagai calon isteri dan Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitonosebagai calon suami sudah saling mengenal dan berpacaran selama 1tahun lamanya;3. Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), tidak mempunyaihubungan nasab, perkawinan dan bukan pula saudara sesusuan;4.

Bahwa status Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), samasama belum pernah menikah, gadis dan perjaka;5. Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami) samasama beragamaIslam;6.

Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) tidak dalampinangan orang lain dan Muhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono(calon suaml) tidak dalam keadaan meminang perempuan lain;7. Bahwa calon isteri bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihin danMuhammad Ali Faras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami), Sudahberniat dan bertekad untuk segera menikah atas dasar kemauan berdua dantidak ada pihak manapun yang memaksa.

Bahwa Nadiya Aulia Zahra binti Solihin (calon isteri) dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono (calon suami) ingin segera menikahkarena hawatir akan melakukan perbuatan zina lagi;9.

Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 8 diatas, anak ParaPemohon yang bernama Nadiya Aulia Zahra binti Solihin dan Muhammad AliFaras Hilmi Khatami bin Joko Pitono sudah berpacaran/berhubungan selama 1tahun lamanya dan sulit untuk dipisahkan bahkan sekarang Nadiya Aulia Zahrabinti Solihin dalam keadaan hamil 3 bulan.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; - Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan pencantuman nama orangtua pada Akte Kelahiran anak Pemohon yakni Olyvia Nadiya Maharani yang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret 2012 anak ketiga dari ayah Alwi Mustofa dan Ibu Puji Astusti sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut seharusnya tertulis bernama Olyvia Nadiya Maharani yang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret 2012 anak ketiga dari seorang perempuan yang

MAHARANI yang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret2012 ;Bahwa karena kurang pengetahuan/ kesibukan Pemhon, kemudianPemohon dalam mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaOLYVIA NADIYA MAHARANI yang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret2012 dengan cara menitipkan kepada perangkat ;Bahwa dalam perngurusan Akta Kelahiran tersebut olen Pemhon dalammengurus syaratsyarat segalanya diserahkan kepada perangkat yangpenting tahu jadi, bahwa setelah Akta Kelahiran tersebut jadi sesuaidengan Kutipan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon membetulkan pencatuman namaorangtua pada Akta Kelahiran anak Pemohon OLYVIA NADIYA MAHARANIyang lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret 2012 pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3505LT150120130029 tanggal 15 Januari 2013 adalah anak dariALWI MUSTOFA dan PUJI ASTUTI (Pemohon) adalah salah dan yangbenar adalah anak dari seorang perempuan yang bernama PUJI ASTUTI(Pemohon) ;3.

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 3505LT150120130029 tanggal 15Januari 2013 tertulis bernama OLYVIA NADIYA MAHARANI , selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4.

Pemohon untuk perbaikan Aktakelahiran mengenai nama ayah dari anak Pemohon yang tertulis namaPemohon bernama Olyvia Nadiya Maharani yang lahir di Blitar padatanggal 21 Maret 2012 anak ketiga dari ayah Alwi Mustofa dan Ibu PujiAstusti seharusnya tertulis bernama Olyvia Nadiya Maharani yang lahir diBlitar pada tanggal 21 Maret 2012 anak dari seorang ibu yang bernamaPuji Astuti karena anak tersebut lahir sebelum pernikahan sah antaraPemohon dengan Alwi Mustofa ;Bahwa dikarenakan ada kesalahan penulisan

maksud dari Pemohon untuk perbaikan Aktakelahiran mengenai nama ayah dari anak Pemohon yang tertulis namaPemohon bernama Olyvia Nadiya Maharani yang lahir di Blitar padatanggal 21 Maret 2012 anak ketiga dari ayah Alwi Mustofa dan Ibu PujiAstusti seharusnya tertulis bernama Olyvia Nadiya Maharani yang lahir diBlitar pada tanggal 21 Maret 2012 anak dari seorang ibu yang bernamaPuji Astuti karena anak tersebut lahir sebelum pernikahan sah antaraPemohon dengan Alwi Mustofa ;Bahwa dikarenakan ada kesalahan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana jeans warna abu-abu;- 1(satu) kaos lengan panjang lorek warna biru ungu putih;- 1(satu) celana dalam warna krem;- 1 (satu) buah sabuk warna hitam;Dikembalikan kepada saksi NADIYA DWI NOVITASARI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah maroon beserta kunci dan STNK; Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

dengan saksi NADIYA;Bahwa saksi tahunya dari saksi NADIYA sendiri yang cerita pada saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira jam 22.00Wib, saat saksi ada di rumah, saksi ditelepon oleh saksi YANTO,bahwa saksi NADIYA belum pulah ke rumah, kemudian saksi datangke rumah orang tua saksi NADIYA, dan setelah sampai di rumah orangtua NADIYA, selanjutnya saksi berbagi tugas dengan saksi YANTO,saksi mencari informasi keberadaan saksi NADIYA di daerah Maospati,lalu saksi YANTO dan pak PRIYANTO

;Bahwa kemudian datang saksi YUYUT dan menanyakan kepada saksiNADIYA dan saksi NADIYA menceritakan peristiwa yang menimpasaksi NADIYA kepada saksi YUYUT yaitu saksi NADIYA telahdisetubuhi oleh terdakwa dan saksi BUDIANTO;6.

menantarkansaksi NADIYA ke rumah orang tua saksi NADIYA;7.

Selanjutnya saksi dan terdakwa menawarkan diri untukmengantarkan saksi NADIYA pulang, namun saksi NADIYA menolak,kemudian saksi dan terdakwa mengajak saksi NADIYA membeli makandi warung Sukolilo, pada saat makan saksi NADIYA menceritakankepada saksi dan terdakwa bahwa rumahnya Grobogan dan sekarangkelas 3 MTsn Teguhan, setelah makan NADIYA tetap menolak diantar17pulang, selanjutnya terdakwa menawari jalanjalan ke alunalun,selanjutnya saksi membonceng NADIYA ditengah, terdakwadibelakang menuju kearah

dalam kaos saksi korbanNADIYA, saksi korban NADIYA menggelengkan kepala pertanda menolaksambil berkata Emoh (gak mau), selanjutnya terdakwa membujuk saksikorban NADIYA dengan cara menariknarik sabuk dan celana saksi korbanNADIYA, lalu saksi korban NADIYA merasa takut karena akan ditinggalkan dimakam cina tersebut, lalu saksi koroban NADIYA menurut saja kemauanterdakwa yang mengajak saksi korban NADIYA untuk melakukanpersetubuhan dengannya;Bahwa benar selanjutnya saksi koroban NADIYA melepas sabuknya

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nadiya Aslinadiyanti binti Wasito untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Endik Susanto bin Boiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yangbernama: Nadiya Aslinadiyanti binti Wasito;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Nadiya Aslinadiyanti binti WasitoHal. 1 dari 20 Hal.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL t8520055185 tanggal 15Nofember 2011 atas nama Nadiya Aslinadiyanti binti Wasito (anak paraPemohon) yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).

Diberi tanggaldan paraf Hakim;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B189/Kua.13.02.12/Pw.01/11/2020 yang ditujukan kepada Nadiya Aslinadiyanti binti Wasitodikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal KabupatenHal. 6 dari 20 Hal. Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2020/PA.PO10.Ponorogo, tertanggal 13 Nopember 2020 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5).

Diberitanggal dan paraf Hakim ;Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Nadiya Aslinadiyanti binti Wasitoyang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2018/2019, tanggal 12 Juni 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;.

(1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NADIYA

Terdakwa:
NADIYA alias DIA binti BURHAN

ATAUKEDUAwon nn Bahwa ia Terdakwa NADIYA alias DIA binti BURHAN, pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Bulan Desember tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di dalam rumah milik Terdakwa yang terletak di jalanHandil Bunipah Desa Tambak Sirang Baru Rt. 002 Kec. Gambut Kab.

Banjar.Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan 1 (Satu) orang pelaku yangberhasil diamankan tersebut, kemudian ditanya mengenai identitasnya danmengaku bernama NADIYA alias DIA binti BURHAN dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan orang yang Saksi amankan.Bahwa saksi mengamankan Terdakwa NADIYA alias DIA binti BURHANbersama dengan rekan Saksi BRIPTU FACHRUSY SYAKIRIN dan beberapa anggota lainnya dari Subdit III Dittesnarkoba Polda Kalsel.Bahwa pada saat diamankan posisi Terdakwa NADIYA alias

Banjar.Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan 1 (Satu) orang pelaku yangberhasil diamankan tersebut, kemudian ditanya mengenai identitasnya danmengaku bernama NADIYA alias DIA binti BURHAN dan Saksi tidak adahubungan keluarga dengan orang yang Saksi amankan.Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 7 of 20Bahwa saksi mengamankan Terdakwa NADIYA alias DIA binti BURHANbersama dengan rekan Saksi BRIGADIR LEO AMANDA dan beberapaanggota lainnya dari Subdit III Ditresnarkoba Polda Kalsel.Bahwa pada saat

diamankan posisi Terdakwa NADIYA alias DIA binti BURHAN saat itu sedang sendiri berada di dalam rumah, posisinya berdiri dekat pintu masuk rumah milik Terdakwa NADIYA alias DIA.Bahwa pada saat ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian saat ituTerdakwa sedang berada di dalam rumah dan posisi Terdakwa sedangberdiri di dalam rumah dengan posisi pintu rumah terbuka dan paket sabusabu berada di kepalan tangan kanan Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa diamankan, barang bukti yang diamankanoleh petugas

Menyatakan Terdakwa NADIYA alias DIA binti BURHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I! sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.