Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 546/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 Oktober 2016 — -Hamma bin Hewa -Nabiha binti Tapong
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamma bin Hewa) dengan Pemohon II (Nabiha binti Tapong) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Dusun Pukkaipi, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Hamma bin Hewa-Nabiha binti Tapong
Register : 25-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 217/Pdt.G/2011/PA Pol
Tanggal 28 September 2011 — Nabiha binti Asil disebut penggugat Hasbullah bin H. Sunarji disebut tergugat
316
  • Sunarji) terhadap penggugat (Nabiha binti Asil).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Nabiha binti Asil disebut penggugatHasbullah bin H. Sunarji disebut tergugat
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ADI PURWOTO
6423
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kedua anak Pemohon, yang bernama:
      1. Arina Tafdhila Sadida Casani, anak pertama, perempuan, lahir di Rembang tanggal 10-10-2009, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5367/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tanggal 05-12-2009;
      2. Kharida Nabiha Rania Casani, anak kedua, perempuan, lahir
    Rembang, tanggal 30-12-2010;
  • yang masih di bawah umur ada di bawah kekuasaan orang tuanya yaitu Pemohon (Adi Purwoto);

    1. Memberikan ijin kepada Pemohon, Adi Purwoto, selaku orang tua untuk menjalankan kekuasaannya melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama :
      1. Arina Tafdhila Sadida Casani, anak pertama, perempuan, lahir di Rembang tanggal 10-10-2009;
      2. Kharida Nabiha
        Gunem, Kabupaten Rembang;
      3. SHM NO. 00768, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas 1984 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang; dan
      4. SHM NO. 00769, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas 1629 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang;
      1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
      SHM NO. 00768, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1984 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang;d. SHM NO. 00769, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1629 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang;6.
      SHM NO. 00768, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1984 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang;4. SHM NO. 00769, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1629 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang;4.
      SHM NO. 00768, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1984 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang; dand. SHM NO. 00769, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1629 M2, terletak di Desa Dowan, Kec.
      Gunem, Kabupaten Rembang;Cc) SHM NO. 00768, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1984 M2, terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang;dand) SHM NO. 00769, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas1629 M2, terletak di Desa Dowan, Kec.
      Gunem, Kabupaten Rembang;3) SHM NO. 00768, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas 1984 M2,terletak di Desa Dowan, Kec. Gunem, Kabupaten Rembang; dan4) SHM NO. 00769, a/n KHARIDA NABIHA RANIA CASANI, Luas 1629 M2,terletak di Desa Dowan, Kec.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -123/ Pdt.P/ 2017/ PN. Byl
Tanggal 28 Agustus 2017 — -SURONO
3611
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 3309-LU-11012017-0006 dari nama PUTERI DIBA HABIHA menjadi PUTERI DIBA NABIHA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat Kekeliruan / Salah Tulis,yakni bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis PUTERI DIBA HABIHA,Anak Perempuan ke dua dari Suami/Istri : Surono dan Karniawati, sedangyang sebenarnya harus tertulis PUTERI DIBA NABIHA ,anak perempuanke dua dari Suami/Istri : Surono dan Karniawaiti. Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan Perubahan Nama padaAkta Kelahiran Anak Perempuan Kedua Pemohon untuk keperluansekolah, melamar pekerjaan, dan lainlain.
    SUNARNO ;, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama Surono dan Istrinya bernamaKarniawati mempunyai anak bernama Puteri Diba Nabiha;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anak Pemohondari Puteri Diba Habiha menjadi Puteri Diba Nabiha;Bahwa saksi tahu karena saksi adalah ketua RT
    setahu saksi Pemohon bernama Surono dan Istrinya bernamaKarniawati mempunyai anak bernama Puteri Diba Nabiha;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anak Pemohondari Puteri Diba Habiha menjadi Puteri Diba Nabiha;Bahwa saksi tahu karena saksi adalah bude dari anak Pemohon, dan saatanak Pemohon lahir saksi mengetahuinya;Bahwa setahu saksi anak Pemohon perempuan lahir pada tanggal 19Desember tahun 2016 dan sekarang berumur sekitar
    oleh Pemohon yaituPUTERI DIBA NABIHA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3309LU11012017 yang awalnyaPUTERI DIBA HABIHA menjadi PUTERI DIBA NABIHA, agar ada kejelasandan ketepatan pada data diri anak Pemohon antara Kutipan Akta kelahirananak Pemohon dengan Kartu Keluarga milik Pemohon dan agar nama anakpemohon sesuai dengan yang diberikan oleh Pemohon, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 3309LU110120170006 dari nama PUTERIDIBA HABIHA menjadi PUTERI DIBA NABIHA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pada registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 21 Juni 2021 — Sulkan,Dk
333
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padaTanggal 23 Juli 2016 sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0329/055/V1I/2016;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu: NABIL NABIHA RAMADHAN.Bahwa anak Para Pemohon yang bemama NABIL NABIHA RAMADHAN telahmempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati No. 3318LT050720180032 bertanggal 6Juli 2018.Bahwa pada akta kelahiran (tempat lahir anak) Para
    Pemohon yang bernamaNABIL NABIHA RAMADHAN tersebut ada kesalahan pada tempat lahir anakdimanatertulis PATI yang benar adalah MANOKWARI.Bahwa Para Pemohon telah datang ke dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Pati untuk memperbaiki tempat lahir anak Para Pemohon akantetapi disarankan untuk mendapatkan penetapan dari pengadilan negeridahulu.Bahwa Para Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LT050720180032 atas namaNabil Nabiha Ramadhan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, tanggal 06 Juli 2018, bukti surat manatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.3;4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 620/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
WIWIK PRAWIDADI LAIMA
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 9931/2011 tanggal 06 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir Hylmi Nabiha
    Marva Putratyo anak ke satu sah dari suami istri Arsetyo dan Wiwik Priwidadi Laima diubah/diganti menjadi telah lahir Hylmi Nabiha Marva Putratyo anak ke satu sah dari suami istri Arsetyo dan Wiwik Prawidadi Laima ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir
    tentang Penetapan HariSidang ;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan dengan permohonanini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 September 2017 dibawah Register No.620/Pdt.P/2017/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran anak ke satu Nomor9931/2011 tanggal 06 Desember 2011, atas nama Hylmi Nabiha
    dan Wiwik Priwidadi Laima diubah/diganti menjaditelah lahir Hylmi Nabiha Marva Putratyo anak kesatu sah dari suami istriArsetyo dan Wiwik Prawidadi Laima.
    Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor: 9931/2011 tanggal 06Desember 2011 disitu tertulis telah lahir Hylmi Nabiha Marva Putratyo anak kesatu sah dari suami istri Arsetyo dan Wiwik Priwidadi Laima diubah/digantimenjadi telah lahir Hylmi Nabiha Marva Putratyo anak ke satu sah dari suamiistri
    HYLMI NABIHA MARVAPUTRATYO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, tertanggal 6 Desember 2011, telah dibubuhi materai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 1158/39/X1/2010, Malang, 15 Nopember2010, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P.4 ;5. Foto copy Akte Kelahiran No. 17331/Disp/1989 an.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 9931/2011 tanggal 06Desember 2011 disitu tertulis telah lahir Hylmi Nabiha Marva Putratyo anak ke satu sahdari suami istri Arsetyo dan Wiwik Priwidadi Laima diubah/diganti menjadi telah lahirHylmi Nabiha Marva Putratyo anak ke satu sah dari suami istri Arsetyo dan WiwikPrawidadi Laima ;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
DINI WULANDARI,ST
406
  • JASMINE NABIHA NURRAHMA, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juli 2004, guna kepengurusan mengambil uang Taspen, pensiun , mengambil uang tabungan di Bank Rakyat Indonesia dan di Bank Rakyat Indonesia Syariah atas nama Sahid Tunggul Hananto,SH.
    MUHAMMAD RAFIHIDAYATULLAH, lahir di Surabaya, tanggal 24 Desember 2001, 2.JASMINE NABIHA NURRAHMA, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juli 2004,guna kepengurusan mengambil uang Taspen, pensiun , mengambil uangtabungan di Bank Rakyat Indonesia dan di Bank Rakyat Indonesia Syariahatas nama Sahid Tunggul Hananto,SH.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JASMINE NABIHA NURRAHMAyang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 14 Oktober 2004 Nomor 18831/2004, diberi tandabukti P. 45.
    JASMINE NABIHA NURRAHMA, adalahpihak yang paling bertanggung jawab terhadap kehidupan anak anaknya yangbelum dewasa, sehingga sangat beralasan hukum bila Pemohon mengajukanpermohonan untuk menjadi wali bagi anaknya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan hukum dalam melakukanperbuatan hukum khususnya kepengurusan mengambil uang Taspen, pensiun ,mengambil uang tabungan di Bank Rakyat Indonesia dan di Bank RakyatIndonesia Syariah atas nama Sahid Tunggul Hananto,SH.
    JASMINE NABIHA NURRAHMA,maka perlu ditunjuk seorang dewasa untk mewakili perouatan hukum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon untuk menjadiwali yang mewakili anak Pemohon yang belum dewasa dalam melakukanperbuatan hukum khususnya kepengurusan mengambil uang Taspen, pensiun ,mengambil uang tabungan di Bank Rakyat Indonesia dan di Bank RakyatIndonesia Syariah atas nama Sahid Tunggul NHananto,SH.
    JASMINE NABIHA NURRAHMA, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juli2004, guna kepengurusan mengambil uang Taspen, pensiun , mengambiluang tabungan di Bank Rakyat Indonesia dan di Bank Rakyat IndonesiaSyariah atas nama Sahid Tunggul WHananto,SH.,MH, termasuk namuntidak terbatas pada perbuatan hukum mengambil uang Taspen, pensiun ,mengambil uang tabungan di Bank Rakyat Indonesia dan di Bank RakyatIndonesia Syariah atas nama Sahid Tunggul Hananto,SH.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 640/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Niken Arafa Nabiha binti Anugrah Ilahi, umur 2 tahun;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    (MESENI), karena ayah kandung beragamaKristen, dan dihadiri saksi nikah yang bernama : Nurdin danAgustrenso dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatuang Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Niken Arafa Nabiha
    kandung (MSENI), karena ayah kandung beragamaKristen, dan dihadiri saksi nikah yang bernama : Nurdin danAgustrenso dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatuang Rp 110.000,00; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Niken Arafa Nabiha
    Setelahpernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniayai seorang anak, bernama Niken Arafa Nabiha, umur 2 tahun. Selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam.
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 1/Pdt.P/2016/PN.Bul
Tanggal 28 Januari 2016 — FONIWATI IBRAHIM Hi. SALEH, sebagai PEMOHON;
3012
  • SALEH sebagai orang tua dan ahli waris, bertindak untuk dan atas nama kelima anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:- WENING TIARASHANNY, 19 Tahun (Uner Surabaya) Ponorogo;- ALMA RAHMADANING AYU, 17 Tahun (SMU Negeri 2 Biau) Ponorogo;- ABYAN NAUFALAZZAM, 14 Tahun (SMP Negeri 1 Biau) Makassar;- NAYA FAADHILAH NABIHA, 10 Tahun (SD Negeri Min) Makassar;- ATTHILA GHAFARI FEBRYANSYAH, 6 Tahun;Untuk menjual sebidang tanah darat terurai dalam sertifikat Hak Milik Nomor 23778 Desa Paccerakang
    Januari 2016 dengan Register perkara Nomor 1/Pdt.P/2016/PN.Bul yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan di Makassar sesuai buku nikahNomor 47/19/V/1996 pada tanggal 20 April 1996;2 Bahwa dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:e WENING TIARASHANNY, 19 Tahun (Uner Surabaya) Ponorogo;e ALMA RAHMADANING AYU, 17 Tahun (SMU Negeri 2 Biau) Ponorogo;e ABYAN NAUFALAZZAM, 14 Tahun (SMP Negeri 1 Biau) Makassar;e NAYA FAADHILAH NABIHA
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAYA FAADHILAH NABIHA yangditandatangani Kantor Catatan Sipil Kota Makassar (bukti P2);.
    SALEH dengan suaminya SLAMETWIDODO menikah secara sah pada tanggal 20 April 1996 di Kantor UrusanAgama Kotamadya Ujung Pandang;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniayai 5 (lima) orang anakyang bernama WENING TIARASHANNY, ALMA RAHMADANING AYU,ABYAN NAUFALAZZAM, NAYA FAADHILAH NABIHA dan ATTHILAGHAFARI FEBRYANSYAH;e Bahwa saat ini ke 5 (lima) anakanak pemohon tersebut belum dewasamenurut hukum yaitu WENING TIARASHANNY usia 19 tahun ALMARAHMADANING AYU usia 17 tahun, ABYAN NAUFALAZZAM usia
    14 tahun,NAYA FAADHILAH NABIHA usia 10 tahun, dan ATTHILA GHAFARIFEBRYANSYAH usia 6 tahun;e Bahwa suami pemohon yang bernama SLAMET WIDODO telah meninggaldunia terlebih dahulu di Makassar karena sakit dan meninggalkan 5 (lima)orang anak kandung tersebut;e Bahwa selain meninggalkan ke 5 (lima) anak, suami pemohon SLAMETWIDODO juga meninggalkan harta bersama berupa sebidang tanah daratHal. 5 dari 9 hal.
    SALEH sebagaiorang tua dan ahli waris, bertindak untuk dan atas nama kelima anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama:e WENING TIARASHANNY, 19 Tahun (Uner Surabaya) Ponorogo;e ALMA RAHMADANING AYU, 17 Tahun (SMU Negeri 2 Biau) Ponorogo;e ABYAN NAUFALAZZAM, 14 Tahun (SMP Negeri 1 Biau) Makassar;e NAYA FAADHILAH NABIHA, 10 Tahun (SD Negeri Min) Makassar;e ATTHILA GHAFARI FEBRYANSYAH, 6 Tahun;Untuk menjual sebidang tanah darat terurai dalam sertifikat Hak Milik Nomor23778 Desa Paccerakang, Kecamatan
Register : 12-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mu'in );
  • Menetapkan anak bernama Nabiha Sheza Putri (Surabaya, 15-10-2018) berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Nabiha Sheza Putri (Surabaya, 15102018). Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal 2 dari 9 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nabiha Sheza Putri yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Put 1972/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya selain mintadiceraikan dari Penggugat juga mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakmengasuh terhadap anak yang bernama Nabiha Sheza Putri, 7 bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa akta otentik yangmempunyai nilai pembuktian sepurna dan mengikat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak bernama NabihaSheza Putri, 7 bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat atas pengasuhan anaktersebut
    , Tergugat tidak menanggapinya dalam jawabannya, atas dasar haltersebut majelis menilai bahwa Tergugat tidak keberatan jika anak ditetapkandalam asuhan, oleh karena itu anak yang bernama Nabiha Sheza Putri, 7 bulanditetapkan dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena perkara ini adalah mengenai perceraian maka sesuai dengan pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
    Menetapkan anak bernama Nabiha Sheza Putri (Surabaya, 15102018)berada di bawah Hadlanah Penggugat;Hal 8 dari 9 hal. Put 1972/Pdt.G/2019/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs.
Register : 12-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mu'in );
  • Menetapkan anak bernama Nabiha Sheza Putri (Surabaya, 15-10-2018) berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Nabiha Sheza Putri (Surabaya, 15102018). Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal 2 dari 9 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nabiha Sheza Putri yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Put 1972/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya selain mintadiceraikan dari Penggugat juga mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakmengasuh terhadap anak yang bernama Nabiha Sheza Putri, 7 bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa akta otentik yangmempunyai nilai pembuktian sepurna dan mengikat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak bernama NabihaSheza Putri, 7 bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat atas pengasuhan anaktersebut
    , Tergugat tidak menanggapinya dalam jawabannya, atas dasar haltersebut majelis menilai bahwa Tergugat tidak keberatan jika anak ditetapkandalam asuhan, oleh karena itu anak yang bernama Nabiha Sheza Putri, 7 bulanditetapkan dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena perkara ini adalah mengenai perceraian maka sesuai dengan pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
    Menetapkan anak bernama Nabiha Sheza Putri (Surabaya, 15102018)berada di bawah Hadlanah Penggugat;Hal 8 dari 9 hal. Put 1972/Pdt.G/2019/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs.
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 71/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
DEVI RULIANA RAVITA ERMASARY
73
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3511-LU-02012013-0145 yang semula tertulis nama Naufal Nabiha Mahadana Saleh menjadi nama Naufal Nabiha Saleh;
    3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kabupaten Kediri untuk mencatat perubahan dalam Kutipan Akta
    Kelahiran anak Pemohon Nomor 3511-LU-02012013-0145 atas nama Naufal Nabiha Mahadana Saleh tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Meski Tergugat bekerja, namun sebagian besar penghasilannyadipergunakan tidak untuk kepentingan keluarga dan nafkah anaknyahalaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 2666/Pdt.G/2020/PA.PwdNabiha Anindya Zaimathul Abidah dan istrinya dan hanya bekerja untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan penggugat dan rumah tanggabersama dan tergugat mempunyai penghasilan tetap dan jarangmemberikan penghasilan untuk penggugat, Bahwa tergugat sama sekalitidak mau memperhatikan penggugat beserta anaknya Nabiha AnindyaZaimathul
    Abidah, yakni tergugat lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentingan penggugat dan anaknya Nabiha Anindya ZaimathulAbidah seperti dalam hal membelikan pakaian, susu untuk anak,membeli alatalat kecantikan sebagai mana layaknya isteri atau jugamembeli perabotan rumah tangga yang memang termasuk kebutuhanprimer;9.
    HONGKONG999077sebagai tenaga kerja wanita,dan penggugat bekerja untukmemenuhi kebutuhan perekonomian keluarga penggugat, dan anakpenggugat yaitu Nabiha Anindya Zaimathul Abidah ikut bersama orangtua penggugat di Kabupaten Grobogan Jawa Tengah Bahwa Pengugatdan Tergugat tidak hidup bersama lagi dan penggugat keluar negeriuntuk pada bulan Juli tahun 2017.
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • HAFIIZ HISYAM MAULANA NABIHA, lahir 27092013/usia 4tahun;b. FARIZ HANAN ACHMAT GANI, lahir 05052015/usia 2 tahun;4. Bahwa sejak 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a. Bahwa sejak 2014 Termohon tidak terima terhadap nafkah wajibyang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikanpenghasilan Pemohon namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;b.
    Bahwa anak hasil perkawinan Pemhon dan Termohon yangbernama HAFIIZ HISYAM MAULANA NABIHA, lahir 27092013/usia 4tahun, masih membutuhkan kasih dan bimbingan dari Pemohon sebagaiayah kandungnya karena di khawatirkan anak tersebut kurangdiperhatikan jika bersama Termohon;5. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;6.
    Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;Menetapkan anak yang bernama HAFIIZ HISYAM MAULANA NABIHA,, lahir27092013/usia 4 tahun dibawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon
    mempertimbangkan kemampuan Tergugatrekonvensi tersebut dan demi memberi rasa keadilan bagi kedua belah pihaksesuai kelayakan dan kepatutan, Majelis Hakim telah memperoleh cukupalasan untuk menghukum Tergugat rekonvensi agar membayar kepadaPenggugat rekonvensi mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut nafkah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Hafiiz HisyamMaulana Nabiha
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Meski Tergugat bekerja, namun sebagian besar penghasilannyadipergunakan tidak untuk kepentingan keluarga dan nafkah anaknyaNabiha Anindya Zaimathul Abidah dan istrinya dan hanya bekerja untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan penggugat dan rumah tanggabersama dan tergugat mempunyai penghasilan tetap dan jaranghalaman 2 dari 10 Putusan No. 2865/Pdt.G/2020/PA.Pwdmemberikan penghasilan untuk penggugat, Bahwa tergugat sama sekallitidak mau memperhatikan penggugat beserta anaknya Nabiha AnindyaZaimathul
    Abidah, yakni tergugat lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentingan penggugat dan anaknya Nabiha Anindya ZaimathulAbidah seperti dalam hal membelikan pakaian, susu untuk anak, membellalatalat kecantikan sebagai mana layaknya isteri atau juga membelliperabotan rumah tangga yang memang termasuk kebutuhan primer;9.
    HONGKONG999077sebagai tenaga kerja wanita,dan penggugat bekerja untukmemenuhi kebutuhan perekonomian keluarga penggugat, dan anakpenggugat yaitu Nabiha Anindya Zaimathul Abidah ikut bersama orang tuapenggugat di Dusun Glonggong RT 03 RW 06 Kelurahan KetangirejoKecamatan Godong Kabupaten Grobogan Jawa Tengah Bahwa Pengugatdan Tergugattidak hidup bersama lagi dan penggugat keluar negeri untukpada bulan Juli tahun 2017.
Register : 12-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4600/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat tergugat
86
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelaminlayaknya suamiisteri ( bada dukhul ), serta telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang belum dewasa yang bernama:HASNA NABIHA SHOFIYA, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun,sekarang ikut Penggugat; 2200220 22222225.
    Menetapkan, jatu Talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT,kepada Penggugat PENGGUGAT, atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.Menetapkan hak asuh anak pada kedua anaknya yang bernama:HASNA NABIHA SHOFIYA, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun,kelahiran Cilacap, 21 Oktober 201 0;Berada dibawah asuhan Penggugat.Dan membebankan Tergugat untukmemberikan biaya pendidikan sebesar Rp. 500.000,( lima ratus riburupiah ) per bulan sampai dewasa melalui Penggugat;4.Membebankan kepada Tergugat semua biaya
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • - Suhakhansa Nabiha, perempuan, lahir pada tanggal 26 Juli 2018.

    Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang dikurangi yang dihitung sejumlah Rp66.000 (enam puluh enam ribu rupiah);
    Suhakhansa Nabiha, perempuan, lahir pada tanggal 26 Juli 2018.Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1471LT170220200007,atas nama: Suhakhansa Nabiha, dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Pekanbaru, tanggal 21 Februari 2020, fotokopi tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.5;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Rina Marlini binti Muharni dan Muhammad Arifbin Ali Ahmad, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara
    memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat danketerangan dua orang Saksi, serta bukti bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 ternyataperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial empat orang anakyang bernama: Sylgia Dhevani, perempuan, lahir pada tanggal O2 Februari 2009 diPekanbaru;Qaim Alkhalifi, lakilaki, lahir pada tanggal 22 November 2013 di Pekanbaru;Fiqra Alkhalifi, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Februari 2016 di Pekanbaru;Suhakhansa Nabiha
    Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Pbr Figra Alkhalifi, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Februari 2016 diPekanbaru; Suhakhansa Nabiha, perempuan, lahir pada tanggal 26 Juli 2018 diPekanbaru;Ditetapbkan berada di bawah asuhan (hadhanah) ibunya (Penggugat), sesuaidengan Pasal 105 ayat (a) dan Pasal 156 ayat (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa walaupun anak Penggugat dengan Tergugatberada dibawah asuhan Penggugat, maka hak anak untuk bertemu denganayahnya (Tergugat) dan hak Tergugat untuk bertemu
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10212
  • Yasmine Nabiha Larasati, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal16 Juli 2002 ( 12 Tahun)b. Yoga Nafi Permana, lakilaki, lahir di Semarang pada tanggal 21 Maret2005 ( 9 Tahun).Oleh Karena Pemohon adalah Kepala Keluarga dan harus kerja sebagaibentuk memenuhi kewajiban untuk istri dan anakanak, maka pada tahun2006 Pemohon bekerja keluar daerah di Sangatta, Kabupaten Kutai10.11.Timur Provinsi Kalimantan Timur, kemudian pada tahun 2010 Pemohonpindah Kerja di Jakarta sampai sekarang.
    Semarangpada tanggal 16Juli 2002 (12tahun) .YOGA NAFIPERMANA , Lakilaki lahir = diSemarangtanggal 21 Maret2005 (9 tahun).dimana anak tersebut sangat membutuhkan biaya hidup seharihari Tergugat Rekonpensi maka setelah perceraian sebagaimanatelah disepakati Tergugat rekonpensi akan memberikan nafkahsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) tiap bulannya ,serta dibayarkan selambatlambatnya tanggal 10 setiap bulannyadengan cara mentransfer ke Rekening Nomor : 136001351605atas nama Endah Palupi QQ Yasmine Nabiha
    2014tahap kedua untuk nafkah terutang bulan Agustus2014 sampai sampai putusan perkara perceraian inidibacakan oleh majelis hakim dan PenggugatRekonpensi akan menerima nafkah terutangtersebut secara tunai didepan majelis hakim saatpembacaan putusan atas perceraian iniBiaya kebutuhan hidup seharihari setelah perceraianRp. 8.000.000, (delapan Juta rupiah), sertadibayarkan selambatlambatnya tanggal 10 setiapbulannya dengan cara mentransfer ke RekeningNomor : 136001351605 atas nama Endah PalupiQQ Yasmine Nabiha
    kedua Nafkah terutang bulan Agustus 2014sampai putusan perkara perceraian ini dibacakanoleh Majelis Hakim dan Penggugat Rekonpensiakan menerima nafkah terutang tersebut secaratunai didepan majelis hakim saat pembacaanputusan atas perceraian inie Biaya kebutuhan hidup seharihari setelah perceraianRp. 8.000.000, (delapan Juta rupiah) tiapbulannya , serta dibayarkan selambatlambatnyatanggal 10 setiap bulannya dengan cara mentransferke Rekening Nomor : 136001351605 atas namaEndah Palupi QQ Yasmine Nabiha
    nafkah terutang tersebut secara tunaididepan majelis hakim saat pembacaan putusanatas perceraian ini.e Nafkah Mutah dan iddah sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) secara tunai dan seketikasaat putusan perkara perceraian ini dibacakan olehMajelis Hakim.e Biaya kebutuhan hidup seharihari setelah perceraianRp. 8.000.000, (delapan Juta rupiah), sertadibayarkan selambatlambatnya tanggal 10 setiapbulannya dengan cara mentransfer ke RekeningNomor : 136001351605 atas nama Endah PalupiQQ Yasmine Nabiha
Register : 07-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan Almarhumah NABIHA telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2020.
    3. Menetapkan 3 orang Ahli Waris sebagai Cucu dari Almarhumah NABIHA

    adalah :

    1. BUDI YANTO Bin TOSEN (Alm) Sebagai Cucu
    2. SUGIANTO Bin TOSEN (Alm) Sebagai Cucu
    3. SAMIK Bin BUSAR (Alm) Sebagai Cucu

    4.

Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 582/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • sudah lama kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi bersepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tua anak yang maudijadikan anak angkat oleh para Pemohon;Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Ramli Bakri telahmeninggal dunia, dan ibu kandungnya bernama Rosmi;Bahwa sepengetahuan saksi lbu kandung anak yang mau diangkattersebut tidak mempunyai penghasilan sehingga tidak mampumenafkahi dan memberikan biayabiaya pendidikan kepada anaknya;Bahwa anak tersebut bernama Nabiha
    Penetapan No.582/Pat.P/2021/PA.Wip Bahwa saksi adalah sepupu dua kalinya Pemohon II; Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang tua anak yang maudijadikan anak angkat oleh para Pemohon; Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Ramli Bakri telahmeninggal dunia; Bahwa Ibu kandungnya tidak mempunyai penghasilan sehingga tidakmampu menafkahi dan memberikan biayabiaya pendidikan kepadaanaknya; Bahwa anak tersebut bernama Nabiha Sekarng anak tersebut sudahberusia 3 tahun 10 bulan; Bahwa anak tersebyt