Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 19 April 2017 — ERWIN RISKI RIDWAN Als ERWIN Bin SULAIMAN
10428
  • menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau mertabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saat saksi NIDIA AULIA dihubungi melalui teloon oleh Terdakwa dimanasebelumnya saksi NIDIA AULIA sudah kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja di PT NADEFA
    Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksi NIDIA AULIAtake over/ over kredit dua unit rumah tipe 36 di Komplek Graha Cahaya AbadiGuntung Manggis Banjarbaru KV J2 dan k2 seharga Rp 128.000.000 per unit.Bahwa karena saksi NIDIA AULIA percaya dengan perkataan Terdakwa karenaTerdakwa bekerja di bagian admin pemberkasan PT NADEFA MITRA LESTARIdan saksi NIDIA AULIA juga merasa harga rumahnya cukup murah karena saksiNIDIA AULIA sudah mengetahui posisi kedua rumah tersebut yang cukupstrategis sehingga
    dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Bahwa saksi awalnya sedang mencari rumah dengan harga murah,kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksi take over/ over kredit duaunit rumah tipe 36 di Komplek Graha Cahaya Abadi Guntung ManggisBanjarbaru KV J2 dan 2 seharga Rp 128.000.000 per unit kemudiankarena saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja dikantor PT NADEFA
    perbuatan Terdakwa tersebut diketahuisaksi NIDIA AULIA hingga akhirnya saksi NIDIA AULIA melaporkannya padaPolisi dan Terdakwa kemudian diamankan pada hari Selasa, tanggal 27Desember 2016;Bahwa benar saksi NIDIA AULIA tertarik dan akhirnya bersedia membelirumah saksi RIZA SAPUTRA dari Terdakwa karena saksi NIDIA AULIA sudahkenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja di kantor PT NADEFAMITRA LESTARI dan saksi NIDIA AULIA percaya dengan perkataanTerdakwa yang bekerja di bagian admin pemberkasan PT NADEFA
    MITRALESTARI dan saksi NIDIA AULIA percaya dengan perkataan Terdakwa yangbekerja di bagian admin pemberkasan PT NADEFA MITRA LESTARI serta saksiNIDIA AULIA merasa harga rumahnya cukup murah dimana saksi sudahmengetahui posisi kedua rumah tersebut yang cukup sirategis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa saksi RIZA SAPUTRA adalah pemilik rumah di komplek GrahaCahaya Abadi KV J2 dimana sebelumnya saksi telah membeli rumah tersebutdengan cara kredit melalui KPR
Putus : 28-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/PDT/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — NADEFA MITRA LESTARI VS PT. MAY BANK INDONESIA FINANCE (dahulu PT. BII FINANCE CENTER)
8447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NADEFA MITRA LESTARI VS PT. MAY BANK INDONESIA FINANCE (dahulu PT. BII FINANCE CENTER)
    ,bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus sebagai Direkturdari PT Nadefa Mitra Lestari tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang
    BUSRANSUHAIMI, S.H., bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dansekaligus sebagai Direktur dari PT Nadefa Mitra Lestari tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 34/Pdt.G/2016/PM MTP
Tanggal 19 Juli 2017 — H. BUSRAN SUHAIMI, S.H sebagai Penggugat melawan PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE (dahulu PT. BII Finance Center) sebagai Tergugat
959
  • Nadefa Mitra Lestari tanggal 9 April 2015;Bukti P.4 :Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT. Nadefa MitraLestari tanggal 1 Juli 2015;Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 34/Pdt G/2016/PN MtpBukti P.5Bukti P.6Bukti P.7Bukti P.8Bukti P.9Bukti P.10Bukti P.77Bukti P.12:Fotokopi Penerimaan Pemberitahuan Perubahan AnggaranDasar PT. Nadefa Mitra Lestari oleh Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia tanggal 9 Juli 2015;:Fotokopi Risalah Rapat PT.
    Nadefa Mitra Lestari tanggal 6April 2016 yang dikeluarkan oleh Notaris Lusie Kusasi, S.H.,M.Kn;:Fotokopi Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT.
    Nadefa Mitra Lestari, yang dibuat oleh Notaris M.FARIED ZAIN, SH.,MH tertangggal 12 Desember 2011;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Salinan Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham Di Luar Rapat PT. NADEFA MITRALESTARI, yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Banjarbaru bernama CHAIRINA MURSYADA RAZAK,SH.
    NADEFA MITRA LESTARI yang ditujukan kepada Yth.
    NADEFA MITRA LESTARI yang ditujukan kepada Yth. NotarisLUSIE KUSASI, S.H.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Dalam Gadung No.32 RT.003RW.001 Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Faiza Nada Nadefa lahir di Padang tanggal 11Agustus 2017;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis.
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
121
  • puluh ribu rupiah)serta mut ah sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah) proce eee eee ee ++ Menimbang, bahwa terhadap' gugatan nafkah pemeliharaanuntuk satu orang anak tersebut setiap bulan perhari Rp. 10.000,= Rp. 300.000, Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak keberatannamun hanya sanggup membayar setiap bulan sebesar Rp. 150.000, .Oleh karena itu, majelis dalam amar putusan ini menghukumTergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak(Hadlonah) untuk satu orang anak yang bernama NADEFA
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1406/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARNI HARAHAP bin IMBALO HARAHAP) terhadap Penggugat (DANISA ASRIYANI binti JAFAR);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Nadefa Shaqena Harahap lahir di Samarinda
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9467
  • Harta Nadefa Mitra LestariGHM III 10 PersilGHM II 32 PersilGHM 4 PersilNYIUR HIJAU 86 PersilCEMPAKA PERMAI 14 PersilPESONA BINCAU 8 PersilCAHAYA PELANGI 97 PersilGRHA PELANGI 46 Persil. PELANGI RESIDENCE 22 Persil10. BANDARA RESIDENCE 5 Persil11. MOBIL 2 Unit12. Beberapa lokasi 31 Persilc. Harta di Boreno Mitra Lestari1. GRAHA CAHAYA ABADI 89 Persil2. KURNIALESTARI 60 Persild.
    Luas : 13.770 an.TERMOHONHarta Nadefa Mitra LestariGHM III 10 PersilGHM II 32 PersilGHM 4 PersilNYIUR HIJAU 86 PersilCEMPAKA PERMAI 14 PersilPESONA BINCAU 8 PersilCAHAYA PELANGI 97 PersilGRHA PELANGI 46 PersilPELANGI! RESIDENCE 22 Persil. BANDARA RESIDENCE 5 Persil. MOBIL 2 Unit.
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 25 Oktober 2017 — H. BUSRAN SUHAIMI, SH Melawan PT MAYBANK INDONESIA FINANCE
6343
  • NADEFA MITRALESTARI, beralamat kantor di Jalan A. Yani Km. 23,6 Rt. 1 Rw. 3No. 5 Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang,Kota Banjarbaru, dalam hal ini diwakili oleh:1. H. ABDUL HALIM SHAHAB, S.H., M.H.2. H. AWIANSYAH, S.H.3. AHMAD SUHAIMI, S.H4. KHAIRIL FADLI, S.HAdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumH.
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI TARUNA FARIADI,SH
Terdakwa:
ABDUL MANAN S Sos Bin Alm SURYANI
809
  • NADEFA MITRA LESTARI, PERUMAHAN GRAHA ALAM ANARAP 2 TAHAP 1, tanggal 23 Februari 2017.
    d.1 (satu) Berkas foto copy IZIN PRINSIP PENANAMAN MODAL PT. NADEFA MITRA LESTARI, tanggal 30 Desember 2016.
    e.1 (satu) lembar Tanda Terima Berkas Permohonan Izin Nomor : 0271/IMB/II/2017, tanggal 01 Februari 2017.
    f.1 (satu) berkas Rekomendasi IMB Perumahan PT. NADEFA MITRA LESTARI, Nomor 640/35-KH/PM, tanggal 1 Nopember 2016, yang ditanda tangani oleh PLT. Camat Kertak Hanyar.
    NADEFA MITRA LESTARI PERUMAHAN GRAHA ALAM MANARAP II.
    q.1 (satu) bundel SURAT PERNYATAAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP (SPPL), Nomor : 667.2/02/DLH/2017, tanggal 16 Januari 2017.
    r.1 (satu) bundel Foto Copy Proposal Lengkap PT. NADEFA MITRA LESTARI.
    132.1 (satu) Berkas IMB PERUMAHAN An. PT.
    NADEFA MITRA MANDIRI.
    n.1 (satu) berkas Foto Copy SK Izin Prinsip Penanaman Modal PT. NADEFA MITRA LESTARI, Nomor : 99/6303/IP/PMDN/2016, tanggal 30 Desember 2016.
    o.1 (satu) berkas Foto Copy SK IZIN LOKASI PT. NADEFA MITRA LESTARI PERUMAHAN GREEN HUNIAN MANARAP IV.
    p.1 (satu) bundel SURAT PERNYATAAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP (SPPL), Nomor : 667.2/01/DLH/2017, tanggal 16 Januari 2017.
    q.1 (satu) lembar foto copy Surat Dinas Perumahan dan Pemukiman Kab.
    NADEFA MITRA LESTARI.
    133.1 (satu) Berkas IMB PERUMAHAN An. PT. NADEFA MITRA LESTARI, tanggal 20 Juli 2017 yang berisi :
    a.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Restribusi Daerah (SKR-DAERAH), Nomor Urut : 0222/SKRD/DPMPTSP/VII/2017, tanggal 1 Agustus 2017, An. PT. NADEFA MITRA LESTARI, Alamat Jl. A. Yani KM 23,6 RT. 001 Kel. Landasan Ulin Utara Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru.
    b.1 (satu) lembar NOTA HITUNG tanggal 1 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh Sdr.
    NADEFA MITRA LESTARI.
    134.1 (satu) Berkas Asli dan foto copy berlegalisir SK Revisi IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN An. PT. NADEFA MITRA LESTARI PERUM GREEN KEMILAU PELANGI, tanggal 1 Agustus 2017.
    135.1 (satu) lembar Surat Kuasa kepada SILVAN TAUFIK. ST, tanggal 11 Juli 2017 bermatrai tanpa tanda tangan pemberi kuasa.
    136.1 (satu) lembar Kwitansi Pengembalian kelebihan setoran IMB PT.
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI TARUNA FARIADI,SH
Terdakwa:
SILVAN TAUFIK ST BIN H YUSRIADI
6922
  • Nadefa Mitra Lestari yang di ikat karet gelang warna kuning;
  • Uang Tunai Sebesar Rp. 13.650.000,- (tiga belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu PT.

NADEFA MITRA LESTARI melalui saksi MARLINA Als LINA

  • Uang sebesar Rp. 3.540.000,- (tiga juta limaratus empat puluh ribu rupiah) yang terdapat di dalam amplop warna putih bertulisan HO nama SARMANI ;

Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu saksi SARMANI (alm) TABRANI

  • Uang tunai sejumlah Rp. 3.850.000,- (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) pecahan 100.000 sebanyak 38 lembar dan pecahan 50.000 sebanyak 1
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7169
  • bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinazagelen, kKemudian dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;Halaman 20 dari 73Putusan Nomor 270/Pat.G/2021/PA.BjbDsFotokopi Rekening Koran atas nama Penggugat, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazagelen, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.5;Fotokopi Slip Pembayaran Angsuran/Kredit Rumah yang dikeluarkanoleh PT Nadefa