M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan identitas nama Pemohon yang tertulis NADIKA RISKI WAFIAHdengan Nomor B 0319517 tertanggal 9 Februari 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassartentang

Penetapan ini, untuk segera memperbaikikesalahanidentitas Pemohon yang salah yaitu NADIKA RISKI WAFIAHdengan Nomor B 0319517 tertanggal 9 Februari 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassardan yang benar Identitas nama Pemohon adalah NADIKA RISKI AFIAHdilahirkan di Makassar, lahir pada tanggal 08-07-1999sesuai dengan KTP, Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon;

Pemohon:
Nadika Riski Afiah

1. Menyatakan Terdakwa NADIKA BIN ADNAN AR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi BL 6049 GQ, merek Honda type: NC11BF1D AT, tahun 2014, warna hitam, Nomor Rangka: MH1JFD117EK065743, Nomor mesin

Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
NADIKA BIN ADNAN AR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NADIKA alias DIKA Bin ADNAN AR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ERWIN SIREGAR
Terdakwa:
NADIKA ALIAS DIKA BIN ADNAN AR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Risky Nadika Putra Als Risky Bin Dede Haryadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1000.000.000.00 (satu milyard

Terdakwa:
Risky Nadika Putra als Risky bin Dede Haryadi

in Sughro dari Tergugat (Hening Mahardika, SH. bin Lasimin) terhadap Penggugat (Jihan Putri binti Azhar Amir Hamzah); -

Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaKayla Syawal Putri Nadika, berusia 8 tahun dan Kiara Syafani, berusia 4tahun;. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalbulan Oktober 2014 diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus ; .

KaylaSyawal Putri Nadika, lahir tanggal 20102007,dan 2.kiara syafani lahir11.12.13.tanggal 22062011 untuk di asuh, dirawat dan dipelihara olehPenggugat dengan alasan karena anak tersebut masih dibawah umurdan masih memerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibukandungnya; Bahwa Tergugat selaku bapak kandung anakanak tersebut telahmempunyai pekerjaan tetap yang mempunyai penghasilan tidak kurangdari Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya dan karenanya layak jika

Menetapkan dua orang anak yang bernama Kayla Syawal Putri Nadika,berusia 8 tahun dan Kiara Syafani, berusia 4 tahun diasuh, dirawat dandipelinara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebutdewasa dan hidup mandiri;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya nafkah anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk setiap bulannya di luar biaya pendidikan, kesehatan dan sandangsampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri;6.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraint yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PPN KUA KecamatanA5.tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Menetapkan dua orang anak yang bernama Kayla Syawal Putri Nadika,berusia 8 tahun dan Kiara Syafani, berusia 4 tahun diasuh, dirawat dandipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak tersebutdewasa dan hidup mandir;Membebaskan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang

sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah Bulan Januari 2007 ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPerumahan Taman Raya Bekasi blok J4 No.9, RT.009 RW.021,Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Kayla Syawal Putri Nadika

dansisanya di masukkan ke dalam kantong plastik Apotek Century berwarna hijaukarena dompet tersebut sudah tidak muat, selanjutnya terdakwa Andika Pratamamenawarkan saksi Sri Nuryati untuk menitipkan dompet dan kantong plastik yangberisi uang tersebut untuk dimasukan ke dalam tas milik terdakwa ANDIKAPRATAMA dengan alasan supaya lebih aman dan tidak terlihat bahwa dompet danplastik tersebut berisikan uang;Selanjutnya saksi SRI NURYATI juga menitipkan buku tabungan Bank BCAmiliknya kepada terdakwa NADIKA

saksi SRI NURYATI untuk menunggu di depanpintu 1 dengan alasan terdakwa ANDIKA PRATAMA memakirkan motornyadidekat warung pojok di luar Transmar, selang waktu 15 menit berlalu saksi SRINURYATI menghampiri terdakwa NDIKA PRATAMA di warung pojok yangdimaksud tersebut tetapi sesampainya disana saksi SRI NURYATI tidakmenemukan terdakwa NDIKA PRATAMA, kemudian saksi SRI NURYATI kembalike Restorant Imerial Kitchen dan menelpon terdakwa ANDIKA PRATAMA melaluitelpon Qutlet tetapi nomor telepon terdakwa NADIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjun Nadika Syahid Bin Kasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ARJUN NADIKA SYAHID

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah milik Penggugat di Dusun Cibereum RT 04 Rw 01 DesaPamulihan Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang masingmasing bemama : Silvi Aryani Putri (berusia 8tahun) dan Nadika Pirmansyah (berusia 3 tahun);.

Yati Karyati binti Darja , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Cibereum RT 04 Rw 01 Desa PamulihanKecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang masingmasing bernama : Silvi Aryani Putri (berusia 8 tahun)dan (berusia Nadika

Eti Rohaeti binti lhin , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Cibereum RT 04 Rw 01 Desa PamulihanKecamatan Pamulihan KabupatenSumedang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuSepupu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang masingmasing bernama : Silvi Aryani Putri (berusia 8 tahun)dan (berusia Nadika

Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama:Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2017/PN.S mdHalaman 1 dari 81) RAHAYU ROSLIANA, Lahir di Sumedang pada tanggal OS Jul 1999 (umur17 tahun);2) ENCEF WALDYAN, Lahir di Sumedang pada tanggal 20 Januari 2001 (umur16 tahun);3) NADIKA PERMANA, Lahir di Sumedang pada tanggal 28 Agustus 2006(umur 10 tahun);Bahwa anak Pemohon yang bernama ENCEF WALDYAN yang dilahirkan diSumedang pada tanggal 20 Januari 2001 dengan nama ENCEF WALDYAN

Encef Waldyan dan 3.Nadika Permana;Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2017/PN.S mdHalaman 3 dari 8Bahwa alasan ganti nama Encef Waldyan menjadi Waldyan karena menurut keteranganIbunya (Ibu Enok), katanya malu anaknya sekarang sudah gede jadi tidak maudipanggil Encef lagi akhirnya dia malas sekolah;Bahwa anak itu malu katanya nama Encef itu panggilan untuk anakanak dansekarang anaknya sudah besar jadi tidak mau memakai nama itu;Bahwa saksi tidak pernah ngobrol langsung dengan anaknya, hanya mendengar ceritadari

Encef Waldyan dan 3.Nadika Permana;Bahwa alasan ganti nama Encef Waldyan menjadi Waldyan karena menurut keteranganIbunya (Ibu Enok), katanya malu anaknya sekarang sudah gede jadi tidak maudipanggil Encef lagi akhirnya dia malas sekolah;Bahwa anak itu malu katanya nama Encef itu panggilan untuk anakanak dansekarang anaknya sudah besar jadi tidak mau memakai nama itu;Bahwa saksi tidak pernah ngobrol langsung dengan anaknya, hanya mendengar ceritadari ibunya, katanya anaknya malu suka diledekin disekolah

Encef Waldyan dan 3.Nadika Permana;Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2017/PN.S mdHalaman 4 dari 8 Bahwa alasan ganti nama Encef Waldyan menjadi Waldyan karena menurut keteranganIbunya (Ibu Enok), katanya malu anaknya sekarang sudah gede jadi tidak maudipanggil Encef lagi akhirnya dia malas sekolah; Bahwa anak itu malu katanya nama Encef itu panggilan untuk anakanak dansekarang anaknya sudah besar jadi tidak mau memakai nama itu; Bahwa saksi pernah ngobrol langsung dengan anaknya, dan pernah curhat katanyamalu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nadika Bin Adnan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Nadika Bin Adnan

Bahwa Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmad dengan H.Budiman BinMuse setelah menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN.NAUVAL NADIKA Bin H.BUDIMAN.Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk10.11.XXXX.ARMILA ARZIKA Binti H.LBUDIMAN.Bahwa oleh karenanya almarhumah Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmadmeninggalkan ahli waris, yaitu: HBUDIMAN Bin MUSE, selaku Suami almarhumah; RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN, selaku Anak kandung almarhumah; XXXX, selaku

Il;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.LskBahwa saksi kenal dengan XXXX;Bahwa Isteri Pemohon adalah Wardiana.Spd Binti Sulaiman Achmad;Bahwa Yang saksi ketahui Wardiana.Spd Binti Sulaiman Achmad telahmeninggal dunia pada 01 Juni 2020 di Banda Aceh dan dikebumikan diGampong Bintang Hu Matang Ubi Kecamatan XXXX Kabupaten AcehUtara, Karena sakit;Bahwa yang saksi ketahul antara Pemohon dengan telah dikaruniai4 (empat) orang anak, Yaitu:e Raisa Mailika Binti H.Budiman;e Nauval Nadika

bin H.Budiman; XXXX;e = Armila Arzika binti H.Budiman;Bahwa ayah dan ibu dari Wardiana.Spd Binti Sulaiman Achmad jugatelah meninggal dunia ;Bahwa Saksi tidak ingat tahun meninggal orang tua dari Wardiana.SpdBinti Sulaiman Achmad tetapi lebin dahulu meninggal orangtuanya;Bahwa setahu saksi yang menjadi ahli waris dari Wardiana.Spd BintiSulaiman Achmad adalah: H.Budiman Bin Muse, selaku suami;e Raisa Mallika Binti H.Budiman,selaku anakkandung; Nauval Nadika bin H.Budiman, selaku anakkandung; XXXX,

dengan telah dikaruniai4 (empat) orang anak, Yaitu:e Raisa Mailika Binti H.Budiman;e Nauval Nadika bin H.Budiman; XXXX;e = Armila Arzika binti H.Budiman;Bahwa ayah dan ibu dari Wardiana.Spd Binti Sulaiman Achmad jugatelah meninggal dunia ;Bahwa Saksi tidak ingat tahun meninggal orang tua dari Wardiana.SpdBinti Sulaiman Achmad tetapi lebin dahulu meninggal orangtuanya;Bahwa setahu saksi yang menjadi ahli waris dari Wardiana.Spd BintiSulaiman Achmad adalah: H.Budiman Bin Muse, selaku suami; Raisa Mallika

Binti H.Budiman,selaku anakkandung; Nauval Nadika bin H.Budiman, selaku anakkandung; XXXX, selaku anak kandung;Halaman 7 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk Armila Arzika binti H.Budiman, selaku anakkandung; Bahwa Setahu saksi penetapan ini akan digunakan adalah untuk syaratpengurusan Taspen dan pencairan Tabungan di Bank Aceh SyariahKantor Capem XXXX, Nomor Rekening: 62102200050135 atas nama:Wardiana, dan untuk mengurus segala kepentingan almarhum yanglainnya yang berkaitan dengan

BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
1.KARNI ERNAWATI
2.EKO BAGUS SAPUANTO
3.NADIKA AYU FICTRIYA

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Lembang RT 01 RW 02 DesaPamulihan Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) anak yang masingmasing bemama : Ridan Sajidin (berusia 18tahun), Nadika Agung (berusia 14 tahun) dan Tiarasmi Nur Syifa (berusia6 tahun);.

Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakyang masingmasing bemama : Ridan Sajidin (berusia 18 tahun),Nadika Agung (berusia 14 tahun) dan Tiarasmi Nur Syifa (berusia 6tahun)... ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan September2019, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa saksi ...;Bahwa...

;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakyang masingmasing bemama : Ridan Sajidin (bemsia 18 tahun),Nadika Agung (berusia 14 tahun) dan Tiarasmi Nur Syifa (berusia 6tahun)...

Nadika Hafizan (L)5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Nadika Hafizan (L) bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon

Nadika Hafizan (L) Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1714/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahannya,

Tasya Nadika, lahir tanggal 12 September 2006:3.2. Febrino Nadika, lahir tanggal 06 Februari 2008;3.3. Aquila Azzalea Nadika, lahir tanggal 08 April 2011;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun harmonis. Namun, sejak awal tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1.

No. 1735 K/PID/2015KESATU:Bahwa ia Terdakwa LESMAN NADIKA, pada hari Rabu, tanggal 06 Mei2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanmei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempatdi Pasar Plamboyan Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya

dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp12.000,00(dua belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah HandPhone Samsung warna hitam.Mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel.Selanjutnya Terdakwa beserta seluruh barang buktinya langsungdiamankan dan di bawa ke Polsek Tapung guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa LESMAN NADIKA

Ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahdilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Ahmad dan Abdul Syukur;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 29 tahundan Pemohon II berusia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Akilah Ulfa Nadika, Perempuan, Umur 4 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum

Bahwa Penggugat mohon agar ke 2 anak yang bernama : 1.Kayla SyawalPutri Nadika, lahir tanggal 20102007,dan 2.kiara syafani lahir tanggal22062011 untuk di asuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugatdengan alasan karena anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya; 8.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak para Pemohon bernama Pras Nadika bin Sariono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Valisya Valenia Azhara binti Sunartono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Valisya Valenia Azhara binti Sunartono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pras Nadika bin Sariono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);