Menyatakan terdakwa JUMHAR NADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalam pembukuan laporan transaksi suatu bank; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : ------7 (TUJUH) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUMHAR NADIMIN

Menyatakan Terdakwa JUMHAR NADIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertamapasal 49 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 10 Tahun 1998tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1992 tentang Perbankan;2.

JUMHARNADIMIN ;Kartu Mandiri Sinar Mas Sehat an.JUMHAR NADIMIN Reg.

JUMHAR NADIMIN / NIP 9971099429perihal Rotasi Saudara.1 (satu) bundle Laporan History Transaksi Rekening Suspend, periode9/06/14 s/d 18/06/14;1 (satu) lembar struktur organisasi Cabang Batam Imam Bonjol, posisitanggal 07 April 2014;1 (satu) bundle Surat dari EDDY HERMANSYAH selaku Branch ManagerPT.

Bank Mandiri (Persero), Tok kepada Sdr JUMHAR NADIMIN, SuratNomor :1.Sp.Bib/1004/2011 tanggal 01 Desember 2011 perihal PenegasanPenempatan saudara;1 (satu) lembar user profile Bank Mandiri Cabang 10900 Hub. Batam.1 (satu) lembar fotocopy Daftar Piket Cash Opname Bank Mandiri CabangBatam Imam Bonjol periode bulan Juni 2014;1 (satu) rangkap fotocopy Petikan Surat Keputusan Direksi PT. BankMandiri (Persero) Tok. No.

Bank Mandiri (Persero) Tok Branch Batam Imam BonjolNomor : 1.Sp.BIB /1004/ 2011 tanggal 01 Desember 2011Berdasarkan hasil audit knusus pada Bank Mandiri cabang Batam ImamBonjol yang dilaksanakan sejak tanggal 10 s/d 16 Juli 2014, berkesimpula bahwaakibat dari perbuatan terdakwa JUMHAR NADIMIN selaku Teller Koordinator padaBank Mandiri Batam Cabang Imam Bonjol, telah menimbulkan kerugian financialbagi PT.

Pemohon:
NADIMIN

Nadimin bin H. Asikin lawan Siti Rahman binti H. Abubakar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI SUGIARTI Alias CICI Binti NADIMIN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI SUGIARTI Alias CICI Binti NADIMIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
SRI SUGIARTI alias CICI binti NADIMIN

1. nyatakan terdakwa Aria Wibowo Als Adek Bin Nadimin (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantuPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

NADIMIN

Menyatakan Terdakwa Ehdi Nadimin alias Edi bin Muhamad Mujani (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

., M.Kn
Terdakwa:
EHDI NADIMIN ALS EDI BIN MUHAMAD MUJANI ALM

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah maroon tanpa baterai, dikembalikan kepada saksi korban Swarni alias Leni Bin Nadimin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba warna merah maroon tanpa baterai, dikembalikankepada saksi korban Swarni alias Leni Bin Nadimin;4.

perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa La Arwin alias Arwin Bin La Koe pada hari Rabutanggal 2 AQpril 2014 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di rumah saksikorban Swarni alias Leni Bin Nadimin

Swarni alias leni Bin Nadimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 April 2014 sekitar pukul 02.00 Wita,saksi telah kehilangan sebuah laptop merk Toshiba L840 warnamerah maroon di rumahnya di lorong Metro, Kelurahan Bataraguru,Kota Baubau;e Bahwa awalnya sekitar tengah malam, saksi meninggalkan rumahuntuk menjual pulsa di pelabuhan karena ada kapal datang, dan saatitu ada adik saksi di rumah;e Bahwa sekitar pukul 02,00 Wita, saat saksi pulang,

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa laptop merk Toshiba L840warna merah maroon adalah milik saksi Swarni, maka haruslah dikembalikankepada pemiliknya yakni saksi Swarni alias Leni Bin Nadimin

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba warna merah maroon tanpa baterai, dikembalikankepada saksi korban Swarni alias Leni Bin Nadimin;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014, oleh DENNYTULANGOW, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, ARY WAHYU IRAWAN,S.H.,M.H.dan MUSWANDAR, S.H.

Ketua Majelis,

Nadimin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Banjar, 17 April 2017Ketua Majelis,Nadimin, S.Ag.,M.HHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA. BjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Nadimin, S.Ag.

Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Hamdun, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp40.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA. Bjr

satu ) buah kalung imitasi dengan permata putih ; -------------------------------------- 1 (satu) buah anting dengan batu warna pink ; ---------------------------------------------- 1 (satu ) buah cicin imitasi dengan batu warna pink ; -------------------------------------- 2 ( dua ) buah anak kunci lemari dengan ujungnya warna hitam bertuliskan Elco - 3 ( tiga buah ) kunci warna putih bertulisan China ; ---------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban YURNAWATI BINTI NADIMIN

., 3 ( tiga ) buah cincin emas, 1 buah gelang emas rantai, buah gelang emasbercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buah gelang imitasi berbentukbatu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batuwarna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Yurnawati als Yur Binti Nadimin, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

) buah cincin emas, buah gelang emas rantai,1 buah gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buahgelang imitasi berbentuk batu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, buah anting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink miliksaksi korban Yurnawati ; e Bahwa terdakwa membenar kan BAP yang dibuat oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.tersebut ; Saksi 2: YURNAWTI BINTI NADIMIN

bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.450.000. 3 ( tiga ) buah cincin emas, buah gelang emasrantai, buah gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Maleysia, buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permataputih, buah anting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warnapink, 2 buah anak kunci lemari dengan ujungnya warna hitam bertulisan Elco, 3 buahkunci warna putih bertulisan China ;Dikembalikan kepada saksi korban YURNAWATI BINTI NADIMIN

tempat tidur, kemudian terdakwa lalu membukaresliting tas tersebut dan ditemukan dompet genggam yang berisi uang sebesar Rp. 1.450.000.dan dan 3 buah cincin emas, 1 buah gelang emas bentuk rantai, 1 buah gelang emas bentukbola bola, 1 bauah gelang emas rantai Malysia, buah gelang imitasi berbetuk batu warnapink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batu warna pink, 1buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang seluruhnya kepunyaan saksi korbanYURNAWATI ALS YUR BINTI NADIMIN

, dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang bahwa ketika Terdakwa mengambil Rp. 1.450.000. dan dan 3 buahcincin emas, buah gelang emas bentuk rantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, bauah gelang emas rantai Malysia, 1 buah gelang imitasi berbetuk batu warna pink, 1 buahkalung imitasi dengan permata putih, buah anting dengan batu warna pink, 1 buah cincinimitasi dengan batu warna pink, yang seluruhnya kepunyaan saksi korban YURNAWATIALS YUR BINTI NADIMIN, adalah termasuk jenis barang yang dimaksud

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Mustolich, S.H.sebagai Ketua Majelis, Nadimin, S.Ag., M.H. dan Dra.

Atin Hartini masingHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Bjrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FeriNurjaman, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nadimin, S.Ag., M.H. Mustolich, S.H.1Hakim Anggota,Dra.

Bludengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Nadimin S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, Sukahata Wakano S.H.1., S.H. danNanang Soleman, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantuoleh Ridwan, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPara Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisSukahata Wakano, S.H.I., S.H.

Nadimin S.Ag., M.H.Hakim Anggota IINanang Soleman, S.H.I. Panitera PenggantiRidwan, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.300.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 4 dari 4 Put. No.45/Pdt.P/2019/PA. Blu

Bjr2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami SitiAlosh Farchaty, S.H. sebagai Ketua Majelis, Nadimin, S.Ag., M.H. danMustolich, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj.

Yeyen Heryani sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Mustolich, S.H.IPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahpi & 9 OsKetua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Ro. 60.000,00Rp. 140.000,00Ro. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal. penetapan Nomor 531/Pat.G/2018/PA. Bjr

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Nirmala Kangkong binti Andi Nadimin Kangkong) dengan Tergugat (La Ode Mansyur A. bin La Ode Muhamat Arwah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Mansyur A. bin La Ode Muhamat Arwah) terhadap Penggugat (Andi Nirmala Kangkong binti Andi Nadimin Kangkong);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Nadimin,S.Ag.

tersebut diucapkanPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Bjr Halaman 3 dari 4dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hamdun,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh, para Pemohon;Hakim Anggota,Siti Alosh Farchaty, S.H.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus sebelas ribu rupiah )OP ppPenetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.BjrKetua Majelis,Nadimin

., sebagai Ketua Majelis serta NADIMIN, S.AG, M.H., dan FAISAL, S.AG.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri MUHAMADNAWIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,NADIMIN, S.AG, M.H. M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami SitiAlosh Farchaty, S.H. sebagai Ketua Majelis, Nadimin, S.Ag., M.H. danMustolich, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsep Jeri Marta Kusumah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nadimin, S.Ag., M.H.

Nadimin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah));Banjar, 13Maret 2017KetuaMajelis,Nadimin,S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0142/Pat.G/201 7/PA.

BjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Nadimin,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438Hijriah

Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Hamdun, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp40.000,003. Panggilan Rp140.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0142/Pat.G/201 7/PA. Bjr

Ketua Majelis,

Nadimin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Banjar, 13 Maret 2017Ketua Majelis,Nadimin, S.Ag., MH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.

BjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Nadimin,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulhery Artha, S.Ag,M.H. dan Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1438Hijriah

Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Hamdun, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp40.000,003. Panggilan Rp140.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA. Bjr

Lukman bin Nadimin ) dengan Pemohon II ( Nadiratul Ummah binti M. Halik ) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Lukman bin Nadimin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srino GumukLebun RT.002 RW. 004 Desa Sukosari Kecamatan SukowonoKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nadiratul Ummah binti M. Halik, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSrino Gumuk Lebun RT.002 RW. 004 Desa Sukosari KecamatanSukowono Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

Lukman bin Nadimin) danPemohon II (Nadiratul Ummah binti M. Halik) yang dilangsungkan padatahun 2014 di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Lukman bin Nadimin )dengan Pemohon II ( Nadiratul Ummah binti M. Halik ) yang dilaksanakan padatahun 2014 di Desa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Siti AloshFarchaty, S.H. sebagai Ketua Majelis, Nadimin, S.Ag., M.H. dan Dra.

Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BjrHakim Anggota,Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPerincian biaya :1.2.Ketua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen Heryani Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp.140.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr