Menyatakan Terdakwa NARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NARIMIN

Nama NARIMIN;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 10 Januari 1978;Umur 37 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Dusun Baran Rt.05 Rw.01 Desa Randugading Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarSetelah mendengar pembelaanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairHann Bahwa ia terdakwa NARIMIN pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekira pukul 04.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat

tampar oleh warga , tidak lamakemudian datang polisi untuk mengamankan terdakwa;e bahwa akibat terdakwa menarik dengan paksa kalung emas berat 11,5 gr/ 23 karat yang dipakai dileher saksi Misti maka saksi Misti mengalamiluka ringan yaitu kKemerahan dibagian leher;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kalung milik saksi Mistiadalah untuk mencukupi nafkah keluarga seharihari.noneens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 KUHP ; Bahwa ia terdakwa NARIMIN

Menyatakan Terdakwa NARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan, bahwa Terdakwa NARIMIN SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

NARIMIN SAID

Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, membinasakan, memindahkan, membuang = ataumembuat sehingga tidak terpakai lagi barang yangdipergunakan untuk menentukan batas pekarangan sebagaidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pertama : pasal 389KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARIMIN SAID denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Ciputra Surya Tbk. dengan batas sebelahselatan milik Terdakwa NARIMIN SAID namunsaat para pekerja PT. CiputraSurya Tbk.

Saksi PENTARTO Bahwa benar saksi pernah menjabat Lurah Lontarpada tahun 1999 sampai dengan tahun 2003 ; Bahwa benar Sanidin pernah menjual tanahnyakepada Terdakwa Narimin Said pada tahun 1978seluas 1650 M pada tahun 1999 seluas 578 M dankepada PT.

Citra Land sudah adabangunan Ruko ; Bahwa tanah Terdakwa Narimin Said tersebutdipagar beton, namun yang melakukan pemagarantidak tahu ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa NARIMIN SAIDpada pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikut Bahwa keterangan dalam BAP sudah benar ; Bahwa benar Terdakwa pemah diperiksa didepan penyidikPolwiltabes Surabaya ;24Bahwa Terdakwa telah membenarkan mengenai batas batastanah sebagai berikut Batas Utaratanah

Ciputra Surya semula milikNgadayi ; Batas Selatantanah milik Narimin (Terdakwa) semula milikSanidin . Batas Barattanah milik Narimin (Terdakwa) semula milikRumani ;Bahwa benar patok pembatas tanah milik Terdakwaawalnya hilang ;25PT. Ciputra?..?..Bahwa benar Terdakwa menyuruh para pekerja sekitar 6(enam) orang untuk membeli patok dari kayu bambu danmemasang di tempat tanah di GWalk (samping masjidPT.

NARIMIN SAID

PUTUSANNomor: 133 PK/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : NARIMIN SAID;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 70 tahun/01 Januari 1937;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayjen Sungkono Nomor 7A, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana berada di luar tahanan ;yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Narimin Said pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2006 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juli 2006 bertempat di Kelurahan Lontar Surabaya atau setidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, membinasakan, memindahkan, membuang ataumembuat sehingga

;e Sebelah Selatan : semula tanah Sanidin sekarang tanah NariminSaid (Terdakwa);e Sebelah Barat : semula tanah Rumani sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);Bahwa atas tanah milik PT. Ciputra Surya, Tbk. tersebut yang diperolehdari pembelian dari Sanidin Petok D Nomor 944 persil 163 D luas 604 m? telahdipasang pagar pembatas berupa pagar beton antara batas tanah milikPT. Ciputra Surya, Tbk. dengan batas sebelah Selatan milik Terdakwa NariminSaid namun saat para pekerja PT. Ciputra Surya, Tok.

Menyatakan Terdakwa Narimin Said terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana "Dengan Maksud HendakMenguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Dengan Melawan Hak,Membinasakan, Memindahkan, Membuang, Atau Membuat SehinggaTidak Terpakai Lagi Barang Yang Dipergunakan Untuk MenentukanBatas Pekarangan", sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa/PenuntutUmum yang Pertama: Pasal 389 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Narimin Said dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

tercatat atas nama Narimin Said. Buktikeadaan baru PPK 2, PPK 3 dan PPK 4 ;e Pada tahun 2002 Pemohon Peninjauan Kembali. membeli lagitanah dari Sanidin seluas 578 m? sisa tanah Petok D Nomor :944 berubah menjadi Nomor : 10818 seluas 578 m? atas namaPemohon Peninjauan Kembali. Dengan demikian luas tanahPemohon Peninjauan Kembali dari Sanidin pembelian pertamadan pembelian kedua totalnya seluas 2.228 m2 ;Bahwa obyek tanah sengketa ini didalinkan tanah milik PT.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa CHOJIN BIN NARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOJIN BIN NARIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 117.000,- (seratus tujuh

CHOJIN BIN NARIMIN

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti : Uang sejumlah Rp. 117.000, dan 1 (satu) lembar SIMA dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Winardi ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, Serta ketentuanketentuan yangbersangkutan dari bagian keempat dari KUHP ;MENGADILI Menyatakan terdakwa CHOJIN BIN NARIMIN

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOJIN BIN NARIMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 117.000, (seratus tujuh belasribu rupiah) dan (satu) lembar SIM A dikembalikan kepada saksi korban WINARDI Menetapkan Terdakwa membayar biaya

NARIMIN SAID Alias NARSAID

PUTUSANNomor 791 K/ Pid / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : NARIMIN SAID AliNARSAID;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 75 Tahun/0O1 Januari 1Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Citra Raya Lontar I, RRw.02, Kelurahan LotKecamatan Sambiker Surabaya;Agama i Kristen;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan oleh:1 Hakim Pengadilan

Nomor 791 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa NARIMIN SAID Alias NARSAID pada waktuwaktu yangsudah tidak dapat dipastikan lagi dengan tepat setidaktidaknya pada suatu hari antaratahun 1988 sampai dengan tahun 2000 bertempat di Kantor Notaris RADEN YULIMANREKSNOHADHI, SH. di Jalan Kepanjen No.27 Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSurabaya, telah menyuruh mencantumkan suatu keterangan yang palsu di dalam suatuakte otentik, yang kebenarannya

Nomor 791 K/Pid/2013Pengadilan Negeri Surabaya maupun di Pengadilan Tinggi Surabaya ternyata tanahtersebut tidak jelas letak dan batasnya dan belum dikavling;e Bahwa akibat dari perbuatan tersebut telah mendatangkan kerugian bagi saksi AMIRFATAH, SE.MM. dkk. sebesar Rp.36.000.000, (perhitungan pada waktupelunasan);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa NARIMIN SAID Alias NARSAID pada waktuwaktu yangsudah tidak dapat dipastikan lagi

Apta Citra kepada Mahkamah Agung RI tanggal 23Desember 2002;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2263/Pid.B/ 2012/PN.Sby., tanggal 02 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID Alias NARSAID terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penipuan";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARIMIN SAID Alias NARSAIDdengan pidana

AMIN FATAH dkk. pada tahun 1980 dan tahun 1981membeli tanah secara angsuran kepada NARIMIN SAID alias NARSAID danPerjanjian Jual Belinya dibuat di hadapan pejabat yang berwenang, sedangkanperkara perdata yang diajukan oleh PT. Apta Citra Surya ke Pengadilan NegeriSurabaya terhadap NARIMIN SAID alias NARSAID sebagai Ketua UmumYayasan Bina Karya serta kepada HR.

Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

NARIMIN SAID al. NAR SAID

PUTUSANNo.337/Pid.B/2010/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NARIMIN SAID al. NAR SAID ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/Tanggal Lahir : 71 tahun / O01 Januari 1937 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menyatakan Surat dakwaan sdr Jaksa Penuntut Umum perkara registrasiNo.337/ Pid.B./2010/PN Sby A.n NARIMIN SAID als NARSAID unsurunsurterhadap pasal yang di terapkan oleh sdr Jaksa Penuntut Umum balk terbuktidan tidak terpenuhi Unsurunsurnya, sehingga harus batal demi hukum, atausetidaknya dinyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ticlak dapat diterima ;7. Menyatakan perkara pidana No.337 / Pid.

Menyatakan Eksepsi Terdakwa NARIMIN SAID al. NAR SAID tidak dapatditerima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum agar pemeriksaan perkara inidilanjutkan ;3.

Menyatakan Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARIMIN SAID alias NARSAID denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanterlampaui ;4.

Terdakwa; Narimin Said als Nar Said

Muktar Rudy, S.H.Kemudian pada tahun 2004 secara resmi Narimin Said al.

Narimin Said. Sketsa lokasi Petok D No. 6903 Persil 163 kelas DILHal. 6 dari 18 hal. Put.

NARIMIN SAID tanggal 29 Agustus 2004. Surat Keterangan Lurah Lontar No. 436.7.31.4/2004 tanggal 29 Agustus2004. Kutipan Leter C an. NARIMIN SAID No. 6903 Persil 163 Klas Dll, tgl.29 Agustus 2004. Petok lpeda No. 6903 an. NARIMIN SAID Persil 163 DII luas 1.000 M?tgl, 28 Juni 1987. Surat Pernyataan NARIMIN SAID tanggal 29 Agustus 2004. Surat pemberitahuan PBB Tahun 2006 an. TAMAN P. NGATARI tanggal4 September 2006. Gambar tanah milik TAMAN P.

Narimin Said tanggal 29 Agustus 2004.Surat Keterangan Lurah Lontar No. 486.7.31.4/2004 tanggal 29 Agustus2004.Kutipan Leter C an. Narimin Said No. 6903 Persil 163 Klas Dll, tgl.29 Agustus 2004.Petok Ipeda No. 6903 an. Narimin Said Persil 163 DIll luas 1.000 M2 tgl,28 Juni 1987.Surat Pernyataan Narimin Said tanggal 29 Agustus 2004.Surat pemberitahuan PBB Tahun 2006 an. Taman P. Ngatari tanggal4 September 2006.Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 1029 K/Pid/2009 Gambar tanah milik Taman P.

Memberi izin kepada Pemohon (ANNIZAR bin NARIMIN) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (ERBAWATI binti IMAM DAMURI) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salimpaung dan Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ANNIZAR bin NARIMIN melawan ERBAWATI binti IMAM DAMURI

NARIMIN Bin SANERI dan Terdakwa 2. SAWIDI alias CEBOL Bin SANERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama

NARIMIN Bin SANERISAWIDI alias CEBOL Bin SANERI

NARIMIN bin SANERI danterdakwa II. SAWIDI alias CEBOL bin SANERI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka sebagai mana diatur dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP (dakwaan Pertama).2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . NARIMIN binSANERI dan terdakwa II.

NARIMIN bin SANERI ikutmembantu dengan cara memukul pelipis mata sebelahkiri saksi RIYANA alias SANTET sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan batu, akhirnya saksi RIYANA alias SANTETtidak sadarkan diri dan menjalani rawat inap di Rumahsakit Sumber Waras Ciwaringin selama 3 hari.2.

NARIMIN BinSANERI telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di jalan Desa Palimanan BaratBlok Jati Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi RIYANA aliasSANTET bin MASTIRA.Bahwa terdakwa menganiaya RIYANA dilakukan bersamaterdakwa II.

NARIMIN bin SANERI danterdakwa Il.

NARIMIN bin SANERI memukul pelipis mata sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali menggunakan batu, akhirnya saksiRIYANA alias SANTET tidak sadarkan diri.e Akibat perbuatan mereka terdakwa . NARIMIN bin SANERI danterdakwa II. SAWIDI alias CEBOL bin SANERI, maka saksi RIYANAalias SANTET bin MASTIRA mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum nomor :02/01/2013 tanggal07 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA VS NARIMIN SAID

PUTUSANNo. 270 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NARIMIN SAID;tempat lahir : Malang;umur/tanggal lahir : 70 tahun/O1 Januari 1937;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Mayjen Sungkono Nomor 7A, Surabaya;agama : Kristen;pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri

No. 270 K/Pid/201 1e Sebelah Selatan : semula tanah Sanidin sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);e Sebelah Barat : semula tanah Rumani sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);Bahwa atas tanah milik PT. Ciputra Surya, Tbk. tersebut yang diperolehdari pembelian dari Sanidin Petok D Nomor 944 persil 163 D luas 604 m? telahdipasang pagar pembatas berupa pagar beton antara batas tanah milikPT. Ciputra Surya, Tok. dengan batas sebelah Selatan milik Terdakwa NariminSaid namun saat para pekerja PT.

;e Sebelah Selatan : semula tanah Sanidin sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);e Sebelah Barat : semula tanah Rumani sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);Bahwa atas tanah milik PT. Ciputra Surya, Tbk. tersebut yang diperolehdari pembelian dari Sanidin Petok D Nomor 944 persil 163 D luas 604 m? telahdipasang pagar pembatas berupa pagar beton antara batas tanah milikPT. Ciputra Surya, Tok. dengan batas sebelah Selatan milik Terdakwa NariminSaid namun saat para pekerja PT. Ciputra Surya, Tok.

Ciputra Surya, Tok. sekitar Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) atausekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Narimin Said pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2006 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamHal. 3 dari 8 hal. Put.

;e Sebelah Selatan : semula tanah Sanidin sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);e Sebelah Barat : semula tanah Rumani sekarang tanah Narimin Said(Terdakwa);Bahwa atas tanah milik PT. Ciputra Surya, Tbk. tersebut yang diperolehdari pembelian dari Sanidin Petok D Nomor 944 persil 163 D luas 604 m? telahdipasang pagar pembatas berupa pagar beton antara batas tanah milikPT. Ciputra Surya, Tbk. dengan batas sebelah Selatan milik Terdakwa NariminSaid namun saat para pekerja PT. Ciputra Surya, Tok.

NARIMIN SAID alias NAR SAID, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,

NARIMIN SAID als. MARSAID LAWAN PT. APTA CIPTA SURYA PT.ACS

PUTUSANNomor : 31/PDT/2012/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara antara : NARIMIN SAID alias NAR SAID, bertindak selaku diri sendiri maupun selaku Ketua Yayasan Bina Karya,bertempat tinggal di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faisol Bin Narimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
FAISOL bin NARIMIN

PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRA SURYA vs NARIMIN SAID alias NAR SAID, Dkk

NARIMIN SAID alias NAR SAID, bertempattinggal di Komplek Perumahan Lidah Kulon A13,Surabaya;2. YAYASAN BINA KARYA, berkedudukan diJalan Mayjen Sungkono 7A dan atau di KomplekPerumahan Lidah Kulon A12, Surabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , IWTerbanding;dan1. SARMO PAK MUSTAHAR, bertempat tinggaldi Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri,Surabaya, telah meninggal, digantikan olehanaknya: H.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: AHMAD RIZAL alias NARIMIN bin JATMO (alm)

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Purwanto Bin Narimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendri Purwanto Bin Nariminoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
RINI SUWANDARI, SH
Terdakwa:
HENDRI PURWANTO bin NARIMIN

PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRA SURYA vs NARIMIN SAID alias NAR SAID, Dkk

NARIMIN SAID alias NAR SAID, 2.

Narimin Said;Sketsa lokasi Petok D Nomor 6903 Persil 163 Klas DI;Bahwa atas tindak pidana yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali 1 tersebut, Termohon Kasasi 1 oleh Mahkamah Agung RI dalamputusannya Nomor: 1029 K/Pid/2009 tanggal 16 Desember 2009menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 387/PID/2008/PT.SBY tanggal 22 September 2008 Jo.

Apta Citra Surya(Pemohon Peninjauan Kembali/ dahulu Pemohon Kasasi/PembandingPenggugat) yang diajukan oleh Narimin Said alias Nar Said (TermohonPeninjauan Kembali I/ dahulu Termohon Kasasi I/TerbandingTergugat I)sedangkan Putusan Nomor 135 K/TUN/2009 mengenai objek Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1850/1997, Gambar Situasi Nomor 3698/ 1997tanggal 1641997, atas Nama P.T. Apta Citra Surya Surya (PemohonHal. 31 dari 38 hal. Put.

Nomor 521 PK/Pdt/20132Peninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi/ PembandingPenggugat) jugadiajukan oleh Narimin Said alias Nar Said (Termohon Peninjauan KembaliI/dahulu Termohon Kasasi I /TerbandingTergugat I);2.8. Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1918/1996, Gambar SituasiNomor 6270/1996, atas Nama P.T.

Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 134 K/TUN/ 2009 Jo.Nomor 152 PK/TUN/2010 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 135K/TUN/2009 tersebut masingmasing menolak permohonan Kasasi dariPemohon Kasasi Narimin Said alias Nar Said (Termohon PeninjauanKembali I/dahulu Termohon Kasasi I/ TerbandingTergugat I), sehinggaSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1918/1996, Gambar Situasi Nomor6270/1996, atas Nama P.T.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Narimin Als.

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
NARIMIN Als. SAWAL Bin SUPADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Narimin Als.

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
NARIMIN Als. SAWAL Bin SUPADI

NGEDET; Bahwa yang berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian adalah saksiSuwarno dan Terdakwa Narimin sedangkan sdr. ATENG dan sdr.

NGEDET berperan selaku penombok; Bahwa dalam perjudian jenis dadu yang terdakwa lakukan bersamadengan Terdakwa Narimin Als. SAWAL dan sdr. ATENG serta sdr. NGEDETjumlah taruhan bebas sesuai keinginan penombok; Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa Narimin Als. SAWAL dansdr. ATENG serta sdr.

NGEDET; Bahwa benar yang berhasil ditangkap oleh petugas kepolisian adalahsaksi Suwarno dan Terdakwa Narimin sedangkan sdr.

permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan saksiSuwarno dan Terdakwa Narimin Als.

Suwarno dan Terdakwa Narimin Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rizal alias Narimin bin Jatmo (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum ;.

Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL Alias NARIMIN Bin JATMO Alm