• Pemohon:
  HILYATUN NADLIROH

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan nama Pemohon dalam beberapa dokumen, yaitu:

  • Di Akta Kelahiran Nomor : : 04315/DISP/87/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun, tanggal 20 Juni 1996, nama Pemohon tertulis LULU SYUROIYA NADLIROH ;
  • Di Kartu Tanda Penduduk NIK 3517085406800006, nama Pemohon tertulis LULU SYUROIYAH NADLIROH ;
  • Di Paspor

  No. 1A13CG9714ATQN, nama Pemohon tertulis LULUK SYUROIYAH NADLIROH ;

• Di Kartu Keluarga Nomor : 3517080711070253, di Ijazah Madrasah Aliyah Nomor : E.IV/MA. 122/17/98, dan di Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Negri (STAIN) Ponorogo, nama Pemohon tertulis LULU SYUROIYAH NADLIROH ;
• Di Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/1 l/XII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Madiun tanggal 05 Desember 2004, nama Pemohon tertulis LULUK SYUROIYAH

  NADLIROH

Adalah satu orang yang sama yaitu LULU SYUROIYAH NADLIROH;

1. Menetapkan bahwa untuk selanjutnya nama yang sah digunakan adalah LULU SYUROIYAH NADLIROH, sesuai dengan dokumen di Di Kartu Keluarga Nomor : 3517080711070253, di Ijazah Madrasah Aliyah, dan di Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Negri (STAIN) Ponorogo;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan Penetapan persamaan nama tersebut pada Dinas Kependudukan

   Pemohon:
   LU'LU' SYUROIYAH NADLIROH

   Tanda Penduduk bernamaLULUSYUROIYAH NADLIROH, di Paspor bernama LULUK SYUROIYAHNADLIROH, Kartu Keluarga LULU SYUROIYAH NADLIROH, Kutipan AktaBahwa tujuan Pemohon membuat penetapan tersebut agar mudah untukmengurus administrasi kependudukan ;Bahwa LULUSYUROIYAH NADLIROH, LULUK SYUROIYAH NADLIROH,LULU SYUROIYAH NADLIROH adalah nama 1 (Satu) orang yaituPemohon ;Bahwa atas hal tersebut diatas tidak ada orang lain yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dohonmenyatakan

   Tanda Penduduk bernamaLULUSYUROIYAH NADLIROH, di Paspor bernama LULUK SYUROIYAHNADLIROH, Kartu Keluarga LULU SYUROIYAH NADLIROH, Kutipan Aktahalaman 4 dari 9 hal.Penetapan No.204/Pdt.P/2020/PN Jbg.

   Bahwa tujuan Pemohon membuat penetapan tersebut agar mudah untukmengurus administrasi kependudukan ; Bahwa LULU SYUROIYA NADLIROH, LULU SYUROIYAH NADLIROH,LULUK SYUROIYAH NADLIROH, LULU SYUROIYAH NADLIROH danLULUK SYUROIYAH NADLIROH, adalah nama 1 (satu) orang yaituPemohon ; Bahwa atas hal tersebut diatas tidak ada orang lain yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokonya

   ,LULU SYUROIYAH NADLIROH, LULUK SYUROIYAH NADLIROH, LULUSYUROIYAH NADLIROH dan LULUK SYUROIYAH NADLIROH adalah 5 (lima)nama satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini,sehinggapetitum kedua patut untuk dikabulkan, namun demikian terhadap redaksi kalimatdalam petitum ini Hakim akan memperbaiki untuk menunjuk dokumen mana yangmenggunakan nama LULU SYUROIYA NADLIROH, LULU SYUROIYAHNADLIROH dan dokumen mana yang menggunakan nama LULU SYUROIYAHNADLIROH serta dokumen mana yang menggunakan nama

   LULUKSYUROIYAH NADLIROHAdalah satu orang yang sama yaitu LULU SYUROIYAH NADLIROH;3.

• NADLIFATUN NADLIROH ; H. SULAIMAN ; NY. DARMI

• Pemohon:
  1.SYAFII
  2.ANIK NADLIROH

• Pemohon:
  1.HUDA MUHAMMAD
  2.LU'LU' SYUROIYAH NADLIROH

• Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD JAENAL HUDA bin SUTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMMI NIMAH NADLIROH NASHIH binti MARHEN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  MUHAMMAD JAENAL HUDA bin SUTONO
  Termohon:
  UMMI NIMAH NADLIROH NASHIH binti MARHEN

• NADHIROH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 616/16/X/2001 tanggal 5 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yang sebenarnya, tempat / tanggal lahir Pemohon I adalah : Jombang, 05 Oktober 1972 dan nama Pemohon II adalah NADLIROH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;4.

  NADHIROH padahal tempat /tanggal lahir Pemohon adalah Jombang, 05 Oktober 1972 sedangkannama Pemohon Il adalah NADLIROH sebagaimana Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Gempeng Kecamatan Bangil Pasuruan,Nomor : 470/345/424.301.1.03/2017 tanggal 20 Oktober 2017;Bahwa hal tersebut bisa terjadi karena pada saat akan menikah, urusanadministrasi untuk menikah dilakukan oleh orang tua Pemohon Il sehinggameskipun data yang Para Pemohon berikan sudah benar ternyata terdapatkesalahan tulis

  NADHIROH dalamKutipan Aka Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan dengan nomor : 616/16/X/2001 tanggal 5 Oktober 2001 dan yangbenar adalah tempat /tanggal lahir Pemohon adalah Jombang, 05 Oktober1972 sedangkan nama Pemohon II adalah NADLIROH;.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NADLIROH (Pemohon Il)Nomor 3514144112660006 tanggal 1 Januarin 2001 sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35141401010202590 tanggal 1 Januari2002 yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Camat BangilKabupaten Pasuruan, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda (P.4);5.

  NADHIROH,yang sebenarnya, tempat / tanggal lahir Pemohon adalah : Jombang, 05Oktober 1972 dan nama Pemohon II adalah NADLIROH.

  NADHIROH yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 616/16/X/2001 tanggal 5 Oktober 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, yangsebenarnya, tempat / tanggal lahir Pemohon adalah : Jombang, 05 Oktober1972 dan nama Pemohon Il adalah NADLIROH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;4.

• Bahwa, dalam pernikahan Maslikah Binti Chamid dengan Sulikan,S.Pd Bin Kusno tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaPenetapan No.155/Pdt.P/2021/PA.Tbn Halaman 1 dari 14 halamanSafaatun Nadliroh yang lahir pada tanggal 19 Maret 1998 / Umur 23 Tahundan Aprlia Chandra Dwi Maulidya yang lahir pada tanggal 15 April 2007/Umur 14 Tahun.

  Maslikah 2.Safaatun Nadliroh 3. Aprlia Chandra Dwi Maulidya yang terletak di DesaJatiklabang, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Tanahnya H. JiwoSebelahTimur : Tanahnya SukirSebelahselatan : Tanahnya Suyekti Eko Nefiana, Drs. DarsunSebelahbarat : Jalan Desa(Bukti P.6)5. Bahwa, Para ahli waris hendak menjual tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 252 Luas 411 M2 tersebut;6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an SAFAATUN NADLIROH,Nomor 3523035903980002, yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 27 April2017 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3.;d.

  bertempat tinggal di Dusun Tanggung RT. 03 RW. 04 DesaKedungjambangan Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ia adalah isteri dari almarhumSulikin Bin Kusno; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tanggal 02 Agustus 2017,dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhumdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Safaatun Nadliroh

  Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Safaatun Nadliroh yang lahir pada tanggal 19 Maret1998 / Umur 23 Tahun dan Aprlia Chandra Dwi Maulidya yang lahir padatanggal 15 April 2007/ Umur 14 Tahun;3.

• Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah melakukan pernikahan sirri pada tanggal 09 Juni 2014, menurutagama Islam dengan dihadiri seorang wali nikah bernama: Muhaimin (Ayahkandung Pemohon Il) dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama: AbdulShulton dan Ainun Nadliroh, serta memberikan maskawin berupa UangSebesar Rp. 200.000,,2.

  Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknya yangbernama Muhammad Aisar Pradipta Amzari; Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tahun 09 Juni 2014; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakankediaman Pemohon II; Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhaimin; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahAbdul Shulton dan Ainun Nadliroh

  , dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 200.000 Bahwa Pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka danstatus Pemohon II adalah Perawan; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa Penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus/ mengajukan akta kelahiran anak;2: Ainun Nadliroh binti Harun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Krajan RT.01/RW.03, Desa PangkahKu.lon, Kecamatan Ujung

  Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknya yangbernama Muhammad Aisar Pradipta Amzari; Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tahun 09 Juni 2014; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakankediaman Pemohon II; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Muhaimin; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahAbdul Shulton dan Ainun Nadliroh

  Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya merupakan rangkaian dalil, di mana Pemohon dan Pemohon Ilmemohon penetapan asal usul anaknya dari hasil pernikahannya yangdilaksanakan di bawah tangan pada tanggal 09 Juni 2014, dengan alasansebagaimana tersebut pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.7, serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Abdul Sulthon bin Nur Khamiddan Ainun Nadliroh

• Nadliroh Anigoh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksi benar semua;Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pencurian pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020 sekitar jam 06.45 wib di Toko Besi Sinar Terang jalanSeturan Gg. Alpukat No.C4, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman.Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar jam 06.45wib tiba di Toko Besi Sinar Terang jalan Seturan Gg.

  Alpukat No.C4, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 480/Pid.B/2020/PN SmnBahwa pada saat menutup toko tersebut posisi gembok menghadap kebawah, setelah menutup dan menggembok toko besi tersebut, kKemudiansaksi pulang ke kosnya di Jalan Kaliurang, Ngaglik, Sleman.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar jam06.45 wib saya datang ke Toko Besi untuk bekerja, dan pada saat akanmembuka gembok besi tersebut dengan saksi Nadliroh Anigoh

  , posisinyagembok berubah menjadi menghadap ke arah depan.Bahwa saksi datang di toko besi bersamaan dengan saksi Nadliroh,ketika saksi membukakan pintu rolling door toko, kemudian Nadlirohmasuk gudang dan menuju meja kasir, pada saat itu saksi melihat kondisimeja kasir dalam keadaan berantakan dan melihat ada beberapa barangyang hilang antara lain Kotak warna hitam yang berada di atas mejaAdmin yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah

  Handphone merk Samsung J5warna Gold, dan 2 (dua) lembar STNK sepeda motor.Bahwa selanjutnya Nadliroh memberitahukan kepada pemilik toko besitersebut yaitu saksi Iwan.Bahwa benar di Toko Besi tersebut terdapat kamera pengawas CCTVdan ketika rekaman CCTV tersebut diputar, terlihat terdakwa yang telahmengambil barangbarang di Toko Besi tersebut tanpa jjin.Bahwa benar terdakwa sebelumnya adalah karyawan yang bekerja diToko Besi Sinar Terang namun baru saja diberhentikan oleh saksi Iwan.Bahwa saksi sebagai

  Alpukat No.C4, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar jam 06.45 wib, sayamendapat telpon dari saksi Nadliroh Aniqgoh yang memberitahukanbahwa di Toko Besi Sinar Terang Jalan Seturan Gg.

• Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ISMAIL, umur 84 Bahwa setelah akad nikah kurang lebih 7 tahun 6 bulan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namun sejak akhir bulan Agustustahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan : masalah Tergugat mencintai perempuanlain bernama Umi Nadliroh

  Kudus, Tergugat juga sering keluar rumahdan pulang larut malam tanpa ada tujuan yang jelas disamping itu juga Tergugatjarang pulang ke rumah orang tua penggugat dengan alasan kerja, bila dinasehatiPenggugat supaya meninggalkan perbuatannya tersebut Tergugat marahmarahdan selalu menimbulkan pertengkaran dan bila terjadi pertengkaran Tergugatselalu memukul kepala Penggugat sampai5 Bahwa puncaknya terjadi pada awal bulan September tahun 2010 yangdisebabkan Tergugat mencintai perempuan lain bernama Umi Nadliroh

  Pasal 116 huruf f dan g Kompilasi Hukum Islam; yaitu antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena tergugatmencintai perempuan lain bernama Umi Nadliroh orang Kudus dan Tergugat seringkeluar malam tanpa tujuan yang jelas akhirnya tergugat pergi meninggalkan penggugatselama (satu) tahun 6 bulan dan selama itu pula tergugat telah tidak memberi nafkahwajib dan membiarkan penggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat

• Ainun Nadliroh binti Harun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT.01/RW.03, Desa Pangkah Kulon, KecamatanUjung Pangkah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai seorang

  berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mas'udi bin Imron dan Ainun Nadliroh

• Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir.nun Nadliroh
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
  3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat (Isun Nadliroh binti Mastur)
  4. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN pada KUA Kec. Mlonggo Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  5.

• Nur Ellya Nadliroh binti Nafik alias Nafiek M, sebagai anak kandung;

  2.3. Ayu Billah Indarwati binti Nafik alias Nafiek M, sebagai anak kandung;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Sholahudin,Nur Ellya Nadliroh dan Ayu Billah Indarwati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya itu, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi sebagaimanadisebutkan dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan

  Sholahudin, Nur Ellya Nadliroh dan Ayu BillahIndarwati;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syai yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Leni Khoirin Nadliroh binti Sarmidiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Surianto bin Sufari;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Nadliroh binti Kasran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,alamat di RT.03/RW.03, Desa Golokan, Kecamatan Sidayu, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri tapi belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah

  oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Nadliroh

• Nadliroh binti Ngatemin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Bulangan, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang

  3Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Nadliroh

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Purtaji bin Badari)terhadap Penggugat (Nur Nadliroh binti Kusnan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3319-LT-06122010-0117 tanggal 06 DESEMBER 2010 yang semula NAIMATUL NADLIROH dibetulkan menjadi NAIMATUN NADHIROH ;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Kudus dan Instansi Terkait untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3319-LT-06122010-0117, tanggal 06 DESEMBER 2010 dari semula NAIMATUL

  NADLIROH diganti menjadi NAIMATUN NADHIROH ;

• Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basuri bin Abdul Manan) kepada Penggugat (Nadliroh binti Walijo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.755.000,00 (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);