• Sukri, Laki-laki, umur 18 tahun (Anak Laki-laki Pemohon);

• Naeza Wiswita Adiya binti H. Sukri, Perempuan, umur 12 tahun (Anak perempuan Pemohon);

Adalah ahli waris dari almarhumah Mudemah binti H. Badrun.

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Naeza Wiswita Adiya Binti H. Sukri, lahir 30 Mei 2006, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun Tempos Daye, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat.

Naeza Wiswita Adiya, Perempuan, umur 12 tahun4. Bahwa Pemohon bermaksud akan menerima warisan tersebutyang ada di Desa Tempos, Kecamatan Gerung, namun belum bisaditerima karena belum ada Penetapan Ahli Waris AlmarhumahMudemah Binti Almarhum H. Badrun dari Pengadilan Agama.5. Bahwa Pemohon ( suami Mudemah Binti Almarhum H. Badrun), M.Taufik Sulaeman dan Neza Wiswita (anak Pemohon) adalah sebagaiahli Waris Almarhumah Mudemah binti Almarhum H. Badrun;6.

Taufik Sulaeman Bin H.Sukri dan Naeza Wiswita Adiya Binti H. Sukri.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Demikian permohonan ini dibuat dengan harapan semoga kiranyamendapat penyelesaian dalam waktu yang tidak terlalu lama;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan Pemohon datang menghadap dimukapersidangan.

Naeza Wiswita Adiya, Perempuan, umur 12 tahun (Anakperempuan Pemohon);adalah ahli waris dari Almarhum Mudemah binti H.

Sukri, Lakilaki, umur 18 tahun (Anak Lakilaki Pemohon);ao Naeza Wiswita Adiya binti H. Sukri, Perempuan, umur 12 tahun(Anak perempuan Pemohon);Adalah ahli waris dari almarhumah Mudemah binti H.

• MUHAMMAD NAEZA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa dahulu Saksi memiliki tanah di Dsn. Busu Ds.

  Busu Desa Slamparejo KecamatanJabung Kabupaten Malang yang letaknya berdekatan dengan tanah milik saksiMUHAMMAD NAEZA.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Kpn Bahwa saksi MUHAMMAD NAEZA mempunyai tanah dan mempunyaisertifikat atas tanah tersebut, namun Saksi tidak mengetahui ketika tanah tersebutdijual kepada saksi JAYADI; Bahwa Terdakwa tidak punya tanaman di tanah milik Saksi maupun di tanahmilik saksi MUHAMMAD NAEZA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmembantah

• Penggugat:
  INA SAVITRI
  Tergugat:
  1.MUHAMAD NAEZA
  2.AINUR ROFIQ
  3.H. CHUSEN BISRI, SH., M.Kn.,
  Turut Tergugat:
  3.BANK MEGA
  4.TITIK SOERYATI SOEKESI, S.H., M.Kn.,
  5.ATR/BPN-KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MALANG