MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Nagip Maulana Pgl Nagip Bin Hasnul Arifin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
NAGIP MAULANA PGL NAGIP Bin Hasnul Arifin

NAGIP TRI SAPUTRA, DKK

NAGIP TRI SAPUTRA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Telaga Riau RT. 004 RW. 006 Sungai LakamKecamatan Karimun Kabupaten Karimun Kepulauan Riau;2. HAMIZAR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diRanggam RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tebing, KecamatanTebing Kabupaten Karimun Kepulauan Riau;3. DASUKI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diTeluk Uma RT. 001 RW. 002 Kecamatan Tebing KabupatenKarimun Kepulauan Riau;4.

Put.Nomor 544 k/Pdt.SusPHI/2015Upah Proses :Nagip Tri Saputra (Welder 1)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.844.904,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp1.844.904,00 x 10 bulan = Rp18.849.040,00Total = Rp18.849.040,00(delapan belas juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu empat puluhrupiah)Hamizar (Driver DT)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.819.680,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp1.819.680,00 x 10 bulan = Rp18.196.800,00Total = Rp18.196.800,00(delapan belas juta seratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus

Nagip Tri Saputra (Welder )Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.844.904,00 x 1x2 = Rp3.689.808,00Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp553.471,00Total = Rp4.243.279,00(empat juta dua ratus empat puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhsembilan rupiah)2. Hamizar (Crusher)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.819.680,00 x2x2 =Rp/7.278.720,00Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp1.091.808,00Total = Rp8.370.528,00(delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu lima ratus dua puluh delapanrupiah)3.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah selama proses ParaPenggugat sesuai dengan perhitungan pendapatan/upah yang diterima ParaPenggugat setiap bulannya, sebagai berikut :Upah Proses :1.Nagip Tri Saputra (Welder )Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.844.904,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp1.844.904,00 x 10 bulan= Rp 18.849.040,00Total = Rp18.849.040,00(delapan belas juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu empat puluhrupiah)Hamizar (Driver DT)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.819.680,00Oktober 2013

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang pesangon paraPenggugat apabila dinyatakan putus karena hukum sebesar :Pesangon:1.Nagip Tri Saputra (Welder 1)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.844.904,00x1x2 =Rp3.689.808,00Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp553.471,00Total = Rp4.243.279,00(empat juta dua ratus empat puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhsembilan rupiah)Hamizar (Crusher)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.819.680,00 x2x2 =Rp7.278.720,00Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%

Nagip, dkk

Nagip ditolak dan kemudian tentang SHMdimaksud telah digugat pula melalui PTUN Mataramtetapi gugatan Penggugat H.M.

Mohamad Nagip (Turut Tergugat I) dan Amaq Kartini jugamembeli tanah pecahan dari tanah tersebut seluas + 1,25hektar;e Bahwa Inaq Kartini (Penggugat II) adalah isteri dari Amaq Kartini, Diah P.Wartini (Penggugat I) adalah isteri dari H. Moh. Nagip (Turut Tergugat I),dan Hj. Siti Fatmawati (Penggugat III) adalah isteri dari H. Saate Bahwa setahu saksi sampai sekarang masih ada sertifikat tanah tersebut atasnama H. Saat Ahi, H. Moh. Nagip, dan Amaq2. Saksi H. M.

Nagip,Amaq Kartini, dan H.

Nagip seluas 1,46 are, H. Saat Kartini seluas + 70 are danH. Saat Ali saksi tidak ingatluasnya; e Bahwa jualbeli dilakukan pada tahun 1989 oleh H.Pahrudin;e Bahwa saat jual beli tersebut H. Nagip beristerikan Diah P. Wartini, H. SaatAli dengan Hj.

Nagip; selatan : dengan pecahan yang diambil dari H. Saat; barat : dengan lapangan; e Bahwa batasbatas tanah sengketa huruf b adalah sebagai berikut:utara : dengan tanah sawah H. Muh. Nagip dan pecahan yang diambil dari H.Muh. Nagip; timur : dengan tanah sawah Amaq Kartini; selatan : dengan tanah sawah H. Amin dan tanah sawah obyek sengketa huruf a;barat : dengan sawah H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nagip Abdurahman als Agip Bin Dayatulloh ersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum .

Terdakwa:
NAGIP ABDURAHMAN Als AGIP Bin DAYATULLOH

segala sesuatuyang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam berita acara sidang sepanjangbelum termuat dalam putusan ini, dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan serta dianggap Sudah termasuk dalam putusan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum, tanggal 30 Juli 2020 sebagai berikut;DAKWAAN : TUNGGAL Bahwaterdakwa Ifen Kurniawan Pgl Ipen Bin Yudison bersama samadengan Nagip

Maulana pgl Nagip (dpo) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2020 bertempat di Jalan Klenteng Kelurahan Kampung PondokKecamatan Padang Barat Kota Padang ,atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , telah mengambil sesuatu barangyang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain berupa 1(satu) unit Handphonemerk

Nagip (dpo) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekirapukul 21.30 Wib, bertempat di Jalan Klenteng Kelurahan Kampung PondokKecamatan Padang Barat Kota Padang , Bahwa berupa 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna Ungu milik saksiYulia Fadila , Bahwa saksi Fadilla Arafah Pgl Dila berboncengan dengan saksi Yulia Fadila pgLia dengan menggunakan sepeda motor Honda beat dari rumah kakak saksiYulia Fadila Pgl Lia daerah Limau Manis Kota Padang , selanjutnya saksi YuliaFadila Pgl Lia memegang 1(satu)

I Nagip (dpo) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekirapukul 21.30 Wib, bertempat di Jalan Klenteng Kelurahan Kampung PondokKecamatan Padang Barat Kota Padang ,Bahwa berupa 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna Ungu milik saksiYulia Fadila ,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 580 /Pid.Sus / 2020 /PN. PdgBahwa saksi Fadilla Arafah Pg!

Disita dari YULIAFADILA PGL LIA, di Polsek Padang Barat. , maka ditemukan faktafakta yuridisyang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa IFEN KURNIAWAN PGL IPEN BIN YUDISONbersama sama dengan NAGIP MAULANA PGL NAGIP (DPO) mengambil barangberupa : 1(satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna Ungu pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di Jalan KlentengKelurahan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang,Menimbang, bahwa terdakwa tidak

Muh Nagip, bertempat tinggal di Gubuk Daya Paok Motong, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;2 H.

Nagip (suamidari Penggugat I), Sertifikat Hak Milik No. 136atas nama H. Saat Ali (suami dari Penggugat III)seluas 7.627 m2, dan Sertifikat Hak Milik No. 134atas nama Amaq Kartini (suami Penggugat II)seluas 5.773 m?

Nagip danpecahan yang diambil dari H. Muh. Nagip;Sebelah Selatan ; dengan tanah sawah H.Amin;tanah sawah poin 2.a dan b tersebut di atas selanjutnya disebut sebagai tanahsengketa;3 Bahwa tanah sawah sengketa seluas tersebut diatas, yang telah dibeli oleh Para Penggugat danPara Turut Tergugat serta alm.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nagip bin Buhasim) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Zaini).