Ditemukan 5197 data
6 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDY SUSANTO bin MULYOTO) terhadap Penggugat (RINI DURINI binti NAHDUL) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
14 — 4
NAHDUL BUNYANIT, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs.H.ABDUL MALIK, SH, MSI Drs.H.MUNASIB ZAINURI, SHHakim Anggota IIttdDrs.H.ABDUR ROZAQ, SHPanitera PenggantittdH. NAHDUL BUNYANI, SHBiaya panggilan Rp. 150.000,UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARAPANITERAH.
NAHDUL BUNYANI, SHBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor : 0342/Pdt.G/2009/PA.Ba.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara dalam pelaksanaanpenyaksian ikrar talak yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 dalam perkara antara :KASTAM bin SAROJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karangjambu RT.06 RW. 03 Desa Pekikiran, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRATINI
NAHDUL BUNYANI, SH sebagai Panitera PenggantiSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam persidangan.Pemohon datang menghadap di persidangan;Termohon tidak datang menghadap dipersidangan ;Ketua Majelis kemudian memberikan penjelasan kepada Pemohon bahwa putusanijin ikrar talak nomor : 0342/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 15 Juli 2009 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan
NAHDUL BUNYANI, SH Drs.H.MUNASIB ZAINURI, SH
18 — 1
NAHDUL BUNYANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs.H.ABDUL MALIK, SH, MSI Drs.H.MUNASIB ZAINURI, SHHakim Anggota IIttdDrs.H.ABDUR ROZAQ, SHPanitera PenggantittdH. NAHDUL BUNYANI, SHBiaya panggilan Rp. 150.000,UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARAPANITERAH.
NAHDUL BUNYANI, SHBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor : 0342/Pdt.G/2009/PA.Ba.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara dalam pelaksanaanpenyaksian ikrar talak yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 dalam perkara antara :KASTAM bin SAROJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karangjambu RT.06 RW. 03 Desa Pekikiran, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRATINI
NAHDUL BUNYANI, SH sebagai Panitera PenggantiSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalam persidangan.Pemohon datang menghadap di persidangan;Termohon tidak datang menghadap dipersidangan ;Ketua Majelis kemudian memberikan penjelasan kepada Pemohon bahwa putusanijin ikrar talak nomor : 0342/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 15 Juli 2009 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan
NAHDUL BUNYANI, SH Drs.H.MUNASIB ZAINURI, SH
9 — 0
NAHDUL BUNYANI, SH. sebagai PaniteraPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, MSI Drs. HKASYFUL ANWAR, SH.Drs. HABDUR ROZAQ, SH.PaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.
NAHDUL BUNYANI, SH.
18 — 2
NAHDUL BUNYANI, SH.. sebagai PaniteraPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH. Drs. H. KASYFUL ANWAR, SH.MH.ttdDrs. H.M. SOFFAN SUDJADI HS.Panitera,ttdH. NAHDUL BUNYANI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp 173.400,2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,3. Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 184.400,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.
8 — 0
ABDUR ROZAQ SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh NAHDUL BUNYANI, SH sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs.FUAD AMIN, MSI Drs.H.KASYFUL ANWAR, SH.,Hakim Anggota II,Drs.H. ABDUR ROZAQ, SHPanitera,H. NAHDUL BUNYANI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaram > Rp. 30.000,2.
NAHDUL BUNYANI, SH.
9 — 0
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUF, S.H. HASAN HUMAEDT, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.H. NAHDUL BUNYANTI, S.H.
NAHDUL BUNYANI, SH.Catatan:1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
7 — 0
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUPF, S.H. HASAN HUMAEDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdH. NAHDUL BUNYANT, S.H.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 155.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
NAHDUL BUNYANT, SH.Catatan:1. Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3. Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
9 — 0
NAHDUL BUNYANI, SH. sebagaiPanitera Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. FUAD AMIN, MSI Drs. HKASYFUL ANWAR, SH.Hakim Anggota,ttdDrs. HAABDUR ROZAQ, SH.PaniterattdH. NAHDUL BUNYANI, SH.Perincian biaya perkara; 1. Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.
NAHDUL BUNYANI, S.H.
9 — 2
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADTI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUF, S.H. HASAN HUMAEDI, S.H. PANITERA PENGGANTI ttd.H. NAHDUL BUNYANT, S.H.
NAHDUL BUNYANI, SH.1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
7 — 0
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUF, S.H. HASAN HUMAEDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.H. NAHDUL BUNYANT, S.H. Perincian Biaya Perkara :1 PendaftaranRp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan heeeseeceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeasRp. 6.000,.
NAHDUL BUNYANI, SH.Catatan:1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
18 — 0
ABDUR ROZAQ SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh NAHDUL BUNYANI, SH sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdDrs.FUAD AMIN, MSI Drs.H.KASYFUL ANWAR, SH.,Hakim Anggota II,ttdDrs.H. ABDUR ROZAQ, SHPanitera,ttdH. NAHDUL BUNYANT, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaram > Rp. 30.000,2.
NAHDUL BUNYANI, SH.
9 — 0
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADTI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUF, S.H. HASAN HUMAEDI, S.H. PANITERA PENGGANTI ttd.H. NAHDUL BUNYANT, S.H.
NAHDUL BUNYANI, SH.1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
5 — 1
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera7Pengganti, yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM KETUAttd.Drs. H.SUDARMADI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUF, S.H. HASAN HUMAEDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.H. NAHDUL BUNYANI, S.H. Perincian Biaya :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
NAHDUL BUNYANI, SH.Catatan:1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
8 — 0
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUPF, S.H. HASAN HUMAEDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdH. NAHDUL BUNYANT, S.H.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 155.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
NAHDUL BUNYANT, SH.Catatan:1. Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3. Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
45 — 4
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADTI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUF, S.H. HASAN HUMAEDI, S.H. PANITERA PENGGANTI ttd.H. NAHDUL BUNYANT, S.H.
NAHDUL BUNYANI, SH.1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Nahdul Tenang (L), 2 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak lakilaki bernama Nahdul
sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Nahdul
antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki1(satu) oranganakbernama Nahdul
14 — 0
NAHDUL BUNYANI, SH. sebagai Panitera PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, MSI Drs. HHKASYFUL ANWAR, SH.Drs. HABDUR ROZAQ, SH.PaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 225.000,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,
27 — 1
NAHDUL BUNYANI, SHSalinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH 13(dw)==(dw)==
7 — 0
NAHDUL BUNYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd.Drs. H. SUDARMADI, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.AMIR MARUF, S.H. HASAN HUMAEDT, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.H. NAHDUL BUNYANTI, S.H.
NAHDUL BUNYANI, SH.Catatan:1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ;3 Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan ;