Ditemukan 10 data
86 — 30
NANDUL Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NANDUL Bin SUPARNI
NANDUL Bin SUPARNI yang sedangdihadapkan ke depan Persidangan PENGADILAN NEGERI BANTULsehingga tidak terdapat adanya ERROR IN PERSONA dalam mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti,menelaah, menganalisis dan mempertimbangkan unsur Ad. 2.SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYAMELAKUKAN, TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danTerdakwa di muka Persidangan, terungkap Fakta Hukum bahwaTerdakwa diajukan ke hadapan
Terbanding/Terdakwa : NANDA SETIABUDI Als NANDUL Bin DONNY
202 — 27
MENGADILI
-Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
-Mengubah Putusan Nomor 11/Pid.B/2022/PN Tdn 24 Maret 2022 sepanjang perbuatan yang dinyatakan terbukti bersalah dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa NANDA SETIABUDI alias NANDUL bin DONNY telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Pembanding/Penuntut Umum : Beni Pranata, SH
Terbanding/Terdakwa : NANDA SETIABUDI Als NANDUL Bin DONNY
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
NANDA SETIABUDI Als NANDUL Bin DONNY
32 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NANDA SETIABUDIALIAS NANDUL BIN DONNYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
NANDA SETIABUDI Als NANDUL Bin DONNY
Terdakwa:
NANDANG PURWA JUANA Alias NANDUL Bin YOYO SUNARYO
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NANDANG PURWA JUANA Alias NANDUL Bin YOYO SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terdakwa:
NANDANG PURWA JUANA Alias NANDUL Bin YOYO SUNARYO
21 — 7
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID TARIGAN Alias NANDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Nama lengkap : ABDULHAMID TARIGAN Alias NANDUL Tempat lahir : Pancur Batu Umur/Tanggal lahir : 29/3 Februari 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Panuduri Desa Lama Pancur Batu Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Agama : Katolik Pekerjaan : tidak ada
MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULHAMID TARIGAN Alias NANDULTempat lahir : Pancur BatuUmur/Tanggal lahir : 29/3 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panuduri Desa Lama Pancur Batu KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli SerdangAgama : KatolikPekerjaan : tidak adaTerdakwa Abdulhamid Tarigan Alias Nandul
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID TARIGAN Alias NANDUL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID TARIGAN AliasNANDUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangisepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, memerintahkanterdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDULHAMID TARIGAN alias NANDUL, pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanopa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bermula terdakwa ABDULHARMAN TARIGAN alias NANDUL
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID TARIGAN Alias NANDUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 297/PID.B/2016/PN LbpTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.SRI BAYU AJI Als TOMPEL Bin HERU SASWOKO
2.VERNANDA PRASTIYO Als NANDUL Bin SUYITNO
72 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sri Bayu Aji alias Tompel bin Heru Saswoko dan terdakwa Vernanda Prastiyo alias Nandul bin Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sri Bayu Aji alias Tompel bin Heru Saswoko dan terdakwa Vernanda Prastiyo alias Nandul bin Suyitno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.SRI BAYU AJI Als TOMPEL Bin HERU SASWOKO
2.VERNANDA PRASTIYO Als NANDUL Bin SUYITNO
Terdakwa:
1.BAMBANG BAYU SUKRESNA Alias ABENG Bin SURADI
2.ANANDA KURNIAWAN Alias NANDUL Bin AGUS KURNIAWAN
47 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BAYU SUKRESNA Alias ABENG Bin SURADI dan Terdakwa II ANANDA KURNIAWAN Alias NANDUL Bin AGUS KURNIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa I BAMBANG BAYU SUKRESNA Alias ABENG Bin SURADI dan Terdakwa II ANANDA KURNIAWAN Alias NANDUL Bin AGUS KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:<
Terdakwa:
1.BAMBANG BAYU SUKRESNA Alias ABENG Bin SURADI
2.ANANDA KURNIAWAN Alias NANDUL Bin AGUS KURNIAWAN
Danu Trisnawanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDE SUHARTONO Bin SANUDI (Alm)
10 — 2
warna orange dan warna biru;
- 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda listrik berikut remotnya;
- 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian sepeda listrik tanggal 09 Agustus 2023;
- 1 (Satu) Unit sepeda motor, merk Honda Scoopy, Warna Putih, Nopol : E 4189 OJ, No Rangka : MH1JF611BK260152, No Mesin : JF61E1259339, berikut kunci kontaknya;
- 1 (Satu) Pcs Sweater, Warna Biru, Merk DC;
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Nandang Purwa Juana Alias Nandul
62 — 8
penyerahan dan yang membacakanpada waktu itu adalah yang menulis yaitu Benediktus Senggeng dan saksimendengar ada kerbau dan kambing damai ;Bahwa saksi belum pernah melihat Imaculata Ndai menyerahkan kambingmaupun kerbau ;29Bahwa saksi tidak tahu kalau ada penyelesaian masalah tanah tersebut diKecamatan, sedangkan pada waktu penyelesaian di Dusun tanah tersebutdikuasai oleh Imaculata Ndai ;Bahwa pada waktu penyelesaian di Dusun yang hadir Kepala Dusun, LorensKoba, Pius Riu, Yohanes Gandi, Sipri Nandul
Saksi SIPRIANUS NANDUL :Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah mengenai tanahpekarangan yang terletak di Wae Puni, Desa Mbengan, Kecamatan KotaKomba, Kabupaten Manggarai Timur luasnya saksi tidak tahu, tetapi batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : batasnya dengan kali mati ;Timur : batasnya dengan Resi Eni dan John Joman ;Selatan : batasnya dengan tanah Rosalia Londa ;Barat : batasnya dengan jalan raya ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar 1,5 km, dan saksisering
51 — 16
lebih 3 meter;Bahwa, yang dipermasalahkan saat itu adalah masalah batas bukanmasalah kepemilikan, saksi dengar sendiri dari Rosalia Londa tahun2003 saat penyelesaian di dusun;Bahwa, saksi tahu karena pada tahun 2003 Rosalia Londa lapor kekepala Dusun Bungan Tenda Gereng sehingga yang hadir pada waktuitu adalah Nikolaus Ndau, Benediktus Senggeng, Rosalia Londa,Imakukata Ndai dan Donatus Tandang, kepala dusun LorensiusBombang, Zakarias Deras, Pius Riu, Linus Pandong, Adol Latong,saksi dan Siprianus Nandul