SINDER ; PEMERINTAH DESA NGANDUL, dkk.

Ngandul,Kec. Sumberlawang, Kab. Sragen,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan1. PEMERINTAH DESA NGANDUL, berkedudukan diKec. Sumberlawang, Kab. Sragen,2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cg. KANTORPERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN, berkedudukandi Jalan Veteran Sragen,para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill dan IV/paraturut Terbanding ;3. NY. LAMIDI al. SUWARNI, bertempat tinggal di Dk.Brumbung Rt. 08/03, Ds. Ngandul, Kec. Sumberlawang,Kab. Sragen,4. NY. MARTO SUHARJO al.

Ngandul, Kec.Sumberlawang, Kab. Sragen,5. NY. PURWOATMOJO al. SUTIYEM, bertempat tinggaldi Dk. Bulurejo Rt. 07/05, Ds. Pendem, Kec.Sumberlawang, Kab. Sragen,Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Ngandul, Kec. Sumberlawang, Sragen, terdaftar dalam bukuletter C No. 46, persil 14269 klas Ill, luas 9735 m?, (sertifikat HM No. 288Desa Ngandul), dengan batasbatas :Sebelah utara : sawah Harni ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1574 K/Pdt/2009Sebelah timur : jalan ;Sebelah selatan : sawah Harjonardi ;Sebelah barat : sawah Parjan ;adalah merupakan hak milik sah Penggugat ;5. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;6.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 815 Desa Ngandul atas nama SitiRukmiyati adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat Ill dan para turut Tergugat untuk mematuhi putusanini ;Menghukum Tergugat IV (Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen) untukmenarik Sertifikat Hak Milik No. 815 Desa Ngandul atas nama Siti Rukmi yati(Tergugat I) dari peredaran lalu lintas hukum dan mencoret dari daftar bukutanah tersebut ;9.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 815 Desa Ngandul atas nama SitiRukmiyati adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menghukum Tergugat Ill dan para turut Tergugat untuk mematuhiputusan ini ;8. Menghukum Tergugat IV (Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen) untukmenarik Sertifikat Hak Milik No. 815 Desa Ngandul atas nama SitiRukmiyati (Tergugat I) dari peredaran lalu lintas hukum dan mencoretdari daftar buku tanah tersebut ;9.

Nganti Rt. 09 Desa Ngandul Kec. Sumberlawang Kab.

Ngandul Ds. Ngandul Kec.Sumberlawang Kab.

Ngandul Kec. Sumberlawang Kab.

PUTUSANNOMOR : 1331/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (sales Nutifood),Tempat kediaman di Ngandul RT.06, Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen; melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Tempat

kediaman dahulu di di NgandulRT.06, Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia 35Pengadilan tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti' dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 19 Agustus 2013yang telah terdaftar sebagai perkara Nomor: 1331/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 19Agustus 2013, mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Ngandul, Sumberlawang selama 9tahun lamanya dan sudah rukun sebagaimana layaknya = suamiIS(6TE secerree. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. AMADANI IRHAM DANENDRA, lahir 22 Juli 2002 ;b. AURAL CHINTYA RAMADANTL lahir 28 September 2006 ;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, Nomor : 442/580/2013, tanggal 16 Agustus 2013 ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup yang setelah dicocokkanaslinya dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti suratsurat tersebut diberitanda P.1, P2 dan P.3 FenerienearneenneeeneNeneeuEeRNtBukti saksisaksi :SAKSI I : XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diRT.05, Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenDibawah

sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dekatPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Agustus 2001, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Ngandul,Sumberlawang selama 9 tahun, telah hidup rukun layaknyasuami isteri dan dikaruniai anak 2 (dua)e Bahwa selama hidup bersama keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dulu

PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:anda Binti yono, tempat dan tanggal lahir Sragen, 11 November 1990, agama Islam,pekerjaan Pelayan toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Duwet Rt 021, Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, Saat Ini Berkediaman

Di Toko TigaJaya Variasi Jalan Slamet Riyadi No 346, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagai Penggugat;melawananto Bin aman, tempat dan tanggal lahir Sragen, 14 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Duwet Rt 021, Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat Duwet RT 021, Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 10 tahun 8 bulan;4. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah,dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangsulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan Tergugat malas dalam bekerja danTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selama kurang lebih 1tahun 6 bulan terhitung sejak bulan Maret tahun 2019, Penggugat tinggal di TokoTiga Jaya Variasi Jalan Slamet Riyadi No 346, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta dan Tergugat di Duwet RT 021, Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen;6.

menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat Duwet Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 10 tahun 8 bulan; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah,dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan Tergugatmalas dalam bekerja dan Tergugat tidak

Ngandul Kec. Sumberlawang Kab.

Ngandul Kec.Sumberlawang Kab.

tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :WENNY SUTANTI Binti ARI SUTANTO, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di GunungWiil, RT O03/RW 006, Desa Giriroto, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanTRIYANTO Bin SRIYATNO, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sidomulyo, RT. 16/RW. 15, Desa Ngandul

Fajar Aji Jarwono bin Lagio, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Sidomulyo, RT 016/RW 005, Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, Tetangga, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaTergugat Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18September 2013;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di

Gunung Wil, RT 003/RW 006, DesaGiriroto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, dan keduanyabelum dikaruniai anak ;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak tahun 2016, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya Sidomulyo, RT. 16/RW.15, Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen ;Saksi tahu sendiri, karena saya pernah datang kerumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saya mengetahui keadaanmereka; Setahu

Marmin bin Karto Semito, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Sidomulyo, RT 016/RW 005, Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, Tetangga, telan memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaTergugatSetahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18September 2013;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Gunung

No. 0758/Pdt.G/2019/PA..BiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena komunikasai antara Penggugat dan Tergugat buruk, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diSidomulyo, RT. 16/RW. 15, Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen sejak 2016 sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang

Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul kec. Sumberlawang Kab. Srageb dengan NIK : 3314152006650005 yang berlaku sampai dengan 20-06-2014Dikembalikan kepada terdakwa Suyoto Als. Yoto Bin Sujiminc. 1 (satu) tas kain warna merah merk EXSPORT yang berisi : - 1 (satu) senter warna putih seret orange merk FOX - 1 (satu) korek gas yang dilengkapi senter kecil ada tulisan M2000 ligter - 1 (satu ) Drei minus warna biru dengan panjang 30 cm Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : Swasta

Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten SragenAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/03/IV/2017/Reskrim, tanggal 30 April 2017 dan ditahanoleh :1. Penyidik tanggal 01 Mei 2017, Nomor : SP.Han/109/V/2017/Reskrim, sejak tanggal 01Mei 2017 s/d tanggal 20 Mei 20172.

Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul kec. Sumberlawang Kab.

Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul kec. Sumberlawang Kab. Sragebdengan NIK : 3314152006650005 yang berlaku sampai dengan 20062014Dikembalikan kepada terdakwa Suyoto Als. Yoto Bin Sujimin 1 (satu) tas kainwarna merah merk EXSPORT yang berisi :1 (satu) senter warna putin seret orange merk FOX 1 (satu) korek gas yang dilengkapi senter kecil ada tulisan M2000 lighter 1 (satu) Drei minus warna biru dengan panjang + 30 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul kec.

Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul kec. Sumberlawang Kab. Sragebdengan NIK : 3314152006650005 yang berlaku sampai dengan 20062014Dikembalikan kepada terdakwa Suyoto Als. Yoto Bin Sujiminc. 1 (satu) tas kain warna merah merk EXSPORT yang berisi : 1 (satu) senter warna putih seret orange merk FOX 1 (satu) korek gas yang dilengkapi senter kecil ada tulisan M2000ligter 1 (satu ) Drei minus warna biru dengan panjang + 30 cmDirampas untuk dimusnahkan,6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISEPTIAN ADI PRATAMA als TOMMY Bin SUPRAPTO.Tempat lahir : Purworejo.Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun / 20 September 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : /Dusun Ngandul RT 03 RW 05, Desa Jenar Wetan, KecamatanPurwodadi

hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SEPTIAN ADI PRATAMA als TOMMY Bin SUPRAPTO pada hariJumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Marettahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Ngandul

SUPARDL :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 21.45 Wib bertempatdi Dusun Ngandul RT 03 RW 05, Desa Jenar Wetan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa karena ada laporan dari masyarakat di rumah terdakwa digunakan untuk kegiatanjual beli nomor togel;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel Hongkong adalah bertindak selakupenjual kupon dengan melayani masyarakat umum sebagai pembeli atau

SRIYONO, SH Bin CIPTO DIHARJO:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 21.45 Wib bertempatdi Dusun Ngandul RT 03 RW 05, Desa Jenar Wetan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa karena ada laporan dari masyarakat di rumah terdakwa digunakan untuk kegiatanjual beli nomor togel;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel Hongkong adalah bertindak selakupenjual kupon dengan melayani masyarakat umum sebagai

RIFANTO als TISON Bin LUKITO :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 21.45 Wib bertempatdi Dusun Ngandul RT 03 RW 05, Desa Jenar Wetan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, terdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa pada saat itu saksi sedang ada di rumah istri saksi di daerah Mudal;Bahwa saksi selain menerima titipan uang hasil penjualan judi togel Hongkong dariterdakwa juga melayani pembelian dari orang lain;Bahwa terdakwa dan saksi adalah kakak beradik sepupu dan tinggal

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIFANTO als TISON BinLUKITO.Tempat lahir : Purworejo.Umur/ Tanggal lahir ; 24 tahun / 2 Nopember 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal ; Dusun Ngandul RT 03 RW 05,Desa Jenar Wetan, KecamatanPurwodadi, KabupatenPurworejo.Agama

mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RIFANTO als TISON Bin LUKITO pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 sekitar pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Ngandul

SUPARDL : e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 21.45 Wib bertempatdi Dusun Ngandul RT 03 RW 05, Desa Jenar Wetan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Septian;e Bahwa karena ada laporan dari masyarakat di rumah Septian (perkara terpisah) digunakanuntuk kegiatan jual beli nomor togel;e Bahwa Septian melakukan permainan judi jenis togel Hongkong adalah bertindak selakupenjual kupon dengan melayani masyarakat umum sebagai

SRIYONO, SH Bin CIPTO DIHARJO: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 21.45 Wib bertempat diDusun Ngandul RT 03 RW 05, Desa Jenar Wetan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya karena ada laporan dari masyarakat di rumah Septian (perkara terpisah)digunakan untuk kegiatan jual beli nomor togel;Bahwa Septian melakukan permainan judi jenis togel Hongkong adalah bertindak selakupenjual kupon dengan melayani masyarakat

setiap harinya;Bahwa perbuatan saksi dan terdakwa dilakukan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa judi togel sifatnya untunguntungan tidak dapat dipastikan menangkalahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar pukul 21.45 Wib bertempatdi Dusun Ngandul

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Ngengo RT. 02 RW. 01, Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSaudara dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Dukuh Ngengo Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Sragen; Bahwa, keadaan rumah tanga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulanAgustus 2015, sudah kelihatan tidak

memberi nafkahdan juga Tergugat tidak meninggalkan harta benda untuk kehidupanPenggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumahorang tuanya dan di rumah keluarga lainnya juga temantemannyatetapi tidak ketemu dan tidak ada; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat kembali, tetapi tetap tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Ngengo, RT. 02 RW. 01, Ngandul

Nomor 0121/Padt.G/2019/PA.Sr Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Dukuh Ngengo Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Sragen; Bahwa, keadaan rumah tanga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulanAgustus 2015, sudah kelihatan tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat sejak bulan Agustus 2015 yang lalu

Brumbung Rt.10, Rw. 08, Desa Ngandul ,Kecamatan Sumberlawang ,Kabupaten Sragen ;Agama IGIBIN 3 ~2nonnnnnnnnnennennennnnnennannennennennanseosensssPekerjaan Swasta / Burult tani ;Pendidikan DAD WML PP eeercnce ennai einermannenabnnanmannnnhnnaeTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.Penyidik Polri tanggal 27 April 2013 No.Sp,Han.03113/IV/2013/Sek.Sbl,sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 17 Mei 2019 ;2.

Brumbung Rt. 10 desa Ngandul Kec. Sumberlawang Kab.

diambil oleh terdakwa adalah 2buahLaptop merk Thosiba, 2 (dua) buah HP yang satu merek Sambung warnaputih, dan satunya lagi HP merk Nexian type G 311 T warna putih, 1 untaikalung mutiara warna putih, 1 untai kalung mote warna putih, 1 untai kalungwarna putih berbandul, 1 buah cincin warna kuning bermata 5 , uang tunaisebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekitar + jam5 pagi hari .di rumah saksi di Dukuh Brumbung, Rt.10, Desa Ngandul

No.179/Pid.B/2013/PN.Srg.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahberpindahnya dari tempat semula ke tempat lain untuk dikuasai berdasarkanketerangan saksisaksi dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di rumah saksi ENY RAHAYU Dk.Brumbung Rt.10, Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen telah mengambil barangsesuatu berupa : Barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 buahLaptop

nnn nn nnn nnn ne nnn cnn ne nnn nnnnnnsAd.4 Unsur dilakukan pada waktu malam hari dan sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak ;2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwamengambil barangbarang milik saksi Eny Rahayu dilakukan pada malam haripada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 02.00 wib bertempatdirumah saksi Eny Rahayu Dukuh Brumbung Rt.10, Desa Ngandul

Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggalbersama dirumah Pemohon di kecamatan Geyer kabupaten Grobogandan kadang dirumah Termohon di Pacingkerep desa Ngandul kecamatanSumberlawang kabupaten Sragen selama 2 tahun 7 bulan, selanjutnyasejak awal Januari 2018 Pemohon dengan Termohon tidak tinggalbersama lagi yaitu masingmasing pihak tinggal dirumahnya sendiri yangsudah 9 nulan lamanya.3.

tanpaseijin dan sepengetauawan Pemohon dan bila Termohon dinasehatiuntuk merubah sifat dan perilakunya justru)= menimbulkanperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran Pemohondengan Termohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran, sejak bulanJanuari 2018 yang lalu, telah pisah rumah Pemohon pergi darirumah bersama dan sekarang tinggal dirumah orang tuanya sendiridi Desa Asemrudung, Geyer, Grobogan sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah orang tuanya sendiri di Desa Ngandul

tanpaseijin dan sepengetauawan Pemohon dan bila Termohon dinasehatiuntuk merubah sifat dan perilakunya justru) menimbulkanperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran Pemohondengan Termohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran, sejak bulanJanuari 2018 yang lalu, telah pisah rumah Pemohon pergi darirumah bersama dan sekarang tinggal dirumah orang tuanya sendiridi Desa Asemrudung, Geyer, Grobogan sedangkan Termohon tetaptinggal dirumah orang tuanya sendiri di Desa Ngandul

mereka sering berselisin dan bertengkarkarena Termohon sering pergi tanpa seijin dan sepengetauawan Pemohondan bila Termohon dinasehati untuk merubah sifat dan perilakunya justrumenimbulkan perselisinan dan pertengkaran; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran, sejak bulan Januari 2018yang lalu, telah pisah rumah Pemohon pergi dari rumah bersama dansekarang tinggal dirumah orang tuanya sendiri di Desa Asemrudung,Geyer, Grobogan sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanyasendiri di Desa Ngandul

PUTUSANNomor 2190/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Pacingkerep RT 017 RW 005,Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

., advokat danpenasehat hukum yang beralamat kantor di Jalan Dr.Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 November 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dukuh Pacingkerep RT 017 RW 005,Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter, tempatkediaman di Dukuh Pacingkerep RT 017 RW 005, Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar;

mohonkeringanan hukuman Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Sragendengan surat Dakwaan tunggal, dengan surat DakwaanReg.Perk : PDM76/SRGEN/Ep.1/06.11, sebagai berikutHalaman 3 dari11 Perkara Pidana Nomor : 167/Pid.B/2011/PN.Srg.Bahwa ia terdakwa NYAMAN HADI SEMITO Bin MAN REJO padahari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira jam 09.00 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu) waktu dalam bulan Meitahun 2011 bertempat di halaman rumah saksi Purwanto diDukuh Ngandul

Saksi AGUS WARSITO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganterdakwa , sees sere sees eee se Bahwa kejadian pencurian sepeda onthel tersebut padahari Jumat, tanggal 15 April 2011, sekitar jam 09.00Wib. bertempat di Dukuh Ngandul Rt. 26, Desa.Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen 17 Bahwa sepeda onthel tersebut hilang tidakterkunci pro ee ee eee Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan sepedatersebut setelah diberitahu oleh saksi Purwanto danpetugas dari Polsek

Ngandul Rt. 26, Desa Mojopuro, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen 7 Bahwa Terdakwa mengambil sebuah sepedav dayung minimerk phoenix warna biru) dan sepeda tersebut miliksaksi Agus Warsito yang ditaruh dihalaman depanrumah saksi Purwanto , Bahwa maksud Terdakwa mengambil sepeda tersebutuntuk = dimilki dan dijual serta uangnya untukHalaman 9 dari11 Perkara Pidana Nomor : 167/Pid.B/2011/PN.Srg.10memenuhi kebuthan sehari hari dan membayar hutang , Bahwa Terdakwa mengambil sepeda onthel' tersebuttanpa

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Srel yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Duwet RT.20 Desa Ngandul KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

tangga, tempatkediaman di Duwet RT.20 Desa Ngandul KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2019 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawinyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0081/Pdt.P

Saksi :1. saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediamandi Duwet RT 20 Ngandul Sumberlawang Sragen , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Anak para Pemohonnamun Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkan karenaAnak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Anak para Pemohon secara fisik

.;10.JANI ARI ARDANI alamat Cuweran Lor Rt 02 Rw 05 Loano Purworejojumlah Rp.550.000,;11.ABDUL alamat Pangenrejo, Purworejo jumlah Rp.450.000,;12.SUGIYASIH alamat Ngandul Rt 03 Rw 05 Purworejo jumlah Rp.550.000,13.FRANCISKA D alamat Ngandul Rt 01 Rw 05 Purworejo jumlah Rp.1.100.000,;Halaman 4 dari 38Nomor 155/ Pid. B/2015/ PN.

;ARI WIDODO alamat Kedander Rt 02 Rw 05 Loano Purworejo jumlahRp.1.000.000,;CHOLIK alamat Solotiyang Rt 02 Rw 03 Loano Purworejo jumlahRp.1.000.000,JANI ARI ARDANI alamat Cuweran Lor Rt 02 Rw 05 Loano Purworejojumlah Rp.550.000,;ABDUL alamat Pangenrejo, Purworejo jumlah Rp.450.000,SUGIYASIH alamat Ngandul Rt O38 Rw 05 Purworejo jumlahRp.550.000.

Rt O03 Rw 05 Purworejo jumlahRp.550.000.FRANCISKA D alamat Ngandul Rt 01 Rw 05 Purworejo jumlah Rp.1.100.000,SRI ROHYANI alamat Krajan Rt 03 Rw 01 Kebumen jumliahRp.3.000.000,UMIYATUN alamat DK Panjer Rt 02 Rw 04 Kebumen jumlahRp.600.000.

Pwr12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.SUGIYASIH alamat Ngandul Rt 03 Rw 05 Purorejo jumlahRp.550.000,FRANCISKA D alamat Ngandul Rt 01 Rw 05 Purworejo jumlah Rp.1.100.000,SRI ROHYANI alamat Krajan Rt O03 Rw 01 Kebumen jumlahRp.3.000.000,UMIYATUN alamat DK Panjer Rt 02 Rw 04 Kebumen jumlahRp.600.000.

SUGIYASIH alamat Ngandul Rt 03 Rw 05 Purworejo jumlah Rp.550.000,13. FRANCISKA D alamat Ngandul Rt 01 Rw 05 Purworejo jumlah Rp.1.100.000,14. SRI ROHYANI alamat Krajan Rt O03 Rw 01 Kebumen jumlahRp.3.000.000,Halaman 34 dari 38Nomor 155/ Pid. B/2015/ PN.

1507/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh Gunungpuyuh RT.005/RW.002, Desa Catur,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sekarangberdomisili di Dukuh Sidomulyo RT.013/RW.0O00O,Desa Ngandul

Saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan terhitung sejak bulan Juni 2019,Penggugat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.013/RW.000, Desa Ngandul,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, sedangkan TergugatHal 2 dari 12 hal Put. No 1507/Pdt.G/2020/PA.Srtinggal di Dukuh Gunungpuyuh RT.005/RW.002, Desa Catur, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali. ;6.

Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Sidomulyo RT.013/RW.000, Desa Ngandul, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat orangtua Tergugat di Boyolali; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun

SgnBahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 10.00 WIBSdr.Suyoto kembali kerumah Terdakwa dengan mengatakan iadisuruh oleh saudaranya untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No.Pol.AD2353BBE yang telah diubah platnomornya menjadi AD4138AUE sejumlah Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk pergi ke Jakarta;Bahwa kedua sepeda motor yang dibeli oleh Terdakwa tersebutmerupakan hasil pencurian yang dilakukan oleh Suyoto diDukuhDuwet Desa Ngandul

dariNo.Pol.AD6943AAE menjadi AD3098DY;Bahwa Saksi membenarkan~ barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI .IV TOPO PURNOMOBahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017, sekitar 05.00 WIBSaksi telah kehilangan sebuah sepeda motor merk Honda Vario warnaputih No.Pol.AD2353BBE;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Sgnbahwa sepeda motor tersebut diparkir didalam rumah Saksi yangberalamat di Dukuh Duwet, Desa Ngandul

belasjuta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI .V YANTO DWI ANGGOROBahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017, sekitar 05.00 WIBSaksi Topo Purnomo telah kehilang sebuah sepeda motor merk HondaVario warna putih No.Pol.AD2353BBE;Bahwa Saksi adalah anak dari Saksi Topo Purnomo;Bahwa sepeda motor tersebut diparkir didalam rumah Saksi yangberalamat di Dukuh Duwet, Desa Ngandul

motor merk Honda Supra kepada Terdakwaseharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut Saksi ambil disebuah rumah yangterletak di Desa Tlogotirto, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen;Bahwa selain itu, pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Saksi jugatelah menjual sepeda motor merk Honda Vario kepada Terdakwadengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut Saksi ambil disebuah rumah yangterletak di Dukuh Duwet, Desa Ngandul

Ngandul,KC. seen seeeeeseeeceeeeeeSumberlawang Kab.

Saksi SRI RAHAYU Binti SUGANDI,menerangkan:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 03.30 Wib, diwarung makan Mbak Imah di dukuh Brumbung RT. 12 desa Ngandul kecamatan Sumberlawang kabupaten Sragen, adik saksi bernama TriBudi Utomo bin Sugandi meminjamkan sepeda motor merk YamahaMio J Nomor Polisi (belum terpasang) Tahun 2013 warna putih NomorRangka MH354PO00CDJ822923 Nomor Mesin 54F823138 kepada saksiYusuf Matulendi, tetapi selanjutnya ternyata tidak dikembalikan laludigadaikan

Saksi ADI SETYAWAN Bin KUSMIN, menerangkan:Bahwa awalnya hari kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIBsaksi diajak oleh terdakwa ke rumah makan mbah Imah di dukuhBrumbung RT.12 Desa Ngandul Kecamatan Sumberlawang KabupatenSragen, Yusuf Matulendi katanya mau meminjam sepeda motor merekYamaha Mio J milik Sentot, katanya akan dipinjam ke solo, selanjutnyapada hari jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 03.30 WIB saksiYusuf Matulendi datang mengembalikan sepeda motor tersebutselanjutnya ia

Saksi tidak tahu sepeda motor tersebutdigadaikan;Bahwa sewaktu saksi Yusuf Matulendi pinjam sepeda motor tersebutsudah ijin dari Tri Budi Utomo binSugandi; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganini;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;4.Saksi YUSUF MATULENDI BIN SUNARTO ALIAS GUNDUL,menerangkan:Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 25 juli 2013 sekira pukul 22.00WIB saksi mengajak Adi Setyawan ke rumah makan Mbak Imah didukuh Brumbung RT. 12 desa Ngandul

bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, lahir 23072008, tinggal dengan penggugat dan ANAK II, lahir29062012 tinggal dengan penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di tinggal bersama di rumah orang tua penggugat di Ngandul

Ngandul, Kec. Sumberlawang, Kab.

Bukti Tertulis :1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3603036004850007tanggal 8 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Fotocopy Akta Nikah Akta Nikah, Nomor 26/26/1/2006, tanggal 12 Januari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, (P2).Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngandul, Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor , tentang kepergian Tergugatselama