NAHIDIN Als NAHIDIN Bin MARULO dan SUUD (DPO) sedangmenambang emas, yang dilakukan secara bergantian dengan cara sebagai berikut pertamayaitu tanah/pasir dicangkul dengan menggunakan alat berupa dodos tang terbuat dari besisehingga membentuk lubang kecil, kemudian tanah/pasir disemprot (ditembak) denganmenggunakan air dari selang tembak yang dihubungkan dengan mesin dompeng.

NAHIDIN, sedangkan Sdr.

Nahidin sedang melakukan aktivitas penambangandengan cara mencangkul tanah tebing atau mendodos, sehingga tanah tersebut dapatdisedot dengan menggunakan slang yang terhubung dengan mesin, kemudian disaringemasnya ;Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa dan M.

Nahidin dan Masud ;e Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa Amin Nasro Bin Ayub dan temannya sedangbekerja melakukan aktivitas penambangan emas, dengan peranan yaitu ; terdakwamembuang sampah atau tanah yang telah disaring dari rakit, M.

Nahidin danMasud telah melakukan penambangan emas tanpa izin di lahan milik Pak Pri yang terletakdi Lokasi Tambang yang terletak di Dusun Sungai Arang Kec. Bungo Dani Kab.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ade Herman bin Saprudin) dengan PemohonII (Ayat binti Nahidin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1992di Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
• Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2018/PA.NphSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ade Herman bin Saprudin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Nyangigir Rt 03Rw 03 Desa Cinengah Kecamatan Rongga Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon ;Ayat binti Nahidin

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah dari pemohon II yang bernama Nahidin disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu bapak Tata dan bapak Amid serta orangorang yang hadir padaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0025/Pat.P/2018/PA.Nphwaktu itu, dengan mas kawin berupa Uang Rp,10.000 ( Sepuluh RibuRupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ade Herman BinSaprudin) dan Pemohon II (Ayat Binti Nahidin) yang dilaksanakan padatanggal 10071992 di wilayah PPN KUA Kecamatan Rongga Kab.Bandung Barat;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.0025/Pat. P/2018/PA.Nph3.

Penetapan No.0025/Pat.P/2018/PA.Nph Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nahidin, sedangkan saksi nikah bernama bapak Tata danbapak Amid;Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tahun 1992 diKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ade Herman bin Saprudin)dengan Pemohon II (Ayat binti Nahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1992 di Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;3.

SOLEH bin MAHUSIN) dengan Pemohon II (NAPISAH binti NAHIDIN) yang terjadi di Desa Ulak Tembaga, Kabupaten Ogan Ilir pada tahun 1958;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kedukan RT. 21 RW. 05No. 740 Kelurahan 5 Ulu Kecamatan SeberangUlu I Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;NAPISAH binti NAHIDIN, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Madrasah Ibtidaiyah(SD), pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan K.H. Azhari Lrg.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NAHIDIN, disaksikan oleh dua orang. saksi nikahmasing masing yang bernama 1. Hasan 2. Husen, dan denganmaskawin Rp. 5,00, (lima rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada ;3.

SOLEH binMAHUSIN) dan Pemohon II (NAPISAH binti NAHIDIN) = yangperistiwa hukumnya tahun 1958 di Desa Ulak TembagaKabupaten Ogan Ilir;3, Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon I dan Pemohon MII ttelah hadir danmenyatakan tidak dapat menempuh jalan lain kecuali melaluiPengadilan Agama ;Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 101/Pdt.P/2008

sesuai dengan dengan ketentuan pasal 49 ayat(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 pada penjelasan angka22 jo pasal 7 ayat (2) dan (3 c), maka untuk mendapatkanbukti tentang hal tersebut dapat diajukan ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dihadapanpersidangan telah menyatakan sesuatu yang berhubungan denganperkawinan secara Islam, antara lain telah menyebutkanadanya wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangHal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 101/Pdt.P/2008/PA.Plgbernama Nahidin

SOLEHbin MAHUSIN) dengan Pemohon II (NAPISAH binti NAHIDIN)yang terjadi di Desa Ulak Tembaga, Kabupaten Ogan Ilirpada tahun 1958;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000, (sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal I1Desember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah1429 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra. ASMA ZAINURI, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.SUDIRMAN H.

NAHIDIN bin TARNO, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon menikahsekitar tahun 2001 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan tahun 2003 Termohon pergi tanpa pamitmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sampai sekarang tidak adakabar beritanya dan tidak

pergi meninggalkan kediaman bersama tanpa pamit kepadaPemohon dan sampai sekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah kepergianTermohon meninggalkan Pemohon sejak tahun 2003 dan sampai sekarang telah2 (dua) tahun lebih tidak ada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan sebagaimanaketerangan saksi KHANANI bin KHAMDANI dan NAHIDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nahidin bin Was an) yang bernama Fitri Handayani binti Nahidin untuk menikah dengan calon suami bernama Hendra bin Nana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ACEP NAHIDIN BIN PARMAN
   2.DINI ANDRIANI BINTI BADRUDIN) dengan Pemohon II (1.ACEP NAHIDIN BIN PARMAN
   2.DINI ANDRIANI BINTI BADRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIM bin SAPRI) terhadap Penggugat (LELA binti NAHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

NAHIDIN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ADE HASANAH binti SI AN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

NAHIDIN) untuk membayar kepada Termohon (ADE HASANAH binti SI AN) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surojul Falah bin Nahidin) dengan Pemohon II (Dila Komalasari binti Pepen S) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor.;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adelia Andini binti Nahidin untuk menikah dengan Okta Tri Setiawan bin Dhedi Suwardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Miptah bin Ikin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Nahidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Neneng Yunaningsih binti Yayat Ruhiyat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rojak bin Nahidin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hudli bin Nahidin) terhadap Penggugat (Oom Sobariah binti Usman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Hendriyana bin Nahidin) terhadap Penggugat (Evi Riani binti Ade Sohid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

S) kepada Penggugat (Sinta Nisrina Aprillinanda binti Didin Nahidin)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Solihin Bin Nahidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Susilawati Binti Sarso) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MULYADI Bin NAHIDIN) terhadap Penggugat (ENUR alias NUR HASANAH Binti ENTOH);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Gunawan bin Mustopa) terhadap Penggugat (Maspuroh binti Nahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taofiq Hidayat Bin Olih) terhadap Penggugat (Dini Adawiyah Septiani Binti Nahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat Bin Didi Priyatna) terhadap Penggugat (Dessy Arisyanty Binti Nahidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)